田生商

據(jù)路透社加拿大分社報(bào)道，3月15.日，加拿大聯(lián)邦總理特魯多任命前加拿大總督戴維?約翰斯頓出任“外國(guó)干預(yù)加拿大選舉“特別調(diào)查員。

特魯多的任命并未直接點(diǎn)任何國(guó)家的名字，約翰斯頓所負(fù)責(zé)的“調(diào)查”也并不是直接針對(duì)所謂“外國(guó)干預(yù)加拿大選舉”，而僅僅是就“是否需要進(jìn)行專門調(diào)查”的調(diào)查。對(duì)此，路透社稱，按照加拿大的“慣例”，該調(diào)查過(guò)程將持續(xù)至少幾年之久。

公開(kāi)資料顯示，約翰斯頓現(xiàn)年81歲，2010年至2017年任加拿大總督，任職期間經(jīng)歷了聯(lián)邦保守黨和聯(lián)邦自由黨的執(zhí)政，本人是無(wú)黨派人士。有分析認(rèn)為，特魯多選擇此人，明顯有調(diào)和意味。

迫于反對(duì)黨的壓力，特魯多政府3月6日宣布對(duì)“外國(guó)干預(yù)加拿大選舉”傳聞?wù)归_(kāi)多項(xiàng)調(diào)查。連日來(lái)，加拿大三大反對(duì)黨（聯(lián)邦保守黨、聯(lián)邦新民主黨、魁北克人集團(tuán)）試圖強(qiáng)行傳召內(nèi)閣和執(zhí)政黨政要就此事到議會(huì)作證?！讣幽么髲V播公司和《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道稱，在這種形勢(shì)下“傳召作證”成了一出政黨'博弈大戲：3月14日，聯(lián)邦自由黨議員第四天通過(guò)故意在會(huì)場(chǎng)讀報(bào)、閑聊和“慢節(jié)奏”動(dòng)作，阻止反對(duì)黨強(qiáng)招總理府幕僚長(zhǎng)特爾福德就“中國(guó)干預(yù)加拿大選舉”到下院作證的企圖，聯(lián)邦保守黨議員庫(kù)珀指責(zé)此舉表示總理有所隱瞞。執(zhí)政黨議員如羅馬納多和龍韋恩等均指責(zé)“反對(duì)黨在故意制造丑聞”，并質(zhì)疑這種做法是“將國(guó)家資源浪費(fèi)在加拿大人并不關(guān)心的領(lǐng)域”。

值得一提的是，對(duì)陣中一方一蘭大反對(duì)黨的代表政治立場(chǎng)都有差異，而執(zhí)政的聯(lián)邦自由黨的代表此前有過(guò)向反對(duì)黨議案倒戈的“前科”。加媒稱，此次反對(duì)黨和執(zhí)政黨雙方陣壘分明，表明所謂“外國(guó)干預(yù)選舉”，實(shí)際上是一次圍繞、加拿大執(zhí)政黨資格合法性的博弈。

“外國(guó)干預(yù)選舉”傳聞發(fā)酵至今，越來(lái)越多加拿大各界人士開(kāi)始質(zhì)疑加拿大部分媒體、反對(duì)黨炒作渲染此事，有“煽動(dòng)種族歧視”之嫌。據(jù)CTV等多家媒體報(bào)道，在被反對(duì)黨連白輪番“轟炸”后，來(lái)自執(zhí)政黨的前座議員范登貝爾德對(duì)記者脫口說(shuō)出“我不會(huì)為中國(guó)工作，我是白人，我有荷蘭血統(tǒng)”的話。對(duì)此有評(píng)論者指出，在“多元文化”在臺(tái)面上被視作“政治正確”的加拿大，這番言論不僅會(huì)引起華裔和其他少數(shù)族裔的反感，而且很可能被此前同樣宣揚(yáng)種族歧視的反對(duì)黨抓住小辮子，反過(guò)來(lái)'指責(zé)、嘲笑她和執(zhí)政黨“政治不正確”。

16日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌再次強(qiáng)調(diào)，我們一貫反對(duì)任何國(guó)家干涉其他國(guó)家的內(nèi)政，我們沒(méi)有興趣也不會(huì)干預(yù)加拿大的內(nèi)政，加方應(yīng)停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論?！?/p>