山西栗恭勤公毓美，由拔貢知縣，官至太子太保、東河總督，為治河名臣。

知縣事時，善決獄，嘗言：“讞獄宜旁敲側(cè)擊，使之不得不供吐實情；再察其神色，度以人情物理，自然判斷平允。若徒事刑求，或?qū)⒕o要供情，先出自問官口中，即案無枉縱，亦難信于心矣。”

曾至滑縣查災(zāi)，聞民間習(xí)教者多，而匪徒復(fù)乘荒肆掠，料其必將滋事，勸知縣強公克捷嚴(yán)密防范，并往白太守，太守不以為然。未幾，滑縣界果亂，克捷死之，沿及畿輔，天下震驚，人乃服公之先見。

其治河也，創(chuàng)造磚工議，謂柳葦秸科，備防不過二三年，歸于朽腐，實為虛費錢糧。購儲碎石，不但路遠價昂，而灘面串溝阻隔，船運亦屬不易。且石性滑，入水易于滾轉(zhuǎn)，仍不免引溜刷深。磚性澀，與土膠粘，拋壩卸成坦坡，即能挑遠溜勢。每方磚價不過六兩，而石價則一方自八九兩至十二三兩不等。方價既多少懸殊，而碎石大小不一，堆垛半屬空虛，磚則以一千塊為一方，平鋪計數(shù)，堆垛結(jié)實。

并將與磚較量輕重，石每方重五六千斤，磚每方重九千斤。一方碎石之價，可購兩方之磚，而拋一方之磚，又可抵兩方碎石之用，經(jīng)費尤多節(jié)省。于是破除浮議，不辭勞怨，決計行之。

天子深是其言，諭地方大吏無掣其肘。公遂連歲奏績，疊邀優(yōu)敘。

年六十三歲，卒于河防工次。

上聞?wù)鸬?，恤典綦厚，河南人如喪考妣，即生祠處處祀之?/p>

公歿之明年，河決開封，各官晝夜堵筑。當(dāng)合龍之際，河工忽來一蛇，眾歡迎之。蓋河將合龍，河神必化蛇至，有黃大王、朱大王、齊大王等神，老年河工見蛇之色，而知為某某，當(dāng)稱其號，以金盤迓之，蛇即躍入，以河督肩輿迎之廟中，祭賽數(shù)日，俟龍合，蛇乃不見。是役也，蛇作灰色，非向所見者，歷祝以“某某大王”，均不為動，眾人大惑。

巡撫牛公鑒聞之，至河濱，一見咤曰：“是栗大人耶！”蛇遂躍入盤中。越日不埽，平安蕆事。

眾問巡撫曰：“何以識為栗公耶？”

曰：“栗公項下有白癲風(fēng)，周圍似玉，我見此蛇頸有白圈，疑是渠化身，呼之而應(yīng)。渠真作河神矣！”

于是奏請，以公列入河神祀典。

公六歲就外傅，對句輒驚塾師；九歲學(xué)為文，落筆灑灑如宿構(gòu)。同縣某翁相攸得之，招至家，令與子讀，同室臥起者數(shù)年。

一夕，盜殺翁子，室扃如故，無跡可尋。眾疑公，公無以自明，官亦不能為之明，已論抵矣。

女另醮同里富人王某，婚數(shù)日，王醉告女曰：“吾慕汝色，以重資募劍客，本欲殺栗，不意誤中汝弟也。”

女聞之，殊自若。

翌日歸甯，則逕入縣署號呼，官提王究，不能置辯，乃收王而出公于獄。

女見公，泣語之曰：“吾所以忍為此者，以弟之仇、君之怨，非吾不能雪也。今已白矣，身既他適，不能復(fù)事君，亦再無歸王理，計惟一死耳！”遂對公自刎死。

合邑皆驚其節(jié)烈。公感其義，通顯后，終身不置正室。此眾目所共見者，蓋如公之聰明正直，其歿而為神也，宜矣。

附記于此，以念后之治河者。

（錄自清·陳其元撰《庸閑齋筆記》）