劉建敏, 湯羅紅
(1.北京師范大學,北京 100120; 2.澳大利亞國立大學清華大學校區(qū),北京 350001)
2017 年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進移動互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展的意見》提出要“大力推動傳統(tǒng)媒體與移動新媒體深度融合發(fā)展……建成一批具有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團”;2018 年《國務院辦公廳關(guān)于推進政務新媒體健康有序發(fā)展的意見》要求推進政務新媒體與政府網(wǎng)站的融合發(fā)展;2020 年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》更是提出各級政府要支持媒體的深度融合發(fā)展。近年來政府公告的發(fā)布為融媒體的發(fā)展提供了良好的政策保障[1]?,F(xiàn)如今,媒介融合已是媒體發(fā)展的趨勢。在融媒體時代,網(wǎng)絡輿論的發(fā)展傳播影響力較以往更大,并在一定程度上考驗著政府的公信力。
網(wǎng)絡輿論的傳播以媒體作為基礎(chǔ),以公眾作為主體,在突發(fā)事件爆發(fā)時形成復雜的輿論環(huán)境[2]。突發(fā)事件的不可預測性使其具有很高的新聞價值。在自媒體普及的社會,突發(fā)事件非常容易引起網(wǎng)民的關(guān)注。因此,發(fā)生突發(fā)事件時,網(wǎng)絡輿論不可避免,而積極正確的網(wǎng)絡輿論傳播是穩(wěn)定社會秩序的關(guān)鍵。正視突發(fā)事件中網(wǎng)絡輿論傳播的影響,才能有效發(fā)揮融媒體的優(yōu)勢,增強突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論傳播的正向影響力[3]?;诖耍疚奶骄咳绾翁岣呷诿襟w時代網(wǎng)絡輿論的傳播影響力,助力媒體對突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論進行正確引導、產(chǎn)生積極影響,從而促進大眾形成正確的輿論判斷。
融媒體全稱為“多元性融合媒體”,是將傳統(tǒng)媒體(如報紙、廣播、電視)和新媒體(如短視頻、公眾號)兩者的異同點進行互補融合,實現(xiàn)“內(nèi)容兼融、資源通融、宣傳互融、利益共融”的新型媒體宣傳方式[4]??梢?,融媒體的“融”并非單純的“媒體+媒體”,而是“媒介融合+內(nèi)容創(chuàng)新”。在融媒體時代,媒體的生存越來越依賴于受眾市場的選擇,因此,我們必須把握時代需要和市場需要,整合已有媒介、加大內(nèi)容創(chuàng)新,發(fā)展融合媒體。
近年來,融媒體被國家大力倡導推行。2018 年全國第一批融媒體中心成立,并且屬于我國的事業(yè)單位。利用融媒體宣傳成為政府、企業(yè)對外宣傳的主流方式之一。2019 年開始,教育部試點建設(shè)教育融媒體,截至2022 年,全國教育融媒體建設(shè)試點單位已有30 家。《媒體融合藍皮書:中國媒體融合發(fā)展報告(2021)》指出,融媒體發(fā)展良好且具有地方化、智能化和生態(tài)化等特征,“新聞+政務商務服務”以及“視頻化+社交化”是當前媒體融合的重要發(fā)展趨勢[5]。目前,融媒體已經(jīng)深入民眾生活,具有較大影響力,例如各類傳統(tǒng)媒體機構(gòu)、各省市日報在新媒體平臺上均有賬號,且會在新媒體領(lǐng)域投入資源進行宣傳。綜上,融媒體發(fā)展趨勢良好,在當前全媒體時代,融媒體是政府扶持的發(fā)展重點。
在融媒體時代,傳統(tǒng)媒體和新媒體資源共融,具有傳播渠道多樣化、傳播時效性強及“去中心化”的特征。首先,在融媒體時代,傳播信息的媒介渠道多樣化,不僅有傳統(tǒng)的報紙和廣播電視,還有“三微一端”:微博、微信、微視頻和客戶端。輿論傳播在多樣化的媒介條件下,呈現(xiàn)立體化、發(fā)散性傳播[6]。因此,在融媒體時代,突發(fā)事件的傳播發(fā)散速度較為迅速,它的傳播影響力較以往也更大。其次,融媒體時代的輿論傳播時效性較強,互聯(lián)網(wǎng)豐富了輿情的發(fā)散方式,拓寬了獲取輿情的渠道,互聯(lián)網(wǎng)的“零距離”使得輿論傳播的時效性較強。因此,新聞調(diào)查者得為更快地獲取信息進行調(diào)查取證,從而以更快的方式引導輿論傳播。最后,在融媒體時代,人人都是信息傳播的媒介,輿論傳播逐漸“去中心化”。上文所述,“視頻化+社交化”是當前媒體融合的重要發(fā)展趨勢,人們不僅是單純的信息受眾者,還是輿論的參與者甚至發(fā)起者。例如用戶在傳統(tǒng)媒體上或生活中獲得了某個信息,可在新媒體上進行發(fā)布,而其他用戶也可評論、轉(zhuǎn)發(fā),由此,人人都是輿論的傳播者或參與者。信息“去中心化”使得人人都在輿論的中心,而信息的影響力也因這類社交互動形式逐漸增大。綜上,在融媒體時代,網(wǎng)絡輿論的傳播影響力越來越大,我們需正確引導網(wǎng)絡輿論,防止因過度“去中心化”而缺失對信息自身的關(guān)注。
因融媒體的迅速發(fā)展,突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論影響力越來越大。這不僅對事件自身和“看”事件的受眾具有重要影響,還對政府的工作有一定的影響。融媒體中心作為事業(yè)單位,融媒體的發(fā)展大多由政府支持,融媒體下的輿論傳播更是政府了解民意、提高公信力的重要窗口。
隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,大眾對于社會的關(guān)注度越來越高,對突發(fā)事件的求知欲也在不斷上升。突發(fā)事件的發(fā)展影響輿論的傳播力度,輿論的高影響力也有可能會改變事件的走勢,從而形成突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論矩陣,即人人都是輿論的發(fā)起者和參與者,能夠促進事件的調(diào)查解決。
在輿論初期,突發(fā)事件的影響剛剛發(fā)生,這個階段網(wǎng)絡輿論的傳播沒有相對準確的信息來源,受眾對于該突發(fā)事件的了解程度不深,多數(shù)受眾處于未知狀態(tài)。新聞工作者看到這一“爆點”,順應民眾的呼聲對事情進行深挖[7]。在突發(fā)事件的輿論高潮階段,公眾已經(jīng)對事件有一定的了解,為正確引導突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論風向,政府部門會對其重視并加以引導。此時,突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論傳播對事件產(chǎn)生一個高度定性效果,即:在該階段突發(fā)事件處于高潮且可控制階段,政府對其關(guān)注程度加深,事件成為民眾的關(guān)注熱點,越來越多的民眾不再處于迷茫或不知道的狀態(tài),事件在該階段也得到了一定程度的解決。最后在輿論淡化階段,突發(fā)事件已經(jīng)得到解決,輿論的熱度慢慢下降。綜上,在融媒體時代下,因信息的時效性較快及政府的及時關(guān)注,突發(fā)事件能夠以較快的速度得到妥善處理。
公眾是網(wǎng)絡輿論傳播的主體,網(wǎng)絡輿論的傳播離不開公眾。融媒體的時效性和“去中心化”使突發(fā)事件的輿論傳播對個人的影響力加大。許多突發(fā)事件與人們的生活息息相關(guān),其廣泛的影響力能夠達到群體性預警的效果。在輿論初期,真相撲朔迷離,公眾情緒激動,輿論可能呈現(xiàn)非理性狀態(tài)。這個階段事件的爆發(fā)缺乏依據(jù)支持,在網(wǎng)絡上的輿論傳播大多數(shù)都是網(wǎng)民自己的自由言論,大家各抒己見,網(wǎng)絡輿論呈現(xiàn)多樣化趨勢。隨著媒體的介入、引導以及事件的解決,輿論數(shù)量減少,網(wǎng)民對事件的關(guān)注度逐漸下降,公眾的警惕心也開始消退。突發(fā)事件已然成為過去時間段的關(guān)注熱點,公眾開始關(guān)注其他的事件,但突發(fā)事件產(chǎn)生的群體性預警作用依然存在。例如在突發(fā)火災類事件的新聞報道上,通過媒體記者現(xiàn)場直播,公眾能夠在視頻號上觀看事件的進展,也能夠在自媒體上針對火災的原因進行評論、提出自己的觀點和看法,人們能通過關(guān)注此類事件得到預警,在生活上也能夠有所預防。由此,傳統(tǒng)媒體和新媒體通過“記者現(xiàn)場實播+互聯(lián)網(wǎng)視頻發(fā)布”,做到了人力和資源、媒介的整合共融,促進了突發(fā)事件傳播影響力的加大,增強了群體預警效果。
在融媒體時代,人們能夠以各種渠道表達自己對突發(fā)事件的看法,這些網(wǎng)絡評論是具有自由性的,可能會是個人的情緒化觀點,或者會是受到其他先入為主的評論者影響形成的“共鳴效應”[8]。通過情緒的共鳴,突發(fā)事件在融媒體中的傳播能夠?qū)€人產(chǎn)生情緒的引導。因此,針對突發(fā)事件輿論的高影響力,各類媒體正確引導公眾輿論至關(guān)重要。
突發(fā)事件發(fā)生時,信息傳播的時效性在傳統(tǒng)媒體的平臺上稍顯不足,傳統(tǒng)媒體缺少社交互動性,無法及時接收到民眾的評論和看法;而在新媒體平臺上,部分突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論的官方關(guān)注程度不夠?,F(xiàn)如今,傳統(tǒng)媒體與新媒體通過媒介整合,突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論時效性快且能受到官方重視。融媒體作為政府扶持項目,融媒體中心作為一類事業(yè)單位,在一定程度上代表著政府。在融媒體時代,突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論傳播能夠?qū)φ墓ぷ髂芰Ξa(chǎn)生積極影響,拓寬政府了解民意的渠道。
首先,網(wǎng)絡輿論的快速發(fā)散性要求政府提高處理突發(fā)事件的能力。通過媒介融合、資源整合,傳統(tǒng)媒體的官方在新媒體平臺上持有賬號,例如《人民日報》《新京報》等報紙類傳統(tǒng)媒體,在“三微一端”上均有賬號,通過對突發(fā)事件的觀測或報道,能在第一時間了解公眾的輿論走向,并對事件進行回復、對輿論走向進行引導,為政府在突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情的解決提供便利平臺。其次,融媒體時代,突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論的傳播影響力較大,這能夠為政府和公眾關(guān)系的發(fā)展帶來新的契機[9]。政府在“三微一端”新媒體平臺上發(fā)布信息、報道突發(fā)事件,人們通過這類平臺發(fā)表評論和互動。這拉近了公眾與政府的關(guān)系,也為政府引導網(wǎng)絡輿論、獲得民眾支持提供了契機。最后,突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論中不乏專業(yè)人士給的意見,這能夠為政府制定較為科學性的決策、解決突發(fā)事件提供借鑒,從而提高政府的工作能力和工作效率。
在突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論的整個傳播過程中,不管是政府還是主流媒體還是社會大眾,只要傳播不當,就會對事件、對人們、對社會造成嚴重的影響。在融媒體時代,傳統(tǒng)媒體與新媒體要利用資源融合,協(xié)力引導網(wǎng)絡輿論,促進網(wǎng)絡輿論傳播的正向影響力,降低其負面影響。
突發(fā)事件爆發(fā)后,許多不確切消息快速傳播,網(wǎng)絡輿論傳播泛濫,網(wǎng)絡輿論監(jiān)管的難度大幅提升,政府建立和健全適用于當前融媒體時代的相關(guān)監(jiān)管機制是刻不容緩的事情。
首先,健全突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論的傳播預警機制,從最開始發(fā)現(xiàn)輿論時就做好輿論風向的引導工作。通過預警,媒體在網(wǎng)絡輿論泛濫之前,能夠有一定的心理準備,從而不會因為輿論突然的爆發(fā)而亂了陣腳[10]。建立完善的突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論應對機制,是在充分了解輿論泛濫的程度下進行的,對輿論有一定的引導作用。通過應對機制的實施,主流媒體能夠在第一時間就以理性的思維去看待這些輿論,能夠妥善地處理好突發(fā)事件與網(wǎng)民、與主流媒體之間的關(guān)系,依靠政府強大的公信力,對網(wǎng)民輿論以及媒介輿論做出正確的引導和傳播。其次,健全突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論的傳播監(jiān)管機制,相關(guān)部門利用融媒體的宣傳資源,對不同的突發(fā)事件降低或提高其傳播影響力。相關(guān)部門不刻意回避話題,但可通過宣傳資源的整合降低熱度。除此之外,為了凈化網(wǎng)絡環(huán)境,把網(wǎng)絡的優(yōu)勢發(fā)揮出來,國家可以制定與各類突發(fā)事件相適應的網(wǎng)絡傳播監(jiān)管法律,相關(guān)部門依法管控輿論,減少輿論信息二次篩選的力度,加強信息的準確性和快速性。最后,針對突發(fā)事件負面輿情的擴散,相關(guān)部門需要健全相關(guān)問責機制,做到復盤反思,以便應對今后的同類型輿論。
基于主流媒體的重要性,相關(guān)部門要重視主流媒體在突發(fā)事件中的輿論引導力,確認主流媒體在融媒體中的引導地位。在突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論傳播的過程中,相關(guān)部門要強化主流媒體在突發(fā)事件中的話語權(quán),通過主流媒體有針對性地發(fā)布正確信息和解釋實際情況。主流媒體必須運用新媒體平臺,承擔起社會責任,發(fā)揮主渠道作用[11]。主流媒體的存在就是社會大眾的精神支撐,相關(guān)部門可根據(jù)實際情況、采取合適方式強化主流媒體的話語權(quán)。例如相關(guān)部門在新聞評論專欄中單獨劃分出一個強化區(qū)域,用作主流媒體的發(fā)聲區(qū)域,這樣主流媒體的發(fā)聲就不會被其他大眾的熱點評論所遮蓋,也能夠在第一時間讓公眾看見主流媒體的發(fā)言,在第一時間給予公眾正確的引導。
強化主流媒體的話語權(quán)有助于樹立媒體公信力,主流媒體靠其強大的公信力,對突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論有調(diào)節(jié)功能。當有消極影響的輿論發(fā)生時,主流媒體就可以發(fā)布正確信息和評論,轉(zhuǎn)化并調(diào)節(jié)消極輿論給社會造成的不穩(wěn)定局面。在輿論傳播高潮階段,各大主流媒體平臺發(fā)聲,發(fā)揮主流媒體的品牌正向效應,打造出強大的公信力。在主流媒體的引導下,網(wǎng)民言論也更加具體和集中,受眾對事件的了解程度由淺入深,受眾已經(jīng)廣泛了解突發(fā)事件的真相,關(guān)注度日漸高漲,不再把事件與本身劃分割線,而是時刻關(guān)注事件動態(tài),并且自發(fā)地傳播正能量,促進輿論影響力的正向發(fā)展。
面對突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論發(fā)酵,一方面,媒體及政府可以通過設(shè)置應急窗口,傾聽民眾的意見,讓民眾對事件有情緒宣泄口,并對民眾問題設(shè)置專人進行回復。當前,新聞專線服務模式是融媒體時代模式創(chuàng)新之一[12]。相關(guān)部門可以在“三微一端”上設(shè)置突發(fā)事件專欄,讓民眾自行發(fā)表看法或意見。對于尚在商討中或還沒給出解決方案的事件,媒體和相關(guān)部門應進行快速回應、實時播報進展。通過人力資源和宣傳資源的整合,相關(guān)工作者可以在現(xiàn)場跟蹤、線上回訪,引導公眾的輿論風向,建立正向影響力。
另一方面,相關(guān)部門成立專兼結(jié)合的輿情小組,讓相關(guān)新媒體的專家對輿情進行分析,從而有效地引導主流媒體機構(gòu)在新媒體平臺上的言論發(fā)布。輿論傳播過程中,不同人群對突發(fā)事件的各種觀點看法,可能演變成熱點輿論。輿情小組通過對網(wǎng)上熱點輿論的分析,找出民眾情緒點,則能夠更好地引導民眾輿論風向;通過對輿論的分析,也能從民眾言論中找出解決突發(fā)事件的良好對策。
總之,融媒體時代下,輿論傳播的影響力涉及方方面面,輿論不僅影響事件本身,還會影響到民眾的情緒和政府的公信力。網(wǎng)絡輿論巨大的傳播影響力是把雙刃劍,媒體和相關(guān)部門需正確引導突發(fā)事件的網(wǎng)絡輿論,擴大正向影響,降低負面影響,構(gòu)建導向正確、內(nèi)容真實、協(xié)同高效的融媒體傳播體系。