陳科宇

2022年11月1日，美國(guó)佛羅里達(dá)紀(jì)念大學(xué)，拜登在民主黨的競(jìng)選集會(huì)上講話時(shí)，支持者們歡呼雀躍

2023年1月12日，蓋洛普咨詢(xún)公司公布的民調(diào)結(jié)果顯示，30多年來(lái)，美國(guó)首次出現(xiàn)認(rèn)同共和黨的人數(shù)（占比45%）超出認(rèn)同民主黨人數(shù)（占比44%）的情況。但在35歲以下年輕人當(dāng)中，傾向民主黨的趨勢(shì)依然很明顯。

眾所周知，美國(guó)大學(xué)校園里自由派氛圍濃厚，教書(shū)育人的大學(xué)教授往往也扮演著社會(huì)活動(dòng)家的角色。學(xué)生與年輕人本來(lái)就在階級(jí)與年齡維度處于弱勢(shì)地位，在推動(dòng)社會(huì)變革的理想主義熏陶下，投票支持民主黨自然也不足為奇。那么，美國(guó)年輕選民面對(duì)各種社會(huì)議題的態(tài)度如何？他們的態(tài)度又如何影響到各種選舉結(jié)果？

墮胎議題繼續(xù)發(fā)酵

美國(guó)媒體議論美國(guó)年輕人在去年中期選舉中發(fā)揮的重要作用。民主黨能抵御住選前各方預(yù)測(cè)的“紅色浪潮”（指假設(shè)中共和黨以大比數(shù)掌控國(guó)會(huì)兩院），一大因素是年輕人較高的投票熱情。也難怪拜登在選舉后的次日演講中“特別感謝美國(guó)的年輕人”。

民主黨候選人將其在中期選舉中比預(yù)期要好的表現(xiàn)，歸功于1997—2012年出生的Z世代、18—29歲的投票群體，以及千禧一代年輕人。據(jù)公民學(xué)習(xí)與參與信息研究中心數(shù)據(jù)，18—29歲年輕人在中期選舉中投票率達(dá)27%，投票率在近30年的選舉中僅次于2018年的中期選舉，位于歷史第二位。

艾迪遜研究機(jī)構(gòu)的出口民調(diào)顯示，63%的全美年輕人在2022年的眾議院選舉中選擇了民主黨，僅35%的年輕人選擇共和黨。在“年輕非裔”、“年輕拉丁裔”和“年輕白人”三個(gè)群體中，年輕非裔美國(guó)人有高達(dá)62%的受訪者認(rèn)為自己是民主黨人，年輕拉丁裔美國(guó)人則有44%這樣認(rèn)為，而自認(rèn)民主黨的年輕白人則只有37%，還有27%的年輕白人認(rèn)為自己是獨(dú)立派人士。但這相當(dāng)一部分自稱(chēng)的“獨(dú)立派人士”會(huì)在選舉中給民主黨投票。

我的學(xué)校位于佐治亞州自由派重鎮(zhèn)的亞特蘭大市中心。這里作為全美大學(xué)中族裔最為多元化的校園，其學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)在中期選舉前很早已開(kāi)始籌備拉票活動(dòng)。去年的秋季學(xué)期也是新冠大流行在美國(guó)正式結(jié)束以來(lái)的第一個(gè)學(xué)期，各種線下活動(dòng)也就可以舉行了。

校園里每周都會(huì)有社團(tuán)組織為民主黨拉票，催促學(xué)生提前投票。上課期間，學(xué)生和老師之間也自然少不了對(duì)中期選舉的討論。就在選舉前兩周，一起上課的非洲裔同學(xué)就跟同學(xué)們說(shuō)道，周末計(jì)劃去參加前總統(tǒng)奧巴馬為佐治亞州民主黨籍州長(zhǎng)及參議員候選人拉票的競(jìng)選活動(dòng)。

盡管在每次選舉中，促使年輕人走向投票站的議題有很多，畢竟年輕人各自的出身與生活經(jīng)歷不同，各自?xún)?yōu)先關(guān)注的議題也不盡相同，但在去年最高法院推翻墮胎權(quán)判例后，年輕人最關(guān)注的議題是墮胎權(quán)。

2023年1月26日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，拜登就上任以來(lái)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展發(fā)表講話

艾迪遜研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，在所有年齡段的投票人群中，年輕人認(rèn)為墮胎權(quán)對(duì)其投票行為的影響最大。根據(jù)公民學(xué)習(xí)與參與信息研究中心的調(diào)查，在18—29歲的年齡段投票群體中，有44%的選民認(rèn)為墮胎權(quán)是最重要的議題，比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出通脹等其他議題。相比之下，較為年長(zhǎng)的投票人群最為關(guān)注美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與通脹乃至生活成本等議題。

大學(xué)教師的取向

年輕人對(duì)社會(huì)進(jìn)步議題的關(guān)注以及對(duì)民主黨的支持，與美國(guó)的大學(xué)教育息息相關(guān)。美國(guó)大學(xué)社會(huì)學(xué)課程中，目前流行的批判種族理論（Critical Race Theory）以及多元交織性理論（Intersectionality），深刻影響著年輕人看待社會(huì)問(wèn)題的態(tài)度。

發(fā)源于美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的批判種族理論，以種族與種族主義的歷史教訓(xùn)來(lái)解釋社會(huì)、政治、法律結(jié)構(gòu)與權(quán)力分配，認(rèn)為社會(huì)不公的現(xiàn)象源于多數(shù)族裔對(duì)少數(shù)族裔的壓迫。例如，有學(xué)者關(guān)注美國(guó)不同族裔人群的監(jiān)禁比率，將此歸結(jié)于美國(guó)法律體制中的種族偏見(jiàn)。

出口民調(diào)顯示，63%的全美年輕人在2022年的眾議院選舉中選擇了民主黨。

2022年12月16日，美國(guó)特曼庫(kù)拉，學(xué)生抗議學(xué)區(qū)禁止教授批判種族理論

如果說(shuō)批判種族理論將社會(huì)不公歸結(jié)于種族身份的單向維度，多元交織性理論則將社會(huì)中多個(gè)維度的身份結(jié)合，理解為個(gè)體在多種身份的組合下受到的壓迫。

多元交織性理論本來(lái)是由法律學(xué)者金伯勒·克倫肖（Kimberlé Crenshaw）在1989年創(chuàng)造的術(shù)語(yǔ)。剛開(kāi)始，它以解釋黑人婦女在種族主義和性別歧視之外所面臨的獨(dú)特受壓經(jīng)歷為主，但如今這個(gè)概念開(kāi)始承載其他更多身份的受壓迫經(jīng)歷。

在18—29歲女性受訪者中，有71%的人把票投給民主黨的眾議院候選人。

除了單純的種族身份問(wèn)題，這門(mén)學(xué)科探討的身份維度還包括性別、性?xún)A向、種族、階級(jí)、年齡、宗教、外貌等。例如，黑人女性受到的歧視并非是僅僅源自她的膚色或性別，而是源自?xún)煞N身份疊加形成的壓迫與歧視。

交織性理論不僅有助于理解個(gè)體由于身份受到的疊加性壓迫，還可以理解為“人人皆可受壓迫”。例如白人女性，盡管在種族的維度上占有優(yōu)勢(shì)，仍然可能因?yàn)榕陨矸菔艿綁浩?。因此，交織性理論將社?huì)上各個(gè)由于身份受到壓迫并遭受不公的人群組織起來(lái)，結(jié)成廣泛的聯(lián)盟，共同推動(dòng)社會(huì)變革。

回到中期選舉中的墮胎議題。墮胎議題表面上看只是關(guān)系到女性對(duì)自己身體的選擇權(quán)，僅僅是男性精英對(duì)女性選擇權(quán)的某種剝奪，但在進(jìn)步派的社會(huì)活動(dòng)家看來(lái)，在白人男性精英主導(dǎo)的美國(guó)社會(huì)，任何弱勢(shì)群體的權(quán)利都有可能被剝奪。

在最高法院裁定墮胎權(quán)不受聯(lián)邦憲法保護(hù)后，最高法院的保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）暗示將推動(dòng)最高法院重新裁決有關(guān)避孕、同性婚姻、同性私密關(guān)系在內(nèi)的憲法保障案例。因此，在進(jìn)步派人士眼里，限制女性的選擇權(quán)，代表著以生殖繁衍為目的的父系社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。在這種思維下，女性的選擇權(quán)可以被剝奪，性少數(shù)人群、殘疾人士的權(quán)利也可以被剝奪。

將“人人皆可受壓迫”的多元交織性理論應(yīng)用于美國(guó)社會(huì)，民主黨代表的進(jìn)步左派人士，將弱勢(shì)群體團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成了相對(duì)統(tǒng)一的陣營(yíng)。

多元交織性理論開(kāi)創(chuàng)者金伯勒·克倫肖

世代鴻溝明顯

艾迪遜研究機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)各年齡段群體的政治傾向調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管民主黨在18—29歲年齡段享有63%的支持率，但在其他更年長(zhǎng)的年齡段支持率卻遞減。在30—44歲的群體中，民主黨和共和黨的支持率平分秋色，各占一半；到了46歲以上的群體，共和黨支持者占了54%，而民主黨支持者只占44%左右。

該調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，年輕美國(guó)人群體對(duì)美國(guó)的前景比年長(zhǎng)者要樂(lè)觀，并且認(rèn)為各種選舉機(jī)構(gòu)是合法地履行職務(wù)。其中，年輕人群體和更年長(zhǎng)群體一個(gè)最大分歧是，拜登是否合法當(dāng)選。在18—29歲的年輕人群體中，有71%的受訪者認(rèn)為拜登當(dāng)選總統(tǒng)是合法的，只有25%認(rèn)為不合法。到了65歲以上的群體，只有58%的受訪者認(rèn)為拜登是合法當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)。

總體來(lái)說(shuō)，受訪的年輕人有1/3的比例認(rèn)為美國(guó)的前進(jìn)方向是正確的。而且，獲得大學(xué)文憑的年輕人和沒(méi)獲得大學(xué)文憑的年輕人之間觀念差距正在縮小。獲得大學(xué)文憑的年輕男性有55%會(huì)投給民主黨，而沒(méi)有大學(xué)文憑的年輕男性也有53%選擇投票給民主黨。

此外，該報(bào)告也認(rèn)為“18—29歲群體”只是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，而這個(gè)群體也可以被劃分為更小的群體。不同小群體的投票傾向和生活態(tài)度各不相同，也會(huì)對(duì)選舉結(jié)果造成影響。

以2022年中期選舉為例，由于墮胎議題的醞釀，年輕女性群體對(duì)民主黨的支持度就被激發(fā)出來(lái)，并且在眾議院選舉中得到體現(xiàn)：在18—29歲女性受訪者中，有71%的人把票投給民主黨的眾議院候選人，比同齡男性的53%要高得多。相比之下，在2020年的選舉中，同樣年齡段的女性只有58%投給民主黨眾議院候選人。在同樣年齡段的性少數(shù)群體中，民主黨支持率更加展現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢(shì)，高達(dá)93%的受訪者選擇把票投給民主黨候選人。

不過(guò)，該調(diào)查機(jī)構(gòu)在報(bào)告中也警告，因?yàn)槭茉L者只是愿意接受調(diào)查的那一部分年輕人，所以也不排除有完全不認(rèn)同這套“游戲規(guī)則”的年輕人不接受這個(gè)調(diào)查，因此采樣會(huì)有一定的偏差度。

責(zé)任編輯何任遠(yuǎn) hry@nfcmag.com