□薛澤林
近來,由OpenAI 發(fā)布的最新聊天機器人——ChatGPT 突然走紅,不僅引發(fā)了人們對于機器智能即將超越人類智能的擔(dān)憂,也引發(fā)了國內(nèi)外科技巨頭和資本市場的“震動”。對于普通人而言,ChatGPT 帶來的更現(xiàn)實挑戰(zhàn)在于自己的工作是否會被人工智能所取代,以及如ChatGPT 一樣的人工智能將會對自己的生活產(chǎn)生什么樣的影響。而從城市治理的角度來看,ChatGPT帶來的影響主要體現(xiàn)在“更加迅速的響應(yīng)、更加豐富的生活、更具挑戰(zhàn)的安全”三個方面。
城市的魅力在于要素的多樣性,而多樣性帶來的需求多元化又需要差異化的響應(yīng)。尤其是對于超大城市治理而言,城市公共產(chǎn)品供給的規(guī)模性、有限性同市民需求多樣性、靈活性之間是一對難以調(diào)和的矛盾,劃分更小的治理單元成了必不可少的選項,這是近年來國內(nèi)主要城市都在實施管理和服務(wù)力量下沉的主要原因,也是上?!耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”不斷拓展功能,以及北京探索“吹哨報到、接訴即辦”機制的主要因素。
對于城市公共服務(wù)而言,市民服務(wù)訴求包含了咨詢、投訴和表揚三種基本類型,無論哪一種都需要政府部門給予快速、精準(zhǔn)的響應(yīng)。ChatGPT 作為一個目前最接近“六邊形”戰(zhàn)士的聊天機器人,其使用了Transformer 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),擁有語言理解和文本生成能力,尤其是它會通過連接大量的語料庫來訓(xùn)練模型,這些語料庫包含了真實世界中的對話,使得ChatGPT 具備上知天文、下知地理的能力。而這一類技術(shù)如果應(yīng)用到城市治理的市民訴求響應(yīng)中,則會極大地提升咨詢類和表揚類熱線的響應(yīng)速度,從而提升城市的溫度:市民反饋訴求時,面對的不再是一個格式化的內(nèi)容填寫框,提交訴求后也不用靜靜等待不知何時而來的接訴回復(fù);撥通電話后也不再是“熱線正忙”的響應(yīng),不再需要反復(fù)確認(rèn)繼續(xù)等待;更可以將現(xiàn)在“傻乎乎”答非所問的“智能客服”棄在一旁,從而享受更高質(zhì)量的精準(zhǔn)回應(yīng)。
當(dāng)然,這一切目前仍是未來時。由于類似ChatGPT的人工智能應(yīng)用主要還是依據(jù)已有知識庫訓(xùn)練出來的“類智能”應(yīng)用,如測試者就發(fā)現(xiàn)ChatGPT 的知識范圍目前只覆蓋到了2021年,而對于之后的事情幾乎“一無所知”。這也意味著,實時的城市政策收集、理解與回應(yīng)仍有較長的路要走。但無論如何,我們已經(jīng)邁出了開拓性的第一步。
城市的吸引力在于生活的豐富性,這種豐富性不僅帶來了全新的生活體驗,更意味著無窮無盡的新空間和新機遇。由于人的聚集,以及人對城市在時間和空間上的陌生感,每個人的每一點需求通過數(shù)量的聚集都會被放大,每一點對需求的滿足便可能匯集成為一個行業(yè)甚至是一個產(chǎn)業(yè),而這種新行業(yè)或新產(chǎn)業(yè)又會吸引新的入局者參與生產(chǎn)或消費。在消費者更加多樣化訴求的驅(qū)使下,在生產(chǎn)者創(chuàng)新供給的推動下,行業(yè)和市場更加細(xì)分,城市生活也更加豐富。
ChatGPT這類人工智能程序在城市中的應(yīng)用將會放大城市的豐富性,并使得城市生活更加精彩。首先,ChatGPT 用“人在回路”(Human-in-the-loop)為基礎(chǔ)的強化學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法,以一種采樣的形式將有代表性或有迷惑性的樣本進(jìn)行標(biāo)注然后反饋給模型,模型則根據(jù)反饋調(diào)整自身,通過不斷迭代,模型會越來越完善。換言之,我們可以將人們對于問題的多種可能的反饋預(yù)先告訴機器,當(dāng)其遇到類似問題時能像人一樣回答。與此同時,在與用戶交流當(dāng)中,機器又在不斷學(xué)習(xí)與更新,從而變得更加像人。這種看似簡單的機器輸出,對于渴望提升自我的人獲得新知識,對于亟須交流的人獲得心理慰藉的價值不言而喻。其次,ChatGPT不單是聊天機器人,其也是一種新的數(shù)字生態(tài)體系,更確切地說,它還能進(jìn)行搜索、翻譯、編故事、寫文章、寫代碼甚至是軟件排錯等。而這些功能則可以使得人們從繁重的文案、翻譯等體力勞動中解放出來,從而有更多閑暇的時間享受生活。最后,如果說ChatGPT 的以上應(yīng)用對于城市和鄉(xiāng)村而言并無二異,那ChatGPT 在線下的轉(zhuǎn)化則在城市里顯得更具優(yōu)勢。如對于投資者而言,ChatGPT 可能發(fā)現(xiàn)年輕聊天者對劇本殺很感興趣,老年聊天者對于智慧醫(yī)療更感興趣,這些無疑都是未來投資的風(fēng)口;而對于創(chuàng)業(yè)和就業(yè)者而言,與ChatGPT 相關(guān)的創(chuàng)新、研發(fā)和維護等都可以在城市密集的人力資本中獲得滿足。
城市作為人造的生產(chǎn)和生活共同體,多樣性和豐富性伴生的復(fù)雜性也給城市安全帶來巨大挑戰(zhàn)。在規(guī)模效應(yīng)的加持下,超大城市成為帶動區(qū)域乃至國家經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略空間單元。但與此同時,包括地震和洪水在內(nèi)的自然災(zāi)害,包括新冠疫情在內(nèi)的重大傳染病,包括群體沖突在內(nèi)的社會風(fēng)險等,在超大城市里也具備了更大的影響力和破壞力、更強的輻射性和帶動性,對于整個城市和國家安全的沖擊也更為猛烈。正因為此,以提升城市安全為目標(biāo),進(jìn)一步強調(diào)韌性理念,加快推進(jìn)韌性城市建設(shè)步伐,增強城市對各類災(zāi)害的預(yù)防、適應(yīng)能力,成為全球超大城市的一項共同議題。
對于城市治理而言,數(shù)字技術(shù)等新的應(yīng)用無疑會給城市的精細(xì)化管理和韌性治理帶來機遇,但ChatGPT這類人工智能的應(yīng)用也會使得城市的安全面臨更加復(fù)雜的挑戰(zhàn)。一是在數(shù)據(jù)安全方面,不法分子對Chat-GPT 的惡意利用,可以生成大量用于對在線用戶進(jìn)行自動攻擊的潛在用戶名和密碼組合,對城市公共服務(wù)的登錄界面進(jìn)行撞庫攻擊;利用ChatGPT 的編寫功能生成釣魚電子郵件,可能會向公務(wù)電腦注入木馬程序;利用對話功能,冒充真實的人或者組織,可能會騙取他人信息等。二是在系統(tǒng)安全方面,不法分子可能會利用ChatGPT的自然語言編寫能力,編寫惡意軟件,在逃避防病毒軟件檢測的同時攻擊城市基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。而如果大量的人工智能系統(tǒng)被應(yīng)用到城市治理工作中,其程序設(shè)計的微小差錯也可能導(dǎo)致難以預(yù)料的后果。三是在社會安全方面,謠言制造者可以通過對ChatGPT 提出充斥陰謀論和誤導(dǎo)性敘述的問題,誘使其在短時間內(nèi)改編信息,產(chǎn)生大量令人信服卻無信源的內(nèi)容,這將導(dǎo)致ChatGPT 或成傳播網(wǎng)絡(luò)謠言最強工具。此外,對ChatGPT的不當(dāng)訓(xùn)練也可能導(dǎo)致其經(jīng)常爆出“危險性”的言論,會對社會輿論產(chǎn)生負(fù)面影響。
無論愿意與否、歡迎與否,未來已來。在有競爭的環(huán)境下,新技術(shù)既不缺少產(chǎn)生的土壤,也不缺乏應(yīng)用的田地。當(dāng)面對顛覆性新技術(shù)對社會秩序產(chǎn)生沖擊的時候,與其恐懼或抵制,或許我們更應(yīng)該深入思考:如何在新的技術(shù)環(huán)境下既贏得競爭優(yōu)勢,又不讓絕大多數(shù)人掉隊,還能提升共同的福祉,以此維護我們的生活共同體。