□曉洋

“慢”的背后說到底是對人的關注和關懷，是希望抵抗那些將人異化的力量，在放慢速度的過程中嘗試重建一種秩序

社交平臺上，“讀書博主”越來越多了。

博主們的閱讀量，不斷刷新大眾的認知。三娃職場媽媽分享如何一年讀完200本書，普通高校學生一年讀400本書。

這些曬閱讀量的博主，往往能收獲一兩千的點贊，并穩(wěn)居話題帖子的熱度前排。

除了手動點贊以外，評論區(qū)里也有不少質(zhì)疑的聲音：看這么快，能消化嗎？一年讀200本書，是不是不上班、不聚會、不旅游、不玩手機？

一年真的可以讀幾百本書？閱讀的數(shù)量和速度，究竟意味著什么？

一個月讀70本書？

康老師擁有十幾年的寫作經(jīng)驗。從2021年開始，他每隔三四天，就會在社交平臺上分享閱讀感想和寫作技巧。到2022年10月，他已積累近18萬名粉絲。

通常來說，康老師一個月能讀完四五本書，一年大概讀五六十本書。他坦言，自己“讀得挺慢的”。

不過，康老師也認識那種讀書特別快的人。

康老師有一位在北京讀研的朋友，主要研究現(xiàn)代文學。2022年7月，這位朋友在朋友圈里發(fā)了月度讀書小結，說自己當月讀了70本書，包括齊澤克、拉康等人的學術作品。

平均每天讀兩本書，這可能嗎？康老師大為好奇，特意找到這位朋友來做測試，記錄下對方讀一本書的時長。

他們當時挑了《回歸故里》，全書184頁。這本書并非輕快的小說，而是法國社會學家迪迪埃·埃里蓬的自傳體散文。

朋友午覺醒來，從下午3:45開始，讀到4:50結束。剔除20分鐘點奶茶，實際的閱讀時長約為45分鐘，平均1分鐘看4頁。讀完后，這位朋友當即歸納出書中的主線，并對核心觀點進行了點評。

對此，康老師依然將信將疑。他想著找機會再做一次測試，找?guī)妆緦Ψ經(jīng)]讀過的書，“全程直播，讀完一本考一本”。

哪怕朋友能順利通過直播測試，又如何呢？被焦灼感催促著的閱讀，真的是我們向往的嗎？

“水過地皮濕”的閱讀，能幫助人們增加信息量，擴大知識面，但也容易造成知識的表象化。大量工具化的瀏覽式閱讀，可能把人們的大腦變成信息混雜的跑馬場。別人提起什么，只是“我知道，我看過”。

快快地讀完，快快地應用。然而，這種快卻使人陷入焦慮中。

短視頻用3分鐘概述3小時的電影，用5分鐘幫你讀完一本大部頭經(jīng)典。

“現(xiàn)在讀書博主慢慢變成一個產(chǎn)業(yè)，很多讀書博主未必是真正讀書的，可能只是一個展示書的博主?！笨道蠋熣f，“只要愿意一天付一塊錢的會員費，還有專門的博主把一本書的結構和觀點拆解出來，逐一向你報告?！碑斠粋€這樣的“讀者”，甚至連抬眼皮的動作都可省略。

讀得慢，我很樂意

不知不覺，人類社會患上了“速度癡迷癥”。

我們翹首期盼更快的手機、更快的時尚，甚至恨不得給身體和大腦也加上高速馬達。

閱讀這種看似簡單基本的技能，也因科技發(fā)展而改變著。

人們習慣迅速在搜索引擎中找尋關鍵詞，在手機上瀏覽時，眼睛也不再“從左看到右”，而是在字里行間尋找“關鍵詞”，看了前幾行文字后就開始“跳行”。

閱讀，真的越快越好嗎？

國外一位文學作品的閱讀博主Matt是英文老師，他從小看書就很慢。2022年上半年，他僅讀完了11本書。

盡管這位博主讀得不快，但他讀得深入。讀到自己喜歡的小說，他會一字一句揣摩，把書中角色、大小場景等細節(jié)逐一腦補出來。讀完一個系列小說，他仿佛就與作者共同建造了一個新世界。

加入網(wǎng)站讀書社區(qū)初期，這位博主為了提升閱讀速度，他跑去看了別人的速讀視頻，并嘗試應用在自己的閱讀中。

Matt拿出一本大部頭小說，制訂了一周的讀書計劃，計算出每周要完成的頁數(shù)。他懷著要比別人讀得更多的攀比心理，擠走了閱讀帶來的樂趣。

那本大部頭，Matt不僅沒讀得更快，還壓根沒讀完。最后，他只好與自己和解：快速閱讀非他所長，自己更喜歡慢讀時的沉浸體驗。

速讀VS慢讀

現(xiàn)代人的“閱讀”速度看似變快了，但接收速度卻不一定等比例提升。如果閱讀深奧的文章，速度對理解內(nèi)容幫助不大。

速讀是一種快速閱讀的能力，以英文來說，一般人平均1分鐘可讀200個單詞，一旦受過速讀訓練，數(shù)量可提升至500個單詞。

速讀的基本概念是停止默讀。這也是大部分爭論的重點：文字直接進入大腦能加速吸收資訊，但也可能使人因?qū)Ｗ⒃谧志涠鴷和Ｋ伎肌?/p>

當代慢讀運動堅決反對那種心中無一物、只見手眼忙的速讀，鼓勵人們咀嚼文章內(nèi)容，成為書中人。

慢讀，并不是刻意地把15分鐘就能讀完的文章，花一兩個小時來讀。作為當代慢讀提倡者，來自格魯吉亞的蘭斯洛特·弗萊徹解釋，慢讀不從閱讀開始，而是從慢下來開始，更精確的說法是，慢讀始于停止，終于折返。

所以，“慢”的背后說到底是對人的關注和關懷，是希望抵抗那些將人異化的力量，在放慢速度的過程中嘗試重建一種秩序。

我們要逃離的對象不是科技，而是被籠罩的“快思維”。停下腳步，從思索衣柜到底需要幾件衣服，到重新體驗飲食的美妙，再到閱讀一本書，請別在意多花一些時間，享受慢下來之美妙。