本報記者趙覺理戚席佳

美國貿(mào)易代表辦公室當(dāng)?shù)貢r間3月1 日向國會提交拜登政府的《2023

年貿(mào)易政策議程和2022年度報告》　（以 下簡稱《報告》?。?，再次對中國的經(jīng)貿(mào) 體制和貿(mào)易政策發(fā)出攻擊。中國商務(wù)部 部長王文濤2日在回應(yīng)關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)的 問題時強(qiáng)調(diào)，美國對中美貿(mào)易采取了一 些限制性措施，制約了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的 發(fā)展，損害了美國的比較優(yōu)勢和美國自 身產(chǎn)品的競爭力，也損害了中美兩國企 業(yè)加強(qiáng)合作的信心和意愿。

根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室1日發(fā)布 的新聞稿，《報告》　介紹了過去兩年美 國貿(mào)易代表辦公室為推進(jìn)總統(tǒng)拜登的貿(mào) 易議程所做的工作，以及2023年及以 后的優(yōu)先事項。在《報告》　中，“重新 調(diào)整美中貿(mào)易關(guān)系”被列為單獨章節(jié)。-

美媒援引　《報告》　相關(guān)內(nèi)容稱， “美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有深遠(yuǎn)影響，而且拜 登政府認(rèn)識到，這個關(guān)系是錯綜復(fù)雜和 競爭性的?！薄秷蟾妗贰÷暦Q，“作為一個 龐大的非市場經(jīng)濟(jì)體，中國有獨特的能 力通過不公平、反競爭的做法扭曲市 場，傷害了美國和其他國家的工人和企 業(yè)，包括我們最親密的盟友和伙伴?！?/p>

與前一年的《報告》　相似，美國貿(mào) 易代表辦公室此次發(fā)布的《報告》　依然 攻擊中國“采取了各種各樣不公平、扭 曲性的措施，為中國經(jīng)濟(jì)的各個行業(yè)提 供了重大支持，往往是為了追求生產(chǎn)、 產(chǎn)能和市場份額方面的特定目標(biāo)”。c《報 告》　還污蔑稱，中國限制進(jìn)口商品和月艮 務(wù)的市場準(zhǔn)入，限制外國制造商和服務(wù) 供應(yīng)商在中國開展業(yè)務(wù)的能力。

在上述《報告》　發(fā)布前不久，茉國 貿(mào)易代表辦公室也曾發(fā)布向美國國會提 交的《2022年中國加入世貿(mào)組織承諾 報告》/二者對于中國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易模 式作匝了同樣的抹黑。商務(wù)部世貿(mào)司負(fù) 責(zé)人當(dāng)時曾明確回應(yīng)稱，美方歪曲中國 市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的顯著成就，否認(rèn)中國對 多邊貿(mào)易體制和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的重 要貢獻(xiàn)，同時用自己對“市場經(jīng)濟(jì)”的 判定標(biāo)準(zhǔn)評判其他成員，既缺乏法理依 據(jù)，又缺乏事實根據(jù)，充分暴露了美方 的單邊主義思維和一貫的霸凌行徑。

在指責(zé)申國的同時，《報告》　還將 拜登任上通過的《芯片與科學(xué)法》、《通 脹肖峨法》　等形容為“重要政績”，顯 示出其一貫的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。 　，

據(jù)美媒報道，美國貿(mào)易代表辦公室 在《報告》　中還提及關(guān)于根據(jù)301條款 對進(jìn)口的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的情況。美 國貿(mào)易代表辦公室將繼續(xù)進(jìn)行有針對性 的關(guān)稅排除程序，艮口將某些產(chǎn)品排除在 征收關(guān)稅產(chǎn)品的名單之外，以確保它有 利于美國的經(jīng)濟(jì)利益，并在必要時保留 進(jìn)行進(jìn)_步的關(guān)稅排除程序的選項。

中國國際貿(mào)易學(xué)會常務(wù)理事及專家 委員會首席專家何偉文2日對《環(huán)球時 報》　記者表示，《報告》　關(guān)于關(guān)稅排除 的內(nèi)容表明美國可能將繼續(xù)根據(jù)301條 款對華加征關(guān)稅，同時也顯示出對華加

?征關(guān)稅在美國企業(yè)和民眾中引發(fā)越來越 大的不滿。何偉文強(qiáng)調(diào)，盡管如此，對 于拜登政府而言，對華加征關(guān)稅始終是 一個政治決定，而不是經(jīng)貿(mào)考量，美國 的目的就是要打壓中國。

王文濤2日在國務(wù)院新聞辦發(fā)布會 上表示，據(jù)中方統(tǒng)計，中美雙邊貿(mào)易去 年達(dá)到7500多億美元，這充分表明中 美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系有很強(qiáng)的互補(bǔ)性和抗壓 韌性。但美國對中美貿(mào)易采取了一些限 制性措施，不僅損害了美國自己的利 益，也違背了WWW規(guī)則。▲