楊華磊，王嘉昊，肖文靜，劉雅靜

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430073）

一、引言

現(xiàn)代人的婚姻充滿著不滿意和不穩(wěn)定性。認(rèn)為自己婚姻幸福的現(xiàn)代夫妻比例要低于25 年前，沖突和問題的數(shù)量相較于從前也更多。整體上，人們普遍認(rèn)為婚姻的平均質(zhì)量在逐年下降?！?0 后”“60后”的離婚率并不高，即便婚姻期間有一些爭議矛盾也都能相互忍讓，選擇將這段婚姻維持下去。近十幾年“80后”“90后”的離婚率正在不斷升高。2003-2019年中國的離婚率已經(jīng)連續(xù)17年上升。［1］對此，有學(xué)者認(rèn)為中國離婚率的增長普遍包含著時(shí)代因素。如田嵐認(rèn)為1980年的婚姻法修訂將“夫妻感情確已破裂”作為判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)，這一條款從客觀上成為離婚率增加的催化劑；［2］郭永昌等從時(shí)代背景考察，認(rèn)為知青為換取返城機(jī)會而選擇離婚，提高了離婚率；［3］而2003年以后中國離婚率的攀升很可能與互聯(lián)網(wǎng)的使用相關(guān)。中國互聯(lián)網(wǎng)普及率從2003 年的5.3%上升到2019 年的61.2%，同樣是連續(xù)17 年上升。正如陳衛(wèi)民等在研究中所發(fā)現(xiàn)的：互聯(lián)網(wǎng)使用會增加婚姻的不穩(wěn)定性。［4］

互聯(lián)網(wǎng)在方便生活的同時(shí)，也讓我們能夠發(fā)現(xiàn)或接觸更多有趣和有魅力的人，讓我們處在一個(gè)“永遠(yuǎn)可以得到”的時(shí)代。許多學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用提高了我們對婚姻的期望水平和替代水平，進(jìn)而導(dǎo)致了婚姻滿意度降低和忠誠度下降。那么，互聯(lián)網(wǎng)使用真的會降低婚姻滿意度，增加婚姻的不穩(wěn)定性嗎？

互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻的影響研究，總的來說可分為兩大類：一是對婚姻穩(wěn)定狀態(tài)的影響研究，二是對婚姻滿意度的影響研究。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用對婚姻產(chǎn)生的影響是不利的。陳衛(wèi)民等從互聯(lián)網(wǎng)的特性出發(fā)，指出互聯(lián)網(wǎng)所具有的高效獲取信息的優(yōu)點(diǎn)可能不利于婚姻的穩(wěn)定，畢竟婚姻生活需要在密切接觸中了解和磨合個(gè)人的性格和生活習(xí)慣等；［4］Stevenson和Wolfers認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的便利性會增加個(gè)人婚后繼續(xù)尋找伴侶的可能性，這將會破壞婚姻穩(wěn)定性；［5］Shilin 等指出互聯(lián)網(wǎng)使用會刺激個(gè)人追求自我權(quán)利的欲望，這將降低人們對離婚的恐懼，在一定程度上增加了離婚的風(fēng)險(xiǎn)；［6］此外，魯建坤等從大眾傳媒的角度考察，指出互聯(lián)網(wǎng)和電視的普及在沖擊傳統(tǒng)社會規(guī)范的同時(shí)，也顯著地影響了家庭對于婚姻的觀念認(rèn)知；與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的特性也加速了各種與婚姻相關(guān)信息的傳播、催生了各種虛擬婚姻中介平臺和虛擬社區(qū)，也都在不斷地沖擊傳統(tǒng)婚姻限于一個(gè)地區(qū)和狹窄空間的市場結(jié)構(gòu)，這都將會極大地促進(jìn)離婚率的提高。［7］但是，還有一些專家學(xué)者提出了相反的觀點(diǎn)。Becker和Whitney指出互聯(lián)網(wǎng)能有效地降低居民獲取信息的成本，開放性、匿名性和平等性等特點(diǎn)將促進(jìn)民眾對時(shí)政等的社會參與，提升個(gè)人自我效能感，豐富生活體驗(yàn)，降低人們的壓力與抑郁水平，［8］這有助于婚姻的穩(wěn)定性。此外，互聯(lián)網(wǎng)催生了電子商務(wù)平臺的出現(xiàn)，人們的消費(fèi)方式更加多樣化，［9］生活體驗(yàn)的豐富使人們感覺到更幸福和更愉快，［10］這有助于婚姻滿意度的提高。

通過對以上相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)眾多學(xué)者針對互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻的影響提出了諸多有益的見解，但仍存在以下不足：一是大多數(shù)研究者關(guān)注的都是互聯(lián)網(wǎng)對婚姻的存續(xù)狀態(tài)的影響而未對互聯(lián)網(wǎng)是否影響婚姻滿意度進(jìn)行洞察。二是一部分研究者將婚姻存續(xù)狀態(tài)與婚姻滿意度進(jìn)行整體化，而忽略了其他社會因素，例如財(cái)產(chǎn)、孩子、輿論等社會因素對婚姻滿意度的影響。三是盡管婚姻滿意度越高，婚姻穩(wěn)定性狀態(tài)越好，但是這種關(guān)系似乎并不存在雙向因果關(guān)系，即婚姻滿意度和婚姻穩(wěn)定性并不等價(jià)，滿意的婚姻或許很穩(wěn)定，但穩(wěn)定的婚姻可能并不滿意。四是許多研究者僅從互聯(lián)網(wǎng)所具有的特點(diǎn)對婚姻狀況進(jìn)行分析，而忽略了互聯(lián)網(wǎng)使用的具體內(nèi)容，比如上網(wǎng)聊天與上網(wǎng)娛樂對婚姻的影響可能并不相同。綜上所述，本文利用2018年中國家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies，簡稱CFPS）數(shù)據(jù)，運(yùn)用Probit、IV等方法，在國內(nèi)既有的單獨(dú)針對婚姻穩(wěn)定性的研究基礎(chǔ)之上進(jìn)行拓展，研究了互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的具體影響、影響機(jī)制和影響差異，同時(shí)補(bǔ)充了互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容對婚姻滿意度的影響研究。

本文研究的邊際貢獻(xiàn)在于系統(tǒng)梳理了當(dāng)前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)使用與婚姻滿意度和婚姻穩(wěn)定性之間影響的文獻(xiàn)，在既有單獨(dú)針對婚姻穩(wěn)定性研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步拓展，研究互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的具體影響、影響機(jī)制、影響差異以及互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容對婚姻滿意度的影響。本研究的政策價(jià)值在于促使社會更多地把婚姻滿意度作為衡量婚姻質(zhì)量的主要指標(biāo)，把關(guān)注點(diǎn)更多地集中在增進(jìn)婚姻主體的福利和滿足感上來。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)使用與婚姻滿意度的關(guān)系存在于社會交換理論之中。該理論認(rèn)為社會交換的過程始于社會吸引，即與別人交往的傾向性。一個(gè)人期望與別人的交往會帶來報(bào)酬，不論這些報(bào)酬是內(nèi)在性的還是外在性的，他都會被能提供報(bào)酬的人所吸引。同時(shí)，向?qū)Ψ奖砻髋c自己交往也能從中得到報(bào)酬，也會進(jìn)一步加強(qiáng)雙方的相互吸引，這是一種“當(dāng)別人做出報(bào)答性反應(yīng)就發(fā)生、當(dāng)別人不再做出報(bào)答性反應(yīng)就停止”的行動。究其本質(zhì)，婚姻滿意度實(shí)質(zhì)上也是一種“交換”，盡管婚姻是以愛情為基礎(chǔ)，但仍具有一定的“互利性”。盡管這樣講似乎有些抹殺婚姻的神圣性，但是仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn)對方如果提供了你所需要的體貼、關(guān)心、經(jīng)濟(jì)保障，你也給予了對方支持、理解和尊重，這就是一種社會交換。如果這種交換能夠順利地進(jìn)行，那么配偶之間的關(guān)系就會愈加親密，婚姻滿意度也會愈高。反之，如果這種交換關(guān)系中斷，婚姻滿意度也會隨之降低，甚至?xí)?dǎo)致婚姻的破裂。

社會交換理論認(rèn)為人只會與那些能提供足夠“利益”的伴侶維持親密關(guān)系。所以親密關(guān)系中的伴侶雙方都必須滿足自己的“利益”，否則親密關(guān)系無法持續(xù)下去。社會交換理論包含三個(gè)變量：結(jié)果（Outcomes，簡稱O）、期望水平（Comparision level，簡稱CL）和替代水平（Comparision level for alternative，簡稱CLalt）。“結(jié)果”是這段親密關(guān)系能夠給你帶來的凈效應(yīng)，包括這段關(guān)系的獎賞（Reward，簡稱R）和代價(jià)（Cost，簡稱C）兩部分。獎賞包括與其接觸能夠給自己帶來的一切令人愉悅的因素，比如情感上的支持、性的需求、生育、養(yǎng)老以及經(jīng)濟(jì)等其他功能；代價(jià)包括與其接觸帶來具有懲罰性的、令人不悅的因素，包括吵架、家務(wù)勞動等。

相互依賴?yán)碚撜J(rèn)為親密關(guān)系結(jié)果是正是負(fù)并不重要，重要的是評價(jià)結(jié)果的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是我們的期望水平CL，第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是我們的替代水平CLalt。親密關(guān)系中的滿意度并不僅僅取決于交往結(jié)果絕對意義上的好壞；相反，滿意度（Satisfaction，簡稱S）來自交往結(jié)果和期望水平之差。例如你是個(gè)富有而又被人熱捧的名人，你的CL 可能異常高，即使有一個(gè)各個(gè)方面都很優(yōu)秀的伴侶，你仍會不滿意。

如果夫妻之間的交往結(jié)果很高，遠(yuǎn)高于期望值，婚姻關(guān)系就會比較滿意；如果結(jié)果低于期望水平，即使你的結(jié)果遠(yuǎn)高于大多數(shù)人，仍會導(dǎo)致你對婚姻的結(jié)果是不滿意的。如果我們想要提升婚姻的滿意度，就需要提高婚姻結(jié)果中的獎賞，降低婚姻的成本和對婚姻結(jié)果的期望。

當(dāng)然對于婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性，也稱為依賴度（Dependence，簡稱D）而言，婚姻結(jié)果重要，期望也很重要，但最重要的是婚姻結(jié)果與婚姻替代水平之間的比較，替代水平是如果我們拋棄目前的親密關(guān)系，而轉(zhuǎn)投可以選擇的更好的伴侶或情境，所能得到的交往結(jié)果。

若當(dāng)前婚姻的結(jié)果遠(yuǎn)高于替代水平，這段婚姻是穩(wěn)定的，如果當(dāng)前結(jié)果僅比替代結(jié)果好一點(diǎn)，我們就不會非常需要伴侶，若替代選擇不斷改善，我們就會離開自己的伴侶，此時(shí)的婚姻是不穩(wěn)定的。上述分析為我們提供了一些理解現(xiàn)實(shí)的視角。

基于結(jié)果、期望以及替代水平之間的關(guān)系，我們可以把親密關(guān)系劃分為四種類型：第一種既不滿意也不穩(wěn)定，即期望水平和替代水平均高于婚姻關(guān)系的結(jié)果；第二種既滿意也穩(wěn)定，即婚姻關(guān)系的結(jié)果高于期望水平和替代水平；第三種關(guān)系是婚姻關(guān)系滿意但不穩(wěn)定，即婚姻結(jié)果高于期望水平，所以滿意，但是婚姻結(jié)果低于替代水平，所以不穩(wěn)定，這種關(guān)系為理解本文結(jié)論提供依據(jù)，也能夠解釋為什么互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了婚姻滿意度，但同時(shí)可能增大婚姻的不穩(wěn)定性，這兩種結(jié)論并不沖突；第四種是婚姻關(guān)系不滿意但穩(wěn)定，不滿意是期望水平太高，高于婚姻關(guān)系的結(jié)果，穩(wěn)定說明替代水平太低，低于婚姻的結(jié)果，這也是為什么很多家庭經(jīng)常產(chǎn)生矛盾爭吵，但是并沒有離婚的原因。

使用互聯(lián)網(wǎng)如果能夠影響配偶之間的這種“交換行為”，那么互聯(lián)網(wǎng)就會對其婚姻滿意度產(chǎn)生影響。具體來說，在交換理論的框架下，互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度主要有以下兩點(diǎn)影響：提高獎賞與降低期望。在提高獎賞方面，第一，互聯(lián)網(wǎng)交流與真實(shí)的面對面談話有著極大的差異，由于在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行溝通時(shí)節(jié)奏較慢，因此只要我們愿意就會有充足的時(shí)間去構(gòu)思我們的講話內(nèi)容。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)信息傳輸工具，能夠避免面對面交流時(shí)所帶來的尷尬。因此，內(nèi)斂的配偶也能夠在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行更多的自我表露，［11］而伴侶之間自我表露的越多，他們越能夠感受到來自對方的關(guān)心和支持，增加了彼此的親密關(guān)系，婚姻往往也會越幸福美滿。［12］第二，互聯(lián)網(wǎng)能夠方便我們與他人溝通交流，即使伴侶不在一起生活或者在從事其他活動，互聯(lián)網(wǎng)所傳達(dá)出來的文本信息或視頻通話仍能保證持續(xù)的親密關(guān)系接觸，并且這種接觸會讓伴侶感到心情愉悅，同時(shí)也會讓彼此感覺到陪伴以及安全感。［13］這一點(diǎn)在現(xiàn)代社會尤其重要。交通的便捷使出差和異地工作越發(fā)頻繁，夫妻經(jīng)常面臨兩地分居，而缺乏聯(lián)系往往會導(dǎo)致夫妻對婚姻安全性的擔(dān)憂，影響婚姻滿意度和婚姻質(zhì)量。

在降低期望方面，壞的總比好的更有影響力?；ヂ?lián)網(wǎng)上充斥著各種關(guān)于婚姻的負(fù)面新聞，尤其是為了擴(kuò)大傳播和社會影響，甚至達(dá)到某種商業(yè)目的，不斷地放大負(fù)面新聞。人們已經(jīng)見慣了婚姻中的背叛，從而在潛移默化中降低了對婚姻的期望?；谏鲜隼碚摲治?，本文提出第一個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)1：使用互聯(lián)網(wǎng)提高了婚姻的結(jié)果值，降低了婚姻的期望值，促進(jìn)了婚姻滿意度。

（二）互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響機(jī)制

互聯(lián)網(wǎng)使用增加個(gè)體的自我表露，增進(jìn)夫妻之間的感情，進(jìn)而提升了表征為獎賞的婚姻關(guān)系的情感支持，使婚姻關(guān)系的結(jié)果水平變高，更有可能高于期望水平，從而提升了婚姻質(zhì)量。一些學(xué)者也指出互聯(lián)網(wǎng)這種社會性技術(shù)可以給用戶歸屬感和人性支持，作為一種多功能的技術(shù)工具，它含有大量的信息和潛在資源，極大地豐富和擴(kuò)展了人們的日常生活。［14］同時(shí)如今微博、朋友圈等早已經(jīng)不再是一個(gè)單純的分享工具，更多的則是記錄與配偶的日常生活，這無疑在一定程度上拉近了雙方的親密關(guān)系。親密的伴侶也通常會認(rèn)為他們是天造地設(shè)的一對，而不是完全分離的兩個(gè)個(gè)體，這將使雙方表現(xiàn)出很強(qiáng)的一致性，［15］婚姻也會更滿意?；诖耍疚奶岢鲅芯考僭O(shè)：

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)增加了親密關(guān)系中的溝通和情感支持，提高了婚姻結(jié)果中的獎賞，進(jìn)而提高了婚姻關(guān)系的結(jié)果值，使得婚姻滿意度得以提高。

互聯(lián)網(wǎng)使用很大程度上能夠改善個(gè)體的情緒，Repetti 等指出把郁悶的情緒帶回家，怒氣沖沖地與無辜的伴侶“互動”，這種壓力溢出最終會影響婚姻的質(zhì)量，而在生活中情緒平穩(wěn)、情緒積極對婚姻質(zhì)量則有積極作用。［16］Thompson 等通過1 370 個(gè)樣本的調(diào)查發(fā)現(xiàn)人們使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)會感覺到愉悅，且人們的愉悅感與互聯(lián)網(wǎng)的使用頻率之間呈正相關(guān)，［17］而婚姻質(zhì)量卻與抑郁程度呈顯著負(fù)相關(guān)，憤怒情緒可能導(dǎo)致夫妻雙方破壞性的溝通和交流，［18］進(jìn)一步降低婚姻滿意度，［19］因此促進(jìn)個(gè)體心情愉悅是提高婚姻滿意度的一項(xiàng)重要因素。

互聯(lián)網(wǎng)所提供的各種娛樂和休閑方式日益豐富了人們的精神文化生活，緩解了現(xiàn)代社會的種種壓力和流動性給人們帶來的抑郁體驗(yàn)和孤獨(dú)感，能夠使人身心放松，提升情緒健康和個(gè)體的愉悅感。Tsai 和Reis 研究發(fā)現(xiàn)如果人們感到孤獨(dú)，他們的生活就會無趣味，對人對事上表現(xiàn)出顯而易見的消極態(tài)度，這將會極大地降低婚姻滿意度。［20］而豐富的精神生活是婚姻質(zhì)量的助推器，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展對人類的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生了重大影響。以互聯(lián)網(wǎng)終端為媒介的應(yīng)用信息技術(shù)，基于虛擬空間的網(wǎng)絡(luò)休閑活動正逐步滲透人們的日常生活，使得人們能突破時(shí)間和空間的限制去享受精神文化生活。例如通過互聯(lián)網(wǎng)就可以居家在線欣賞明星演唱會。短視頻的出現(xiàn)也極大程度上幫助個(gè)體打發(fā)無聊的時(shí)間，緩解孤獨(dú)感，共享休閑能使夫妻之間更親密、更愉悅、更有歸屬感，夫妻關(guān)系更和諧。這些從側(cè)面反映出互聯(lián)網(wǎng)能使個(gè)體以自己喜愛的、本能的、感到有價(jià)值的方式去享受精神生活。為了分析互聯(lián)網(wǎng)使用通過情緒對人精神健康的影響，我們假設(shè)情緒（Emotions，簡稱E）是一個(gè)狀態(tài)，在完全不帶情緒狀態(tài)下婚姻的結(jié)果不變，即E=1；如果E大于1，說明情緒是好的；如果E小于1，說明情緒是不好的。上述關(guān)于婚姻的滿意模型可以改為：

基于公式（3）可以看出，互聯(lián)網(wǎng)使用如果提高了個(gè)體的情緒，就意味著可以提高個(gè)體的婚姻結(jié)果，使得婚姻的結(jié)果更可能高于期望水平，進(jìn)而提升婚姻滿意度。據(jù)此我們提出第一個(gè)機(jī)制假設(shè)：

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)使用通過豐富人們的精神文化生活，改善個(gè)體的情緒，提高婚姻關(guān)系的結(jié)果，促進(jìn)婚姻滿意度的提高。

（三）互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度影響的差異性

伴隨著人口流動性的加劇，夫妻之間可能因?yàn)楣ぷ骱蜕缃坏仍蛎媾R越來越多的短期或長期的異地分居，尤其對于戶籍和常住地分離的，那些離開自己家鄉(xiāng)出去工作的個(gè)體，互聯(lián)網(wǎng)所提供的各種新聞以及休閑娛樂使他們在工作之余可以了解外面的世界，放松身心，緩解獨(dú)自在外的孤獨(dú)感，改善情緒健康和精神健康；此外，經(jīng)常面臨短期或長期分居的夫妻如果沒有溝通交流，會影響夫妻感情和婚姻質(zhì)量，而互聯(lián)網(wǎng)所提供的文字、圖片、音頻以及視頻等交流手段，使分居夫妻即使相隔遙遠(yuǎn)仍能夠保持頻繁的交流，進(jìn)行高質(zhì)量的溝通。這將會提升婚姻的質(zhì)量，增加婚姻滿意度。

相比年老的夫妻，年輕的夫妻往往會有更多和更不平穩(wěn)的情緒，對于年輕夫妻而言，浪漫的激情還未褪去，愛情總是會伴有急迫感，這種情緒會影響婚姻的滿意度。而互聯(lián)網(wǎng)所提供的娛樂和交流功能，能夠滿足年輕男女頻繁交流的需求，在一定程度上緩解了年輕男女的相思之苦，同時(shí)也能在巨大的社會壓力之下，減少工作和生活給年輕人情緒帶來的負(fù)面影響。從性格差異的角度來看，男性偏工具性，圍繞任務(wù)展開；女性偏表達(dá)性，傾向于分享情感和自我表露。表達(dá)會讓人開心，不孤獨(dú)，使人變得熱情、敏捷和親切，因此，具有表達(dá)性的人通常不會孤獨(dú)。這也意味著即使女性沒有配偶，也能與其他同性分享親密的情感，而男性往往需要女性來避免孤獨(dú)，因?yàn)楣ぞ咝缘奶攸c(diǎn)使得男性很少與同性進(jìn)行情感上的分享和支持。綜上分析，總體而言男性比女性更孤獨(dú)，且這種孤獨(dú)更多地取決于他們當(dāng)前是否能與女性伙伴保持親近。互聯(lián)網(wǎng)的使用彌補(bǔ)了男性在面對面交流的上的不足，增進(jìn)了男性的表達(dá)性和情感性。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)所提供的游戲等娛樂活動在某種程度上緩解了男性缺乏感情表達(dá)而帶來的孤獨(dú)感，提升其情緒健康?？紤]城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、個(gè)體收入水平以及年齡等各種差異，不同已婚群體在互聯(lián)網(wǎng)使用方面亦會存在差異，這也會對他們的婚姻滿意度產(chǎn)生不同的影響。因此，提出最后一個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)4：互聯(lián)網(wǎng)使用對不同特征群體的婚姻滿意度所產(chǎn)生的影響具有異質(zhì)性，互聯(lián)網(wǎng)使用更能夠提升農(nóng)村戶籍、男性以及年輕等群體的婚姻滿意度。

三、數(shù)據(jù)、變量與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究采用2018年中國家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies，簡稱CFPS）數(shù)據(jù)。CFPS 是由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）所主持，旨在通過跟蹤收集個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)層次的數(shù)據(jù)，反映中國社會、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變遷。該樣本覆蓋了全國25 個(gè)省、市、自治區(qū)，目標(biāo)樣本規(guī)模為16 000 個(gè)家庭，目標(biāo)對象包含樣本家戶中的全部家庭成員。結(jié)合本研究的特點(diǎn)，考慮我國目前的婚姻政策，現(xiàn)行結(jié)婚年齡是男性22周歲，女性20周歲，因此選取20歲及以上的人群作為研究對象，此外由于我們主要研究的是互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻生活滿意度的影響，故我們對同居、未婚、離婚、喪偶進(jìn)行了相應(yīng)剔除，最終保留的有效樣本數(shù)為9 100個(gè)。

（二）變量選取

1.因變量

因變量為“您對當(dāng)前的婚姻/同居生活有多滿意”?；橐龌蛲由顫M意度是測量人群婚姻生活幸福感以及婚姻生活質(zhì)量的直接體現(xiàn)。這一問題將婚姻生活滿意度劃分為“非常不滿意”“不滿意”“無所謂滿不滿意”“滿意”“非常滿意”，并對其按1-5 依次賦值，1 代表非常不滿意，5 代表非常滿意。我們對此重新進(jìn)行賦值，將前三者歸為一類賦值為0，后兩者賦值為1。

2.主要解釋變量

主要解釋變量為是否使用互聯(lián)網(wǎng)。參照彭希哲等的研究，互聯(lián)網(wǎng)使用指的是通過電腦、智能手機(jī)或智能電視等設(shè)備使用網(wǎng)絡(luò)獲取信息的行為。［21］結(jié)合CFPS問卷手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)模塊中的兩個(gè)問題“您是否使用移動設(shè)備，比如手機(jī)、平板上網(wǎng)”與“是否使用電腦上網(wǎng)”進(jìn)行加總處理，將“不上網(wǎng)”賦值為0，“上網(wǎng)”賦值為1。

3.控制變量

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率日益增高，人們的婚姻、生活、工作方式都或多或少受到互聯(lián)網(wǎng)的影響，本文參考陳衛(wèi)民等已有的研究分析，［4］將年齡、性別、健康、有無子女、社會地位、受教育水平、所有工作收入納入控制變量。在“性別變量”中我們將女性賦值為0，男性賦值為1。在“有無子女”變量中，將有子女賦值為1，沒有子女賦值為0。對于“受教育水平”“社會地位”“健康”這三個(gè)變量，將其設(shè)定為有序分類變量，前兩個(gè)變量的數(shù)值越大表明程度越好，而最后一個(gè)變量“健康”數(shù)值越小，健康狀況越好。相關(guān)變量的具體界定見表1。

表1 變量賦值與說明

（三）基本統(tǒng)計(jì)分析

表2為各變量的主要統(tǒng)計(jì)量，主要呈現(xiàn)了總樣本以及使用互聯(lián)網(wǎng)與不使用互聯(lián)網(wǎng)人群的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。與不使用互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)體相比，使用互聯(lián)網(wǎng)群體的婚姻滿意度更高，高0.01個(gè)點(diǎn)，從總樣本上來看，使用互聯(lián)網(wǎng)在總體上能提高人們的婚姻滿意度，均值為0.865，處于對婚姻比較滿意的狀態(tài)；就互聯(lián)網(wǎng)使用方面，在受訪者群體中，使用互聯(lián)網(wǎng)個(gè)體占大多數(shù)，只有少部分個(gè)體不會使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行各項(xiàng)上網(wǎng)活動。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

從控制變量上來看，全樣本的平均年齡約為49 歲。在性別上，男性約占49%，女性約占51%；受教育水平為1.089，說明大多數(shù)人還是接受過教育的；在分樣本中，使用互聯(lián)網(wǎng)人群的平均年齡約為40 歲，低于不使用互聯(lián)網(wǎng)人群，年齡上的優(yōu)勢使他們學(xué)習(xí)新事物更快；在受教育方面，使用互聯(lián)網(wǎng)人群受教育水平的均值為1.49，比不使用互聯(lián)網(wǎng)人群的受教育程度高，這也和現(xiàn)實(shí)相符合，受教育水平越高的人群往往有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)意識和能力去接受并使用互聯(lián)網(wǎng)；在收入水平方面，收入水平高的人往往也表現(xiàn)出更大的使用意愿。

（四）模型設(shè)定

在本文的研究中，由于婚姻滿意度被處理為二值離散變量，因此建立了Probit 模型，模型公式設(shè)定為：

公式（4）采用Probit 模型，satisfyi表示婚姻滿意度，Neti表示個(gè)體使用互聯(lián)網(wǎng)的水平，controli是影響婚姻滿意度的一系列控制變量，α是本文重點(diǎn)關(guān)注的系數(shù)。

基于前面的理論分析，從影響機(jī)制上看，互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響機(jī)制主要有增加夫妻之間的溝通交流、豐富娛樂方式以及產(chǎn)生愉悅心情三個(gè)方面?；诖?，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，我們選取配偶親密關(guān)系重要程度、文化娛樂支出、個(gè)人感覺到心情很愉快等三個(gè)代理變量檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響機(jī)制。借此，本文建立中介效應(yīng)模型予以檢驗(yàn)，模型公式設(shè)定為：

其中，Mi為中介變量，代表配偶關(guān)系親密程度、文化娛樂支出、個(gè)人感覺的心情愉快等指標(biāo)，γ表示加入中介變量之后互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響；controli表示其他影響婚姻滿意度的控制變量；α、β、Φ、γ、λ均為待估參數(shù)，μi和εi為誤差項(xiàng)。如果Φ和λ至少有一個(gè)不顯著，則需要進(jìn)行bootstrap檢驗(yàn)，進(jìn)而判斷是否存在中介效應(yīng)，如果Φ和λ顯著，則表明間接影響顯著。

四、實(shí)證結(jié)果與討論

（一）基礎(chǔ)回歸結(jié)果

表3為互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度所產(chǎn)生影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。從模型1 和模型2 的結(jié)果來看，互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度呈正向作用，分別在5%和1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。為了使回歸結(jié)果更為準(zhǔn)確，模型3 進(jìn)一步進(jìn)行了省份固定效應(yīng)回歸?；貧w結(jié)果依然在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。因此，本文假設(shè)1得到驗(yàn)證，互聯(lián)網(wǎng)使用會提升個(gè)體的婚姻滿意度。

在控制變量方面，根據(jù)模型3 的回歸結(jié)果來看，年齡越大，婚姻滿意度越高；健康狀況不好能夠明顯地降低個(gè)體對婚姻的滿意水平，健康狀況越好，婚姻滿意度越高；受教育程度越高，人們對其配偶、對他們的婚姻越滿意。同時(shí)，個(gè)體收入水平、社會地位也均顯著地對婚姻滿意度產(chǎn)生正向影響。而是否有子女則對婚姻滿意度影響不顯著且為反向作用。這主要是由于養(yǎng)育孩子的成本主要由父母承擔(dān)，有了子女以后，家庭內(nèi)部照料任務(wù)多由妻子承擔(dān)，加劇了夫妻之間的沖突；同時(shí)夫妻雙方把重心放在孩子身上，減少了溝通，對對方關(guān)注度降低，對婚姻的經(jīng)營和投入降低；孩子占據(jù)了較多的閑暇和娛樂時(shí)間，婚姻的成本增加，進(jìn)而生育給婚姻帶來的獎賞變低，成本變高。因此，生育對婚姻關(guān)系滿意度產(chǎn)生負(fù)面影響。綜上，模型1、模型2 和模型3 都表明了互聯(lián)網(wǎng)使用增進(jìn)了個(gè)體的婚姻滿意度，這基本驗(yàn)證了假設(shè)1。

（二）穩(wěn)健性與內(nèi)生性問題處理

由于是否使用互聯(lián)網(wǎng)與婚姻滿意度之間可能存在自選擇問題，選擇使用互聯(lián)網(wǎng)與不使用互聯(lián)網(wǎng)的人群之間本身的婚姻滿意度可能就存在差異，因此，如果只是簡單地使用Probit模型來估計(jì)互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響，那么所得到的估計(jì)結(jié)果可能是有偏的。其次，互聯(lián)網(wǎng)使用與個(gè)體婚姻滿意度之間可能存在內(nèi)生性問題，如遺漏變量和測量誤差等。由于個(gè)體婚姻的滿意度還會受到某些不可觀測變量的影響，如個(gè)人的性格、情商、觀念等因素，這些也會導(dǎo)致內(nèi)生性。為了解決這一問題，本文參照祝仲坤和冷晨昕、高翔的研究，［22-23］選取省級互聯(lián)網(wǎng)普及率作為本次研究的工具變量。從相關(guān)性角度來看，“省級互聯(lián)網(wǎng)普及率”所呈現(xiàn)出的是各個(gè)省份互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情況，地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平越高，當(dāng)?shù)鼐用裾莆栈ヂ?lián)網(wǎng)技能的可能性就會越大；從外生性角度來看，省級互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況很難直接影響當(dāng)?shù)鼐用窕橐鰸M意度，即便對婚姻滿意度產(chǎn)生影響，往往也是通過互聯(lián)網(wǎng)使用這一渠道對婚姻滿意度間接產(chǎn)生影響。因此，從邏輯上判斷，“互聯(lián)網(wǎng)普及率”滿足作為工具變量的相關(guān)性和外生性條件。當(dāng)然，這還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)，因?yàn)槭褂霉ぞ咦兞康那疤崾谴嬖趦?nèi)生解釋變量，并且要滿足工具變量不為弱工具變量。為此本文進(jìn)行了豪斯曼檢驗(yàn)。豪斯曼檢驗(yàn)的原假設(shè)為“所有解釋變量均為外生變量”。簡單來說，若拒絕原假設(shè)，則認(rèn)為存在內(nèi)生解釋變量，此時(shí)就應(yīng)該使用工具變量法；若接受原假設(shè)，則認(rèn)為不存在內(nèi)生解釋變量，就可以不用工具變量進(jìn)行回歸。但是需要注意傳統(tǒng)的豪斯曼檢驗(yàn)在異方差的情形下不成立。

為了驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否存在異方差，本文利用懷特檢驗(yàn)和獨(dú)立同分布的BP檢驗(yàn)來進(jìn)行異方差檢驗(yàn)。結(jié)果表明懷特檢驗(yàn)的P值為0，在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，故強(qiáng)烈拒絕同方差假設(shè)，獨(dú)立同分布的BP 檢驗(yàn)的P值為0.011 3，在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，也強(qiáng)烈拒絕同方差假設(shè)，與懷特檢驗(yàn)結(jié)果相同，所以本文有理由確定該數(shù)據(jù)存在異方差。因此使用異方差穩(wěn)健的Durbin-Wu-Hausman（DWH）檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的P值為0.066 4，在10%水平上拒絕了外生性假設(shè)，說明互聯(lián)網(wǎng)使用是內(nèi)生變量。Cragg-Donald Wald F 統(tǒng)計(jì)量為15.342，大于15%偏誤下的臨界值11.59，可以排除弱工具變量問題。

本文在運(yùn)用傳統(tǒng)的兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)之后，從表4 第二階段回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)增進(jìn)婚姻滿意度的結(jié)果依然成立。但是為了使結(jié)果更穩(wěn)健，本文運(yùn)用了對弱工具變量更加穩(wěn)健的有限信息極大似然估計(jì)方法（LIML），發(fā)現(xiàn)LIML 的系數(shù)估計(jì)值與2SLS 的相同，這也從側(cè)面驗(yàn)證了不存在弱工具變量，“省級互聯(lián)網(wǎng)普及率”作為工具變量能夠更為準(zhǔn)確地識別互聯(lián)網(wǎng)使用對居民婚姻滿意度所產(chǎn)生的影響。此外，考慮在存在異方差情況下采取GMM 法和迭代GMM方法進(jìn)行估計(jì)更有效。為此，在LIML的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步使用GMM與迭代GMM對是否存在弱工具變量進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果均顯示互聯(lián)網(wǎng)使用在10%水平上對婚姻滿意度具有顯著正向影響且估計(jì)系數(shù)大致相同①由于相關(guān)篇幅的問題，該圖表不放在文中做進(jìn)一步展示，若有需要，請自行聯(lián)系作者。。因此，本文進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1，互聯(lián)網(wǎng)使用能夠增加婚姻滿意度。

表4 二階段回歸

這一點(diǎn)在其他研究中也得到了證實(shí)。郭小弦等提出互聯(lián)網(wǎng)使用行為正向作用于幸福感水平，豐富了人群的生活方式，增加了生活體驗(yàn)。［24］Shapira 等指出與傳統(tǒng)生活方式相比，互聯(lián)網(wǎng)能夠憑借高效、便捷、快速的優(yōu)勢特征，增強(qiáng)人們溝通的體驗(yàn)和滿意的生活感受。伴隨著中國外出務(wù)工人數(shù)的增加以及城市化進(jìn)程的推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)的使用在一定程度上打破了地理位置因素所產(chǎn)生的障礙，增加了工作以及生活在不同地區(qū)夫妻的交流頻率，促進(jìn)了婚姻滿意度的提高。［25］Anderson 等從心理層面研究發(fā)現(xiàn)線上交往能夠提高現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往質(zhì)量，從而增強(qiáng)自我效能感。［26］Larose 等也指出以互聯(lián)網(wǎng)為載體的社會交往網(wǎng)絡(luò)，能幫助人們極大地降低壓力，緩解消極情緒，這將極大地促進(jìn)婚姻滿意度。［27］

（三）機(jī)制分析

前文的理論分析顯示互聯(lián)網(wǎng)使用可能通過促進(jìn)夫妻之間的交流、提高婚姻的獎賞、豐富個(gè)體的精神文化生活、改善情緒健康來提升婚姻滿意度。為驗(yàn)證這一命題，我們選取配偶親密程度、文化娛樂支出、感到很愉快等三個(gè)代理變量代表夫妻間交流、娛樂活動以及精神健康三個(gè)渠道，將這三個(gè)變量作為中介變量進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。第一個(gè)變量“親密程度”表征的是互聯(lián)網(wǎng)使用對夫妻之間溝通交流和情感支持的影響，第二、第三個(gè)中介變量檢驗(yàn)的是互聯(lián)網(wǎng)對精神健康或者情緒健康的影響。本文借鑒溫忠麟等的做法依次檢驗(yàn)各項(xiàng)回歸系數(shù)，［28］結(jié)果如表5所示。

表5 中介效應(yīng)分析

模型4 和模型5 結(jié)果顯示個(gè)體上網(wǎng)會提升配偶的親密程度，約為0.064，同時(shí)配偶親密程度和婚姻滿意度也存在正向作用，但是由于互聯(lián)網(wǎng)使用系數(shù)不顯著，因此與配偶的親密程度起完全中介效應(yīng)。借此我們可以推斷，互聯(lián)網(wǎng)使用促使夫妻之間的關(guān)系更加親密，進(jìn)而使得他們的婚姻滿意度要比不使用互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)體更高，Baumeister 和Leary 發(fā)現(xiàn)在長久而關(guān)愛的親密關(guān)系中與伴侶愉快地交往，會使人們滿足歸屬的需要，倘若這種需要得不到滿足，就會發(fā)生各種各樣的問題，［29］因此，假設(shè)2得到了驗(yàn)證。

根據(jù)模型6 和模型7 的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)文化娛樂支出同樣在互聯(lián)網(wǎng)對婚姻滿意度的影響中起中介作用。文化娛樂支出是精神文化生活的重要表征，具體來看，使用互聯(lián)網(wǎng)會更加促進(jìn)人們享受精神生活，約為0.379，同時(shí)把中介變量放入回歸之后，我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用在10%的統(tǒng)計(jì)水平上促進(jìn)婚姻滿意度，文化娛樂支出在5%的統(tǒng)計(jì)水平上促進(jìn)了婚姻滿意度，因此文化娛樂支出起了部分中介效應(yīng)，這也表明了互聯(lián)網(wǎng)使用會通過促進(jìn)個(gè)體享受更多元化的精神生活，從而使得婚姻滿意度提高。根據(jù)模型8 和模型9 來看，上網(wǎng)對個(gè)體心情有著正向影響，約為0.086，會使人變得心情愉快，這說明上網(wǎng)會提高個(gè)體的愉悅感。良好的心情是促進(jìn)婚姻滿意度提高的一個(gè)重要因素，因此假設(shè)3 得到證實(shí)。

（四）異質(zhì)性分析

互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響可能存在群體差異。在日常生活中，互聯(lián)網(wǎng)會通過不同的渠道來影響不同人群的婚姻滿意度。但由于個(gè)人特征、社會經(jīng)濟(jì)因素等方面的差異，可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)使用對個(gè)體婚姻滿意度造成不同的影響。更高的受教育水平和更高的收入等因素都會使得人們有更大的可能性使用互聯(lián)網(wǎng)，從中享受互聯(lián)網(wǎng)所帶來的福利。因此本文參照彭希哲等、靳永愛和趙夢晗等人的研究，［21］［30-34］在得到全樣本數(shù)據(jù)結(jié)論后，進(jìn)一步從年齡、性別、城鄉(xiāng)類型、收入、就業(yè)和子女六個(gè)方面評估互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響差異性。

從表6中可知使用互聯(lián)網(wǎng)對20-45歲的人群的婚姻滿意度具有顯著的促進(jìn)作用，而對45歲及以上人群的婚姻滿意度促進(jìn)作用不顯著。這與Kraut 等的研究保持一致，［35］即年輕群體使用互聯(lián)網(wǎng)會增加家庭成員之間的交流，而密切的家庭交流無疑會增加婚姻的滿意度，可見互聯(lián)網(wǎng)使用對于婚姻滿意度的影響是有年齡差異的。從性別特征來看，使用互聯(lián)網(wǎng)會對男性的婚姻滿意度產(chǎn)生更強(qiáng)的促進(jìn)作用。中國社會科學(xué)院心理學(xué)研究中心發(fā)布的《社會心態(tài)藍(lán)皮書》指出男性的婚姻滿意度總體來說比女性要高，其中一個(gè)原因是男性的獲得感很大程度上來自于外部，女性來自家庭內(nèi)部。互聯(lián)網(wǎng)作為社會參與工具，在很大程度上滿足了男性從外部獲取獲得感的需要。因此在使用互聯(lián)網(wǎng)方面，男性的婚姻滿意度表現(xiàn)的更高。從城鄉(xiāng)差異來看，生活在農(nóng)村的人使用互聯(lián)網(wǎng)更能夠促進(jìn)他們的婚姻滿意度。根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，截至目前，中國一共有近2億農(nóng)村人口外出務(wù)工，閻云翔和楊雯琦在對北方農(nóng)村的質(zhì)性研究中指出，男人到城里去打工，留守妻子需要獨(dú)自承擔(dān)所有農(nóng)活、家務(wù)事和照料孩子的責(zé)任。盡管丈夫外出使家庭的物質(zhì)生活得到改善，但是夫妻空間分離對婚姻關(guān)系卻造成了負(fù)面影響。［36］而伴隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，地理距離的障礙似乎更加容易被打破。隨時(shí)隨地的視頻以及微信朋友圈分享能夠讓配偶知道其另一半的生活細(xì)節(jié)，這一方面增加了女性的安全感，另一方面也能夠讓外出務(wù)工者感受到家庭的關(guān)懷。因此與城市人口相比，農(nóng)村人口使用網(wǎng)絡(luò)對其婚姻滿意度的正向影響更為顯著，這進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)4。

表6 互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度影響的異質(zhì)性分析

從收入方面來看，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，個(gè)體的月收入低于2 000 元屬于低收入群體；月收入維持在2 000-5 000 元屬于中等收入群體；月收入在5 000-10 000 元標(biāo)準(zhǔn)的屬于較高收入群體；月收入超過10 000元屬于高收入群體。在收入水平上，使用互聯(lián)網(wǎng)對中高收入人群有顯著正向影響，對低收入人群則沒有顯著影響。其中可能的原因是：其一，互聯(lián)網(wǎng)拓展了信息獲取的渠道，通過互聯(lián)網(wǎng)了解了外界的精彩生活，這將不自覺地提高了個(gè)體對婚姻的期望值，在低收入情況下，結(jié)果和期望的偏差較多，因此對婚姻滿意度的提升作用并不顯著；其二，考慮人通常向上比較，收入低的個(gè)體感到社會上其他群體都比自己更富有，其處在社會最底層，這種社會剝奪感、不公平感以及自卑感更為強(qiáng)烈，所以互聯(lián)網(wǎng)使用對低收入群體的婚姻滿意度影響并不顯著，而對高收入群體的影響相對顯著。［37］

五、進(jìn)一步分析

（一）互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容對婚姻滿意度的影響

為了進(jìn)一步探究使用互聯(lián)網(wǎng)對婚姻滿意度所產(chǎn)生的影響。本文根據(jù)CFPS 問卷，進(jìn)一步對使用互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容進(jìn)行拓展性分析，將是否使用互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分為四個(gè)方面：與陌生人聊天；互聯(lián)網(wǎng)對于您獲取信息的重要性；互聯(lián)網(wǎng)娛樂的重要性；互聯(lián)網(wǎng)社交的重要性。

如表7所示，除與陌生人聊天之外，人們使用互聯(lián)網(wǎng)社交、娛樂和獲取信息均會增加其婚姻滿意度。從模型10來看，使用互聯(lián)網(wǎng)與陌生人聊天越頻繁，對婚姻滿意度所產(chǎn)生的負(fù)面影響越大。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)提供的虛擬交往空間也可能對婚姻的穩(wěn)定性有威脅，特別是當(dāng)婚姻出現(xiàn)問題后，把互聯(lián)網(wǎng)作為情感宣泄出口和寄托的行為對婚姻有極強(qiáng)的破壞力。［4］同時(shí)經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上與陌生人聊天在一定程度上也會引起配偶的猜疑，破壞了夫妻雙方的信任感與忠誠感，這點(diǎn)對婚姻滿意度是相當(dāng)不利的。從模型11 來看，使用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息對婚姻是有益處的。其中可能的原因有兩點(diǎn)：首先，大數(shù)據(jù)會推送人們感興趣的內(nèi)容，這將會提升個(gè)體心情的愉悅程度，［34］有利于婚姻滿意度的提高。其次，互聯(lián)網(wǎng)拓寬了信息獲取的渠道，在一定程度上緩解了個(gè)人的孤獨(dú)感，減輕了個(gè)人的抑郁傾向?qū)橐龅奈：?。從模?2來看，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行娛樂也會提升婚姻的滿意度，線上娛樂在一定程度上可以作為線下娛樂的補(bǔ)充。隨著人們工作壓力加大，休閑娛樂時(shí)間越來越少，這會促使人們積累過多的精神壓力。而在信息技術(shù)的支撐下，人類的休閑方式與休閑組織決策可以逐步走向虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化，這也意味著人們能夠利用碎片化的時(shí)間使自己的精神壓力得到釋放，同時(shí)也能夠使伴侶在虛擬娛樂的過程中感受到陪伴。［38］從模型13 來看，使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行社交也能夠顯著地提高婚姻的滿意度，可能的原因有兩點(diǎn)：一方面互聯(lián)網(wǎng)為人們搭建了一個(gè)溝通交流的平臺，從分享、互動、身份認(rèn)同三個(gè)層面上降低了人與人交往的難度，促進(jìn)了與伴侶及周圍親人關(guān)系的維持，這將會提高婚姻的質(zhì)量。另一方面，婚姻生活的不幸很大程度上在于夫妻信任的斷裂，但信任的建立需要以溝通為基礎(chǔ)?；ヂ?lián)網(wǎng)的使用建立了溝通的橋梁，在一定程度上打破了空間的壁壘，使配偶雙方即使不在一起也能知道對方在做什么，方便了夫妻雙方的聯(lián)系與交流，增加了雙方的安全感，這無疑也提高了個(gè)體婚姻的滿意度。

表7 互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容對婚姻的影響效應(yīng)

（二）互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度與對婚姻存續(xù)狀態(tài)影響的對比分析

互聯(lián)網(wǎng)使用會促進(jìn)婚姻滿意與當(dāng)前很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)使用增大離婚風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論并不沖突。社會交換理論認(rèn)為影響婚姻滿意度的關(guān)鍵變量和影響婚姻穩(wěn)定的關(guān)鍵變量并不相同?；橐霰旧淼慕Y(jié)果和對這段婚姻的期望構(gòu)成對婚姻滿意度的判斷，婚姻的期望就是希望這段婚姻應(yīng)該是什么樣的結(jié)果，如果婚姻的結(jié)果大于對這段婚姻的期望，這婚姻通常是滿意的，否則婚姻是不滿意的。而婚姻本身的結(jié)果與替代水平構(gòu)成了對婚姻穩(wěn)定性的判斷，替代水平為如果個(gè)體不與現(xiàn)在的伴侶在一起，會過得怎么樣，如果婚姻本身的結(jié)果低于替代水平，則婚姻是不穩(wěn)定的。因此，有些婚姻是不滿意的，但是其還沒有離婚，原因或許就在于雖然期望值高于婚姻的結(jié)果，但替代水平卻低于婚姻的結(jié)果，即離開這段婚姻后，其獲得的結(jié)果還不如當(dāng)前的這段婚姻。有些婚姻是滿意的，但是其還是離婚了，原因是雖然婚姻的結(jié)果值高于期望值，但是婚姻的結(jié)果值遠(yuǎn)低于替代水平。

不可否認(rèn)，盡管互聯(lián)網(wǎng)使用能夠提升婚姻滿意度，但它也會使得我們接觸和認(rèn)識更多的人，有更多的匹配機(jī)會，即讓人在一個(gè)更大范圍內(nèi)選擇伴侶，讓我們進(jìn)入一個(gè)“永遠(yuǎn)可得到”的時(shí)代。替代水平的增高使得已經(jīng)結(jié)婚的人仍然有可能逗留在婚姻市場，不斷估量所遇之人成為未來伴侶的可能性，導(dǎo)致婚姻關(guān)系變得不穩(wěn)定。

此外，中國流行的是傳統(tǒng)儀式化的婚姻觀念。儒學(xué)禮教賦予婚姻近乎宗教般的文化價(jià)值，個(gè)人必須在婚姻中才能成為一個(gè)完整意義上的人，即使婚姻不幸福，不滿意，也要在一起。這種婚姻觀念基本與現(xiàn)代定義中的男女浪漫的愛情無關(guān)，與現(xiàn)代男女的婚姻觀也有所不同。真正的婚姻應(yīng)該與愛情相伴相隨，它應(yīng)該包括激情、親密和承諾，構(gòu)筑在寬容、關(guān)愛和溝通的基礎(chǔ)之上。為此，我們需要明確一點(diǎn)，婚姻存續(xù)并不意味著婚姻的滿意度高，正如George 在離婚障礙模型中曾指出本想分手的情侶因?yàn)殡x婚的代價(jià)太大而仍然在一起，但是還雄辯地提出離婚的許多障礙都是心理上的而非物質(zhì)上的。［39］當(dāng)前，中國的離婚率持續(xù)攀升，我們不應(yīng)該簡單地把離婚與互聯(lián)網(wǎng)使用畫上等號，更不能夸大互聯(lián)網(wǎng)使用對離婚率上升所起的作用。使用互聯(lián)網(wǎng)加劇了婚姻的不穩(wěn)定與提升婚姻的滿意度二者本身并不沖突。

六、結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)在方便生活的同時(shí)，也讓我們接觸到更多有趣、有魅力的人，提高了我們對婚姻的期望水平，進(jìn)而導(dǎo)致婚姻滿意度降低。那么，互聯(lián)網(wǎng)使用與婚姻滿意度之間是否存在聯(lián)系？存在何種聯(lián)系？為回答以上問題，文章基于2018 年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），運(yùn)用Probit 以及工具變量等方法考察互聯(lián)網(wǎng)使用對個(gè)體婚姻滿意度的影響，并對其影響機(jī)制、群體差異以及使用內(nèi)容進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：首先，互聯(lián)網(wǎng)使用會顯著提高婚姻滿意度。其次，互聯(lián)網(wǎng)使用主要通過三種中介機(jī)制影響婚姻滿意度。互聯(lián)網(wǎng)使用增強(qiáng)了配偶的親密程度，使配偶間更親密，滿足了歸屬的需要；互聯(lián)網(wǎng)使用豐富了精神文化生活，緩解了人們的孤獨(dú)感；互聯(lián)網(wǎng)使用提高了個(gè)人的愉悅感，降低了負(fù)面情緒對婚姻的危害。第三，互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的影響具有顯著的異質(zhì)性，男性、高收入、已就業(yè)、低年齡以及農(nóng)村戶口群體使用互聯(lián)網(wǎng)對婚姻滿意度的影響更大。第四，在互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容方面，使用互聯(lián)網(wǎng)與陌生人聊天會顯著降低婚姻滿意度，人們使用互聯(lián)網(wǎng)社交、娛樂、獲取信息，都會增加其婚姻滿意度。

上述的研究結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)使用對婚姻滿意度的總體影響是好的。盡管使用互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上可能加劇了婚姻的不穩(wěn)定性，促使離婚率升高，但由于婚姻的穩(wěn)定性取決于婚姻替代水平和婚姻本身的結(jié)果，而婚姻的滿意度取決于對婚姻的期望和婚姻本身的結(jié)果，二者的關(guān)鍵變量不同，因此這兩個(gè)結(jié)果并不沖突，具體結(jié)果也會因人、因時(shí)和因使用目的不同而不同。個(gè)體使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行社交、娛樂等行為對婚姻滿意度起到了正向的促進(jìn)作用，但是在互聯(lián)網(wǎng)上與陌生人聊天對婚姻的破壞性卻是巨大的。互聯(lián)網(wǎng)作為科技發(fā)展的產(chǎn)物，無對錯之分。盡管當(dāng)前中國離婚率持續(xù)攀高，但是我們也絕不可對互聯(lián)網(wǎng)貼上標(biāo)簽，對其進(jìn)行污名化?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對婚姻有一定的積極作用，尤其是在人口流動日趨頻繁下增進(jìn)了夫妻的溝通；社會壓力增大下網(wǎng)上娛樂和消遣排解了孤獨(dú)，增加了心情愉悅感，提升了婚姻中的積極情緒。但同時(shí)我們也應(yīng)該正視互聯(lián)網(wǎng)對婚姻所造成的危害，積極引導(dǎo)公眾正確地使用互聯(lián)網(wǎng)，培育正確的婚姻觀，讓互聯(lián)網(wǎng)成為婚姻幸福的“助手”，而非演變?yōu)榛橐銎屏训摹皟词帧薄?/p>

本文也存在一些局限性。首先，由于公開調(diào)查數(shù)據(jù)的限制，樣本的選擇可能并不全面；其次，在穩(wěn)健性問題的處理上有待進(jìn)一步加強(qiáng)；最后，對于互聯(lián)網(wǎng)使用與婚姻滿意度之間的影響機(jī)制還有待進(jìn)一步深入探討。這些不足將為未來的深入研究提供方向。