劉鮮花

金融力Top30城市的變化態(tài)勢，充分展現(xiàn)了金融與實體經(jīng)濟同頻共振的特質(zhì)。經(jīng)濟實力領先的京滬深三地，金融中心格局穩(wěn)定。金融力第四城被杭州奪得，其擁有273家上市公司，經(jīng)濟實力可觀，近5年的金融業(yè)增加值也翻了一番，占GDP的比重提升至12.1%。

半導體、汽車制造、新能源等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動了一批城市逆襲。廣東、浙江、江蘇分別有4城入圍，展現(xiàn)了經(jīng)濟大省不俗的金融實力，新晉Top30的無錫、溫州、東莞、常州、佛山、臺州6城均來自于這三省，且均擁有制造業(yè)強市的標簽。

南京反超天津，合肥前進6名，超過長沙，加冕最快進步城市，也與制造、科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進步有關。西安亦前進兩名，新能源產(chǎn)業(yè)大市再添高光時刻。而大連、沈陽、長春等東北城市卻跌落Top30，南北差距繼續(xù)拉大。

站在產(chǎn)業(yè)變遷的關口，城市之間的洗牌才剛剛開始。

和諧的金融生態(tài)，是支撐城市經(jīng)濟繁榮的柱石，也是城市綜合競爭力的重要體現(xiàn)。

2018年，新財富開啟對中國內(nèi)地31個省份金融實力的量化考察，2019年又對30個一二線城市進行評估。根據(jù)2021、2022年各城市金融業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，我們繼續(xù)通過宏觀經(jīng)濟實力、金融業(yè)發(fā)展程度、金融機構(gòu)實力、資金總量、地區(qū)資本化程度、民間資本活躍度六個維度下的16個二級指標，客觀計算標準化得分（表1），以描繪Wind城市分級中一線、新一線、二線共49個城市所處的金融梯隊、優(yōu)劣勢和發(fā)展空間，并遴選出最新一屆金融力位居前30位的中國內(nèi)地城市。

資料來源：央行、各城市統(tǒng)計局、Wind，新財富編制

2022年，這些城市在金融力比拼中又呈現(xiàn)怎樣的格局？

相較2019年，2022年進入金融力Top30的城市中，第一梯隊的前三甲座次并未發(fā)生變化，北京、上海、深圳依舊是最具金融實力的存在；杭州取代廣州成為金融力第四城，合肥前進6名，加冕最快進步城市（表2）。

數(shù)據(jù)來源：新財富（按金融實力總得分從高到低排序）

縱觀Top30城市金融實力總得分可以發(fā)現(xiàn)，各城市分化依舊嚴重，并可大致分為四個梯隊。

第一梯隊：總得分≧5分，包括北京、上海、深圳3市，其金融實力強勁，為全國性金融中心。

第二梯隊：3.3≦總得分＜5分，包括杭州、廣州、重慶、成都、南京、天津和蘇州7市。

第三梯隊：2.8≦總得分＜3.3分，包括武漢、西安、寧波、鄭州、福州、合肥、哈爾濱、長沙、無錫、濟南、廈門共11個城市。

第四梯隊：總得分＜2.8分，包括青島、蘭州、南昌、太原、溫州、東莞、常州、佛山、臺州9個城市。

相較2019年，杭州、南京、西安、福州、合肥、哈爾濱、蘭州進步明顯；而廣州、天津、長沙、濟南、青島、南昌、太原則有不同程度的退步。另外，無錫、溫州、東莞、常州、佛山和臺州6個城市新晉Top30，而大連、沈陽、石家莊、呼和浩特、長春等城市卻從名單中跌落。

相較2019年，Top30城市集中在廣東、江蘇、浙江、福建、山東等經(jīng)濟大省，廣東、江蘇、浙江分別有4個城市入圍，福建和山東也貢獻了2個城市。新晉的6個城市均來自于廣東、江蘇和浙江。

由此，經(jīng)濟大省不僅在經(jīng)濟增長、財政上繳等方面“勇挑大梁”，貢獻了全國近一半的GDP、超過40%的就業(yè)人口、超六成的財政收入，其重要性也在提升金融競爭力、助力金融服務實體上體現(xiàn)得淋漓盡致。

本次比拼中，北京、上海、深圳作為全國金融中心，在宏觀經(jīng)濟實力、金融業(yè)發(fā)展程度、資金總量、資本化程度、民間資本活躍度、金融機構(gòu)實力六個維度上均取得高分。其中，北京依舊穩(wěn)居首位，綜合實力得分最高。北京作為首都，是全國的政治、文化、國際交往和科技創(chuàng)新中心，擁有強大的資源調(diào)配能力，金融實力也十分強勁。

從北上深三地金融實力對比圖可發(fā)現(xiàn)，北京在GDP為代表的宏觀經(jīng)濟實力上正在追平與上海的差距（圖1）。要知道，在改革開放之初，北京的經(jīng)濟總量不足上海的一半，到2000年的時候也只約為上海的六成多。而2021年，北京、上海GDP雙雙突破4萬億元，北京與上海僅有不到3000億元的差距。

數(shù)據(jù)來源：新財富制圖

2022年二季度，上海由于疫情沖擊，創(chuàng)下了改革開放以來的首次經(jīng)濟負增長，GDP被北京趕超，這也是北京歷史上首次對上海的季度趕超。不過2022年前三季度，上海以3.09萬億元的GDP總量迅速實現(xiàn)了反超，穩(wěn)住了經(jīng)濟總量第一的位置，展現(xiàn)了經(jīng)濟的韌性。2022年，上海以4.47萬億元的GDP總量收官，高于北京的4.16萬億元，穩(wěn)住了“中國經(jīng)濟第一城”地位。

而在金融業(yè)發(fā)展程度這一指標上，北京也在逼近甚至趕超上海。2021年，北京的金融業(yè)增加值為7603.71億元，占GDP的比重達到了18.9%，占比接近國際金融中心城市。雖然在絕對值上，北京的金融業(yè)增加值仍低于上海的7973.25億元，但占GDP的比重已高于上海的18.5%。近期，北京2022年經(jīng)濟“成績單”出爐，金融業(yè)實現(xiàn)增加值8196.7億元，增長6.4%，占GDP的比重提升至19.7%，在穩(wěn)定全市經(jīng)濟中發(fā)揮了重要支撐作用。上海2022年金融業(yè)增加值達到8626.31億元，總量高于北京，但占GDP的比重為19.3%。

金融業(yè)發(fā)展程度高，北京、上海也成為資金和人才最為聚集之地。在資金總量上，北京由于總部優(yōu)勢，包攬四大國有商業(yè)銀行的總部，其2021年的人民幣存款余額達到19.21萬億元，傲視全國，上海這一指標也達到了16.38萬億元，僅次于北京；上海的人民幣貸款余額達到8.83萬億元，高于北京的8.61萬億元，更遠遠領先其他城市。

近年來，北京和上海的人民幣存貸額余額均有長足增加，服務實體經(jīng)濟的能力持續(xù)增強，其在集成電路、人工智能、新能源等資金需求較大的新興產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展也較為亮眼。

此外，上海被定位于金融中心也在于金融機構(gòu)聚集，當?shù)負碛?0家法人商業(yè)銀行、20家法人券商、68家公募基金。其中，全國近一半公募基金的總部位于上海，顯示出上海擁有一批能引導全國資金流向與資源配置的法人金融機構(gòu)，特別是在資本市場上擁有較高話語權。

數(shù)據(jù)反映，北京綜合實力正在逐步增強。除有銀行、券商總部優(yōu)勢，隨著北交所在2021年9月設立，北京補齊缺乏全國性證券交易市場的短板，其作為全國性金融中心的競爭力進一步增強，作為科技創(chuàng)新中心，也有大批創(chuàng)新型企業(yè)能借助資本市場發(fā)展壯大。

當然，北京金融實力增強的同時，上海也齊頭并進，其依舊是金融機構(gòu)、資金、人才的匯聚之地。

此外，近年來，上海在打造國際金融、航運和貿(mào)易中心的同時，更進一步明確了制造業(yè)強市的基礎定位。上海是中國工業(yè)第一大市，汽車制造業(yè)產(chǎn)值居全國之冠，集成電路、人工智能、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也進一步引領全國，展現(xiàn)出勃勃生機。

金融的本質(zhì)是服務于實體，金融機構(gòu)的職能是利用金融工具與金融交易調(diào)配資源，引導資金流向?qū)嶓w部門，帶動更多產(chǎn)出，提升社會生產(chǎn)率。

北上深金融實力穩(wěn)健增長的同時，服務實體經(jīng)濟的能力也在持續(xù)增強，并發(fā)展成為資本市場強市。截至2022年12月31日，北京境內(nèi)外上市公司達到782家，總市值超過40萬億元，2022年新增60家公司；上海的境內(nèi)外上市公司也有633家，總市值達到12.8萬億元；深圳的上市公司達到551家，總市值達到15.7萬億元，雖然數(shù)量上不足上海，但市值超上海近3萬億元。

北上深三地的上市公司總數(shù)達到近2000家，占中國內(nèi)地城市的比例達到30%；總市值總計達69萬億元，占全國的比例更超過50%，由此可見三地的資本化程度之高和經(jīng)濟能量之大。

在實體經(jīng)濟發(fā)達和高度資本化之下，北上深也成為全國最具創(chuàng)富力的城市。2022新財富500富人中，北京貢獻了77人，總財富達到2.5萬億元；上海僅次于北京，也貢獻了62人，其總財富達到1.8萬億元；深圳延續(xù)了其在資本市場總值上的優(yōu)勢，雖然只貢獻了55人，不足上海的數(shù)量，但其財富總額達到了2.2萬億元，高于上海。

可以看到，北京、上海的金融實力均在穩(wěn)步增強，且服務實體經(jīng)濟的動能在提升。

2019年，新財富曾經(jīng)提出“北上深三大金融中心PK，深圳離北京、上海有多遠”的疑問，彼時，深圳與北京有著金融實力總得分高達2分的差距。其中，按當時的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年深圳金融業(yè)增加值為3067.21億元，約為上海的一半，占GDP的比重為12.66%。

到2021年，深圳金融業(yè)增加值達到4738.81億元，占GDP的比重達到15.5%，相較2018年提升了近3個百分點。2022年，深圳延續(xù)上揚曲線，金融業(yè)增加值有望突破5000億元。

對比近年北上深三城GDP和金融業(yè)增加值的同比增速，可以發(fā)現(xiàn)，在2021年之前，深圳的GDP增速均高于北京和上海，但在2021年，深圳的GDP增速為6.1%，低于北京和上海的8.5%和8.1%，在一線城市中墊底，且低于全國增速，這也引發(fā)了人們對深圳發(fā)展失速的質(zhì)疑。而2022年，深圳又打了一個翻身仗，GDP總量達32387.68億元，同比增長3.3%，增速領跑一線（圖2）。

數(shù)據(jù)來源：Wind、統(tǒng)計局，新財富制圖

與GDP在2021年經(jīng)歷挫折相比，深圳金融業(yè)增加值則逆勢而上。對比來看，2019年之前，深圳金融業(yè)增加值的增速均要低于北京、上海。2019年，深圳金融業(yè)增加值同比增長9.1%，2020和2021年的增速則均高于北京和上海（圖3）。

數(shù)據(jù)來源：Wind、統(tǒng)計局，新財富制圖

近年來，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦、新冠疫情等多重影響下，深圳金融業(yè)表現(xiàn)出十足的韌性。2020-2021年，深圳金融業(yè)增加值平均增長8.3%，2022年上半年增長8.9%，在各大城市中領先。深圳金融業(yè)以不到3%的從業(yè)人員，創(chuàng)造了全市近1/6的GDP和近1/4的稅收。

如今，深圳金融業(yè)增加值占GDP的比重由2012年的14%提高至2022年上半年的16%，占比直追北上，顯示深圳在金融中心的建設上更進一步。

深圳金融力的進步，在“全球金融中心指數(shù)”上也有體現(xiàn)。2022年9月22日，英國智庫Z/Yen集團和中國（深圳）綜合開發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布第32期“全球金融中心指數(shù)”（GFCI32），深圳再次躋身全球十大金融中心，排名第九，比上一期上升一位。2012年，該指數(shù)評估的全球77個金融中心城市中，深圳位居第32名。而如今，深圳已經(jīng)躍居前十。

近年，創(chuàng)業(yè)板改革并試點注冊制，主板與中小板合并順利實施，進一步激活了深交所活力，也為深圳金融業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)勢。2022年，深交所IPO數(shù)量及交易額位居全球交易所前列，19家深圳本地公司在深交所上市。此外，深圳銀行、保險、公募基金、期貨主要指標均位居全國前列，尤其是證券業(yè)的總資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等方面均具備優(yōu)勢。

在新財富以往的研究中，深圳近年在創(chuàng)投、風投發(fā)展上存在短板。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2020年，深圳的創(chuàng)投案例數(shù)不足北京的一半，投資金額約為其1/4，與北京、上海存在較大差距。2021年，雖然情況有所好轉(zhuǎn)，但深圳的投資案例數(shù)仍只約為北京和上海的一半（表3）。

為補短板，當前，深圳大力推進國際風投創(chuàng)投中心建設，打造了香蜜湖、深圳灣等風投集聚區(qū)，并于2022年11月8日啟動了“深圳創(chuàng)投日”活動暨深交所科交中心揭牌儀式，著力構(gòu)建創(chuàng)投生態(tài)圈，不斷增強金融服務實體經(jīng)濟的能力。

顯然，京滬深作為金融實力第一梯隊的格局十分穩(wěn)固。中國地域廣大，也需要有多個金融中心共同發(fā)力，北京、上海、深圳分處于京津冀、長三角和粵港澳三大經(jīng)濟圈，其齊頭并進，打造“三足鼎立”的金融中心格局，有助于帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

京滬深之外，金融實力第四城則開始易主，杭州以不到0.2分的優(yōu)勢險勝廣州，取而代之成為金融力第四城。

從杭州、廣州金融綜合實力對比可看出，廣州依舊保持著非常大的宏觀經(jīng)濟實力優(yōu)勢，是除北上深外的GDP第四城。2021年，廣州GDP總量達到2.8萬億元，高出杭州1.1萬億元。2022年，相對于杭州，廣州依舊保持了高出1萬億元的GDP優(yōu)勢，GDP達到28839億元，同比增長1%；杭州的GDP為18753億元，同比增長1.5%。

作為一線城市，廣州也擁有資金總量上的優(yōu)勢，2021年人民幣存款余額達到7.28萬億元，高于杭州1.1萬億元，人民幣貸款余額達到6萬億元，高于杭州4000億元。除這兩個維度外，杭州已在其他四個評價維度實現(xiàn)了對廣州的趕超（圖4）。

數(shù)據(jù)來源：新財富制圖

首先從最能直觀反映區(qū)域金融業(yè)發(fā)展水平的金融業(yè)GDP來看，2021年，杭州的金融業(yè)增加值達到2189億元，廣州則為2467.9億元。從絕對值來看，廣州大于杭州，但這兩個GDP相差1萬億元的城市，金融業(yè)增加值卻相差不到300億元。2022年，廣州金融業(yè)規(guī)模穩(wěn)步擴大，實現(xiàn)增加值2596億元，同比增長7.2%，占GDP的比重提升至9%；杭州2022年金融業(yè)增加值增長7.5%。

杭州的追趕，體現(xiàn)在速度上。在新財富開始對城市金融實力進行考察之時，杭州2017年的金融業(yè)增加值為1055億元，同比增長6.8%，一舉邁入“千億元俱樂部”，接下來的2018-2020年，杭州金融業(yè)增加值同比增速均在9%以上，到2021年達到2189億元，相較2017年翻了一番。2021年，杭州金融業(yè)增加值占GDP的比重火速提升到12.1%，而廣州僅為8.7%，因此在這一維度的考察上落了下風（圖5）。

數(shù)據(jù)來源：廣州、杭州國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報

近年來，金融科技成為杭州的發(fā)展亮點。2017年，杭州在錢塘江論壇上首次提出要打造國際金融科技中心；2019年，由世界銀行和中國互金協(xié)會共建的全球數(shù)字金融中心落地杭州；2020年，杭州成為全國第二批啟動金融創(chuàng)新監(jiān)管試點工作的城市。

作為國內(nèi)較早布局這一領域的城市，杭州已經(jīng)形成良好的金融科技發(fā)展生態(tài)。在產(chǎn)業(yè)集聚方面，其依托錢塘江金融港灣、金融特色小鎮(zhèn)、杭州國際金融科技中心等產(chǎn)業(yè)平臺，聚集起恒生電子、同花順等金融科技企業(yè)以及一批創(chuàng)新型小微企業(yè)；在學術研究方面，杭州擁有國家（杭州）新型互聯(lián)網(wǎng)交換中心、浙江省金融研究院、浙江財經(jīng)大學中國金融研究院等一批創(chuàng)新平臺，金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點項目也居全國前列。

當前，《杭州市金融發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出，聚焦大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、區(qū)塊鏈、生物識別、量子計算等前沿方向，著力突破金融科技關鍵核心技術。

從全球范圍來看，杭州的金融科技發(fā)展模式與舊金山類似，都屬于技術驅(qū)動型，其在金融科技上的優(yōu)勢，集中在技術和市場兩個關鍵領域。一方面，杭州數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢為金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了雄厚的技術基礎；另一方面，在杭州發(fā)達的民營經(jīng)濟推動下，民營資本投資十分活躍，技術創(chuàng)新與市場應用正構(gòu)建出正向循環(huán)。

杭州民營資本投資活躍，在2022新財富500富人上也有所體現(xiàn)，杭州是除北上深外，聚集富人最多的城市，共貢獻了27人，其總財富達到1.4萬億元，農(nóng)夫山泉鐘睒睒、網(wǎng)易丁磊、阿里巴巴馬云、娃哈哈宗慶后等均來自杭州企業(yè)。

民營經(jīng)濟發(fā)達的杭州，也是內(nèi)地上市公司第四城，共有境內(nèi)外上市公司273家，總市值達到7.5萬億元，上市公司數(shù)量比廣州多44家，總市值超過一倍有余，顯示其資本化程度更高。

杭州金融實力顯著增強，廣州金融業(yè)也不乏亮點。廣州作為一線城市，金融業(yè)總資產(chǎn)超過10萬億元，成為市內(nèi)第四大支柱產(chǎn)業(yè)，吸引了國有大行、全國性金融市場交易平臺、廣東期權交易中心等越來越多的金融機構(gòu)入駐。廣州期貨交易所注冊落地并揭牌運營，更是實現(xiàn)了國家級金融基礎設施的歷史性突破。不過，未來，廣州或需進一步尋找新的突破點，激發(fā)金融活力。

近兩年，隨著注冊制改革穩(wěn)步推進，A股擴容明顯，以北上深杭為代表的城市大力推動區(qū)內(nèi)公司借助資本市場發(fā)展壯大。從2021、2022年新增上市公司Top10城市數(shù)據(jù)看，北京和上海分別新增133和127家，遙遙領先，深圳新增90家，杭州新增67家，蘇州新增44家，廣州新增42家，在蘇杭之后。

從Top10城市也可看出，長三角地區(qū)成為最大的贏家，以上海領頭，蘇杭亦表現(xiàn)不錯，南京也進入Top10，新增上市公司達到31家；粵港澳大灣區(qū)則暫處下風，深圳與北上有一定差距，廣州在蘇杭之后，東莞也比南京少11家（圖6）。

數(shù)據(jù)來源：Wind，新財富制圖

上市公司的規(guī)模和質(zhì)量，體現(xiàn)著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的活力和潛力。對比長三角，作為中國經(jīng)濟一極的珠三角，仍需要推進資本市場發(fā)展，提升金融綜合競爭力，給區(qū)內(nèi)經(jīng)濟和新興產(chǎn)業(yè)成長注入活力。

在第二梯隊中，重慶和成都分列第六和第七名，位次相比2019年保持不變。

近年來，重慶將超越廣州成為第四大城市的猜測不斷。從GDP總量來看，2021年，重慶的GDP達到2.79萬億元，與廣州僅有338億元的差距。而2022年成績單出爐，重慶實現(xiàn)GDP達2.91萬億元，同比增長2.6%；重慶超過廣州約290億元，成為GDP第四城。

然而，重慶盡管擁有一個省級行政單位的人口和面積體量，從此次金融實力的綜合評估來看，其與廣州還有著非常大的距離。

2021年，重慶的金融業(yè)增加值為2459.78億元，僅比廣州少8億元，占GDP的比重為8.8%，與廣州大致相當。但從資金總量來看，廣州的人民幣存款余額比重慶多2.86萬億元，人民幣貸款余額多1.4萬億元；二者在資本市場上的差距也很大，重慶的境內(nèi)外上市公司為84家，不足廣州的1/2，總市值約為廣州的1/3。此外，在以券商、公募基金為代表的金融機構(gòu)實力上，兩地也存在不小的差距，重慶整體的金融生態(tài)圈暫不能與廣州相提并論。

杭州的追趕，體現(xiàn)在速度上，近5年的金融業(yè)增加值翻了一番。

不過，重慶作為西部最大的工業(yè)城市，近年打造了汽車、電子兩大支柱產(chǎn)業(yè)，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，并逐步走出投資依賴，經(jīng)濟總量躋身全國前列。伴隨GDP攀升，其金融競爭力的提升，也為時不遠。

成都與重慶的金融實力得分十分接近，綜合實力位居中西部城市前列。近年來，成都的金融業(yè)發(fā)展也可圈可點。2021年，成都金融業(yè)增加值達2272億元，排名全國第六，占GDP比重達11.4%，金融已成當?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。2022年，成都的經(jīng)濟總量跨越2萬億臺階，挺進“兩萬億俱樂部”，達到20817.5億元，同比增長2.8%，成為中國內(nèi)地第7個2萬億GDP城市。

此外，成都近年在資本市場上的表現(xiàn)也較為亮眼，境內(nèi)外上市公司達到139家，總市值達到1.4萬億元。以近兩年新增上市公司數(shù)量看，成都已加入內(nèi)地城市Top10行列，僅次于廣州，新增32家。

2023年1月，四川省政府辦公廳印發(fā)《貫徹〈成渝共建西部金融中心規(guī)劃〉實施方案》，表示將加快推進西部金融中心建設，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設提供有力金融支撐，到2025年，基本建成金融強省。擁有這兩個金融實力較為強勁的城市，西部金融中心的建設值得期待。

南京超越天津，成為金融實力第八城，排名前進一步。近年來，南京的發(fā)展有目共睹。從經(jīng)濟總量看，2021年南京GDP達到1.6萬億元，金融業(yè)也不示弱，金融業(yè)增加值突破2000億元，達到2021億元，占GDP的比重為12.4%。2022年，南京的GDP達到1.69萬億元，同比增長2.1%，金融業(yè)增加值同比增長7.8%，達到2199.95億元，占GDP的比重進一步提升至13%。

作為中國第二大經(jīng)濟省份的省會，南京近年充分釋放雄厚的科教實力，以軟件和信息服務、集成電路、新能源汽車等為代表的新興產(chǎn)業(yè)快速成長。在創(chuàng)新名城建設的規(guī)劃下，南京高新技術企業(yè)、專精特新“小巨人”、獨角獸等數(shù)量均位居全國城市前列。

南京科創(chuàng)企業(yè)借力資本市場發(fā)展壯大的速度也在加快，截至2022年12月31日，南京擁有境內(nèi)外上市公司150家，總市值達到1.8萬億元，2022年新增17家，位居各大城市前列。這也是南京反超天津的最大優(yōu)勢，其上市公司數(shù)量是天津的近2倍，總市值超過天津3000多億元。

此外，緊鄰上海的蘇州成為金融力第十城，保持位次不變。被稱為“最強地級市”的蘇州，2021年GDP達到2.27萬億元，是北上深廣和重慶之外的GDP第六城。除了超強的經(jīng)濟實力外，其在綜合評價中的最大優(yōu)勢來自以實體經(jīng)濟為代表的境內(nèi)外上市公司和民間資本活躍度。

2023年1月，蘇州率先發(fā)布了2022年的成績單。在多重壓力挑戰(zhàn)之下，蘇州穩(wěn)住了經(jīng)濟基本盤，實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2.4萬億元，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達4.36萬億元，穩(wěn)居全國最前列。

工業(yè)是蘇州發(fā)展的底氣和根基。作為一個地級市，蘇州的工業(yè)實力甚至可以與上海、深圳一決高下，而這三地也是中國實力最為雄厚的三個工業(yè)城市。

從工業(yè)總產(chǎn)值來看，2021年，上海為4.2萬億元，深圳為4.1萬億元，蘇州也有4.1萬億元；工業(yè)增加值的比拼上，上海達到了1.07萬億元，深圳為1.04萬億元，蘇州距離萬億只差不到40億元，為9962.5億元。無論哪一個指標看，蘇州的工業(yè)實力均可見一斑。

工業(yè)立市的蘇州，在資本市場上的表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，近兩年新增上市公司的數(shù)量甚至比廣州還多2家，境內(nèi)外上市公司達到147家，總市值達到1.3萬億元。由此，蘇州在2022新財富500富人上的表現(xiàn)也十分突出，共貢獻12人，其財富總額超3000億元。

蘇州金融服務實體的能力也在穩(wěn)步增強，2022年金融業(yè)增加值占GDP的比重達到9.3%，同比增長0.7個百分點。

在建設制造強市的整體目標下，工業(yè)基礎雄厚的蘇州，包括金融實力在內(nèi)的綜合實力或?qū)⑦M一步增強。

Top10城市之外，中部六省的省會成為第三梯隊的主力。武漢、鄭州、合肥、長沙近年的發(fā)展均可圈可點，成為中部的亮點，并在各自優(yōu)勢領域擁有扳手腕的實力。而太原、南昌則相對較為落寞，其也被擠入第四梯隊，掉隊中部。

首先，武漢作為中部地區(qū)的龍頭，金融實力為第十一位，保持位次不變，位居中部第一。論經(jīng)濟實力，武漢2021年的GDP達到1.8萬億元，同比增長12.2%，增速較快。2023年1月5日，武漢2022年的發(fā)展成績單出爐，預計GDP增長4.5%左右，總量預計達到1.9萬億元，經(jīng)濟發(fā)展韌性強。但在金融領域，相比擁有期貨交易所的鄭州、擁有愛爾眼科（300015）等龍頭企業(yè)的長沙，武漢在2019年新財富首次觀察時并不具備絕對優(yōu)勢。

而在本次綜合考察中，武漢穩(wěn)在全國第十一位，鄭州前進1名，長沙退后3名，合肥則成為中部最具看點的城市，前進了6名，也是本次進步最大的城市（圖7）。

對比來看，這四個中部省會金融業(yè)發(fā)展程度的差距不小，武漢高企，長沙則墊底。

2021年，武漢的金融業(yè)增加值達到1862億元，比2017年增加近800億元，占GDP的比重也進一步提升至10.5%。這一比例接近擁有期貨交易所的鄭州（10.9%），可見近年來，武漢的金融業(yè)有了長足進步。

武漢以人民幣存貸款為考核的資金總量，也遠超中部其余省會。2021年，武漢的人民幣存款余額達到3.38萬億元，貸款余額達到4.1萬億元，與第二梯隊的天津、蘇州實力大致相當，金融服務實體的能力不斷提升。

此外，武漢擁有境內(nèi)外上市公司86家，總市值為7598億元，上市公司比長沙多8家，但總市值比長沙少2500億元。在資本市場上，武漢擁有一批上市公司，但缺乏知名龍頭，市值最高的企業(yè)也不足400億元。

在金融實力比拼中，合肥前進6名，加冕最快進步城市。

由此，武漢的創(chuàng)富力和民間資本活躍度也不足長沙，在2022年新財富500富人中，武漢僅有4人，其總財富為736億元，而長沙有6人，其總財富達到1808億元。

創(chuàng)富力以及整體的實體經(jīng)濟氛圍對人才的吸引力有直觀影響，武漢雖然坐擁武大、華科大等一眾名校，高校資源在全國位居前列，但對人才的留存度和吸引力卻較弱。無論是從上市公司董事長，還是獨角獸創(chuàng)始人的背景看，武漢對本地高校畢業(yè)生的留存度均較低，而是為以東莞、深圳為代表的粵港澳大灣區(qū)輸送了大批人才。

因此，武漢要進一步提升綜合競爭力，向第二梯隊進軍，促進區(qū)內(nèi)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、提升人才留存度，是破題的關鍵。

鄭州也前進一名，與寧波并列第十二。擁有期交所、鄭商所等交易市場的鄭州，金融實力依舊在線，2021年的金融業(yè)增加值達到1379億元，占GDP的比例為10.9%。且從資金總量來看，鄭州2021年的人民幣存款余額達到2.6萬億元，人民幣貸款余額達到3.1萬億元，與寧波大致相當，存貸款規(guī)模位居全國前列。

但鄭州與排位相同的寧波及其余中部3個省會，最大的差距在于資本市場的實力。鄭州有境內(nèi)外上市公司共47家，不足寧波的一半，總市值剛過3000億元，而寧波則達到1.3萬億元。寧波的工業(yè)實力強勁，擁有眾多的制造業(yè)“單項冠軍”，其汽車制造、紡織服裝、家用電器均為千億級產(chǎn)業(yè)。

佛山不僅智能家電、陶瓷建材制造等產(chǎn)業(yè)實力雄厚，也積極向高端智造轉(zhuǎn)型，鞏固制造業(yè)強市的地位。

資本市場的實力也影響了鄭州的創(chuàng)富力和民間資本活躍度，在2022新財富500富人中，鄭州僅有三全食品（002216）陳澤民家族，而寧波有12人。

中部最大的變量來自于合肥，其超越長沙，一舉進步6名，成為中國內(nèi)地金融力第十六城。

近年來，中部內(nèi)陸的安徽，用10年時間，甩掉了“小透明”省份的調(diào)侃，其省會合肥更是借助“最牛風投城市”成為網(wǎng)紅，“合肥模式”成功出圈。此次綜合評價中，合肥在各個指標上均有長足進步，成為進步最大的城市。

2017年，合肥的GDP僅7213.45億元，2021年達到1.14萬億，成為“GDP萬億俱樂部城市”成員。2022年，合肥的經(jīng)濟成績單還未出爐，但預計增長3.6%，經(jīng)濟總量再跨臺階，突破1.2萬億元。而2022年安徽的成績頗具亮點，GDP達到4.5萬億元，超越上海，躋身GDP前十強，經(jīng)濟實現(xiàn)從“總量居中、人均靠后”向“總量靠前、人均居中”的歷史性轉(zhuǎn)變。2017年，合肥金融業(yè)增加值不足500億元，2021年已經(jīng)翻了一番，達到1065.88億元，占GDP的比重達到9.3%。其金融業(yè)增加值比長沙高出近100億元，占GDP的比重高出2個百分點。

經(jīng)濟上實現(xiàn)彎道超車，合肥對資金、人才的引力也同步提升，帶動了金融業(yè)發(fā)展；金融業(yè)發(fā)展了，服務實體經(jīng)濟的能力也同步增強，達到了金融與實體相互促進的正向循環(huán)。2021年，合肥的人民幣存款余額超過2萬億元，人民幣貸款余額也接近2萬億元。由此，合肥的境內(nèi)外上市公司達到77家，僅比長沙少1家，總市值達到8673億元。

合肥的創(chuàng)富力也同步增強。在2022新財富500富人中，合肥貢獻了6人，其總財富達到1389億元。

合肥的突圍，離不開產(chǎn)業(yè)的升級換代。2021年，合肥戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)生產(chǎn)總值的54.9%，以新一代信息技術、新能源汽車、新材料、生物、節(jié)能保護為代表的戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值同比增速均超過12%。2022年上半年繼續(xù)保持高增長，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值同比增長12.6%，高于全市工業(yè)產(chǎn)值增長6.9個百分點，拉動工業(yè)產(chǎn)值增長6.7個百分點。分產(chǎn)業(yè)看，新能源產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)分別增長46.9%和34.4%。從產(chǎn)品產(chǎn)量看，工業(yè)機器人、鋰離子電池、集成電路和智能手表分別增長115.3%、71.4%、67.2%和12.1%。

一批以新能源、新材料、集成電路等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，引領性強、帶動作用大，成為合肥后發(fā)趕超的底氣。因此，雖然與長沙還有著1858億元的GDP差距，在金融實力上，合肥已經(jīng)提前趕超。

長沙在4個中部省會中排名墊底，主要因為金融業(yè)發(fā)展程度偏低，其余3個城市金融業(yè)增加值均已成功進入“千億元俱樂部”，武漢甚至開始向2000億元進軍，而長沙離1000億元還差個零頭。由此，在金融業(yè)增加值占GDP的比重上，長沙的7.3%也與其他三市有一定差距。

作為中部省會的南昌和太原，分別退步兩名和一名，掉入第四梯隊。

武漢、鄭州、長沙、合肥均已躍入“萬億GDP俱樂部”，金融業(yè)增加值也接近或進入千億元梯隊，而南昌和太原2021年的GDP依然停留在五六千億元的級別，與其余4個省會的差距日益拉大；金融業(yè)增加值也處在400-600億元區(qū)間，雖然占GDP的比重超過了9%，但基數(shù)偏低。2022年南昌GDP總量達到7203.5億元，實際增速為4.1%，增量為552.97億元，名義增速達到8.31%，增速位居全國城市前列，開啟了拼經(jīng)濟模式。太原也亮出經(jīng)濟發(fā)展成績單，2022年，全市地區(qū)生產(chǎn)總值為5571.17億元，增長3.3%，總量與南昌相距近兩千億元，差距正在拉大。

在資金總量上，南昌和太原的人民幣存款余額在1.5萬億元左右，依然處于下風。其資本市場實力也被甩下，南昌有境內(nèi)外上市公司33家，總市值剛過2000億元，太原有上市公司21家，總市值2451億元，基本處于同一水平。由此帶來的創(chuàng)富力也不足，南昌和太原分別有1人和2人進入2022新財富500富人。

作為一省經(jīng)濟火車頭的省會，南昌、太原在宏觀經(jīng)濟實力、資金總量、創(chuàng)富力、資本市場發(fā)展程度等各個維度上均已掉隊。在臨近省會紛紛找到經(jīng)濟發(fā)展密碼的當下，其破題經(jīng)濟發(fā)展的需求更為緊迫。

近年，南昌致力于構(gòu)建“4+4+X”新型產(chǎn)業(yè)體系，即四大戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)（汽車及新能源汽車、電子信息、生物醫(yī)藥、航空裝備）、四大特色優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（綠色食品、現(xiàn)代輕紡、新型材料、機電裝備制造）及若干生產(chǎn)性服務業(yè)。2022年，南昌GDP已經(jīng)突破7000億元，江西GDP突破3萬億元，同比增長4.7%，高出全國平均水平1.7個百分點，繼續(xù)保持在全國前列，全國排名由第18位前移至第15位。2023年，當?shù)赜侄ㄏ铝薌DP增長7%的新目標。隨著以“拉滿弓、上滿弦”的狀態(tài)沖刺，南昌正成為“萬億城市俱樂部”的實力后備軍，其金融力的增長也將隨之提升。

第三梯隊中，西安也前進兩名，成為僅次于武漢的金融力第十二城。2021年，西安GDP突破萬億，達到1.07萬億元，金融業(yè)增加值達到1174.47億元，占GDP的比重達到11%。從資金總量來看，西安的人民幣存款余額達到2.8萬億元，人民幣貸款余額達2.9萬億，處于全國前列。2022年，西安依舊保持了高速發(fā)展，GDP達到1.15萬億元，同比增長4.4%。

西安的資本市場發(fā)展程度也顯著提升，截至2022年12月31日，當?shù)鼐硟?nèi)外上市公司為68家，總市值達到1.27萬億元。其中，隆基綠能（601012）市值達到3200億元，陜西煤業(yè)（601225）、航發(fā)動力（600893）也成為千億市值公司。

近兩年，全球通脹高位運行，地緣沖突頻發(fā)，導致大宗商品價格持續(xù)上漲，能源股及能源大省也迎來高光時刻，以陜西煤業(yè)、隆基綠能為代表的能源公司，市值翻了幾番。陜西、山西、內(nèi)蒙古等西北省份，是中國能源基地，在世界百年未有之大變局下，被賦予了更為重要的戰(zhàn)略地位，相關城市如能抓緊機會，也將迎來發(fā)展機遇。

在西北能源強省戰(zhàn)略地位提升的當下，東西差距呈縮小之勢。相比之下，南北差距卻成為近年熱議的話題，特別是東北的失落，讓二者差距更為顯著。在本次金融實力考察中，以大連、沈陽、長春為代表的諸多東北城市失落Top30。

改革開放之前，東北是中國首屈一指的工業(yè)重鎮(zhèn)，沈陽、長春、大連等城市也是經(jīng)濟強市。斗轉(zhuǎn)星移，如今，東北地區(qū)面臨重工業(yè)衰退、人口結(jié)構(gòu)失衡、人才流失等諸多問題，如何振興老工業(yè)基地，成為時代之問。

取而代之的是，無錫、溫州、東莞、常州、佛山、臺州6個制造業(yè)強市擠入金融力Top30城市。

特別是無錫，成功躋身第三梯隊，成為金融力第十八城。2021年，無錫的GDP達到1.4萬億元，金融業(yè)增加值達到1159億元，占GDP的比重為8.3%，人民幣存款余額突破2萬億元，共有81家境內(nèi)外上市公司，總市值達到1.47萬億元。2022年，無錫經(jīng)濟回穩(wěn)向好，GDP達到1.5萬億元，同比增長3%。其中，“兩新”產(chǎn)業(yè)占比快速提升，戰(zhàn)略性新興制造業(yè)、高新技術制造業(yè)占規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的比重預計分別為41.5%、50.4%，較上年分別提高1.6個、1.2個百分點。

無錫是制造業(yè)強市，工業(yè)經(jīng)濟發(fā)揮了“壓艙石”作用。其一，無錫具有棉紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎，并通過智能設備的更新和數(shù)字化改造，實現(xiàn)智能化生產(chǎn)和管控，向智能化升級；其二，一批新興產(chǎn)業(yè)也在當?shù)蒯绕穑呻娐?、生物醫(yī)藥、物聯(lián)網(wǎng)、特鋼、新能源、節(jié)能環(huán)保等10個產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模超千億元，其中高端裝備產(chǎn)業(yè)集群有望突破千億元，汽車及零部件產(chǎn)業(yè)集群有望突破2000億元。

以集群化、智能化、數(shù)字化發(fā)展為主攻方向，無錫加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)競爭力實現(xiàn)提升。從2012年到2021年，無錫規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值從1.45萬億元增長至2.14萬億元，邁上兩萬億新臺階，規(guī)上工業(yè)增加值從3056.9億元增長至4926.4億元。2022年，無錫規(guī)模以上工業(yè)增加值更突破5000億元，達5585.97億元，同比增長5.4%，展現(xiàn)了這座工業(yè)強市的發(fā)展新能級。

中國是世界上工業(yè)門類最全的國家，誕生了一批萬億級的工業(yè)強市。與無錫類似，溫州、東莞、常州、佛山、臺州均為制造業(yè)強市，工業(yè)增加值位居各城市前列。2021年，佛山的工業(yè)增加值達到6416.3億元，占GDP的比重達到了52.76%，工業(yè)密度頗高。同處于粵港澳大灣區(qū)的東莞，工業(yè)密度也達到56%。廣深佛莞，作為粵港澳大灣區(qū)的制造業(yè)代表，形成了多個世界級的產(chǎn)業(yè)集群。

佛山不僅智能家電、陶瓷建材、裝備制造等產(chǎn)業(yè)實力雄厚，也積極向高端智造轉(zhuǎn)型，鞏固制造業(yè)強市的地位。2022年，佛山實現(xiàn)GDP近1.27萬億元，增長2.1%，展現(xiàn)了經(jīng)濟韌性。

東莞曾經(jīng)被稱為世界工廠，如今的電子信息、電器機械、造紙、食品飲料加工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，且擁有“智能移動終端集群”“智能裝備產(chǎn)業(yè)集群”兩個先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。2022年東莞實現(xiàn)GDP超1.12萬億元，同比增長0.6%。2023年1月30日，東莞召開制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會，堅持以制造業(yè)當家，推動實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

江南名城常州一直以制造業(yè)強著稱，近年更是加速布局新興產(chǎn)業(yè)，崛起為全國新能源汽車整車制造、動力電池、光伏、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)高地，進而實現(xiàn)了GDP的多級跳，2021年達到8807.6億元，成為進軍“萬億俱樂部”最具實力的選手。2022年，常州經(jīng)濟成績單出爐，實現(xiàn)GDP達9550.1億元，同比增長3.5%，距離萬億僅一步之遙。

如果說蘇州、無錫、常州作為“蘇南模式”的代表，那么，浙江孕育的“溫臺”模式，是典型的本土草根經(jīng)濟發(fā)展起來的制造樣本。

溫州從“一村一品、一鄉(xiāng)一業(yè)”的家庭工業(yè)起步，逐漸形成鞋革、服裝、工業(yè)電氣、汽摩配、泵閥、印刷等一批具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，近年來也在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“智造”升級。2022年，溫州經(jīng)濟總量邁上新臺階，首次突破8000億元大關，達到8029.8億元，經(jīng)濟總量排進浙江前三。其中，制造業(yè)增加值占GDP的比重達到32%，比上年提高0.2個百分點，以數(shù)字經(jīng)濟、裝備制造等為代表的先進制造業(yè)增速較快。

臺州從草根經(jīng)濟起家，發(fā)展成為浙江乃至長三角重要的制造基地。2021年，臺州擁有制造業(yè)企業(yè)7.3萬家，國家級制造業(yè)單項冠軍11家，國家級專精特新“小巨人”32家，國際級技術創(chuàng)新示范企業(yè)2家，形成了汽車、醫(yī)藥、縫制設備等一批具有影響力的產(chǎn)業(yè)集群。2022年，臺州地區(qū)生產(chǎn)總值首次突破6000億元，同比增長2.7%。

這些工業(yè)強市，由于實體經(jīng)濟發(fā)達，吸引了風投創(chuàng)投的涌入，進而通過聚集資金和人才，推動區(qū)內(nèi)企業(yè)借助資本發(fā)展壯大，提升了金融服務實體的能力，展現(xiàn)出滿滿活力。

近一兩年，PE/VC的下沉也反映了這一趨勢。在外界印象中，投資人大多身著西裝、手捧咖啡，穿梭在北上廣深的CBD寫字樓中。但現(xiàn)在，越來越多投資人深入實驗室、廠房、倉庫找項目，或到田間地頭、港口、礦山做盡調(diào)。

只要有優(yōu)質(zhì)的項目，資金和人才便會追逐而來。PE/VC的下沉，背后是城市產(chǎn)業(yè)的洗牌。一些能源城市，開始孵化出獨角獸，一些制造業(yè)強市，涌現(xiàn)出專精特新企業(yè)。在互聯(lián)網(wǎng)時代，獨角獸大多來自于一線城市，而如今，隨著新能源、新材料賽道火爆，獨角獸不再是一線城市的專屬，它們可以來自于有資源、有產(chǎn)業(yè)基礎的二三線城市。

制造業(yè)是中國經(jīng)濟崛起之本，也是實體經(jīng)濟發(fā)展的基礎。一批擁有制造業(yè)發(fā)展基礎的地區(qū)，已經(jīng)搶占先機，抓住發(fā)展機遇提升了綜合競爭力。壓力之下，2022年，以深圳為代表的一線城市也提出了“工業(yè)立市、制造強市”的口號。2022年，深圳規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值超過4.5萬億元，全部工業(yè)增加值超過1.1萬億元，首次成為全國工業(yè)“雙冠”城市，顯示其正錨定建設全球領先的先進制造業(yè)中心的目標穩(wěn)步前進。

進入21世紀以來，全球科技創(chuàng)新進入空前活躍的時期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖，重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。抓住其中機遇，布局戰(zhàn)略性創(chuàng)新技術，帶動新興產(chǎn)業(yè)成長，已成為區(qū)域發(fā)展的關鍵。這些產(chǎn)業(yè)不僅是未來創(chuàng)富之源，其發(fā)展也需要較大的資金投入，金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的互促關系越來越強。

站在產(chǎn)業(yè)變遷的關口，城市之間的洗牌才剛剛開始。