王佳俊,高百俊,2*
(1.伊犁師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,新疆伊寧 835000;2.伊犁師范大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究所,新疆伊寧 835000)
1993年,T.Asai和T.Yoshida[1]將文獻(xiàn)[2]中的主要定理推廣為T.Asai和T.Yoshida猜想,開啟了有關(guān)有限群同態(tài)數(shù)量猜想研究的序幕.之后,不少群論研究者將目光投向了有限群同態(tài)數(shù)量的研究[3-6].文獻(xiàn)[7]計(jì)算了擬二面體2-群之間的同態(tài)數(shù)量,糾正了文獻(xiàn)[4]的定理證明錯(cuò)誤并驗(yàn)證了擬二面體2-群是滿足T.Asai和T.Yoshida猜想的;文獻(xiàn)[8]計(jì)算了一類由n階循環(huán)群通過2p階亞循環(huán)群擴(kuò)張的2np階亞循環(huán)群Gn,2p之間的同態(tài)數(shù)量,并驗(yàn)證了這類亞循環(huán)群是滿足T.Asai和T.Yoshida猜想的;文獻(xiàn)[9]以Gn,2p[8]為研究對(duì)象之一,計(jì)算了Gn,2p[8]到二面體群、擬二面體群、四元數(shù)群以及模群之間的同態(tài)數(shù)量,得到了它們也是滿足T.Asai和T.Yo‐shida猜想的.Mp(n,m)是內(nèi)交換亞循環(huán)p-群,在p-群的同構(gòu)分類中有著重要的作用.本文將以內(nèi)交換亞循環(huán)2-群M2(2,m)為研究對(duì)象,計(jì)算它與亞循環(huán)群Gn,2p[8]之間的同態(tài)數(shù)量,進(jìn)一步驗(yàn)證這兩類群是滿足T.Asai和T.Yoshida猜想的.
為了敘述方便,我們先給出這兩類群的結(jié)構(gòu):
文中φ表示Euler函數(shù),其他記號(hào)參見文獻(xiàn)[11].
引理1[10]設(shè)內(nèi)交換亞循環(huán)2-群m>2 是正整數(shù),則
引理2設(shè)M2(2,m)記號(hào)如上,則
(1)a2bj=bja2,0 <j<2m;
(2)abj=bja3,a3bj=bja,0 <j<2m且j為奇數(shù);
(3)abj=bja,a3bj=bja3,0 <j<2m且j為偶數(shù).
證明:由M2(2,m)定義易得(1)(2)(3)成立.
引理3設(shè)M2(2,m)記號(hào)如上,則
(2)o(abj)=o(a2bj)=o(a3bj)=o(bja)=o(bja3)=2m,0 <j<2m且j為奇數(shù);
(3)o(abj)=o(a3bj)=o(bja)=o(bja3)=[4,o(bj)],o(a2bj)=[2,o(bj)],其中0 <j<2m且j為偶數(shù).
證明:由有限群元素階的性質(zhì)和引理2易得(1)(2)(3)成立.
證明:任取aibj,asbt∈M2(2,m),其中0 ≤i,s<4,0 ≤j,t<2m.下面分4種情況討論:
(1)當(dāng)j為偶數(shù)且t為偶數(shù),[aibj,asbt]=b-ja-ib-ta-saibjasbt=1;
(2)當(dāng)j為偶數(shù)且t為奇數(shù),[aibj,asbt]=b-ja-ib-ta-saibjasbt=a-2i;
(3)當(dāng)j為奇數(shù)且t為奇數(shù),[aibj,asbt]=b-ja-ib-ta-saibjasbt=a2(i-s);
(4)當(dāng)j為奇數(shù)且t為偶數(shù),[aibj,asbt]=b-ja-ib-ta-saibjasbt=a2s.
特別地,若j=p,則o(xi yj)=2,若j≠p,則o(xi yj)=2p;
引理7設(shè)Gn,2p記號(hào)如上,則
(1)xi yj=yjx-i,yjxi=x-i yj,0 ≤j<2p且j為奇數(shù);
(2)xi yj=yjxi,yjxi=xi yj,0 ≤j<2p且j為偶數(shù).
證明:由Gn,2p定義易得(1)(2)成立.
引理8設(shè)Gn,2p記號(hào)如上,當(dāng)4∣n時(shí)是Gn,2p中的四階元.
證明:設(shè)o(xi yj)=4,其中0 ≤i<n,0 ≤j<2p.當(dāng)j為奇數(shù)時(shí),由引理7 可知,(xi yj)4=y4j=1,根據(jù)已知條件可知此j不存在;當(dāng)j為偶數(shù)時(shí),由引理7可知,(xi yj)4=x4i y4j=1,由Gn,2p的定義可得,x4i=1 且y4j=1,于是i=因此,當(dāng)4∣n時(shí)是Gn,2p中的四階元.
定理1n為正偶數(shù),m是大于2的整數(shù),p是奇素?cái)?shù),則
(1)當(dāng)4∣n時(shí),|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|=6n+2α+1,α∈Z且2 <α≤m;
(2)當(dāng)4 ?n時(shí),|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|=5n+4.
定理2設(shè)n為正奇數(shù),m是大于2的整數(shù),p是奇素?cái)?shù),則|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|=3n+1.
證明:設(shè)θ∈Hom(M2(2,m),Gn,2p),因?yàn)?a4)θ=(aθ)4=1,所以o(aθ)∣4,進(jìn)而o(aθ)∣(4,2np).由于n為正奇數(shù),于是o(aθ)∣2.由引理6 可知,aθ∈{1}?{xi yp|0 ≤i<n}.又(b2m)θ=(bθ)2m=1,所以o(bθ)∣2m,進(jìn)而o(bθ)∣(2m,2np).而n為正奇數(shù),于是o(bθ)∣2.由引理6可知,bθ∈{1}?{xj yp|0 ≤j<n}.
首先令aθ=1,若bθ=1,此時(shí),θ為平凡同態(tài)且只有1 種選擇;若bθ=xj yp,0 ≤j<n,則由定理1(1)中bθ=xj yp,aθ=1可知,群同態(tài)θ有n種選擇.
最后令aθ=xi yp,且0 ≤i<n,若bθ=1,則由定理1(1)中bθ=xu,這里0 ≤u<n且o(xu)∣2α,α∈Z且2 <α≤m,aθ=xi yp可知,令u=0 時(shí)θ為群同態(tài),此時(shí),θ有n種選擇;若bθ=xj yp,這里0 ≤j<n,則可斷定θ為群同態(tài)當(dāng)且僅當(dāng)i=j,同樣由定理1(1)的證明可知,群同態(tài)θ有n種選擇.
綜上所述,當(dāng)n為正奇數(shù)時(shí),|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|=3n+1.
定理3設(shè)n為正偶數(shù),m是大于2的整數(shù),p是奇素?cái)?shù),則|Hom(Gn,2p,M2(2,m))|=16.
綜上所述,當(dāng)n為正偶數(shù)時(shí),|Hom(Gn,2p,M2(2,m))|=16.
定理4設(shè)n為正奇數(shù),m是大于2 的整數(shù),p是奇素?cái)?shù),則|Hom(Gn,2p,M2(2,m))|=4.
T.Asai和T.Yoshida猜想[2]:設(shè)A,G是兩個(gè)有限群,A′是A的換位子群,則|Hom(A,G)|≡0(mod(|A/A′|,|G|))成立.
下面,驗(yàn)證群M2(2,m)與群Gn,2p之間的同態(tài)數(shù)量滿足T.Asai和T.Yoshida猜想.
推論1設(shè)n為正整數(shù),m是大于2 的整數(shù),則|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|≡0(mod(M2(2,m)/M′2(2,m)|,|Gn,2p|)).
證明:已知|M2(2,m)|=2m+2,由引理5知,|M2(2,m)/M′2(2,m)|=2m+1.下面分兩種情況討論:當(dāng)n為正偶數(shù)時(shí),則(|M2(2,m)/M′2(2,m)|,|Gn,2p|)=(2m+1,2np),即(2m+1,2np)=2α,α∈Z 且2 ≤α≤m+1,由定理1知,|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|≡0(mod(|M2(2,m)/M′2(2,m)|,|Gn,2p|));當(dāng)n為正奇數(shù)時(shí),則(|M2(2,m)/M′2(2,m)|,|Gn,2p|)=(2m+1,2np),即(2m+1,2np)=2,由定理2知,|Hom(M2(2,m),Gn,2p)|≡0(mod(|M2(2,m)/M′2(2,m)|,|Gn,2p|)).綜上,推論1成立,即群M2(2,m)到群G2np的同態(tài)個(gè)數(shù)滿足T.Asai和T.Yoshida猜想.
推論2設(shè)n為正整數(shù),m是大于2的整數(shù),則|Hom(Gn,2p,M2(2m))|≡0(mod(|Gn,2p/G′n,2p|,|M2(2,m)|)).
證明:已知|Gn,2p|=2np,由引理6 知,|Gn,2p/G′n,2p|=np.下面分兩種情況討論:當(dāng)n為正偶數(shù)時(shí),則(|Gn,2p/G′n,2p|,|M2(2,m)|)=(np,2m+2),即(np,2m+2)=2β,β∈Z 且1 ≤β≤m+2,由定理3 可知,|Hom(Gn,2p,M2(2,m))|≡0(mod(|Gn,2p/G′n,2p|,|M2(2,m)|));當(dāng)n為正奇數(shù)時(shí),則(|Gn,2p/G′n,2p|,|M2(2,m)|)=(np,2m+2),即(np,2m+2)=1,由定理4知,|Hom(Gn,2p,M2(2,m))|≡0(mod(|Gn,2p/G′n,2p|,|M2(2,m)|)).綜上,推論2成立,即群Gn,2p到群M2(2,m)的同態(tài)個(gè)數(shù)滿足T.Asai和T.Yoshida猜想.