作者 郭鵬(本刊評論員)
“該辦的事情要馬上辦”,該負(fù)起的責(zé)任,不能推脫,特別是那些事關(guān)群眾切身利益的民生實(shí)事,如“保交樓”之類!
前不久在京召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要“保交樓、保民生、保穩(wěn)定”。
保交樓是房地產(chǎn)市場穩(wěn)定的前提,是穩(wěn)定需求側(cè)信心的基礎(chǔ),更是保民生的重要政策舉措之一。
在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出“保交樓”,是問題導(dǎo)向,也是民生關(guān)切?!敖粯恰笨炫c慢、好與壞,直接關(guān)系購房者生活質(zhì)量,進(jìn)而關(guān)系國家“房地產(chǎn)健康穩(wěn)定發(fā)展”政策落實(shí)。近幾年,因?yàn)榫C合因素疊加影響,一些地方的住房項(xiàng)目,尤其是?;久裆淖》宽?xiàng)目,無法建成交房。“保交樓”就是要解決這些購房者的困境。
隨著政策有序落地,各地住房保障體系將加快完善,“遲到”的住房會(huì)加快建設(shè),早日實(shí)現(xiàn)百姓的安居之夢。但不排除一些地方的個(gè)別部門和有些人,因住房建設(shè)審批、項(xiàng)目重啟續(xù)建大權(quán)在手,老百姓越著急住進(jìn)新房,他就越端著官架子,難為開發(fā)商,讓百姓深惡痛絕的門難進(jìn)、臉難看、事難辦重新登場。
此前,筆者在河南省淮濱縣采訪中了解到,淮濱國有農(nóng)場一個(gè)涉及數(shù)十家庭的住房項(xiàng)目竟然擱淺了14年之久,多大的難題,能讓群眾苦等14年之后,至今看不到一線曙光?
2008年,淮濱國有農(nóng)場與一家名為宏昌地產(chǎn)的公司簽訂工程合同,合作建設(shè)居民樓。沒成想,地產(chǎn)公司活干到一半、房子也預(yù)售了多套,卻發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目用地被“一地賣兩主”。百姓住不上房,就向上反映問題。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門承認(rèn)工作有疏忽,為農(nóng)場置換了建設(shè)用地。
按理說,農(nóng)場接下來應(yīng)該配合地產(chǎn)公司重新辦理規(guī)劃、建設(shè)等審批手續(xù),但是,農(nóng)場并沒有這么做。
導(dǎo)致的結(jié)果就是,10多年來,本該建成樓房的土地始終荒置,地產(chǎn)公司前期投入血本無歸,買了房的業(yè)主“有家難回”。
群眾反映,淮濱國有農(nóng)場一些負(fù)責(zé)人“只動(dòng)嘴,不辦事”,遇到難題繞著走,對事關(guān)群眾切身利益的訴求“踢皮球、推磨盤”,既不怕群眾上訪,也不怕領(lǐng)導(dǎo)過問。大有一夫當(dāng)關(guān),其奈我何的架勢。
當(dāng)著開發(fā)企業(yè)的面,農(nóng)場明確“已經(jīng)不存在爭議,就是落實(shí)的事情”。但是具體落實(shí)到需要農(nóng)場配合蓋公章、出手續(xù)等問題,該農(nóng)場的兩位主要負(fù)責(zé)人就相互推諉,“不能好事都是他干,爛事都是我干”,甚至還說出“你去找縣領(lǐng)導(dǎo),讓領(lǐng)導(dǎo)來壓他”的狠話。
國企的一二把手“互踢皮球”,是典型的官僚主義做派?;礊I國有農(nóng)場作為地方國企,肩負(fù)著經(jīng)營管理國有資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)保值增值的重要責(zé)任。但是審視該農(nóng)場負(fù)責(zé)人的做法,足以說明他們工作責(zé)任心缺失,對事關(guān)民生的難題不敢抓不敢管不作為。
今年是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的開局之年,如何“開好局、起好步”?如何提振信心?恐怕還是要在轉(zhuǎn)變作風(fēng)上下功夫,“該辦的事情要馬上辦”,該負(fù)起的責(zé)任,不能推脫,特別是那些事關(guān)群眾切身利益的民生實(shí)事,如“保交樓”之類!
我們喊話淮濱:難道還要讓群眾再苦等14年,才能住進(jìn)新房嗎?