馮渙云

（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

數(shù)字版權(quán)，是指權(quán)利人基于數(shù)字化作品本身所享有的權(quán)利[1]。在傳統(tǒng)的紙質(zhì)學(xué)術(shù)出版中，學(xué)術(shù)作品的作者往往只享有一般性的版權(quán)，隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化趨勢(shì)的到來與發(fā)展，著作權(quán)人對(duì)數(shù)字化后的學(xué)術(shù)作品所享有的新權(quán)利開始出現(xiàn)，并在今天被不斷重視。

學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化傳播為其在影響力、傳播力等方面帶來了許多有利的條件。然而，在這一傳播過程中，許多新的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷出現(xiàn)。由于數(shù)字內(nèi)容的復(fù)制成本低廉、維權(quán)申訴困難等，學(xué)術(shù)期刊作者的數(shù)字版權(quán)遭受侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在實(shí)際的維權(quán)追責(zé)過程中也往往存在著許多制約，除了維權(quán)成本高、取證難度大、相關(guān)技術(shù)不成熟與法律保護(hù)制度有待完善等，也為數(shù)字版權(quán)的有效保護(hù)帶來了許多挑戰(zhàn)。版權(quán)是出版行業(yè)發(fā)展的基石，因此，針對(duì)學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字版權(quán)保護(hù)方面所面臨的維權(quán)難題進(jìn)行討論并提出可行的建議，對(duì)學(xué)術(shù)出版的健康發(fā)展顯得尤為重要。為了解決這一實(shí)際困境，許多學(xué)者都從數(shù)字出版的角度進(jìn)行了探討。劉普等學(xué)者將平臺(tái)、讀者、期刊、作者等置于利益共同體的角度進(jìn)行探討，強(qiáng)調(diào)多方協(xié)作[2]；冉華慶則在他的論文中討論了云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)的合理使用與法律保護(hù)制度，并提出了相關(guān)的建議[3]；王晶宇等人則從技術(shù)角度研究了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)授權(quán)管理，并提出了基于國密算法的數(shù)據(jù)交易隱私保護(hù)方案[4]。此外，國家也在積極完善版權(quán)保護(hù)相關(guān)法律，并開發(fā)相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)技術(shù)。

以上學(xué)者的研究在數(shù)字出版的大環(huán)境中，對(duì)于數(shù)字版權(quán)的保護(hù)提出了許多切實(shí)可行的解決方案，其中不僅包括法律層面的建議，還包括技術(shù)層面的解決措施。在當(dāng)下的學(xué)術(shù)出版環(huán)境中，元宇宙這一嶄新的概念被反復(fù)提及，相關(guān)技術(shù)不斷發(fā)展，將數(shù)字版權(quán)侵 害與保護(hù)問題置于元宇宙視域下進(jìn)行再討論則顯得十分必要。因此，本文將嘗試在元宇宙視域之下，探討學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的應(yīng)用邏輯與糾紛化解這一問題。

1 學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的基本概念及應(yīng)用

在元宇宙視域下，若重新審視學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字版權(quán)糾紛問題并提出化解方案，則需要厘清數(shù)字版權(quán)在學(xué)術(shù)出版中的概念與特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的數(shù)字版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行考察與分析。

1.1 學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的概念及特點(diǎn)

利用數(shù)字技術(shù)形成數(shù)字內(nèi)容并利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行傳播、管理的作品即為數(shù)字版權(quán)作品，作者或其他權(quán)利主體對(duì)這些作品依法享有的各種權(quán)利的總和被稱為數(shù)字版權(quán)[5]。而學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字版權(quán)則是作者在對(duì)數(shù)字化出版后的學(xué)術(shù)期刊中發(fā)表的文章、研究成果及相關(guān)數(shù)據(jù)圖表等內(nèi)容依法所享有的各種權(quán)利。

便捷、開放、易復(fù)制是數(shù)字版權(quán)作品的主要特點(diǎn)[6]。數(shù)字化作品在傳播手段上更加多樣，在傳播范圍上更為廣泛，復(fù)制成本更加低廉，在獲取方式上更加便捷[7]。數(shù)字版權(quán)作品的生產(chǎn)、傳播、管理的方式?jīng)Q定了其具備以上的主要特點(diǎn)。這些特點(diǎn)既成為數(shù)字版權(quán)作品傳播發(fā)行的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也帶來了其相比傳統(tǒng)出版在原創(chuàng)內(nèi)容保護(hù)上的天然劣勢(shì)與困境，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字版權(quán)作品同樣具備以上特點(diǎn)。數(shù)字化的發(fā)行傳播讓學(xué)術(shù)成果能夠進(jìn)行快速傳播，促進(jìn)學(xué)者間便捷交流、提升學(xué)術(shù)成果價(jià)值的同時(shí)，也為學(xué)術(shù)不端、剽竊、抄襲等行為提供了便利。

1.2 學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的保護(hù)對(duì)于學(xué)術(shù)界的發(fā)展創(chuàng)新至關(guān)重要，對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)不僅是對(duì)研究者進(jìn)行創(chuàng)作研究的激勵(lì)，更是維護(hù)學(xué)術(shù)公平及可持續(xù)性發(fā)展的必然要求。在國家的數(shù)字化戰(zhàn)略指導(dǎo)及數(shù)字化經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，大量的數(shù)字內(nèi)容開始涌現(xiàn)，人人都可以是數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作者與傳播者。而數(shù)字化的大環(huán)境為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了便利的同時(shí)，又讓侵權(quán)者有機(jī)可乘。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，許多期刊也完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型，采用數(shù)字化的編輯、審稿、校對(duì)流程，并積極推動(dòng)期刊成果的數(shù)字化發(fā)行傳播，數(shù)字化期刊已漸漸成為學(xué)術(shù)期刊出版的主流形態(tài)[8]。然而，數(shù)字內(nèi)容本身的特點(diǎn)使得復(fù)制、篡改的成本十分低廉，洗稿、抄襲等情況屢見不鮮，海量原創(chuàng)的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)作品也為抄襲、侵權(quán)行為提供了便利，而抄襲行為的認(rèn)定、維權(quán)的困難及權(quán)利人維權(quán)意識(shí)缺失等因素也進(jìn)一步加劇了此類現(xiàn)象。面對(duì)這一困境，我國目前針對(duì)學(xué)術(shù)出版的數(shù)字版權(quán)保護(hù)在技術(shù)和法律層面都進(jìn)行了許多嘗試和探索。

在技術(shù)上，目前國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)已得到推廣，許多學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)采用了包括數(shù)字水印、加密、訪問控制及數(shù)字版權(quán)管理（Digital Rights Management, DRM）等一系列數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)，以保護(hù)作者的權(quán)益與控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用。然而，目前來看，技術(shù)層面對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)力度仍然是有限的。一方面，并非所有的學(xué)術(shù)期刊都對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了嚴(yán)密的加密處理，盜版行為仍然十分便捷；另一方面，隨著技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，侵權(quán)與盜版技術(shù)也開始不斷“變種”，對(duì)數(shù)字化內(nèi)容的盜取手段更加多樣，一些傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)技術(shù)也開始失靈，亟待新的技術(shù)來破解這一困境。

2 元宇宙與學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)

元宇宙概念及相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)各個(gè)領(lǐng)域未來的發(fā)展方向均帶來了更多的可能性，對(duì)于學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。要想在元宇宙視域下利用相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的保護(hù)及利用，從而避免學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的各類糾紛與侵權(quán)行為，就需要對(duì)相關(guān)概念和技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

2.1 元宇宙的概念及技術(shù)特征

元宇宙最初的概念來自尼爾·斯蒂芬森在1992年出版的短篇科幻小說《雪崩》，元宇宙是基于文學(xué)創(chuàng)作的想象。在小說中，元宇宙所指的是一個(gè)平行于現(xiàn)實(shí)世界的虛擬數(shù)字世界。這一概念在2021年作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)概念被再次提及并引起了廣泛的討論研究，媒體因此將2021年稱為“元宇宙元年”[9]。而今天所提出的元宇宙概念，實(shí)際上是一種在Web3.0技術(shù)體系和運(yùn)作機(jī)制支撐下的數(shù)字化價(jià)值交互的網(wǎng)絡(luò)，這一交互網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是一種以區(qū)塊鏈為核心的數(shù)字生態(tài)，其既能帶來數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，又可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化[10]。元宇宙基于區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、5G、云計(jì)算、人工智能等一系列技術(shù)，允許用戶創(chuàng)建數(shù)字內(nèi)容和交易虛擬資產(chǎn)。作為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬數(shù)字環(huán)境，元宇宙具備去中心化、共識(shí)信任、不可篡改等特征，為數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和管理提供了新的可能性?！叭ブ行幕笔侵冈钪娌皇苣骋惶囟ㄖ行牡目刂?，通過嵌入式的版權(quán)確權(quán)，保證了對(duì)數(shù)字作品的確權(quán)、管理、授權(quán)等方面的安全性[5]3；“共識(shí)信任”是指整個(gè)系統(tǒng)都必須遵循同一個(gè)運(yùn)行規(guī)則與加密方式，從而構(gòu)建具有共識(shí)性的整體系統(tǒng)，元宇宙則是這一信任體系達(dá)到最大范圍的結(jié)果；“不可篡改”指在元宇宙系統(tǒng)中的任何交互都會(huì)被記錄且可追溯，內(nèi)容記錄無法修改。這些特性使得元宇宙技術(shù)天然地適應(yīng)了學(xué)術(shù)出版對(duì)數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、追溯、授權(quán)上的需求，能夠很好地解決上述種種困境。

2.2 元宇宙技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的影響

元宇宙概念的提出和相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護(hù)帶來了新的機(jī)遇。

首先，元宇宙技術(shù)提供了去中心化的版權(quán)注冊(cè)系統(tǒng)。元宇宙的相關(guān)技術(shù)發(fā)軔于區(qū)塊鏈，而元宇宙則是在這一技術(shù)支持上所構(gòu)建的更加完整的虛擬網(wǎng)絡(luò)生態(tài)?；谠钪娴母拍?，建立不可篡改的版權(quán)注冊(cè)記錄，從而為確保數(shù)字作品的原創(chuàng)性、明確作品內(nèi)容的版權(quán)歸屬帶來了可能?，F(xiàn)有的對(duì)元宇宙技術(shù)的構(gòu)想可以為學(xué)術(shù)期刊作者提供更加安全透明的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，通過區(qū)塊鏈的不可篡改性和智能合約的自動(dòng)執(zhí)行，保證授權(quán)的有效性，保證在數(shù)字化環(huán)境中發(fā)布的論文、研究成果等數(shù)字內(nèi)容可以得到有效的版權(quán)保護(hù)，規(guī)避版權(quán)歸屬不清等糾紛。

其次，元宇宙實(shí)現(xiàn)了智能合約的應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的版權(quán)授權(quán)。智能合約基于區(qū)塊鏈技術(shù)，不僅可實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)作品授權(quán)、訪問、分發(fā)等環(huán)節(jié)的全流程監(jiān)管，還能夠?qū)Ω鱾€(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行追溯，實(shí)時(shí)進(jìn)行反饋處理。這一流程全程保持去中心化，自動(dòng)執(zhí)行合約條款[11]。這一技術(shù)能夠幫助公眾進(jìn)一步明晰在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)于數(shù)字版權(quán)合理使用的邊界[12]。在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域，作者通過智能合約可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的版權(quán)許可，同時(shí)精準(zhǔn)溯源、監(jiān)控自己權(quán)利范圍內(nèi)的數(shù)字版權(quán)作品的使用情況。這樣不僅能夠提高學(xué)術(shù)交流的效率和透明度，還能夠進(jìn)一步防止剽竊、洗稿等侵權(quán)行為出現(xiàn)。

再次，元宇宙提供了一種去中心化的糾紛方案。由于學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)涉及多個(gè)參與方之間的利益關(guān)系，各種類型的糾紛難以避免。元宇宙通過建立去中心化的解決機(jī)制，在信任共識(shí)的前提下，將自身作為解決糾紛的可信的第三方機(jī)構(gòu)，通過公開透明的溯源與取證，以確保糾紛解決過程的公平公正，從而對(duì)糾紛問題進(jìn)行化解。

最后，元宇宙可以為學(xué)者提供更加高效、便捷、可信任的學(xué)術(shù)傳播和交流平臺(tái)。具身社交網(wǎng)絡(luò)與群體創(chuàng)造是元宇宙的顯著特征之一[13]。通過感知社交網(wǎng)絡(luò)，世界各地的學(xué)者都可以隨時(shí)進(jìn)行跨越時(shí)空的超現(xiàn)實(shí)學(xué)術(shù)社交，在元宇宙提供的虛擬空間中共同進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，實(shí)現(xiàn)群體價(jià)值的創(chuàng)造。學(xué)術(shù)期刊可以利用元宇宙的虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，創(chuàng)造出更加沉浸式和交互式的學(xué)術(shù)交流環(huán)境，學(xué)者可以在虛擬環(huán)境中交流自己的論文、實(shí)驗(yàn)成果，與其他研究者進(jìn)行交流和合作。上述各類確權(quán)技術(shù)和追溯手段則會(huì)保障交流成果的版權(quán)安全而不必?fù)?dān)心剽竊行為的發(fā)生，這無疑為全球范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)傳播和交流提供了新的平臺(tái)與途徑，為學(xué)術(shù)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和管理帶來了新機(jī)遇。

3 學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛的類型

基于上文對(duì)元宇宙的概念、技術(shù)特點(diǎn)的討論，當(dāng)前在學(xué)術(shù)期刊出版過程中所常見的各類數(shù)字版權(quán)糾紛類型仍需要進(jìn)一步歸類與探討，從而厘清如何利用元宇宙的相關(guān)技術(shù)對(duì)其進(jìn)行化解。其中，侵犯數(shù)字與數(shù)據(jù)版權(quán)、侵害作者權(quán)益、爭(zhēng)議數(shù)字版權(quán)歸屬等問題是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛的主要類型。

3.1 侵犯數(shù)字版權(quán)

學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛中的一種常見類型是侵犯數(shù)字版權(quán)，包括未經(jīng)授權(quán)發(fā)布、傳播、發(fā)表他人的學(xué)術(shù)成果等侵權(quán)行為。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域中，這一糾紛類型常見于學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字平臺(tái)、在線資源庫或者其他數(shù)字化分發(fā)渠道中。部分期刊出版單位與作者簽訂合同時(shí)并未明確約定論文的再次許可與轉(zhuǎn)讓授權(quán)，對(duì)作者的數(shù)字版權(quán)作品進(jìn)行了未經(jīng)許可的復(fù)制、傳播、轉(zhuǎn)授權(quán)給其他的數(shù)字出版商或超過協(xié)議中的約定范圍等[14]。這類數(shù)字版權(quán)糾紛在學(xué)術(shù)出版中最為常見。

3.2 侵犯數(shù)據(jù)版權(quán)

學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛還涉及侵犯數(shù)據(jù)版權(quán)的情況。學(xué)術(shù)研究中的數(shù)據(jù)集和實(shí)驗(yàn)結(jié)果往往具有重要的價(jià)值，需要高度保密，未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)使用及泄露是對(duì)學(xué)者研究成果的侵害。研究數(shù)據(jù)是學(xué)術(shù)成果的重要組成部分，研究人員花費(fèi)大量時(shí)間和精力對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集、整理、分析以產(chǎn)生有價(jià)值的研究結(jié)果。然而，未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)使用可能導(dǎo)致研究人員的權(quán)益受損，影響其對(duì)數(shù)據(jù)的控制和成果轉(zhuǎn)化。數(shù)據(jù)版權(quán)的侵犯形式多樣，其中常見的是未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)復(fù)制和傳播，包括將他人的研究數(shù)據(jù)用于自己的研究或在其他平臺(tái)上發(fā)布。此外，還存在未經(jīng)允許對(duì)他人數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、篡改或誤導(dǎo)性使用，破壞了數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

3.3 侵犯作者權(quán)益

學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛中存在的另一種糾紛類型是對(duì)作者權(quán)益的侵害。學(xué)術(shù)期刊的作者對(duì)自己所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文享有署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等一系列權(quán)利。但部分學(xué)術(shù)期刊可能在未經(jīng)作者同意的情況下對(duì)論文進(jìn)行修改、刪減、發(fā)布或未給予作者適當(dāng)?shù)氖鹈瑥亩址噶俗髡叩臋?quán)益，損害了學(xué)者的學(xué)術(shù)形象。

3.4 爭(zhēng)議數(shù)字版權(quán)歸屬

在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛中，也可能出現(xiàn)對(duì)數(shù)字版權(quán)歸屬的爭(zhēng)議。如作者與學(xué)術(shù)期刊之間就版權(quán)歸屬和授權(quán)范圍存在分歧，或者多個(gè)作者之間對(duì)共同創(chuàng)作的版權(quán)歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。目前，這一類型的糾紛往往需要通過合同解釋、法律規(guī)定或仲裁等方式進(jìn)行解決。

4 基于元宇宙的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛化解方案

通過對(duì)學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域常見的糾紛類型進(jìn)行討論，我們可以結(jié)合元宇宙的相關(guān)概念與技術(shù)，探討如何利用元宇宙技術(shù)來化解這些糾紛，并構(gòu)建出安全、健康的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版生態(tài)。

4.1 元宇宙技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛化解中的應(yīng)用

首先，利用元宇宙構(gòu)建數(shù)字版權(quán)的驗(yàn)證和溯源系統(tǒng)化解版權(quán)歸屬和授權(quán)使用的糾紛。這一方法依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)提供了更強(qiáng)大的保護(hù)機(jī)制。通過建立數(shù)字版權(quán)驗(yàn)證和溯源系統(tǒng)，學(xué)術(shù)期刊可以將每篇數(shù)字作品的版權(quán)和所有權(quán)歷史信息進(jìn)行去中心化記錄，包括作者信息、版權(quán)與出版信息等，并且這些記錄無法被篡改或刪除，從而確保版權(quán)信息的真實(shí)性和合法性。在這一系統(tǒng)中，學(xué)術(shù)期刊中的文章和數(shù)據(jù)等內(nèi)容與作者的虛擬賬戶相綁定，確保每一次授權(quán)和使用都能夠被記錄與驗(yàn)證，從而減少侵權(quán)行為的發(fā)生。當(dāng)出現(xiàn)版權(quán)糾紛時(shí)，學(xué)術(shù)期刊和版權(quán)持有人可以通過該系統(tǒng)提供的驗(yàn)證功能，輕松地證明自己享有版權(quán)。通過查詢區(qū)塊鏈上的信息，可以快速定位作品的創(chuàng)作者和版權(quán)所有者，從而避免版權(quán)歸屬的爭(zhēng)議。這一系統(tǒng)的構(gòu)建可以極大地簡(jiǎn)化版權(quán)的認(rèn)證和歸屬過程，不僅能節(jié)省時(shí)間和成本，也能增加版權(quán)的保護(hù)力度。

其次，利用內(nèi)嵌的智能合約構(gòu)建自動(dòng)化的授權(quán)系統(tǒng)化解授權(quán)和使用的糾紛。智能合約在區(qū)塊鏈上根據(jù)預(yù)設(shè)的規(guī)則和條件自動(dòng)執(zhí)行，作者通過明確定義版權(quán)授權(quán)的條件和權(quán)限范圍包括授權(quán)的時(shí)間范圍、使用方式等，將自己的數(shù)字作品和版權(quán)信息注冊(cè)到智能合約中，這些信息將被存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，確保其不可篡改和透明可查。用戶通過智能合約申請(qǐng)并獲取授權(quán)時(shí)需提供必要的身份驗(yàn)證和授權(quán)要求，智能合約將自動(dòng)審核用戶的授權(quán)申請(qǐng)，并根據(jù)版權(quán)授權(quán)條件進(jìn)行決策。如果滿足授權(quán)條件，智能合約將自動(dòng)執(zhí)行授權(quán)操作，將版權(quán)授權(quán)于用戶。通過利用智能合約構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)自動(dòng)化的授權(quán)系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)版權(quán)授權(quán)的自動(dòng)化、高效和透明化。智能合約的自動(dòng)執(zhí)行和不可篡改性保證了版權(quán)授權(quán)的可靠性，同時(shí)也減少了傳統(tǒng)授權(quán)流程中因人為錯(cuò)誤導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生的可能性。

4.2 學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛化解的制度與法律建設(shè)

上文所探討的利用元宇宙相關(guān)技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域內(nèi)數(shù)字版權(quán)的糾紛化解方案，在實(shí)際操作中仍然只是一種探索與討論，要想在未來真正地將其轉(zhuǎn)化為一種實(shí)際的手段，還需要制定相應(yīng)的法律法規(guī)。首先，元宇宙的有關(guān)技術(shù)在目前仍只是一種探索，對(duì)于其中的有關(guān)技術(shù)作為確權(quán)或作為維權(quán)的主要證據(jù)，目前并沒有法律支撐，并不一定能獲得法院等訴訟機(jī)構(gòu)的認(rèn)可[15]。完整的元宇宙學(xué)術(shù)出版生態(tài)的建構(gòu)離不開法律制度的支撐，因此相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)制定完善的關(guān)于元宇宙版權(quán)溯源的法律法規(guī)。其次，業(yè)界與學(xué)界對(duì)于元宇宙目前尚無一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的定義，這也為建立統(tǒng)一、共識(shí)性的元宇宙學(xué)術(shù)生態(tài)帶來了阻礙。要解決這一困境，同樣需要政府及立法機(jī)關(guān)對(duì)于元宇宙內(nèi)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行錨定，從而推動(dòng)建立起共識(shí)信任的元宇宙生態(tài)體系。

5 結(jié)語

本文通過對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的基本概念、應(yīng)用現(xiàn)狀和糾紛類型進(jìn)行探究，結(jié)合元宇宙概念的引入，分析學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的應(yīng)用邏輯與糾紛化解，通過對(duì)元宇宙技術(shù)特征和其對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的影響進(jìn)行分析。在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)糾紛化解方面，元宇宙技術(shù)的引入將具有創(chuàng)新性和較大的潛力。通過構(gòu)建元宇宙內(nèi)的版權(quán)注冊(cè)和確權(quán)平臺(tái)，并采用智能合約技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)執(zhí)行版權(quán)授權(quán)和許可，可以提高版權(quán)糾紛解決的效率，確保權(quán)利人的數(shù)字版權(quán)合法權(quán)益得到有效保護(hù)。

然而，這一過程仍然面臨著多方挑戰(zhàn)。元宇宙的有關(guān)技術(shù)目前仍處于起步階段，相關(guān)法律框架的完善和技術(shù)支持問題也亟待解決。在構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護(hù)機(jī)制時(shí)，需要加強(qiáng)法規(guī)制定，強(qiáng)化技術(shù)保護(hù)，完善監(jiān)管機(jī)制，并在數(shù)字版權(quán)交易和授權(quán)等方面付出更多的努力。在未來，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護(hù)需要繼續(xù)深入研究和實(shí)踐，進(jìn)一步探索學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)與著作權(quán)法、社會(huì)倫理等領(lǐng)域的關(guān)系，制定更加全面和有效的保護(hù)措施，利用元宇宙技術(shù)提升學(xué)術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和糾紛解決能力。