陳俊生,高強(qiáng),徐承凱
(1.華南理工大學(xué) 土木與交通學(xué)院,亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510640;2.華南巖土工程研究院,廣東 廣州 510640)
超高性能混凝土(UHPC)是一種新型的纖維增強(qiáng)混凝土材料,不僅克服了傳統(tǒng)混凝土抗拉性能不足的缺點(diǎn),而且在抗壓性能、彈性模量和耐久性能等方面都有明顯的提高,同時(shí)具有較好的流動(dòng)性[1-4]。
針對(duì)UHPC梁的抗彎性能,國內(nèi)外都展開了一系列的研究[5-8]。Yang等[9]進(jìn)行了14根UHPC梁的抗彎試驗(yàn),結(jié)果表明,即使截面尺寸和配筋率相同,UHPC的澆筑方法也會(huì)影響構(gòu)件的抗彎承載力。從梁端澆筑UHPC比在跨中澆筑能提供更好的結(jié)構(gòu)性能,說明鋼纖維的排列形式和方向受UHPC澆筑方式的影響。付強(qiáng)等[10]分析了不同縱筋配筋率對(duì)UHPC梁荷載-撓度曲線的影響,結(jié)果表明,梁受壓區(qū)縱筋配筋率的增加,能夠有效約束裂縫的發(fā)展,降低梁在加載階段的撓度。危春根等[11]對(duì)3根不同配筋形式的UHPC梁進(jìn)行了受彎性能試驗(yàn),結(jié)果表明,在相同配筋率下,鋼板配筋方案比普通鋼筋配筋方案更有利于限制裂縫擴(kuò)展,但對(duì)初裂荷載影響較小。王兆寧[12]進(jìn)行了3根UHPC配筋梁的抗彎性能試驗(yàn),在試驗(yàn)基礎(chǔ)上建立有限元模型,提出了UHPC配筋梁的開裂荷載以及正截面承載力的計(jì)算方法。
目前,針對(duì)UHPC梁抗彎性能的研究主要是基于配筋梁進(jìn)行,而素UHPC梁沒有配置鋼筋,能夠更直接地反映出材料本身的抗彎性能,對(duì)比普通鋼筋混凝土梁的承載效果,更能推進(jìn)UHPC構(gòu)件在實(shí)際工程中的應(yīng)用,但對(duì)于素UHPC梁的基本力學(xué)性能以及設(shè)計(jì)計(jì)算方法的研究較少。
為此,本文基于平截面假定和UHPC受壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系方程,結(jié)合DBJ 43/T 325—2017《活性粉末混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》和T/CCPA 35—2022《超高性能混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程》的極限承載力計(jì)算值,從理論分析和數(shù)值模擬2個(gè)方面對(duì)素UHPC梁受彎承載性能進(jìn)行研究,推導(dǎo)出素UHPC梁開裂彎矩和極限承載力計(jì)算公式,可為素UHPC結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供一定參考。
由于考慮截面受拉區(qū)UHPC的抗拉作用,UHPC梁正截面承載力計(jì)算與普通鋼筋混凝土構(gòu)件不同。在分析UHPC梁正截面受力全過程時(shí),需要建立以下2點(diǎn)假設(shè):
(1)平截面假定
在UHPC梁正截面受力全過程中,梁跨中截面近似保持為平面。因此,采用平截面假定,可便于建立計(jì)算模型。
(2)UHPC受壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系
本文采用杜任遠(yuǎn)[13]的UHPC受壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系方程,如式(1)所示:
式中:σc——混凝土應(yīng)變?yōu)棣與時(shí)的應(yīng)力,MPa;
fc——混凝土的軸心抗壓強(qiáng)度,MPa;
定義x=εc/ε0,ε0為混凝土的峰值壓應(yīng)變,με。
為了便于計(jì)算分析,素UHPC梁設(shè)計(jì)采用矩形截面,結(jié)構(gòu)形式為簡支,梁體長1.2 m、寬0.15 m、高0.3 m。梁在支座兩側(cè)各懸出15 cm,計(jì)算跨度為0.9 m。UHPC軸心抗壓強(qiáng)度取123 MPa,軸心抗拉強(qiáng)度取10.55 MPa。
為簡化計(jì)算,采取與普通鋼筋混凝土構(gòu)件相同的方法,將縱向受力鋼筋等效為相同模量的UHPC面積,此時(shí)UHPC梁可視為均質(zhì)彈性材料。
引入截面抵抗矩塑性影響系數(shù)γ,用材料力學(xué)原理建立抗裂公式,則Mcr計(jì)算公式為:
式中:Mcr——素UHPC梁的開裂彎矩,kN·m;
γ——UHPC梁截面抵抗矩塑性影響系數(shù);
ftk——UHPC的峰值拉應(yīng)力,MPa;
W0——截面對(duì)受拉邊緣的彈性抵抗矩,m3。
本UHPC梁未配置鋼筋,故換算后的截面面積A0為:
截面重心距受壓區(qū)邊緣的距離x0為:
截面對(duì)形心主軸的慣性矩I0為:
截面彈性抵抗矩W0為:
截面抵抗矩塑性影響系數(shù)γ為:
式中:b——UHPC梁體寬度,m;
h——UHPC梁體高度,m;
Ws——考慮受拉區(qū)塑性變形影響的梁截面彈性抵抗矩,m3;
xc——UHPC受壓區(qū)高度,m;
εt0——UHPC初裂拉應(yīng)變,με;
Ec——UHPC彈性模量,GPa;
ft——UHPC抗拉強(qiáng)度,MPa。
由于未進(jìn)行試驗(yàn),初裂拉應(yīng)變?chǔ)舤0未知,因此采用已有經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行截面抵抗矩系數(shù)的計(jì)算。文獻(xiàn)[14]指出,棱柱體抗壓強(qiáng)度為100 MPa左右的UHPC矩形截面梁的抵抗矩影響系數(shù)與配筋率的計(jì)算公式為:
由于本UHPC梁未配筋,則有:
除截面配筋率外,影響截面抵抗矩影響系數(shù)γ取值的還有截面高度、截面形狀、鋼纖維類別及體積摻量等因素。當(dāng)截面高度發(fā)生變化時(shí),采用公式(12)計(jì)算截面抵抗矩塑性影響系數(shù)。
聯(lián)合公式(2)、(6)、(12)計(jì)算可得,開裂彎矩Mcr=28.72 kN·m。
在計(jì)算UHPC梁正截面受彎承載力時(shí),為簡化計(jì)算,采取與普通鋼筋混凝土構(gòu)件相同的方法,將UHPC應(yīng)力圖形等效為矩形應(yīng)力圖形[15]。
(1)正截面受壓區(qū)應(yīng)力簡化
受壓區(qū)混凝土壓應(yīng)力合力Fc為:
壓應(yīng)力合力Fc到中和軸的距離:
距離中和軸y處的混凝土壓應(yīng)變?yōu)椋?/p>
壓應(yīng)力合力Fc變化為:
合力Fc到中和軸的距離變化為:
式中:εcu——混凝土的極限壓應(yīng)變,με;
Ccu——受壓區(qū)UHPC應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線所圍的面積,MPa;
ycu——面積形心到坐標(biāo)原點(diǎn)O的距離,με。
則有:
根據(jù)UHPC受壓本構(gòu)關(guān)系方程式(1),則有:
引入?yún)?shù)k1、k2滿足:
受壓區(qū)混凝土承擔(dān)的彎矩:
式中:fc——UHPC抗壓強(qiáng)度,MPa;
x——受壓區(qū)等效應(yīng)力高度,m。
其中:
引入?yún)?shù)β,滿足:
則有:
解得α=0.89,β=0.81,則UHPC受壓區(qū)等效矩形應(yīng)力高度為0.81xc,應(yīng)力大小為0.89fc。
(2)正截面受拉區(qū)應(yīng)力簡化
受拉區(qū)高度:
由平衡條件可得:
素UHPC梁破壞時(shí),極限彎矩與開裂彎矩相等,即Mut=Mcr。
聯(lián)立公式(28)、(29)可得等效受壓區(qū)高度x的表達(dá)式:
其中:
故等效受壓區(qū)高度x=11.56 mm。
代入公式(28)可得,受拉區(qū)等效系數(shù)k=0.42??紤]一定的安全儲(chǔ)備,受拉區(qū)等效系數(shù)k取0.35。
所以,截面受彎極限承載力計(jì)算公式為:
代入數(shù)據(jù)可得極限承載力Mu=33.24 kN·m。
DBJ 43/T 325—2017中UHPC單軸受壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系式為:
UHPC軸心抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fcu=127.23 MPa。
立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fcu,k=1.45fcu=184.48 MPa。其中:
由公式(25)、(26)可得,α1=0.86,β1=0.70。
相對(duì)界限受壓區(qū)高度:
受彎構(gòu)件的正截面受彎承載力計(jì)算應(yīng)符合以下規(guī)定:
混凝土受壓區(qū)高度x由以下公式確定:
代入數(shù)據(jù)可得等效受壓區(qū)高度x=7.22 mm。
混凝土受壓區(qū)高度還應(yīng)符合以下條件:
由公式(37)可得,極限承載力Mu=17.35 kN·m。
受彎構(gòu)件的正截面受彎承載力按下列公式計(jì)算:
式中:α1——非均勻受力時(shí),UHPC受壓區(qū)應(yīng)力圖形可等效為矩形,等效應(yīng)力值的影響系數(shù),取0.75;
x——UHPC受壓區(qū)等效矩形應(yīng)力圖形的高度,m;
k——UHPC受拉區(qū)等效應(yīng)力的折減系數(shù),取0.25;
β1——受壓區(qū)UHPC矩形應(yīng)力圖高度x與中和軸高度xn的比值,取0.75。
由公式(36)可得UHPC構(gòu)件的相對(duì)界限受壓區(qū)高度ξb。
混凝土受壓區(qū)高度x由以下公式確定:
代入數(shù)據(jù)可得等效受壓區(qū)高度x=8.26 mm。
混凝土受壓區(qū)高度還應(yīng)符合以下條件:
由公式(40)可得極限承載力Mu=17.30 kN·m。
綜上,素UHPC梁的開裂彎矩為28.72 kN·m,極限承載力為33.24 kN·m,而按照DBJ 43/T 325—2017及T/CCPA 35—2022計(jì)算的極限承載力偏小,分別為17.35、17.30 kN·m。
為了更全面了解UHPC梁在荷載作用下結(jié)構(gòu)整體的應(yīng)力狀態(tài)和變形,選取通用有限元軟件ABAQUS作為分析軟件,在ABAQUS/CAE模塊中建模,通過ABAQUS/Standard模塊對(duì)此構(gòu)件進(jìn)行計(jì)算和分析。
為了確保模型梁位移變化的計(jì)算精度,UHPC梁采用八節(jié)點(diǎn)減縮積分單元(C3D8R)進(jìn)行模擬。
有限元網(wǎng)格劃分是進(jìn)行數(shù)值模擬分析重要的一步,直接影響后續(xù)數(shù)值計(jì)算的求解精度、求解收斂性和求解速度。網(wǎng)格劃分過于密集會(huì)使計(jì)算時(shí)間過長,過于稀疏則無法滿足分析要求。因此有必要采用合適的網(wǎng)格劃分技術(shù)來確定網(wǎng)格尺寸。
本文采用ABAQUS提供的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分技術(shù)來確定網(wǎng)格尺寸。首先確定合理的初始網(wǎng)格大小,采用全局布種與邊界布種相結(jié)合的方式,通過不斷細(xì)化網(wǎng)格對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行分析。最終確定模型梁梁體的網(wǎng)格尺寸為15 mm,由于金屬墊塊不是主要的分析對(duì)象,因此網(wǎng)格尺寸設(shè)置為20 mm,模型梁的網(wǎng)格劃分如圖1所示。
圖1 UHPC梁有限元計(jì)算模型
根據(jù)加載實(shí)際情況進(jìn)行簡化,為了避免應(yīng)力集中現(xiàn)象,將金屬墊塊設(shè)置在加載點(diǎn)位置處,金屬墊塊與梁體通過綁定約束(tie)連接,在金屬墊塊與支座之間建立相應(yīng)的參考點(diǎn)(RP)。在跨中截面設(shè)置參考點(diǎn),監(jiān)測跨中彎矩的變化,并通過耦合約束(coupling)將參考點(diǎn)與金屬墊塊支座相連接。為了充分還原簡支約束,左端支座約束:U2=0,右端支座約束:U2=U3=0。
本次分析中共設(shè)置了2個(gè)分析步(step)。
第一步(step1)中施加重力荷載,混凝土容重采用24 kN/m3,重力加速度取9.8 m/s2。
第二步(step2)施加位移荷載20 mm。為了更好地反映結(jié)構(gòu)構(gòu)件在加載過程中產(chǎn)生的塑性變化,采用位移加載20 mm的方式。
本文采用混凝土塑性損傷模型,參考傅元方[16]的做法:混凝土抗壓強(qiáng)度取123 MPa,抗拉強(qiáng)度取10.55 MPa,密度取2400 kg/m3,初始彈性模量取39.8 GPa,泊松比取0.2。應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系和受拉損傷因子的計(jì)算均采用張濤[17]的計(jì)算公式。
塑性參數(shù)中,剪脹角取30°,流動(dòng)勢偏移量取0.1,雙軸受壓和單軸受壓極限強(qiáng)度比(fb0/fc0)取1.16,不變量應(yīng)力比(Kc)取0.6667,粘滯系數(shù)取0.0005。塑性損傷模型參數(shù)見表1、表2。
表1 受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
表2 受拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
3.6.1 荷載位移曲線及彎矩歷程曲線
為了直觀地看出在有限元模擬條件下模型梁荷載與位移之間的關(guān)系,繪制了梁體跨中截面的荷載-位移曲線,以及位移加載過程中的跨中彎矩隨加載歷程的變化曲線,如圖2、圖3所示。
圖2 梁體跨中截面的荷載-位移曲線
圖3 彎矩隨加載歷程變化曲線
由圖2可見,荷載-位移曲線較好地展示了UHPC梁受彎的全過程受力狀態(tài),由于建模過程中沒有配置鋼筋,在兩點(diǎn)加載達(dá)到120 kN左右時(shí),撓度為0.5 mm,此時(shí)開始出現(xiàn)微小裂縫;兩點(diǎn)加載達(dá)到140 kN左右時(shí),撓度為1.0 mm,此時(shí)達(dá)到極限承載力狀態(tài)。表3為公式計(jì)算值與有限元模擬值的結(jié)果對(duì)比。
表3 公式計(jì)算值與有限元模擬值結(jié)果對(duì)比
由表3可以看出,數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果和公式計(jì)算結(jié)果非常接近,開裂彎矩和極限彎矩的偏差率僅為6.16%、1.38%。
總的來說,素UHPC梁與配筋混凝土梁相比,塑性雖然存在不足,但開裂彎矩和極限彎矩相較于普通鋼筋混凝土梁有一定程度的提高,所以超高性能混凝土的應(yīng)用可以提高結(jié)構(gòu)的承載能力。
3.6.2 塑性損傷云圖(見圖4)
圖4 模型梁塑性損傷云圖
由圖4可見,隨著位移荷載的施加,在位移較小時(shí),裂縫首先出現(xiàn)在跨中純彎曲段,并沿著梁高方向不斷向上擴(kuò)張;隨著位移的增加,純彎曲段不斷產(chǎn)生新的裂縫,原有的裂縫不斷擴(kuò)張,達(dá)到設(shè)定的受拉損傷最大值時(shí),最大裂縫高度發(fā)展停滯,最終達(dá)到極限承載力,模型梁破壞。
總的來說,這種破壞模式不同于傳統(tǒng)的鋼筋混凝土梁,模型梁主要在純彎曲段產(chǎn)生了較大的混凝土損傷。本模型由于研究簡支約束,對(duì)兩端支座約束較少,彎剪段混凝土損傷較小,斜裂縫幾乎沒有產(chǎn)生,就沿著跨中的裂縫達(dá)到極限承載能力。由于有限元模擬中精確定義混凝土內(nèi)部初始缺陷難度很大,應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)、塑性損傷因子等都很難充分還原結(jié)構(gòu)實(shí)際的受力性能,導(dǎo)致有限元模擬結(jié)果存在一定的局限性。
由有限元模擬結(jié)果可知,采用本文推導(dǎo)的計(jì)算公式得出的開裂彎矩計(jì)算值、極限彎矩計(jì)算值與有限元模擬值的偏差率僅分別為6.16%和1.38%,公式計(jì)算結(jié)果與有限元模擬結(jié)果接近。而運(yùn)用DBJ 43/T 325—2017和T/CCPA 35—2022計(jì)算的極限彎矩值偏小,約為有限元模擬值的一半。因此,本文的計(jì)算公式可適用于素UHPC梁開裂彎矩以及極限承載能力的計(jì)算,同時(shí)可為素UHPC結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供一定參考。
(1)開裂彎矩計(jì)算中,將縱向受力鋼筋等效為相同彈性模量的UHPC面積時(shí),可將UHPC梁視為均質(zhì)彈性材料,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)公式,推導(dǎo)出UHPC梁開裂彎矩計(jì)算公式,公式計(jì)算值與有限元模擬值吻合良好。
(2)極限承載力計(jì)算中,采用與普通鋼筋混凝土相同的方法,將UHPC應(yīng)力圖形等效為矩形應(yīng)力圖形,推導(dǎo)出UHPC梁極限承載力計(jì)算公式,公式計(jì)算值與有限元模擬值吻合良好。
(3)選取通用有限元軟件ABAQUS對(duì)素UHPC梁建立數(shù)值分析模型,有限元模擬計(jì)算結(jié)果符合預(yù)期,UHPC梁開裂彎矩和極限彎矩與計(jì)算值接近,在一定程度上驗(yàn)證了計(jì)算方法的可靠性。
(4)采用DBJ 43/T 325—2017及T/CCPA 35—2022計(jì)算的極限承載力偏小,本計(jì)算方法結(jié)果與有限元模擬結(jié)果相近。在實(shí)際工程應(yīng)用中,結(jié)合一定足尺試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用本計(jì)算方法可以充分發(fā)揮超高性能混凝土的力學(xué)性能,避免造成材料浪費(fèi)。