□李艷妮
萬瑋攝
學(xué)校組織這個義賣活動非常有意義,它不僅可以豐富學(xué)生的校園生活,提高學(xué)生的組織能力,培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作精神,更重要的是讓全體學(xué)生從小樹立關(guān)愛他人的意識,養(yǎng)成樂于助人、樂于奉獻的良好品質(zhì)。但是,不得不承認,學(xué)校的評價有些草率。
一般來說,評價應(yīng)以激勵為主,這種激勵主要表現(xiàn)在以下兩個方面,一是對參與的熱情進行激勵,二是對組織的效度進行激勵。如果我們的評價打擊了孩子們的積極性,那就說明評價方式不太合理。
義賣作為一種公益活動,體現(xiàn)的是學(xué)生的愛心,重在參與和體驗。如果想達到活動目的,促進和激勵孩子成長,必須對結(jié)果有一個交代。學(xué)校采取了看似最公平的評價形式——量化排序。
的確,量化是最直接的評價形式。但看似有據(jù)可依的量化,重結(jié)果,輕過程,重表象,輕實質(zhì),是一種極其簡單粗暴的評價方式。從某種意義上來講,或者說對于學(xué)生而言,這次義賣活動的過程比結(jié)果更重要,所以我們更應(yīng)該注重過程性評價。
我們可以從評價的內(nèi)容、評價的方式、評價的過程三個方面來考慮,做到三個“多樣”,即評價內(nèi)容多樣、評價方式多樣、評價主體多樣,避免單一和片面。
組織一項活動,之前要做各種準備,其中的艱難我們都懂。對于孩子們來說,參與便是成功。如果我們的評價只有金額,那這樣的評價無疑是單一的、片面的,也是不合理的。如,學(xué)生的家庭條件不一樣,貢獻的物件的價值可能不一樣,有的孩子家庭條件好一點,那么他拿來義賣的物品可能價值就高一點,賣的錢就會多一點。
我們可以嘗試將評價內(nèi)容分成幾個板塊,每個板塊占不同的分值比重,如參與人數(shù)、物品件數(shù)、物品種類等,甚至物品的價值也可以在考量范圍之內(nèi)。
除了將義賣錢款作為評價的參考對象,還可以創(chuàng)新評價的方式。例如,可以看一看活動方案是否合理,考慮是否周全,準備是否周到,組員配合是否默契,組織是否到位,等等。也就是說,整個參與過程都可以放在量化評價的標準里。如果我們能從不同側(cè)面去了解學(xué)生,多維度、多元地評價學(xué)生,那我們的評價會更公平,也更有價值。
評價公平、合理,不但使學(xué)生獲得了精神上的支持,也可以獲得情感上的滿足,這就要求評委全方位了解學(xué)生、觀察學(xué)生、分析學(xué)生,發(fā)掘他們的長處,實事求是地肯定他們的優(yōu)點。也就是說,我們的評價要讓學(xué)生品嘗到成功的喜悅,喚起他們參與活動的熱情。
只有老師的評價是不全面的評價,所以,可以有老師評價,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)評價;還可以有小組評價,同學(xué)互評,自評;甚至還可以有家長評價等。我相信,評價的主體越多元,評價的結(jié)果應(yīng)該更合理。
如果我們對評判有了更深的認識,那么我們一定能夠把沒有來得及實踐的想法盡快付諸實踐,我們的評價就會更有實效性。