近期,多地接連試點(diǎn)教師退出機(jī)制,擬對(duì)因考核不合格、違反師德等不能勝任教學(xué)崗位工作的中小學(xué)教師,予以退出。你認(rèn)為教師退出機(jī)制對(duì)教師行業(yè)有何影響?
很多人在網(wǎng)購之前,花很多時(shí)間比價(jià)格、看測(cè)評(píng),像做學(xué)術(shù)研究一樣嚴(yán)謹(jǐn)。你怎么看?
@謝可可:都是因?yàn)楦F,沒錢又想過點(diǎn)講究日子,只能如此了。
@李明亮:買大件要慎重,買小玩意就算了,浪費(fèi)那么多時(shí)間不值得。
@在愛晚亭等你:說明消費(fèi)者在進(jìn)化,只有理性成熟的人,才能免遭商家“割韭菜”。
@靈光乍現(xiàn):支持!打破“鐵飯碗”,引入優(yōu)勝劣汰機(jī)制,才能激發(fā)教師們的工作熱情。
@小瑛子:一線中小學(xué)教師的壓力已經(jīng)夠大了,再給他們加碼,不怕他們走人嗎?教師隊(duì)伍不穩(wěn)定,對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)沒有好處。
@陳文友:政策的初衷是好的,如何保證實(shí)施的公正透明才是重中之重。
@雨哥:與其搞“退出機(jī)制”,不如搞“留下機(jī)制”,更多優(yōu)秀人才的加入,會(huì)讓那些混日子的人難以立足。
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)晚婚的人越來越多。你認(rèn)為晚婚真的更容易幸福嗎?
@老喬:當(dāng)然,越成熟的人越容易得到幸福。
@羅茜:不一定,老一輩人早早結(jié)婚了,婚姻比現(xiàn)在的人穩(wěn)定多了,誰說他們又不幸福呢?
@李敏林:先立業(yè)后成家,有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)婚姻更幸福。
@大金:年輕人一起奮斗不好嗎?共同的經(jīng)歷才是感情最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。