劉若實 任 爽 劉妍彤 李曉晨
(中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院中醫(yī)科,遼寧 沈陽 110001)
中醫(yī)誕生于原始社會,承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經(jīng)驗和理論知識,是在古代樸素的唯物論和自發(fā)的辯證法思想指導下,通過長期醫(yī)療實踐逐步形成的醫(yī)學理論體系。為培養(yǎng)全面的醫(yī)學專業(yè)人才、弘揚中華傳統(tǒng)文化,同時也體現(xiàn)政府對中醫(yī)的高度重視,故在西醫(yī)院校開設(shè)中醫(yī)學課程。雖然中醫(yī)學在西醫(yī)院校的教學任務(wù)中屬于必修課范疇,但種種原因,如課程內(nèi)容繁多、課時設(shè)置不合理、學生西醫(yī)思維固化等,終導致西醫(yī)院校學生對中醫(yī)學這門學科漸漸失去學習興趣及信心,進而導致教學效果不佳。筆者在從事教學工作10多年的經(jīng)歷中,從自身教學體驗、請教前輩、同行交流、學生評價中,不斷探索,吸取并總結(jié)經(jīng)驗。在教學改革持續(xù)推進中,在中醫(yī)學教學中引進新的PBL 教學方法,現(xiàn)將教學體驗及效果分享如下。
1.1 中西醫(yī)學思維的差異 中醫(yī)學與西醫(yī)學起源于不同的文化背景,故所采用對疾病的認知方法及診療方式等均存在著顯著差異。中醫(yī)學從宏觀角度認識自然、人體及疾病,強調(diào)“天人合一”的整體觀念,通過人體臟腑器官所承載的陰陽五行學說來闡述人體生理、病理變化的規(guī)律。西醫(yī)學從微觀角度出發(fā),通過從系統(tǒng)、組織、器官,甚至到細胞、遺傳基因等細微結(jié)構(gòu),闡釋生理功能與病理現(xiàn)象。與此同時,西醫(yī)院校一般在學生處于大三階段開設(shè)中醫(yī)學這門課程,即已經(jīng)過三或四年的西醫(yī)學理論學習,其思維及診療模式已趨于固化,而短時間內(nèi)(40 多學時)接觸、理解、掌握中醫(yī)學中相對抽象的陰陽、五行、臟象等內(nèi)容時,易于出現(xiàn)理解偏差及障礙,從而降低學習興趣及信心。中醫(yī)學教研室于2016 年—2019 年的3 個教學周期中,對15 個教學大班進行問卷調(diào)查(共計963 份),調(diào)查結(jié)果顯示超過60%的學生認為中醫(yī)學概念模糊、內(nèi)容抽象、難以理解,無學習中醫(yī)學興趣者占比46.2%(445/963)。
1.2 課時設(shè)置有限 理論脫離實踐 中醫(yī)學是中國人民在同疾病斗爭過程中總結(jié)出來的經(jīng)驗,是一門理論基礎(chǔ)與臨床經(jīng)驗并重的學科,其課程內(nèi)容繁多(涵括中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)診斷學、中藥學、方劑學、針灸學、中醫(yī)內(nèi)科學等),在中醫(yī)院校的教學計劃中,需要4 年的時間進行講解。相比在西醫(yī)院校,中醫(yī)學只有一學期[1]、短短40 多學時的授課時間,為追趕教學進度、完成教學內(nèi)容,授課教師必須壓縮、精簡教學內(nèi)容,進而點到為止、囫圇吞棗式的講完全部教學內(nèi)容。
與此同時,受困于總課時的限制,導致課間見習課時更是少之又少。對于西醫(yī)院校的學生來說,中醫(yī)學的相關(guān)基礎(chǔ)概念、診療思維模式較為抽象,且難以理解及記憶,而較少的課間見習時間無法使其將基礎(chǔ)理論知識在臨床實踐中得以驗證,加之學生大多以應(yīng)試及被動接收為特點的學習模式,故更無法保證學生能夠完全理解授課教師所教內(nèi)容,導致學生主動參與意識降低。
因西醫(yī)院校的學生在學習中醫(yī)學之前,已經(jīng)接受系統(tǒng)的解剖、病理、生理等現(xiàn)代醫(yī)學的基礎(chǔ)理論學習,故有較為固化的西醫(yī)概念及診療思維,從而對于中醫(yī)理論的相關(guān)基礎(chǔ)理論容易混淆、不容易接受和理解。中、西醫(yī)的理論體系不同,認知人體及疾病的角度不同,但兩種醫(yī)學并不是彼此完全不通。從教學目的來看,是為培養(yǎng)全面的醫(yī)學專業(yè)人才,并不是非讓西醫(yī)專業(yè)學生成為中醫(yī)醫(yī)師,故在教學中,既要肯定西醫(yī)的優(yōu)點,同時也要宣傳中醫(yī)的優(yōu)勢,引導學生放棄排斥思想,并理性學習,尤其對于中醫(yī)學中的優(yōu)勢病種診療的講授過程中,合理運用中醫(yī)理論,使得學生更容易接受和理解[2]。
3.1 變抽象為易懂 提高學習熱情 對于已存在固化現(xiàn)代醫(yī)學基礎(chǔ)理論和教學模式的西醫(yī)院校學生而言,使其短時間去接受、理解中醫(yī)學,是授課教師不得不面臨的一個難題,如何求變?
首先要考慮授課對象的基礎(chǔ),西醫(yī)院校的學生沒有學習醫(yī)古文課程,更沒有與之相應(yīng)的中醫(yī)基礎(chǔ),所以在授課的過程中,不能太過于照本宣科,要變“抽象”為“通俗”,以更加“實用”、易懂的講授方式來向?qū)W生表達相關(guān)知識,明確中醫(yī)學的特點及優(yōu)勢所在,并說明中、西醫(yī)之間的相同點與不同點,要求學生在學習中醫(yī)學時要重新建立一種新的認知體系,不能以現(xiàn)代醫(yī)學的某些概念生搬硬套在中醫(yī)學的理論之上。如中醫(yī)學中的藏象學說,其不僅是解剖定義,更是生理病理的概念,其與現(xiàn)代醫(yī)學的臟腑有所不同。
再者要突出中醫(yī)的特色,特色是自身有別于其他事物的因素,而中醫(yī)特色就是有別于其他自然科學領(lǐng)域各學科的特殊性,中醫(yī)的特色也就決定了它的優(yōu)勢,如整體觀念、辨證論治,在講授的過程中,融入現(xiàn)代自然科學發(fā)展所取得的新進展、新成果,并密切聯(lián)系臨床應(yīng)用,列舉一些中醫(yī)中藥治療效果良好的優(yōu)勢病種(系統(tǒng)性紅斑狼瘡、不孕不育、慢性胃炎等疾?。瑥亩沟脤W生耳目一新,進而激發(fā)學習興趣和熱情。
3.2 增加教學手段 改進教學方法 提高教學效果 隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展,現(xiàn)代化的教學手段日益增多,并逐步在教學中廣泛應(yīng)用,教學手段多元化,使得中醫(yī)學教學過程更加豐富、直觀。
隨著教學改革的持續(xù)推進,且為提高中醫(yī)學教學質(zhì)量,中醫(yī)學教研室于2016 年—2019 年的3 個教學周期里,使用相同教材(《中醫(yī)學》-高等教育出版社出版、全國高等學?!笆濉贬t(yī)學規(guī)劃教材),在教學過程中,增加當前較為流行的問題式教學方法(Problem based learning,PBL)以觀察教學質(zhì)量效果,并通過對同專業(yè)(五年制臨床醫(yī)學專業(yè))同年級不同班級的學生進行傳統(tǒng)教學方式(2 個班級、60 名學生)和PBL 教學方式(2 個班級、60 名學生)的對比,進而去檢驗教學效果。授課教師在開始階段,利用多媒體等教學工具對學生進行中醫(yī)基礎(chǔ)理論教學,并按照教學大綱要求,歸納重點,使其對中醫(yī)學的陰陽、五行、臟腑及中藥、方劑等基礎(chǔ)知識有初步的了解及認知,隨著課程的深入,PBL教學組的授課教師會根據(jù)學生的中醫(yī)學基礎(chǔ),授課前準備與學生實際水平較為一致的3 個中醫(yī)經(jīng)典教學病案,讓學生分組圍繞病案查閱相關(guān)資料,通過觀察收集四診信息,并思考、討論,確定證候、歸納病因病機、提出具體治則及方藥,最后由授課教師點評、歸納、總結(jié),從而循序漸進地引導學生運用中醫(yī)思維分析病案。
從3 個教學周期的期末成績來看,PBL 教學組與傳統(tǒng)教學相比,各分數(shù)段均有明顯的提升,且2 組合格率經(jīng)卡方檢驗,證實差異具有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。故認為PBL 教學組比傳統(tǒng)教學組有明顯提升。PBL 教學方式比較貼合中醫(yī)學的傳統(tǒng)“師承”教學模式,同時通過解決實際病案,能夠激發(fā)學生的學習主動性,提升理論與臨床的結(jié)合度,進而提升學生的學習熱情及信心。與此同時,建立以學生為中心的教學氛圍,不僅可以活躍課堂氣氛,又培養(yǎng)了團隊協(xié)作精神,從而使教學效果得以提升。詳見表1、表2。
表1 2 組學生2016 年—2019 年成績比較 (人)
表2 2 組學生2016 年—2019 年成績合格率比較 [人(%)]
PBL 教學法由美國醫(yī)學教育改革先驅(qū)Barrow 教授在20 世紀60 年代引入醫(yī)學教育[3],這種以問題為基礎(chǔ)、進而展開學習的教學方法可以讓學生掌握隱含在問題背后的知識,同時提高學生自主學習能力及自主解決問題的能力,從而養(yǎng)成終身學習的習慣[4]。
在教學方法改進的持續(xù)推進中,不僅對學生的基礎(chǔ)有一定的要求,同時亦要求授課教師熟悉教材,把握好知識點的難度與深度,要時刻掌握好學生對于知識點的掌握情況,使學生在逐漸掌握相關(guān)知識的過程中不斷提出問題,這樣才能用中醫(yī)思維進行思考,進而認識、掌握中醫(yī)學,從而提升中醫(yī)學的整體教學水平和效果。隨著教學改革的不斷探索,如PBL 教學法等更多的改進方法會持續(xù)增多,西醫(yī)院校中醫(yī)學教學質(zhì)量會更進一步提升。