賈擁民
《肥尾效應(yīng)》
(美)納西姆·尼古拉斯·塔勒布著
戴國晨譯
中信出版集團(tuán)
2022年5月
“黑天鵝”之父納西姆·尼古拉斯·塔勒布將自己的所有著作,除了更早期的那本《動(dòng)態(tài)對(duì)沖》,全都掛在了“Incerto”這個(gè)統(tǒng)一的名字之下?!癐ncerto”是一個(gè)拉丁語詞匯,意思是“懷疑(論)”“不確定(性)”。
塔勒布的設(shè)想是,通過這個(gè)“不確定研究系列”,把關(guān)于尾部概率和極端事件的數(shù)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)、契約論和決策論等五大領(lǐng)域的研究與真實(shí)世界真正統(tǒng)一起來。
中文世界讀者熟悉的《隨機(jī)漫步的傻瓜》《黑天鵝》《反脆弱》和《非對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)》,都是“Incerto”系列的成員。這個(gè)系列的最新一本是《肥尾效應(yīng):前漸進(jìn)論、認(rèn)識(shí)論和應(yīng)用》。
這是一本技術(shù)性很強(qiáng)的書,充滿了數(shù)學(xué)公式,似乎令人望而生畏,但有意思的是,它的閱讀體驗(yàn)其實(shí)不一定很差,因?yàn)樗詹荚凇皩?duì)運(yùn)氣、不確定性、概率、不透明性、人為失誤、風(fēng)險(xiǎn)、混沌進(jìn)行研究”的過程中,除了充分展現(xiàn)他在數(shù)學(xué)(尤其是概率論)、決策理論、經(jīng)濟(jì)理論、金融理論等方面的深厚造詣,還融入了他在文學(xué)、哲學(xué)、政治乃至軍事等領(lǐng)域廣泛涉獵得到的深刻洞見。
任何希望了解在這個(gè)“我們并不怎么理解的不確定的世界中應(yīng)該如何決策”的人,都可以從這本書中得到很大收獲。
《肥尾效應(yīng)》一書的主體是對(duì)“前漸近論”的討論。2018年,塔勒布因在非標(biāo)準(zhǔn)概率分布計(jì)算方法方面的研究——特別是前漸近論——而獲得了沃爾弗勒姆創(chuàng)新者獎(jiǎng)(Wolfram Innovator Reward)。前漸近論的核心結(jié)論是,由于使用了錯(cuò)誤的分布,基于正態(tài)分布的投資是危險(xiǎn)的,基于正態(tài)分布的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是沒有價(jià)值的——金融市場和真實(shí)世界中的事件并不符合正態(tài)分布的薄尾特征,相反,它們都是“肥尾”的。在肥尾主導(dǎo)的真實(shí)世界里,不能沿用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)上的漸近方法去解決問題,而要采用特別的方法,即前漸近論方法,它意味著對(duì)統(tǒng)計(jì)工具和決策類型的全面革新。
那么,什么是肥尾呢?肥尾意味著極少數(shù)極端事件的影響超過絕大多數(shù)平常事件,這種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率非常小,可是一旦發(fā)生就會(huì)造成災(zāi)難性的損失,而且也通常最不可預(yù)測。在圖形上,肥尾出現(xiàn)在分布曲線的尾端。從嚴(yán)格意義上說,塔勒布所說的肥尾指的是“極度厚尾”?!胺饰病薄昂裎病倍际窍鄬?duì)于正態(tài)曲線的“薄尾”而言。在我們熟悉的正態(tài)分布中,描述它的曲線中間部分很高、兩側(cè)很低,尾部很“薄”。
對(duì)于薄尾和肥尾,塔勒布還使用了“平均斯坦”和“極端斯坦”的區(qū)分:在平均斯坦中,隨著樣本量逐漸擴(kuò)大,沒有任何單一的事件可以真正改變統(tǒng)計(jì)特性;而在極端斯坦中,尾部(罕見事件)在決定統(tǒng)計(jì)特性方面發(fā)揮了極大作用。也就是說,在平均斯坦下,當(dāng)樣本足夠大時(shí),任何哪怕顯得非常突出的個(gè)別事件都不會(huì)對(duì)整體產(chǎn)生重大影響;在極端斯坦下,個(gè)別事件能夠?qū)φw產(chǎn)生不成比例的影響。
這里還有必要提一下黑天鵝與肥尾的關(guān)系。黑天鵝是一個(gè)小概率極端事件,但是它并不是全然客觀的,而且依賴于觀察者。黑天鵝本身并不是肥尾分布,只是肥尾會(huì)讓它們變得更糟糕,即肥尾區(qū)域的大偏差會(huì)放大黑天鵝的影響。黑天鵝的核心并不是非“頻繁出現(xiàn)”(這個(gè)詞經(jīng)常被這樣誤用),而在于出現(xiàn)時(shí)的影響極其巨大。最肥的肥尾分布只會(huì)有一次非常大的極端偏離,而不是多次較大的偏離。
塔勒布總結(jié)了肥尾的17個(gè)效應(yīng)。對(duì)于非專業(yè)讀者,理解這些效應(yīng)也就掌握了全書的精髓。
在此基礎(chǔ)上,塔勒布給出了肥尾分布下辨識(shí)分布類型、進(jìn)行非對(duì)稱推理并做出決策的三個(gè)原則。首先是關(guān)于分布生成器不可見的認(rèn)識(shí)論原則:我們觀察的不是概率分布,而是實(shí)現(xiàn)的事件;概率分布無法告訴你實(shí)現(xiàn)的事件是不是屬于它,因此需要一個(gè)元概率分布來討論尾部事件(比如說變量屬于某個(gè)給定的分布還是別的什么分布的條件概率)。其次,思考極端斯坦下的倍增性的肥尾過程時(shí),不能用平均斯坦中的薄尾過程來類比(例如,不能拿在游泳池中溺水而死的概率與烈性傳染病導(dǎo)致死亡的概率相類比)。第三,要關(guān)注重復(fù)風(fēng)險(xiǎn)暴露下個(gè)體預(yù)期壽命的下降(如果我們騎摩托車、吸煙、駕駛私人飛機(jī)、加入黑手黨,這些風(fēng)險(xiǎn)事件會(huì)疊加在一起,導(dǎo)致我們幾乎肯定會(huì)過早死亡),在極端斯坦中,僅僅減少風(fēng)險(xiǎn)是不夠的,而是要完全杜絕風(fēng)險(xiǎn)。
我們要做出決策時(shí),首先要判斷自己身處的到底是平均斯坦還是極端斯坦。塔勒布認(rèn)為是后者。
在肥尾世界里要面對(duì)的隨機(jī)事件大體上可以歸為三種類型:(1)知道分布的類型和性質(zhì),但是對(duì)分布參數(shù)的判斷可能出錯(cuò);(2)不知道分布的類型和性質(zhì);(3)純粹的黑天鵝事件。
從原則上說,所有的統(tǒng)計(jì)方法,目的都是為了得到信息。在正態(tài)分布下,信息集中體現(xiàn)在了均值和方差上,而且它們都是可以直接通過樣本計(jì)算出來的。換句話說,我們可以從過往的經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出信息(或者說,我們能夠通過錯(cuò)誤來學(xué)習(xí))。
但是在肥尾分布下,由于總體和樣本之間存在著巨大的鴻溝,同時(shí)即便有了充分的歷史數(shù)據(jù),它們也必須被視為從一個(gè)更廣泛的總體中抽取的樣本(過去在樣本內(nèi)出現(xiàn),而推論在樣本外起作用),所以從“經(jīng)驗(yàn)分布”中提取不出經(jīng)驗(yàn),也無法從過去的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。
因此,從信息的角度來說,塔勒布總結(jié)的17個(gè)肥尾效應(yīng),歸結(jié)起來可以說都是由于信息高度集中(甚至全部集中)在遠(yuǎn)離中心的尾部、無法通過樣本獲得而導(dǎo)致的結(jié)果。在這個(gè)意義上,可以說肥尾世界是一個(gè)讓人們“淹沒在數(shù)據(jù)洪流里,同時(shí)又死于信息饑渴中”的世界。塔勒布之所以被稱為反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的經(jīng)驗(yàn)主義者,原因可能也在這里。
幸運(yùn)的是,塔勒布告訴我們,可以轉(zhuǎn)變思維框架,即在確定了分布是肥尾分布之后,聚焦研究隨機(jī)事件對(duì)風(fēng)險(xiǎn)暴露的影響。他在《肥尾效應(yīng)》一書中總結(jié)了很多可以用來衡量隨機(jī)事件帶來的負(fù)面影響的“啟發(fā)式”。由于在肥尾分布的條件下,通常的統(tǒng)計(jì)推斷誤差極大,所以與傳統(tǒng)的、有編造之嫌的“統(tǒng)計(jì)性質(zhì)”相比,帶有摸索和檢測性質(zhì)的啟發(fā)式和估計(jì)策略“更實(shí)在、更明智、更道德、更有效”。
例如,其中一種“啟發(fā)式”是“插入式”估計(jì),即先估計(jì)分布本身,然后推導(dǎo)出均值(需要用線性外推),而不是像傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)中那樣直接去對(duì)樣本求均值,因?yàn)槟菢拥贸龅木翟诜饰卜植枷掠衅?。這樣得出的均值被稱為“影子均值”,它可以用來度量尾部效應(yīng)。
在《肥尾效應(yīng)》中,塔勒布還創(chuàng)造性地提出了中數(shù)視角,即在小樣本下,當(dāng)大數(shù)定律尚未起作用之時(shí),如何定量化地描述不同分布的統(tǒng)計(jì)特征。
然而無論如何,肥尾畢竟意味著在經(jīng)驗(yàn)之外,總是有“尚未可知”的信息存在。而且,這可以說是一種根本性的“無知”。無論我們有多聰明,都無法確知世界上各個(gè)事件是從哪個(gè)分布中抽取出來的。從邏輯上說,這個(gè)分布可能包括了比我們所能想象的嚴(yán)重得多的災(zāi)難。正如塔勒布所說,大蕭條在它真正發(fā)生時(shí),比之前發(fā)生的可能最糟的事件還要糟,因此最壞情況永遠(yuǎn)比當(dāng)時(shí)觀察到的最壞結(jié)果更壞。
在肥尾分布世界中,通過經(jīng)驗(yàn)可得的信息有限且“質(zhì)量不高”,這限制了新的知識(shí)的生成,因?yàn)橹R(shí)的生成,需要有結(jié)構(gòu)化的、能夠運(yùn)用特定的經(jīng)驗(yàn)分析方法去實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的高質(zhì)量信息的支持。
塔勒布曾說,“經(jīng)濟(jì)學(xué)就像是一顆死亡的恒星,盡管看上去好像仍然在發(fā)光,但你知道它已經(jīng)死了?!彼J(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多內(nèi)容,包括數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué),都應(yīng)該馬上予以徹底拋棄。
確實(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)(包括計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué))和金融學(xué)研究,很多都以與正態(tài)分布相關(guān)的假設(shè)為基礎(chǔ)。不過,泛泛地聲稱真實(shí)世界不是正態(tài)分布的,這種批評(píng)并不具備多大的沖擊力。原因是,基于正態(tài)分布的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)研究,其實(shí)并不需要假設(shè)真實(shí)世界正態(tài)分布,因?yàn)橹行臉O限定理告訴我們的是,給定足夠大的樣本量,無論變量在總體中的分布如何,變量均值的抽樣分布都將近似于正態(tài)分布。只有像塔勒布這樣,具體指出不確定性世界中的各種肥尾效應(yīng)如何導(dǎo)致中心極限定理和大數(shù)定律的條件不成立或收斂緩慢,批評(píng)才算有的放矢。
塔勒布在《肥尾效應(yīng)》等著作中多次引用過的伯努瓦·曼德爾布羅(Benoit Mandelbrot),是一位數(shù)學(xué)大師、分形理論的創(chuàng)始人,他寫過一本名為《市場的(錯(cuò)誤)行為》的書,對(duì)現(xiàn)代金融學(xué)提出尖銳批評(píng),他也強(qiáng)調(diào)股票市場不是隨機(jī)的,不服從正態(tài)分布。而且,特別有意思的是,2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主尤金·法瑪,人稱“現(xiàn)代金融學(xué)之父”,塔勒布對(duì)他的有效市場假說經(jīng)常大加抨擊,但是法瑪也是最早提出股票收益率不滿足正態(tài)分布、具有明顯肥尾特征的人之一,而且法瑪在20世紀(jì)60年代初,攻讀博士學(xué)位參加的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研討班的其中一位老師,正是伯努瓦·曼德爾布羅。
況且,從另一個(gè)角度來看,塔勒布在《肥尾效應(yīng)》等著作中,致力于定量化地描述各種肥尾分布的統(tǒng)計(jì)特征,是不是可以說正在為未來的不以正態(tài)分布為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)理論創(chuàng)造條件呢?也未可知。
(編輯:臧博)