汪延明，羅振豪

（貴州財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州貴陽 550025）

一、引言

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)下沉至特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，農(nóng)業(yè)數(shù)字化助力特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)供銷全鏈條數(shù)字化發(fā)展，將廣大農(nóng)村地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品打造成“網(wǎng)紅”生態(tài)產(chǎn)品，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動能，破解特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不平衡、不穩(wěn)定難題，促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)要素合理流動，實現(xiàn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈價值增值效應(yīng)下的聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)①[1]和速度經(jīng)濟(jì)②[2]，對鞏固脫貧攻堅成果、接續(xù)鄉(xiāng)村振興具有積極作用。特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展是一項系統(tǒng)工程，分布于特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)是推動產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的主體，承接產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化活動。在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，逐步發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)外部效應(yīng)，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展，是推動特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。

從產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部尋求推動數(shù)字化發(fā)展的動力，逐漸受到企業(yè)的認(rèn)同和重視。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家作為產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的管理者，是推動產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的引擎。企業(yè)家的創(chuàng)新、冒險、堅毅、持續(xù)學(xué)習(xí)等精神是推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的重要內(nèi)生動力。一方面，企業(yè)家精神能促使企業(yè)家根據(jù)發(fā)展環(huán)境的變化，與時俱進(jìn)地對企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行數(shù)字化改革，滿足企業(yè)數(shù)字化發(fā)展需要，提升企業(yè)競爭力，增強(qiáng)企業(yè)韌性。另一方面，企業(yè)家精神能促使企業(yè)家對企業(yè)數(shù)字化發(fā)展所需要的制度、管理、技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新與改革，通過充分調(diào)度企業(yè)人力、物力、財力，合理配置資源，推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。因此，培育產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，充分發(fā)揮企業(yè)家精神的內(nèi)在作用，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)數(shù)字化發(fā)展、推動特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。

鑒于此，本研究根據(jù)我國特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展實際，從創(chuàng)新驅(qū)動視角，研究產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神如何促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展，這對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下特色農(nóng)產(chǎn)品與數(shù)字化的聯(lián)結(jié)，具有一定的現(xiàn)實意義和實踐價值。

二、文獻(xiàn)綜述、理論分析與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

20世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特（Schumpeter）在創(chuàng)新理論中提出了企業(yè)家精神的概念。之后，諸多學(xué)者以創(chuàng)新為核心要素拓展企業(yè)家精神的外延，認(rèn)為企業(yè)家精神是一種集創(chuàng)新、冒險、不滿足、英雄主義情結(jié)為一體的精神[3]。企業(yè)家精神不僅表現(xiàn)為能驅(qū)動內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)新性[4]，而且是融合于各種態(tài)度的價值觀體系[5]。顯然，以創(chuàng)新為核心要素的企業(yè)家精神被視為驅(qū)動企業(yè)形成創(chuàng)新能力、提升創(chuàng)新績效的動力源泉。按照該思路，理論界很早就將企業(yè)家精神與增加就業(yè)渠道[6]、開拓新市場[7]、創(chuàng)新技術(shù)、提升產(chǎn)業(yè)競爭力[8]等聯(lián)系在一起，并研究企業(yè)家精神對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要作用[9]。企業(yè)家精神與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系是另一個重要研究視角。相關(guān)研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚能有效培育企業(yè)家精神[10]，企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)集聚有顯著促進(jìn)作用，特別是能有效促進(jìn)集聚式產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。除此之外，更多學(xué)者將研究視角置于企業(yè)家精神的微觀影響。比如，周文輝等[11]認(rèn)為，企業(yè)家精神是企業(yè)發(fā)展數(shù)字化商業(yè)模式的關(guān)鍵驅(qū)動力，企業(yè)家精神通過“個人—組織—社會”的路徑不斷進(jìn)階，驅(qū)動企業(yè)數(shù)字化沿著“連接型—賦能型—生態(tài)型”的路徑演變。卜美文[12]認(rèn)為，企業(yè)家精神有助于契約剩余權(quán)力與資源配置帕累托最優(yōu)的實現(xiàn)，有助于企業(yè)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)形態(tài)培育、競爭力提升與可持續(xù)發(fā)展。

在特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈研究中直接引入數(shù)字化研究的文獻(xiàn)并不多見，1997 年美國國家科學(xué)院和國家工程院兩院院士提出數(shù)字農(nóng)業(yè)的概念后，理論界主要從數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢[13]、數(shù)字農(nóng)業(yè)運營管理[14]、數(shù)字農(nóng)業(yè)模式創(chuàng)新[15]等方面展開研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、通信、數(shù)字等技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字農(nóng)業(yè)的概念維度逐漸向農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)四維方向拓展，拓展了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化的研究范圍。鄭勇等[16]參考山東省搭建智慧農(nóng)業(yè)云平臺的經(jīng)驗提出，應(yīng)建立一個集信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)據(jù)共享于一體的省域智慧農(nóng)業(yè)云平臺，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的聯(lián)通，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)等方面的數(shù)字化水平。易加斌等[17]認(rèn)為，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵在于，圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游企業(yè)形成農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的配套服務(wù)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。李國英[18]認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展是推動產(chǎn)業(yè)鏈深化改革與創(chuàng)新發(fā)展的重要舉措，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在數(shù)字化發(fā)展過程中實現(xiàn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的升級換代，促進(jìn)了“小農(nóng)戶”與“大市場”的銜接，對提升我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有重要意義。

綜上，學(xué)術(shù)界在企業(yè)家精神、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展等整體層面成果豐碩，但在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展等細(xì)分層面成果較少，在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈尤其是特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響方面成果更少。本研究可有效填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展等相關(guān)領(lǐng)域的研究空白。

（二）理論分析與研究假設(shè)

1.產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展

企業(yè)家精神是一個由多種精神要素構(gòu)成的具有目的性、變革性、創(chuàng)造性多重屬性的復(fù)雜有機(jī)系統(tǒng)[19]。在數(shù)字化時代，數(shù)字技術(shù)的社會屬性促使企業(yè)家精神沿著“個人—組織—社會”的路徑發(fā)展，根據(jù)高階理論，企業(yè)家行為受認(rèn)知、價值觀、經(jīng)驗等因素影響，其中認(rèn)知影響企業(yè)戰(zhàn)略決策。企業(yè)家精神通過三種途徑影響企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。一是制定決策。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，以冒險精神為主的個人企業(yè)家精神驅(qū)動企業(yè)家把握時代發(fā)展契機(jī)，研判數(shù)字經(jīng)濟(jì)背后的經(jīng)濟(jì)邏輯、經(jīng)濟(jì)大勢，制定有利于企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的決策[20]。同時，企業(yè)家精神中的創(chuàng)新精神作為一種內(nèi)部因素，對企業(yè)進(jìn)行數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、實現(xiàn)數(shù)字化發(fā)展具有決定性影響。二是企業(yè)家知識溢出和轉(zhuǎn)化。以創(chuàng)新精神為主的組織企業(yè)家精神驅(qū)動企業(yè)進(jìn)行可持續(xù)學(xué)習(xí)，探尋導(dǎo)致企業(yè)數(shù)字化發(fā)展滯緩的原因。持續(xù)學(xué)習(xí)精神驅(qū)使企業(yè)家自主學(xué)習(xí)，驅(qū)動企業(yè)家根據(jù)知識和經(jīng)驗進(jìn)行預(yù)期價值判斷，整合企業(yè)內(nèi)外部資源，促進(jìn)知識溢出和轉(zhuǎn)化，助力企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。三是實現(xiàn)契約剩余權(quán)力。以執(zhí)著持久的堅毅精神、精益求精的工匠精神驅(qū)動企業(yè)家精神向社會層面轉(zhuǎn)變，社會契約框架中的道德、利益相關(guān)者的溝通協(xié)商對企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化管理制度建設(shè)具有十分重要的潛在作用，企業(yè)家精神對契約具有軟約束作用，這種作用具有正外部性，有助于建立健全企業(yè)管理制度及激勵措施，促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游涉及眾多節(jié)點企業(yè)，各節(jié)點企業(yè)的數(shù)字化發(fā)展具有外部性，一方面能增強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的競爭力，另一方面能為其他節(jié)點企業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供范例，帶動特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈其他節(jié)點企業(yè)的數(shù)字化發(fā)展。當(dāng)各節(jié)點企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的企業(yè)家精神充分作用于企業(yè)數(shù)字化發(fā)展時，整條產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化水平得以提升。綜上，提出以下假設(shè)：

H1：產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展具有促進(jìn)作用。

2.產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、三維創(chuàng)新與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展

（1）產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、制度創(chuàng)新與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展

制度創(chuàng)新有助于緩解企業(yè)數(shù)字化發(fā)展與企業(yè)已有制度體系間存在的張力[21]，為企業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供制度上的保障，推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程。企業(yè)家精神是驅(qū)動企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵因素[22]，能夠通過促進(jìn)企業(yè)家職能的發(fā)揮，優(yōu)化資源配置，誘導(dǎo)制度變遷[23]。企業(yè)家作為企業(yè)的管理者，在制度創(chuàng)新方面具有話語權(quán)，能為制度創(chuàng)新提供必要的人力和物力。此外，企業(yè)家精神在一定程度上體現(xiàn)著企業(yè)家的品質(zhì)和能力，企業(yè)家能夠運用自身積累的知識和經(jīng)驗，影響企業(yè)制度體系改革[24]，建立一套與數(shù)字化發(fā)展相適應(yīng)的制度體系，降低數(shù)字化創(chuàng)新成本，引導(dǎo)數(shù)字化發(fā)展[25]。綜上，提出以下假設(shè)：

H2：制度創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。

（2）產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、管理創(chuàng)新與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型給企業(yè)家的管理工作帶來了新挑戰(zhàn)。為提高數(shù)字化發(fā)展效率，企業(yè)應(yīng)進(jìn)行內(nèi)部管理創(chuàng)新。實施管理創(chuàng)新的目的在于，使管理工作下沉，讓員工參與企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。企業(yè)家精神是企業(yè)管理層態(tài)度與活力的展現(xiàn)，是推動企業(yè)管理創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。在管理工作中，企業(yè)家精神有助于充分調(diào)動企業(yè)資源，優(yōu)化資源配置，培育以數(shù)字化經(jīng)營、數(shù)字化管理為核心的管理模式，最終推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[26]。此外，企業(yè)家精神中的創(chuàng)新精神、持續(xù)學(xué)習(xí)精神對企業(yè)家管理能力具有正向影響，能助力企業(yè)管理創(chuàng)新[27]，而靈活多變的管理形式可為數(shù)字化發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的融合。綜上，提出以下假設(shè)：

H3：管理創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。

（3）產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展

技術(shù)創(chuàng)新能突破企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的瓶頸，在技術(shù)層面推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。企業(yè)家精神是企業(yè)家思想意識與基本素質(zhì)的體現(xiàn)，企業(yè)家在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中敢于承擔(dān)風(fēng)險的勇氣是企業(yè)家精神最直觀的表現(xiàn)[28]。企業(yè)家精神作為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部動力，是企業(yè)提高生產(chǎn)率的主導(dǎo)力量。一方面，企業(yè)家能對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需要的研發(fā)人員、科研經(jīng)費進(jìn)行投資；另一方面，以創(chuàng)新為導(dǎo)向的企業(yè)家精神能有效提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展[29]。綜上，提出以下假設(shè)：

H4：技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。

三、數(shù)據(jù)、變量與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究采用問卷調(diào)研方法獲取研究數(shù)據(jù)。第一，本研究樣本為我國東部、中部、東北、西南、西北地區(qū)部分市或縣的特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，具體包括東部地區(qū)的江蘇省句容市丁莊葡萄產(chǎn)業(yè)鏈，中部地區(qū)的河南省新鄉(xiāng)市原陽縣大米產(chǎn)業(yè)鏈，東北地區(qū)的吉林省延邊州人參產(chǎn)業(yè)鏈，西南地區(qū)的貴州省遵義市湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)鏈、安順市紫云縣葡萄產(chǎn)業(yè)鏈，西北地區(qū)的青藏地區(qū)冬蟲夏草產(chǎn)業(yè)鏈、青海省海西州柴達(dá)木枸杞產(chǎn)業(yè)鏈。在上述五個地區(qū)發(fā)放的問卷套數(shù)分別為：60、80、70、95、95。一套問卷面向一條特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋上、中、下游三個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)涉及企業(yè)和村莊兩個層面。西南、西北地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品種類較多，針對這兩個地區(qū)的問卷套數(shù)也較多。

第二，本研究的調(diào)研對象涉及企業(yè)（特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中的龍頭農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品流通與服務(wù)企業(yè)）和村莊兩個層面。針對調(diào)研對象分別設(shè)計三類問卷。其中，一類針對企業(yè)中高層管理者，調(diào)研內(nèi)容包括特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、政策扶持程度、管理層男女比例；一類針對企業(yè)核心部門員工，調(diào)研內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新；一類針對村干部、農(nóng)戶、種植大戶，調(diào)研內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、數(shù)字化意識、交通水平。對三類問卷獨立編號，按1∶1∶1 的比例發(fā)放。待數(shù)據(jù)收集完畢，為得到本研究所需要的全部數(shù)據(jù)，先對企業(yè)層面數(shù)據(jù)按管理者與員工1∶1的比例進(jìn)行匹配，其中制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)取兩者打分的平均值（取整數(shù)），再對企業(yè)、村莊兩個層面數(shù)據(jù)按1∶1 的比例進(jìn)行匹配。

第三，本研究調(diào)研時間為2020 年9 月至2022年5月。以特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈為單位，共計發(fā)放問卷400 套，其中通過實地調(diào)研發(fā)放問卷220 套，通過線上調(diào)研發(fā)放問卷180套。剔除不合格問卷后，得到有效問卷339套，有效率為84.75%。

（二）變量設(shè)計與測量

1.被解釋變量

本研究的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展。按照企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)和主營業(yè)務(wù)，將企業(yè)劃分為上游企業(yè)（主營業(yè)務(wù)為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)）、中游企業(yè)（主營業(yè)務(wù)為農(nóng)產(chǎn)品加工）、下游企業(yè)（主營業(yè)務(wù)為農(nóng)產(chǎn)品流通與服務(wù)）。產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化發(fā)展需要上、中、下游各企業(yè)數(shù)字化的推動，企業(yè)數(shù)字化是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中應(yīng)用云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字科技的過程。[30]本研究先根據(jù)2021 年5 月國家統(tǒng)計局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》，參考劉暢等[31]的研究，從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字化治理兩個方面設(shè)計題項來測量企業(yè)數(shù)字化發(fā)展，再利用SPSS 軟件計算各題項得分均值，得到特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展變量的得分。

2.解釋變量

本研究的解釋變量為產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神。目前，多數(shù)研究主要從創(chuàng)新、冒險、責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)确矫鏄?gòu)建企業(yè)家精神測量指標(biāo)體系[32-33]，忽略了企業(yè)家的自我驅(qū)動精神（持續(xù)學(xué)習(xí)精神等），以及企業(yè)家對企業(yè)經(jīng)營運行精益求精的精神（工匠精神等）。鑒于此，本研究先從企業(yè)家精神的內(nèi)涵出發(fā)，參考已有文獻(xiàn)，從創(chuàng)新精神、冒險精神、堅毅精神、持續(xù)學(xué)習(xí)精神、工匠精神五個方面設(shè)計題項來測量產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，再利用SPSS 軟件對五個維度進(jìn)行因子分析，得到產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神變量的得分。

3.中介變量

本研究的中介變量為制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新。制度創(chuàng)新并非新制度取代舊制度，而是企業(yè)制度隨著企業(yè)發(fā)展環(huán)境、發(fā)展階段的變化而發(fā)生相應(yīng)的改變。制度是企業(yè)經(jīng)營運行的根基，制度創(chuàng)新往往需要企業(yè)提供多方面支持。為保障制度改革順利進(jìn)行，企業(yè)需要針對制度創(chuàng)新投入人力、物力、財力。另外，根據(jù)向明等[34]提出的民營企業(yè)制度創(chuàng)新評價模型，還需要考慮制度創(chuàng)新的可行性與適應(yīng)性。鑒于此，本研究從投入性、可行性、適應(yīng)性三個方面設(shè)計題項來測量制度創(chuàng)新，并利用SPSS 軟件計算各題項得分均值，得到制度創(chuàng)新變量的得分。

管理創(chuàng)新是企業(yè)構(gòu)筑持續(xù)競爭優(yōu)勢的重要內(nèi)容。進(jìn)行管理創(chuàng)新的目的是克服企業(yè)組織慣性思維，將管理創(chuàng)新實踐內(nèi)化到企業(yè)日常工作中，使員工形成新的工作慣例，提高企業(yè)運行效率。員工對管理工作的滿意度能從一個方面體現(xiàn)企業(yè)管理創(chuàng)新的成效。根據(jù)張振剛等[35]的研究，員工對管理工作的參與度能從另一方面體現(xiàn)企業(yè)管理創(chuàng)新的成效。鑒于此，本研究從員工滿意度、員工參與度兩個方面設(shè)計題項來測量管理創(chuàng)新，并利用SPSS 軟件計算各題項得分均值，得到管理創(chuàng)新變量的得分。

技術(shù)創(chuàng)新是推動企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力。為促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，一方面要確保研發(fā)經(jīng)費投入，另一方面要確保技術(shù)人才引進(jìn)。鑒于此，本研究從研發(fā)經(jīng)費投入、研發(fā)人員數(shù)量兩個方面設(shè)計題項來測量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，并利用SPSS 軟件計算各題項得分均值，得到技術(shù)創(chuàng)新變量的得分。

4.控制變量

為避免其他可能影響產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的因素對檢驗結(jié)果造成干擾，除前述核心解釋變量外，選取經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、政策扶持程度、數(shù)字化意識、交通水平、管理層男女比例作為控制變量，用以考察產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的直接影響。

本研究變量與測量題項見表1，變量描述性統(tǒng)計見表2。

表1 本研究變量與測量題項

表2 變量描述性統(tǒng)計

（三）模型構(gòu)建

1.Probit模型

本研究被解釋變量數(shù)據(jù)為連續(xù)型數(shù)據(jù)。為定量分析產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的激勵作用，分別以產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展變量得分的均值為標(biāo)準(zhǔn)，將得分不高于均值的產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展定義為“發(fā)展進(jìn)度一般”，將其對應(yīng)的初始得分轉(zhuǎn)換為數(shù)字0；將得分高于均值的產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展定義為“發(fā)展進(jìn)度快”，將其對應(yīng)的初始得分轉(zhuǎn)換為數(shù)字1。在對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行上述處理后，該變量只有兩種可能結(jié)果（發(fā)展進(jìn)度一般、發(fā)展進(jìn)度快），是一個二分類變量。本研究利用Stata軟件構(gòu)建Probit模型來分析產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響。模型基本形式為：

其中，i代表產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)（上游=1，中游=2，下游=3），Developi代表產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展，Entrepre代表產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，Control代表控制變量（經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、政策扶持程度、數(shù)字化意識、交通水平、管理層男女比例），β0為截距項，β1和β2分別代表解釋變量和控制變量的系數(shù)，能反映相應(yīng)變量對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響方向與程度，ε為隨機(jī)干擾項。

2.中介效應(yīng)模型

如前所述，制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展作用的重要因素。本研究以這三個維度的創(chuàng)新為中介變量，借鑒溫忠麟等[36]的做法，構(gòu)建中介效應(yīng)模型（遞歸方程組），逐步檢驗回歸系數(shù)，分析產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神如何通過三維創(chuàng)新對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展產(chǎn)生影響。中介效應(yīng)模型如下：

其中，Mi表示中介變量（制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新），γi為隨機(jī)擾動項。

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

本研究回歸模型中各變量的方差膨脹系數(shù)（Variance Inflation Factor，VIF）均小于10，這表明各變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性，可以利用模型進(jìn)行回歸分析?；赑robit 模型的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果如表3 所示。結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神每增加1個單位，上、中、下游數(shù)字化發(fā)展相應(yīng)增加32%、28%、24%，且均在1%的水平上顯著。這表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展均具有正向促進(jìn)作用，H1 得到驗證。而且，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)呈遞減趨勢。對此闡釋如下：特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上游主要涉及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，鄉(xiāng)村本土企業(yè)較多，企業(yè)家多為鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者，學(xué)歷普遍不高，企業(yè)家精神不強(qiáng)。特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中游分布著大量的農(nóng)產(chǎn)品加工包裝、深加工、物流運輸企業(yè)，相較于產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)家，中游的企業(yè)家大多為技術(shù)型管理者，學(xué)歷較高，熟悉農(nóng)產(chǎn)品加工處理，企業(yè)家精神較強(qiáng)。特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游主要涉及農(nóng)產(chǎn)品流通，下游企業(yè)多為農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)，特別是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與成熟，產(chǎn)業(yè)鏈下游的電子商務(wù)企業(yè)增多，很多農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)由城市下沉到農(nóng)村，這類企業(yè)的企業(yè)家普遍學(xué)歷較高，綜合素質(zhì)好，深諳市場行情，企業(yè)家精神強(qiáng)?？傮w而言，產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游企業(yè)管理者的企業(yè)家精神是逐漸增強(qiáng)的。而根據(jù)邊際效應(yīng)理論，隨著投入的增加，邊際產(chǎn)量會由大變小，即上游企業(yè)的企業(yè)家精神初始值較小，但其對上游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)較大，下游企業(yè)的企業(yè)家精神初始值較大，但其對下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)較小。

表3 基于Probit模型的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.替換模型的穩(wěn)健性檢驗

本研究被解釋變量（上、中、下游數(shù)字化發(fā)展）為受限被解釋變量，其取值只有0、1，屬于切割數(shù)據(jù)。為消除切割數(shù)據(jù)回歸中產(chǎn)生的參數(shù)偏差，驗證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本研究利用Tobit 模型對這類受限數(shù)據(jù)進(jìn)行估計。如表4所示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神均在1%的水平上顯著正向影響上、中、下游數(shù)字化發(fā)展，且相比于基準(zhǔn)回歸結(jié)果，控制變量的系數(shù)符號基本保持一致，因此可以認(rèn)為基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表4 基于Tobit模型的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

2.針對遺漏變量的穩(wěn)健性檢驗

本研究借鑒奧爾頓吉（Altonji）等[37]的做法，利用可觀測變量估計遺漏變量造成估計偏誤的可能性。首先，進(jìn)行兩輪回歸，一輪回歸加入部分控制變量，另一輪回歸加入全部控制變量，通過兩輪回歸得到核心解釋變量的兩個系數(shù)和（R代表包含部分控制變量的回歸，F(xiàn)代表包含全部控制變量的回歸）。

與差異越小，Ratio值越大（Ratio＞1），遺漏變量造成估計偏誤的可能性越小。

根據(jù)該思路，本研究先針對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游三個環(huán)節(jié)，各進(jìn)行兩輪回歸。其中，第一輪回歸加入產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神和部分控制變量（經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、交通水平），第二輪回歸加入產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神和全部控制變量。再利用通過兩輪回歸得到的核心解釋變量的系數(shù)，計算Ratio值。比如，在針對產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)的兩輪回歸中，通過第一輪回歸得到企業(yè)家精神的系數(shù)=2.68，通過第二輪回歸得到企業(yè)家精神的系數(shù)=2.70，利用這兩個系數(shù)計算出上游環(huán)節(jié)的Ratio值（2.72）。以此類推，計算出中游環(huán)節(jié)的Ratio值（2.23）和下游環(huán)節(jié)的Ratio值（1.38）。檢驗結(jié)果見表5。

由表5 中的Ratio值可以看出，遺漏變量對核心解釋變量系數(shù)估計值的影響較小，這在某種程度上驗證了本研究基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表5 針對遺漏變量的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

（三）異質(zhì)性分析

前述分析表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神有助于特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展。但前述分析只考慮了基于全樣本的平均影響效應(yīng)，未考慮不同經(jīng)濟(jì)水平和數(shù)字化意識下產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響的異質(zhì)性。經(jīng)濟(jì)水平不同的地區(qū)對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的重視程度、投資力度不同，數(shù)字化意識不同的地區(qū)推動數(shù)字化發(fā)展的意愿不同。在經(jīng)濟(jì)水平和數(shù)字化意識不同的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)可能存在差異。接下來，基于經(jīng)濟(jì)水平和數(shù)字化意識進(jìn)行異質(zhì)性分析。

1.基于經(jīng)濟(jì)水平的異質(zhì)性分析

由表2可知，經(jīng)濟(jì)水平變量的均值為3.58。以此為標(biāo)準(zhǔn)，將經(jīng)濟(jì)水平變量得分不高于3.58 的樣本劃歸到低經(jīng)濟(jì)水平組，將經(jīng)濟(jì)水平變量得分高于3.58的樣本劃歸到高經(jīng)濟(jì)水平組。在控制變量中將該變量剔除，分別對兩組樣本進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表6所示。

表6 基于經(jīng)濟(jì)水平的異質(zhì)性分析結(jié)果

可以看出，無論是在低經(jīng)濟(jì)水平組，還是在高經(jīng)濟(jì)水平組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展均具有顯著正向影響。但在低經(jīng)濟(jì)水平組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差較大，這從側(cè)面說明，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，容易出現(xiàn)資源分配不均等現(xiàn)象；在高經(jīng)濟(jì)水平組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差較小。

此外，在產(chǎn)業(yè)鏈上游，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)在低經(jīng)濟(jì)水平組強(qiáng)于在高經(jīng)濟(jì)水平組。這是因為，在一些經(jīng)濟(jì)比較落后的農(nóng)村，特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上游以農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)為主，相比于中游的加工、下游的銷售，上游生產(chǎn)平臺更容易搭建，農(nóng)業(yè)公司會把落腳點主要放在產(chǎn)業(yè)鏈上游的數(shù)字化發(fā)展上。而在經(jīng)濟(jì)條件好的農(nóng)村，特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)完善，上、中、下游互動良好，資源分配合理，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上、中、下游數(shù)字化發(fā)展的影響相差不大。在產(chǎn)業(yè)鏈中游和下游，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)在高經(jīng)濟(jì)水平組均強(qiáng)于在低經(jīng)濟(jì)水平組。這是因為，經(jīng)濟(jì)水平與產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展之間存在正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)水平越高，產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展越有可能獲得資金方面的支持，企業(yè)家推動產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的傾向性越強(qiáng)。

2.基于數(shù)字化意識的異質(zhì)性分析

由表2 可知，數(shù)字化意識變量的均值為3.51。以此為標(biāo)準(zhǔn)，將數(shù)字化意識變量得分不高于3.51的樣本劃歸到弱數(shù)字化意識組，將數(shù)字化意識變量得分高于3.51 的樣本劃歸到強(qiáng)數(shù)字化意識組。在控制變量中將該變量剔除，分別對兩組樣本進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表7所示。

表7 基于數(shù)字化意識的異質(zhì)性分析結(jié)果

可以看出，無論是在弱數(shù)字化意識組，還是在強(qiáng)數(shù)字化意識組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響基本顯著為正。但在弱數(shù)字化意識組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差很大，其在上游環(huán)節(jié)系數(shù)是其在中游環(huán)節(jié)系數(shù)的2 倍多；在強(qiáng)數(shù)字化意識組，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差很小。

此外，在上游環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)在弱數(shù)字化意識組明顯強(qiáng)于在強(qiáng)數(shù)字化意識組；在中游、下游環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)在強(qiáng)數(shù)字化意識組明顯強(qiáng)于在弱數(shù)字化意識組。

（四）影響機(jī)制分析

根據(jù)前面構(gòu)建的中介效應(yīng)模型，分三步進(jìn)行影響機(jī)制分析：第一步，對產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神和上、中、下游數(shù)字化發(fā)展進(jìn)行回歸；第二步，對產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神和中介變量進(jìn)行回歸；第三步，將中介變量加入第一步的方程進(jìn)行回歸。

1.制度創(chuàng)新

在表8中，列（1）的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上游數(shù)字化發(fā)展的影響顯著為正；列（2）的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對制度創(chuàng)新具有顯著正向影響；列（3）的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神和制度創(chuàng)新的系數(shù)均在1%的水平上顯著?？梢?，“產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神→制度創(chuàng)新→上游數(shù)字化發(fā)展”的正向作用機(jī)制存在，制度創(chuàng)新作為中介變量，在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為29.33%③。

表8 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過制度創(chuàng)新

在表9中，列（1）、列（2）、列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)分別在1%、1%、5%的水平上顯著，但列（3）中制度創(chuàng)新的系數(shù)未通過顯著性檢驗。繼續(xù)進(jìn)行索貝爾（Sobel）檢驗，結(jié)果顯示，Z=0.59，P=0.55，0.55＞0.05，未通過顯著性檢驗。這表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的制度創(chuàng)新未對中游數(shù)字化發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，制度創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對中游數(shù)字化發(fā)展的影響中未產(chǎn)生中介效應(yīng)。

表9 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈中游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過制度創(chuàng)新

在表10 中，列（1）、列（2）、列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，但列（3）中制度創(chuàng)新的系數(shù)未通過顯著性檢驗。繼續(xù)進(jìn)行索貝爾檢驗，結(jié)果顯示，Z=-0.69，P=0.49，0.49＞0.05，未通過顯著性檢驗。這表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的制度創(chuàng)新未對下游數(shù)字化發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，制度創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對下游數(shù)字化發(fā)展的影響中未產(chǎn)生中介效應(yīng)。

表10 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈下游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過制度創(chuàng)新

從整體看，H2得到部分驗證。

2.管理創(chuàng)新

在表11 中，列（1）、列（2）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、管理創(chuàng)新的系數(shù)分別在1%、10%的水平上顯著。這表明，“產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神→管理創(chuàng)新→上游數(shù)字化發(fā)展”的正向作用機(jī)制存在，管理創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為16.31%。

表11 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過管理創(chuàng)新

在表12 中，列（1）、列（2）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、管理創(chuàng)新的系數(shù)分別在1%、5%的水平上顯著。這表明，“產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神→管理創(chuàng)新→中游數(shù)字化發(fā)展”的正向作用機(jī)制存在，管理創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對中游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為21.82%。

表12 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈中游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過管理創(chuàng)新

在表13 中，列（1）、列（2）、列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，但列（3）中管理創(chuàng)新的系數(shù)未通過顯著性檢驗。繼續(xù)進(jìn)行索貝爾檢驗，結(jié)果顯示，Z=1.09，P=0.28，0.28＞0.05，未通過顯著性檢驗。這表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的管理創(chuàng)新未對下游數(shù)字化發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，管理創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對下游數(shù)字化發(fā)展的影響中未產(chǎn)生中介效應(yīng)。

表13 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈下游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過管理創(chuàng)新

從整體看，H3得到部分驗證。

3.技術(shù)創(chuàng)新

在表14 中，列（1）、列（2）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)分別在1%、10%的水平上顯著。這表明，“產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神→技術(shù)創(chuàng)新→上游數(shù)字化發(fā)展”的正向作用機(jī)制存在，技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對上游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為51.33%。

表14 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過技術(shù)創(chuàng)新

在表15 中，列（1）、列（2）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)分別在1%、5%的水平上顯著。這表明，“產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神→技術(shù)創(chuàng)新→中游數(shù)字化發(fā)展”的正向作用機(jī)制存在，技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對中游數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為18.74%。

表15 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈中游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過技術(shù)創(chuàng)新

在表16 中，列（1）、列（2）、列（3）的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神的系數(shù)均在1%的水平上顯著，但列（3）中技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)未通過顯著性檢驗。繼續(xù)進(jìn)行索貝爾檢驗，結(jié)果顯示，Z=0.22，P=0.83，0.83＞0.05，未通過顯著性檢驗。這表明，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的技術(shù)創(chuàng)新未對下游數(shù)字化發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對下游數(shù)字化發(fā)展的影響中未產(chǎn)生中介效應(yīng)。

表16 產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對產(chǎn)業(yè)鏈下游數(shù)字化發(fā)展的影響機(jī)制分析結(jié)果：通過技術(shù)創(chuàng)新

從整體看，H4得到部分驗證。

綜上，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神能夠促進(jìn)制度、管理、技術(shù)三維創(chuàng)新，且三維創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。其中，在產(chǎn)業(yè)鏈上游，管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新均在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)鏈中游，管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)，制度創(chuàng)新未產(chǎn)生中介效應(yīng)。制度

創(chuàng)新未能產(chǎn)生中介效應(yīng)的原因是，特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中游主要涉及農(nóng)產(chǎn)品加工處理，其節(jié)點企業(yè)主要是龍頭加工企業(yè)，相比于制度創(chuàng)新，龍頭加工企業(yè)更關(guān)注對管理和加工技術(shù)的改進(jìn)和升級。在產(chǎn)業(yè)鏈下游，制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新均未在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響中產(chǎn)生中介效應(yīng)。其可能原因有二：一是特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游缺少龍頭企業(yè)的帶動。特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游主要涉及農(nóng)產(chǎn)品銷售流通，而實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，龍頭企業(yè)主要聚集在產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游，在下游入駐的專業(yè)銷售企業(yè)較少，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在下游數(shù)字化發(fā)展中作用不大。二是特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游線上渠道開發(fā)不足。隨著電商的興起，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”模式快速發(fā)展，各地紛紛搭建電商平臺，打造線上線下雙渠道、多層次營銷模式。而實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)依然只有線下這一種銷售渠道，尚未充分引入互聯(lián)網(wǎng)和電商平臺，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神所催生的制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新尚未達(dá)到推動數(shù)字化發(fā)展的門檻值，其對下游數(shù)字化發(fā)展的推動作用較小。

五、研究結(jié)論、啟示與局限

（一）研究結(jié)論

推動特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展是當(dāng)前實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的一條重要途徑。目前，盡管已有研究關(guān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題，但鮮有研究從產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神視角探討其與特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的作用關(guān)系。本研究基于我國東部、中部、東北、西南、西北地區(qū)部分市或縣的特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，分析產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響，探究制度、管理、技術(shù)三維創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展影響中的中介效應(yīng)。本研究主要結(jié)論如下：

第一，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神正向促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展，且其對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)遞減。

第二，在經(jīng)濟(jì)水平和數(shù)字化意識不同的情況下，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響基本顯著為正，但存在異質(zhì)性。在經(jīng)濟(jì)水平低的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差較大；在經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差較小。在數(shù)字化意識弱的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差很大；在數(shù)字化意識強(qiáng)的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游數(shù)字化發(fā)展影響的邊際效應(yīng)相差很小。

第三，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神能夠促進(jìn)制度、管理、技術(shù)三維創(chuàng)新，且三維創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的影響中具有中介效應(yīng)。其中，在產(chǎn)業(yè)鏈上游，三維創(chuàng)新均具有中介效應(yīng)；在產(chǎn)業(yè)鏈中游，管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新具有中介效應(yīng)，制度創(chuàng)新不具有中介效應(yīng)；在產(chǎn)業(yè)鏈下游，制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新均不具有中介效應(yīng)。

（二）研究啟示

第一，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家是一個包含多個主體的集合體，其中每個主體都要發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，特別是培育創(chuàng)新精神和工匠精神，在持續(xù)學(xué)習(xí)中實現(xiàn)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，成為數(shù)字企業(yè)家。

第二，充分發(fā)揚(yáng)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，通過制度創(chuàng)新建規(guī)則。在特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展中，要結(jié)合數(shù)字化治理需要，搭建數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)下包含交易規(guī)則、分配規(guī)則、溯源規(guī)則等眾多規(guī)則的多方共治規(guī)則體系。

第三，充分發(fā)揚(yáng)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，通過管理創(chuàng)新建平臺。將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、通信技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)整合到特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化平臺中，通過數(shù)字化管理提高特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈管理效率，提升特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈下游數(shù)字化發(fā)展水平，滿足消費者對農(nóng)產(chǎn)品溯源的數(shù)字化需求。

第四，充分發(fā)揚(yáng)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神，通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)數(shù)字化。把數(shù)字技術(shù)與虛擬技術(shù)結(jié)合起來，借助數(shù)字技術(shù)推動特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)、加工、銷售環(huán)節(jié)的數(shù)字化，促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)據(jù)價值化，借助虛擬技術(shù)營造特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、消費等環(huán)節(jié)體驗的親臨感。

（三）研究局限

本研究也具有一定的局限性。一是所獲得的截面數(shù)據(jù)無法展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)家精神對特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的動態(tài)影響。二是特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展還會受到區(qū)位、地形地貌、企業(yè)規(guī)模等因素影響，未來可進(jìn)一步豐富相關(guān)方面的研究。

注釋：

①聯(lián)結(jié)經(jīng)濟(jì)是指復(fù)數(shù)主體相互聯(lián)結(jié)，通過共有要素多重使用而創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)，其重要特征是不僅包括在投入方面共通生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)用所帶來的無成本或低成本，而且包括在產(chǎn)出方面多個組織、主體相結(jié)合所創(chuàng)造的乘數(shù)效應(yīng)。

②速度經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經(jīng)濟(jì)，時間的有限性和稀缺性使速度成為一個有競爭力的工具。

③計算公式為：1.04×0.11/0.39≈29.33%。