□2021年12月23日,蔣安杰(右一)在福建省閩侯縣大湖村采訪“七年離不掉的婚”案件當(dāng)事人小姚
蔣安杰
現(xiàn)任法治日?qǐng)?bào)社編委、理論部主任,高級(jí)記者,2018年享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。1986年北京大學(xué)法律系畢業(yè)后至今,在報(bào)社36年,一直在編輯崗位但筆耕不輟,以敏銳的目光和獨(dú)特的視角觀察著、記錄著法治中國(guó)建設(shè)的每一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),數(shù)篇重磅報(bào)道具有標(biāo)志性意義。
以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視刑事法治工作,黨的十八屆四中全會(huì)、中央深改委第六次會(huì)議等均通過重要文件為全面推進(jìn)刑事司法改革指明了前進(jìn)方向。
在政法各部門的共同努力下,新時(shí)代中國(guó)刑事司法改革步入快車道,刑事司法理念、制度發(fā)生歷史性變革,以人民為中心、執(zhí)法為民的司法理念深入人心,強(qiáng)化人權(quán)司法保障成績(jī)斐然;執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系不斷健全,增強(qiáng)了人民群眾的安全感、獲得感,厚植了黨的執(zhí)政根基;刑事司法文明程度和群眾滿意度持續(xù)提升,中國(guó)特色社會(huì)主義法治的政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)日益彰顯。
2022年9月28日,《法治日?qǐng)?bào)》理論部組織策劃、采寫刊發(fā)了近兩萬(wàn)字的長(zhǎng)文《樹高千尺總有根——新時(shí)代刑事司法走出中國(guó)特色社會(huì)主義法治之路》(以下簡(jiǎn)稱《法治之路》),用翔實(shí)的數(shù)據(jù)、鮮活的事例,夾敘夾議,全景呈現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)我國(guó)刑事司法改革領(lǐng)域的重大成就,展現(xiàn)了新時(shí)代法治工作隊(duì)伍的擔(dān)當(dāng)作為,是法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)程的經(jīng)典記錄,是政法機(jī)關(guān)深學(xué)篤用習(xí)近平法治思想的生動(dòng)實(shí)踐。
20世紀(jì)80年代發(fā)生的一幕讓很多資深法律人記憶猶新。1984年,一名農(nóng)民拉著一大車西瓜到北京火車站賣,遭十多名小販哄搶。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和刑事政策下,所有小販均被以搶劫罪定罪判刑,從重從快被廣泛認(rèn)同。
2007年,最高人民法院首次發(fā)布一批死刑不核準(zhǔn)案例,引起社會(huì)廣泛關(guān)注,“少殺慎殺”的刑事司法理念讓傳統(tǒng)認(rèn)知“殺人必須償命”的老百姓一時(shí)難以理解,刑事和解甚至被認(rèn)為是“花錢買刑”。為此,我們專門策劃采寫一組報(bào)道,通過深度采訪復(fù)核法官,用《慎用死刑引領(lǐng)中國(guó)司法更理性》《死刑復(fù)核如女人繡花般精細(xì)》等系列文章,向社會(huì)全景展示了法官辦案的“法理情”相融合、黨和國(guó)家人權(quán)保障的理念和“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事司法政策,彰顯黨中央將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院的重大歷史意義,社會(huì)反響強(qiáng)烈。
死刑還是死緩,“核準(zhǔn)”還是“不核準(zhǔn)”,一個(gè)字的差異,卻是生與死截然不同的兩種境地。對(duì)待死刑,每一個(gè)司法人員都謹(jǐn)慎到毛孔,這是法治對(duì)生命真正的尊重,折射的是中國(guó)刑事法治的重大進(jìn)步。法律的終極目的不是有所觸犯就關(guān)、就重判嚴(yán)懲,而是要有效預(yù)防、治理、化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)的內(nèi)生穩(wěn)定與和諧,厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
在《法治之路》一文中,我們欣喜地看到,從“寬嚴(yán)相濟(jì)”到“少捕慎訴慎押”,政法各機(jī)關(guān)在刑事司法理念、政策上已經(jīng)形成高度共識(shí),黨的刑事司法政策更加深入人心。
2018年10月26日,刑事訴訟法修改正式確立的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,與時(shí)俱進(jìn)帶來(lái)了我國(guó)刑事司法制度的又一次深層次變革,甚至是一場(chǎng)“革命”,推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟模式悄然轉(zhuǎn)型。
在政法機(jī)關(guān)的共同努力下,2022年1-9月的訴前羈押率下降到28.3%,甚至超出了學(xué)者們論證的社會(huì)秩序良好狀態(tài)下的訴前羈押比率。這一數(shù)字意味著什么?意味著在黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,社會(huì)秩序持續(xù)穩(wěn)定,執(zhí)法司法理念之變已經(jīng)帶來(lái)刑事司法驚人的變化,逮捕率、羈押率已經(jīng)降到了新中國(guó)的歷史低點(diǎn),傳統(tǒng)刑事追訴中以羈押為原則、以取保為例外的狀況發(fā)生歷史性改變,這既有利于與犯罪作斗爭(zhēng)、促進(jìn)犯罪改造、節(jié)約司法成本,也在更深層次上有利人權(quán)司法保障、更好地實(shí)現(xiàn)司法公正,體現(xiàn)了法治文明的發(fā)展方向。
刑事司法制度是國(guó)家法律制度的重要組成,對(duì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化意義重大。
2022年9月23日,備受輿論關(guān)注的“唐山燒烤店打人案”一審宣判,首犯陳繼志獲刑24年。結(jié)果一出,朋友圈刷屏,有網(wǎng)友評(píng)論:“陳繼志案”在查處速度、處罰力度等方面,始終在輿論關(guān)注、督促、支持下,這既是公平和正義的彰顯,也對(duì)社會(huì)釋放出國(guó)家依法嚴(yán)懲惡勢(shì)力犯罪絕不停手的強(qiáng)烈信號(hào),體現(xiàn)了對(duì)嚴(yán)重影響人民群眾安全感、侵犯婦女兒童合法權(quán)益的大案、要案從快、從嚴(yán)處理的政策精神,充分發(fā)揮了刑事司法的教育功能,對(duì)潛在的犯罪分子發(fā)揮了有效威懾作用。
這是一起引起極大社會(huì)關(guān)注的案件。從打人視頻引發(fā)熱議,施暴人的暴行被全網(wǎng)譴責(zé),到警方公布陳繼志等涉案人員的“前科”,其背后的“保護(hù)傘”被公開,再到公訴、審判,政法機(jī)關(guān)積極回應(yīng)著人民群眾對(duì)公平正義的呼喚。公安部、河北省公安廳相繼召開專題會(huì)議,全面啟動(dòng)夏季治安打擊整治“百日攻堅(jiān)戰(zhàn)”,檢察機(jī)關(guān)依法審查,從快從嚴(yán)批捕、起訴,同時(shí)堅(jiān)持實(shí)事求是和法治原則,對(duì)證據(jù)顯示沒有參與打人的人員依法作出不起訴處理;人民法院依法審判,對(duì)首犯陳繼志判處有期徒刑24年。
該案充分考慮個(gè)案特殊情況和社會(huì)公眾心理感受,也從另一個(gè)方面印證了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度絕不是“一寬了之”“一輕到底”,對(duì)性質(zhì)惡劣、嚴(yán)重影響人民群眾安全感的案件,依法該嚴(yán)必嚴(yán),司法絕不手軟。
民意與司法的關(guān)系,在信息化時(shí)代是個(gè)重要的課題。司法在進(jìn)步,老百姓對(duì)公平正義的需求也在提高,更需政法機(jī)關(guān)保持定力,在接受監(jiān)督、傾聽民意的同時(shí),尊重司法規(guī)律、堅(jiān)持法治原則。唯有如此,案件辦理才能真正實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
歷史長(zhǎng)河滾滾向前,時(shí)代號(hào)角催人奮進(jìn)。我在《法治日?qǐng)?bào)》工作了將近36個(gè)年頭,難忘的事有很多很多,為何選擇《法治之路》一文?是因?yàn)樵邳h的二十大勝利召開之際,全面回顧新時(shí)代中國(guó)刑事法治十年的偉大成就,歷史意義更加深遠(yuǎn),讓我們更加感受到沉甸甸的獲得感、幸福感、安全感。
1986年我從北京大學(xué)畢業(yè)后一直在報(bào)社工作,2007年從事法學(xué)理論編輯之前,在國(guó)際部近20年的時(shí)間是夜班編輯。2022年9月27日,我與報(bào)社的同事們從上午一直“戰(zhàn)斗”到28日凌晨4點(diǎn),回家的途中感慨萬(wàn)千。
想起剛畢業(yè)在報(bào)社總編室實(shí)習(xí)的日子,上夜班需要從西邊的五棵松穿越大半個(gè)北京城到東邊十里堡的農(nóng)民日?qǐng)?bào)印刷廠,交通工具是報(bào)社為夜班配備的綠色“北京121”,每次上車都要從車尾打開車門爬上去,感慨理念之變帶來(lái)刑事法治巨大發(fā)展的同時(shí),更感慨國(guó)家、社會(huì)和時(shí)代之變!