鄧夢(mèng),何敏,徐昉暉
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十研究所,成都 610036)
點(diǎn)陣材料是一種具有高孔隙率以及周期性結(jié)構(gòu)的先進(jìn)輕質(zhì)多功能材料,可根據(jù)不同的受力環(huán)境實(shí)現(xiàn)每個(gè)微小單元的結(jié)構(gòu)拓?fù)?、單元?shù)量與尺寸以及結(jié)構(gòu)內(nèi)局部的相對(duì)密度等參數(shù)的精確控制[1]。普遍情況下,點(diǎn)陣材料的相對(duì)密度僅是實(shí)體材料的十分之一,有利于設(shè)備的輕量化設(shè)計(jì)[2];同時(shí),該類型材料還具有吸收環(huán)境噪音、減少?zèng)_擊響應(yīng)、屏蔽電磁輻射和提供減振阻尼等多功能特性,目前已廣泛應(yīng)用于航天航空飛行器、海軍艦船、汽車等領(lǐng)域[3-5]。
研究人員通?;趯?shí)驗(yàn)方式對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn)陣材料的各項(xiàng)力學(xué)特性進(jìn)行研究。Geng針對(duì)金屬點(diǎn)陣材料與試驗(yàn)機(jī)夾持困難的問(wèn)題提出了非接觸式試驗(yàn)方法,成功測(cè)得了選擇性激光熔煉制備的含菱形十二面體和BBC單元的AlSi10Mg點(diǎn)陣材料的彈性模量以及應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線[6]。Xiao等通過(guò)單軸測(cè)試預(yù)測(cè)點(diǎn)陣材料的多軸屈服行為,提出了基于總應(yīng)變能密度假設(shè)的點(diǎn)陣材料屈服準(zhǔn)則[7]。Horn等利用四點(diǎn)彎試驗(yàn)研究了基于電子束選區(qū)熔化技術(shù)的等截面桿、不同尺寸和不同相對(duì)密度的菱形十二面體點(diǎn)陣材料的力學(xué)特性[8]。Khalil等提出了一種基于極端統(tǒng)計(jì)量和Crossland HCF準(zhǔn)則的方法,研究了基本單元拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在比例多軸載荷下對(duì)幾種類型單元結(jié)構(gòu)抗疲勞性能的影響[9]。
然而,在點(diǎn)陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部尺寸先驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)階段進(jìn)行大量重復(fù)試驗(yàn)與測(cè)試會(huì)帶來(lái)高昂的研制成本和漫長(zhǎng)的設(shè)計(jì)周期,故完全基于實(shí)驗(yàn)方法研究復(fù)雜點(diǎn)陣材料的打印過(guò)程和材料性能可行性較差。在眾多潛在的替代方法中,基于有限元方法的計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)技術(shù)可以顯著縮短研究周期并降低工作成本,目前已廣泛應(yīng)用于點(diǎn)陣材料的疲勞分析[10]、優(yōu)化設(shè)計(jì)[11-13]和生產(chǎn)制備[14]流程中。但目前的研究主要針對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn)陣材料本身的制造工藝和宏觀特性,其結(jié)果對(duì)含有復(fù)雜點(diǎn)陣的零部件甚至整機(jī)設(shè)備的仿真分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)指導(dǎo)借鑒意義有限。
因此,本文采用了均質(zhì)化等效的方法,將點(diǎn)陣材料均質(zhì)化,對(duì)其材料特性進(jìn)行等效處理,降低了含點(diǎn)陣材料的電子設(shè)備的仿真分析難度。
點(diǎn)陣材料是由許多相同的點(diǎn)陣單元通過(guò)某種形式周期性的組合而成。點(diǎn)陣單元即胞元,點(diǎn)陣材料的均質(zhì)化就是對(duì)胞元進(jìn)行等效簡(jiǎn)化。
對(duì)胞元結(jié)構(gòu)進(jìn)行均質(zhì)化等效,等效體的應(yīng)力等于胞元結(jié)構(gòu)的平均應(yīng)力,等效體的平均應(yīng)變等于胞元結(jié)構(gòu)的平均應(yīng)變,如式(1)和式(2)所示。
而等效體的平均應(yīng)力和平均應(yīng)變的本構(gòu)關(guān)系模型如式(3)所示。
式中:
De—胞元結(jié)構(gòu)的等效剛度矩陣。
因此,胞元結(jié)構(gòu)的均質(zhì)化等效主要是求解胞元結(jié)構(gòu)的等效剛度矩陣。
式中:
D—有限元的通用剛度矩陣。
各向異性的材料的剛度矩陣有21個(gè)未知變量、正交各向異性的材料的剛度矩陣有9個(gè)未知變量,而各項(xiàng)同性材料的剛度矩陣只有3個(gè)未知變量。
對(duì)于各項(xiàng)異性的胞元結(jié)構(gòu),等效剛度矩陣有21個(gè)未知變量,而且胞元結(jié)構(gòu)通常尺寸很小,通過(guò)材料試驗(yàn)的方式來(lái)獲取等效剛度矩陣的難度大。因此,采用有限元仿真分析的方法來(lái)對(duì)胞元結(jié)構(gòu)的剛度矩陣進(jìn)行等效。
在求解胞元結(jié)構(gòu)的等效剛度矩陣De時(shí),以胞元結(jié)構(gòu)的應(yīng)變?yōu)榉抡娣治龅倪吔鐥l件,設(shè)計(jì)仿真邊界使應(yīng)變的第i個(gè)元素((ii))中的值不為0、其余元素的值為0,此時(shí),De的第i列De(i)與當(dāng)前邊界狀態(tài)下胞元結(jié)構(gòu)的應(yīng)力響應(yīng)的關(guān)系為:
因此,胞元等效剛度矩陣的第i列的值可通過(guò)式(6)求解。
式中:
V—胞元結(jié)構(gòu)的體積;
N—胞元結(jié)構(gòu)網(wǎng)格單元的數(shù)量;
σn—第n個(gè)單元的平均應(yīng)力;
△Vn—第n個(gè)單元的體積。
按上述方式依次進(jìn)行六次求解,即可獲得胞元結(jié)構(gòu)的等效剛度矩陣De。
本文中研究的胞元結(jié)構(gòu)如圖1所示,選用的3D打印材料為AlSi10Mg,其材料特性如表1所示。
表1 AlSi10Mg材料屬性
圖1 胞元結(jié)構(gòu)
按1.1節(jié)的方法對(duì)胞元結(jié)構(gòu)進(jìn)行等效處理,等效體的密度為924.35 kg/m3,等效剛度矩陣如表2所示。
表2 等效剛度矩陣(GPa)
為研究1.2節(jié)求得的均質(zhì)化等效結(jié)構(gòu)能否準(zhǔn)確模擬點(diǎn)陣材料在外界激勵(lì)下的真實(shí)響應(yīng),分別對(duì)其進(jìn)行了試驗(yàn)和仿真分析。
夾芯板主體為點(diǎn)陣材料,并在其表面打印一層厚度約為0.5 mm的實(shí)心層,使其形成一個(gè)封閉的整體,如圖2所示。
圖2 夾芯板模型
振動(dòng)試驗(yàn)激勵(lì)條件為隨機(jī)振動(dòng),激勵(lì)頻率范圍為(15~2 000)Hz、幅值為0.01 g2/Hz;試驗(yàn)過(guò)程中采集夾芯板樣件的中心、長(zhǎng)短邊中點(diǎn)三個(gè)典型位置的加速度響應(yīng)信號(hào),試驗(yàn)件裝夾及傳感器布局如圖3所示。
圖3 夾芯板裝夾及傳感器布局
在對(duì)試驗(yàn)板進(jìn)行仿真分析前,需對(duì)試驗(yàn)板進(jìn)行等效處理,將點(diǎn)陣特征區(qū)域進(jìn)行填充形成均質(zhì)化層,如圖4所示。仿真分析時(shí),均質(zhì)化層采用AlSi10Mg均質(zhì)化等效材料,實(shí)心層采用AlSi10Mg。兩部分模型之間通過(guò)節(jié)點(diǎn)耦合方式的進(jìn)行連接。
圖4 夾芯板模型簡(jiǎn)化
為準(zhǔn)確模擬設(shè)備在試驗(yàn)中的響應(yīng),仿真時(shí)將實(shí)驗(yàn)夾具也加入到仿真模型中,并采用梁?jiǎn)卧M夾芯板和夾具的螺釘連接。通過(guò)夾具模型的安裝孔施加固定約束,作為隨機(jī)振動(dòng)分析的激勵(lì)源,如圖5所示。仿真分析條件與振動(dòng)試驗(yàn)條件一致,阻尼采用軟件默認(rèn)設(shè)置,即值為0.01的常數(shù)阻尼比。
圖5 夾芯板仿真模型
夾芯板隨機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)的加速度測(cè)試結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,測(cè)點(diǎn)3的響應(yīng)結(jié)果與振動(dòng)試驗(yàn)條件基本一致;測(cè)點(diǎn)1和測(cè)點(diǎn)2的響應(yīng)結(jié)果在698.4 Hz和1 302 Hz處有明顯的共振放大。
圖6 夾芯板測(cè)試結(jié)果
夾芯板的模態(tài)分析結(jié)果如圖7所示。在2 000 Hz的頻率范圍內(nèi)夾芯板共有2階模態(tài),固有頻率分別為701.7 Hz和1 406.4 Hz。與測(cè)試結(jié)果相比,仿真分析的前兩階固有頻率的偏差分別為0.43 %和7.96 %。
圖7 夾芯板模態(tài)分析結(jié)果
由圖6可知,僅測(cè)點(diǎn)1和2處有明顯的共振放大,因此,僅對(duì)比測(cè)點(diǎn)1和2的隨機(jī)振動(dòng)條件的仿真及測(cè)試結(jié)果,如圖8和圖9所示。
圖8 測(cè)點(diǎn)1仿真測(cè)試結(jié)果對(duì)比
圖9 測(cè)點(diǎn)2仿真測(cè)試結(jié)果對(duì)比
由圖8和圖9可知,兩個(gè)測(cè)點(diǎn)的加速度響應(yīng)的測(cè)試和仿真結(jié)果曲線的重合度較高,但其RMS值差距較大。這主要是由于仿真分析中設(shè)置的常數(shù)阻尼比的值與其實(shí)際值相差較大。通過(guò)修正仿真中的阻尼比參數(shù),可對(duì)仿真結(jié)果進(jìn)行修正,如表3、圖10和圖11所示。當(dāng)阻尼比D=0.003 3時(shí),測(cè)點(diǎn)1、測(cè)點(diǎn)2加速度響應(yīng)的仿真曲線和測(cè)試曲線基本重合,且RMS值的相對(duì)誤差最大值分別僅為-9.34 %和6.43 %。
圖10 測(cè)點(diǎn)1仿真測(cè)試結(jié)果對(duì)比(阻尼修正后)
圖11 測(cè)點(diǎn)2仿真測(cè)試結(jié)果對(duì)比(阻尼修正后)
表3 仿真測(cè)試RMS值對(duì)比
點(diǎn)陣材料是由許多相同的點(diǎn)陣單元通過(guò)某種形式周期性的組合而成,采用常規(guī)的有限元仿真分析方法,必然導(dǎo)致網(wǎng)格的節(jié)點(diǎn)數(shù)量過(guò)多而無(wú)法進(jìn)行計(jì)算求解。本文提出了對(duì)點(diǎn)陣單元進(jìn)行均質(zhì)化等效的方法,使得含有大規(guī)模點(diǎn)陣單元的電子設(shè)備的有限元仿真分析成為可能。
對(duì)比仿真和試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果可知,采用均質(zhì)化等效后的有限元分析固有頻率結(jié)果與試驗(yàn)相比最大誤差為7.96 %,RMS值的最大誤差為-9.34 %,證明本文提出的點(diǎn)陣材料均質(zhì)化等效方法在大幅降低了仿真難度的同時(shí)能很好地模擬其力學(xué)性能。