韋振道，伍琪，任世奇

桉樹人工林地表水土流失研究現(xiàn)狀

韋振道，伍琪，任世奇*

(廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院/南寧桉樹森林生態(tài)系統(tǒng)廣西野外科學(xué)觀測研究站/廣西優(yōu)良用材林資源培育重點實驗室，廣西 南寧 530002)

桉樹作為我國三大速生樹種之一，對我國的木材供應(yīng)起到了舉足輕重的作用。由于傳統(tǒng)桉樹人工林在經(jīng)營過程采取不合理的經(jīng)營措施，導(dǎo)致出現(xiàn)水土流失等生態(tài)問題。本文總結(jié)了近年來我國有關(guān)桉樹人工林水土流失的研究現(xiàn)狀，通過探討影響桉樹人工林地表水土流失的因子，并就目前存在的問題和今后研究的發(fā)展方向提出建議。

桉樹人工林；地表；水土流失

水土流失是在水力、重力、風(fēng)力等外營力作用下，水土資源和土地生產(chǎn)力遭受的破壞和損失，包括土地表層侵蝕及水的損失，廣義上常將土壤侵蝕等同于水土流失[1]。根據(jù)水利部2019年開展的全國水土流失動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，全國共有水土流失面積271.08萬km2，其中水力侵蝕面積113.47萬km2[2]。森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有保持水土、涵養(yǎng)水源等功能。森林按起源可分為天然林和人工林，人工林因其生產(chǎn)周期相對較短、個體水平分布相對均勻統(tǒng)一，不僅緩解了我國木材資源短缺的情況，同時在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中也起到了重要作用。根據(jù)2014—2018中國森林資源報告顯示，我國人工林面積占比36.45%，蓄積占比19.86%[3]。在大力發(fā)展人工林的過程中，因立地條件和林分不同，存在不同程度的水土流失現(xiàn)象，需要采取合理的營林方式減少水土流失，研究表明撫育間伐能有效地改善杉木()、濕地松()和柳杉()林地土壤水文效應(yīng)，減小土壤的水土流失[4]。此外，水土流失還與林齡等因子有關(guān)，如王燕[5]的研究結(jié)果顯示馬尾松()林從幼齡到中齡階段，土壤抵抗侵蝕能力降低，易造成嚴重水土流失；成熟林土壤抵抗降雨侵蝕和地表徑流的能力提高?？傊?，影響人工林水土流失的因素復(fù)雜多樣且相互之間關(guān)系密切，研究時應(yīng)綜合考慮。桉樹(spp.)人工林作為我國三大速生樹種之一[3]，因其生長快、適宜性強、周期短、產(chǎn)量高、用途廣和效益高的特點，被世界各地廣泛引進種植[6]。隨著桉樹人工林種植面積不斷擴大，其在生態(tài)方面的作用引起了廣大研究者的重視，而水土流失規(guī)律作為生態(tài)方面重要的一環(huán)也受到普遍的關(guān)注，許多科研工作者從不同角度對桉樹人工林的水土流失規(guī)律進行研究。本文概括了近年不同季節(jié)、林分結(jié)構(gòu)、營林措施以及土壤的結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)對桉樹人工林水土流失的影響，總結(jié)水土流失研究現(xiàn)狀，分析當前存在的問題以及提出相應(yīng)對策，以期為桉樹生態(tài)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營提供參考。

1 桉樹人工林水土流失影響因子

1.1 不同季節(jié)和降雨量級對水土流失的影響

不同季節(jié)決定了降雨量級的不同，從而影響了水土流失。一般來說，夏季是水土流失量最大的季節(jié)，而最小出現(xiàn)在冬季，春、秋兩季的水土流失量大小并非固定。如黃承標等[7]在比較了不同植被之間的水土及其養(yǎng)分流失量后發(fā)現(xiàn)，水土流失量的季節(jié)變化程度從大到小為夏>春>秋>冬(與同期降雨量相符)。韋中綿等[8]分析了桉樹純林和桉樹-珍貴樹種混交林水土流失量隨季節(jié)的變化規(guī)律，結(jié)果表現(xiàn)較為一致，皆為夏>秋>春>冬。降雨直接影響徑流的大小，而降雨量對水土流失的影響尤為明顯，多數(shù)研究由此展開。梁宏溫等[9]指出大量級降水是桉樹人工林產(chǎn)生較高坡面徑流量和泥沙流失量的主要原因之一，坡面產(chǎn)流量和泥沙流失量與降水量間均呈極顯著線性正相關(guān)(=0.743 ～ 0.953)。李仁山[10]的研究表明，地表徑流和土壤流失與降雨量之間以及地表徑流與土壤流失之間均有極顯著二次拋物線關(guān)系，降雨量和養(yǎng)分流失之間相關(guān)性不明顯。蘇曉琳[11]同樣認為不同林分坡面徑流與降雨量存在著二次拋物線的回歸關(guān)系。李博等[12]的研究結(jié)論為徑流與降雨量呈現(xiàn)對數(shù)關(guān)系。鐘瀚濤[13]發(fā)現(xiàn)不同雨量級的地表徑流量和泥沙流失量差異極顯著(<0.01)，均呈現(xiàn)大暴雨>暴雨>大雨>中雨>小雨的規(guī)律。另有研究表明，不同范圍的降雨強度，影響產(chǎn)生水土流失的因子也會有所變化。如李仁山[10]對廣西南部1 ～ 3年生桉樹人工林的研究表明林地地表徑流主要由大雨及以上的降雨產(chǎn)生。蘇曉琳[11]研究了長周期的人工林改造為桉樹林后土壤水文功能的變化，結(jié)果表明不同林分調(diào)節(jié)徑流的差異主要發(fā)生在強降雨的情況下，影響坡面徑流的最主要因子為降雨強度和土壤入滲速率，其次是植被類型；在低雨強(<1.0 mm·min?1)下，林地土壤侵蝕變化不大，但當雨強大于1.0 mm·min?1時，桉樹林地土壤侵蝕情況與造林前林地差異較大，影響侵蝕的主要因子為降雨強度、徑流深和枯枝落葉現(xiàn)存量；在一定雨強范圍內(nèi)，輪伐周期較長的人工林改造成桉樹林后坡面徑流減少，徑流產(chǎn)生時間延后?？傮w而言，雖然不同的研究者得出的函數(shù)關(guān)系有所差異，但水土流失大小會基本上均是隨降雨量增加而增加，同時在不同范圍的雨強下，影響因子的側(cè)重也有所不同。

1.2 不同桉樹林分結(jié)構(gòu)對水土流失的影響

森林通過其林冠、樹木莖干、灌草、枯落物、根系及土壤結(jié)構(gòu)等調(diào)節(jié)森林水文的組分分配和季節(jié)分配，達到對降雨進行再分配和減緩地面徑流等效果[14]。林分結(jié)構(gòu)是指內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，包括樹種組成、林冠層次、年齡、郁閉度、起源、地位級或地位指數(shù)等[15]。林分結(jié)構(gòu)不同，對于雨水的截留能力和水土保持能力有所不同，從而影響了森林水文過程。

不同的樹種組成其郁閉度、地面枯落物數(shù)量和根系固土能力因子等有所差異，這些差異導(dǎo)致了水土流失的不同。一般來說，混交林在減少水土流失方面作用要比桉樹人工林要好。郭晉川等[16]以桉樹林和馬尾松林兩種不同林分的集水區(qū)為研究對象，分析強降雨和連續(xù)降雨對徑流過程的影響，認為馬尾松林的水源涵養(yǎng)功能明顯優(yōu)于桉樹林。李博等[12]認為相對于針闊混交林來說，結(jié)構(gòu)單一的人工林控制水土流失的能力較差。羅興錄等[17]探討了桉樹林、龍眼()和混交林對水土流失的影響，認為混交林保持水土的作用最好。王會利等[18]對廣林巨尾桉(×)人工林土壤侵蝕量和養(yǎng)分流失量的觀測表明桉樹林土壤侵蝕量和養(yǎng)分流失量較荒地而言有所增加。有研究指出，桉樹人工林的水土流失和其他樹種對比并不是各方面都表現(xiàn)理想或一致的。如黃承標等[7]在比較了厚莢相思()人工林、尾巨桉(×)人工林和灌草坡三種不同植被的水土及其養(yǎng)分流失量后發(fā)現(xiàn)，流失量在各植被之間差異不顯著。孫聃等[19]在研究多種不同樹種的純林和混交林恢復(fù)過程中的水土流失特征發(fā)現(xiàn)，桉樹林無論是短期還是長期，其在減少地表徑流量方面都比較明顯，但在減少推移質(zhì)方面效果不理想。楊鈣仁[20]研究桉樹人工林對林區(qū)地表水的影響時發(fā)現(xiàn)，桉樹人工林的產(chǎn)流量要比混交林少60.9％，徑流模數(shù)和徑流系數(shù)均小于混交林，但桉樹林在久旱后的首次暴雨(50 mm以上)中易于產(chǎn)生地表徑流。王華等[21]對海南不同林分地表徑流特征的分析表明桉樹人工林的地表徑流大小和次生林相比并不是絕對的。

地面植被減少了雨水對土壤的直接沖刷，使表層土壤的結(jié)構(gòu)更為牢固，從而降低了水土流失。地面覆蓋植被包括原生的雜草灌木植物和復(fù)合經(jīng)營模式下的人工種植植物，而復(fù)合經(jīng)營模式的水土保持作用要優(yōu)于純林。覃其云等[22]對比了桉樹純林和桉樹+桂牧1號象草兩種不同植被的地表徑流量和土壤侵蝕量，結(jié)果顯示兩種植被的地表徑流量差異明顯，土壤侵蝕量不顯著。王會利等[23]對比了桉樹純林和桉樹×牧草復(fù)合經(jīng)營模式的地表徑流量和土壤侵蝕量后得出桉樹×牧草地地表徑流量和土壤侵蝕量均小于桉樹純林，認為間種牧草更有利于促進桉樹林地的可持續(xù)經(jīng)營。梁英彩等[24]在探索桉樹林下間種牧草后發(fā)現(xiàn)，間種牧草促進了桉樹的生長，減少了水土流失，保護了生態(tài)環(huán)境。

隨著林齡增加，郁閉度逐漸變大，同時地面枯落物漸漸積累、根系和土壤之間的結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)固，在有關(guān)研究中，整體表現(xiàn)為水土流失隨著林齡的增加而逐年減少。黃承標等[7]在比較了不同植被之間的水土及其養(yǎng)分流失量后發(fā)現(xiàn)，流失量在造林當年、造林后2 ～ 3年和造林后4 ～ 5年幾個時間段呈現(xiàn)出從高峰期到減緩期再趨于穩(wěn)定的變化趨勢。李仁山[10]對廣西南部1 ～ 3年生桉樹人工林初步探討的結(jié)果表明桉樹營林后第一年水土流失較為嚴重，之后迅速降低，第2年比第1年各指標降低65%以上。王紀杰[25]對不同林齡的桉樹人工林進行了較為系統(tǒng)的研究后發(fā)現(xiàn)，土壤水土保持功能在輪伐期內(nèi)隨林齡的增加而降低。王會利等[18]對廣林巨尾桉人工林土壤侵蝕量和養(yǎng)分流失量的觀測表明巨尾桉人工林的土壤侵蝕量和養(yǎng)分流失量逐年降低。孫聃等[19]探討不同植被恢復(fù)過程中水土保持效應(yīng)時發(fā)現(xiàn)桉樹人工林徑流系數(shù)和推移質(zhì)呈現(xiàn)逐年降低并趨于平緩的趨勢，而成熟林的徑流系數(shù)和推移質(zhì)表現(xiàn)為穩(wěn)定且較低的水平。也有部分研究顯示水土流失的差異隨林齡的增加變化并不明顯或與之不完全一致。如韋中綿等[8]對比了桉樹純林和桉樹-珍貴樹種觀光木()、頂果樹()、灰木蓮()混交林的水土流失量隨年份的變化規(guī)律，結(jié)論為1 ～ 3年生桉樹純林和桉-珍貴珍貴樹種混交林的水土流失特征量較接近，水土流失量較小，差異不顯著。王紀杰等[26]對不同林齡的巨尾桉人工林土壤水土保持功能進行了研究，結(jié)果表明不同林齡桉樹人工林土壤水土保持功能排序為：0.3年<2年<3年<4年<1年<6年。

1.3 不同營林措施水土流失特征比較

營林過程中對林地的清理、采取不同的整地撫育措施和更新類型都會對水土流失造成影響。黃承標等[27]討論了不同更新方式巨尾桉人工林的水土流失規(guī)律，結(jié)果為年平均地表徑流量為植苗林<萌芽林，年均土壤侵蝕量為植苗林>萌芽林；梁宏溫等[9]探討不同造林撫育措施對桉樹人工林坡面徑流特征的影響，得出桉樹人工林產(chǎn)生較高坡面徑流量和泥沙流失量的主要原因有火燒清理林地、植苗更新、化學(xué)除草、施基肥和追肥等耕作活動。鐘瀚濤[13]分析了不同造林撫育措施干擾下桉樹林地的水土流失規(guī)律，結(jié)果表明采取火燒煉山后植苗造林和化學(xué)除草撫育措施后地表徑流量和泥沙流失量以及養(yǎng)分流失量均為最大，而桉樹萌芽3年生成林最小。王志超[28]研究了穴墾、帶墾和煉山全墾3種不同整地措施對桉樹幼林林地環(huán)境變化，綜合結(jié)果及各項因子，認為帶墾這一整地措施能夠在保證生態(tài)效益的同時又能取得較好的經(jīng)濟效益，因此更有利于桉樹人工林的可持續(xù)經(jīng)營。綜上所述，整理措施上選擇帶墾和人工割除草灌木、造林方式上選擇萌芽造林更有利于對水土的保持。此外，在桉樹人工林生產(chǎn)過程中，人為活動的影響也不可忽視，包括大型機械整地、桉樹的輪伐作業(yè)過程中林道修建和木材運輸?shù)然顒?，其往往對土壤形成較大的擾動，特別在雨季時往往造成明顯的水土流失。王一佩等[29]對采伐后1年的桉樹人工林集水區(qū)內(nèi)水土流失進行監(jiān)測，結(jié)果表明集水區(qū)河水泥沙年均含量采伐前高近兩倍，土壤侵蝕模數(shù)是采伐前的15倍。楊靜學(xué)等[30]基于遙感數(shù)據(jù)對庫區(qū)桉樹輪伐區(qū)的植被覆蓋度、土壤侵蝕模數(shù)以及水土保持作用系數(shù)進行反演和統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示庫區(qū)桉樹林的輪伐行為將導(dǎo)致植被覆蓋度下降，土壤侵蝕模數(shù)上升，水土保持作用系數(shù)下降，擾動期長達11個月，產(chǎn)生較嚴重的水土流失影響。

1.4 土壤結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)對水土流失的影響

土壤結(jié)構(gòu)是指土壤顆粒(包括團聚體)的排列與組合形式[31]，不同粒徑含量的土壤質(zhì)地不同，直接影響了土壤物理性質(zhì)，進而影響土壤的抗侵蝕能力；而土壤理化性質(zhì)也決定了土壤在結(jié)構(gòu)上的差異，兩者互相作用、緊密聯(lián)系。土壤理化性質(zhì)包括物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)，其中物理性質(zhì)包括容重、團聚體組成、孔隙度和滲透率等，而化學(xué)性質(zhì)包括pH值和各種養(yǎng)分含量等。在水土流失過程中，往往還伴隨著養(yǎng)分的流失。通常以徑流、養(yǎng)分流失、土壤抗蝕性和抗沖性等指標來評價土壤結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)與水土流失的關(guān)系；由于水土流失多發(fā)生在土壤表層，因此有關(guān)研究也是針對土壤表層的結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)而開展。王紀杰[25]認為影響土壤的水土保持功能大小的物理因素主要有土壤含水量、容重、孔隙度以及粘粒含量；養(yǎng)分因素主要是全磷、全鉀、水解氮。李仁山[10]分析了桉樹林地水土流失和土壤物理性質(zhì)之間的相關(guān)性，結(jié)果表明非毛管孔度和滲透率與徑流系數(shù)相關(guān)性尤為明顯，非毛管孔隙通過增加雨水下滲來減少徑流，滲透率大的土壤減緩地表徑流的效果明顯；相比之下，土壤流失和養(yǎng)分流失與各物理性質(zhì)指標之間均沒有良好的相關(guān)性。張兵[32]的研究結(jié)果表現(xiàn)為：在原有桉樹林中，氮磷流失量和徑流量兩者關(guān)系滿足三次曲線方程。蘇成西等[33]分析了退耕改植桉樹后的土壤抗沖性大小規(guī)律發(fā)現(xiàn)，土壤抗沖模數(shù)(衡量土壤抗沖性大小的指標)與土壤有機質(zhì)含量呈極顯著負相關(guān)，與>0.5 mm和>0.25 mm土壤團聚體含量呈顯著負相關(guān)；土壤抗沖模數(shù)與非毛管孔隙度呈極顯著負相關(guān)，與毛管孔隙度和總孔隙度呈顯著負相關(guān),與容重呈顯著正相關(guān)。李靈[34]認為土壤抗蝕性影響因子中以土壤最大持水量、毛管持水量、總孔隙度和土壤全N及毛管孔隙度對土壤抗蝕性的影響較大。楊玉梅[35]認為土壤內(nèi)在的物理性質(zhì)對抗蝕性的影響較為明顯，有機質(zhì)與抗蝕性指標呈顯著或極顯著正相關(guān)。機械組成、微團聚體組成與抗蝕性相關(guān)系數(shù)達顯著或極顯著水平。而土壤抗沖性主要受土壤容重、總孔隙度、微團聚體組成、大于5 mm和1 ～ 2 mm團聚體穩(wěn)定性影響。也有的研究結(jié)論為孔隙度和土壤抗蝕性關(guān)系不明顯，如周桂香[36]認為土壤抗蝕性的影響因素有容重、有機質(zhì)和入滲等；雖然土壤孔隙度、團聚體保存幾率、pH值和N、P、K含量與土壤抗蝕性相關(guān)性不顯著，但評價土壤抗蝕性時，必須結(jié)合研究區(qū)實際情況綜合考慮。

2 桉樹人工林水土流失監(jiān)測與評價

2.1 桉樹人工林水土流失的監(jiān)測過程

桉樹人工林水土流失監(jiān)測過程主要包括了林地背景數(shù)據(jù)調(diào)查、根據(jù)研究因子在林地布置監(jiān)測點和定期采集數(shù)據(jù)。背景的調(diào)查主要從地貌、土壤、植被、降水和造林情況等幾個方面入手，來源為實地調(diào)查和公開資料相結(jié)合，例如調(diào)查植被類型是桉樹純林還是混交亦或是復(fù)合經(jīng)營，更新方式為萌芽林還是植苗林，研究區(qū)域的土壤氣候類型、年平均氣溫和年降雨量等。監(jiān)測方式分為地面監(jiān)測和遙感監(jiān)測，其中大多數(shù)的研究以地面監(jiān)測為主，即在地面應(yīng)用各種監(jiān)測技術(shù)開展的研究；遙感監(jiān)測以衛(wèi)星或無人機繪制建立林區(qū)影像數(shù)據(jù)，然后計算因子模型，分析時空變化，尺度較為宏觀，但局限于云霧影響和只能獲取植被冠層頂端的光譜屬性[30]，在桉樹的水土流失研究中不常應(yīng)用。地面監(jiān)測點的基本設(shè)備設(shè)施包括雨量筒、徑流場或集水區(qū)，目的是為了記錄降雨量、徑流量和泥沙流失量。水力作用一般來源于自然降雨，也有的是人工模擬降雨(水量由人為控制)，如蘇曉琳[11]通過人工模擬降雨試驗探討桉樹造林對林地土壤水文功能和養(yǎng)分流失的影響。常用的徑流量測定方法有刻度尺手動測量和水位記錄儀或翻斗式流量計自動記錄，手動測量得到的結(jié)果較為直觀準確，但工作量會有所增加，而自動記錄可以得到連續(xù)變化的數(shù)據(jù)，缺點是儀器易受外界影響。泥沙和養(yǎng)分流失包含在渾水和淤泥中，通常是收集后在室內(nèi)進行有關(guān)分析。此外，了解造林前后土壤的結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)也是很有必要的，常用的土壤采樣方法有剖面取樣和環(huán)刀取樣。

2.2 桉樹人工林水土流失的評價指標

評價桉樹人工林水土流失的指標一般包括地表徑流、泥沙流失和養(yǎng)分流失，三者與水土流失呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。地表徑流是降雨經(jīng)林冠截留及土壤吸收滲透等過程之后剩余的雨水[37]，降雨量是直接影響地表徑流大小的因素，桉樹林冠截留量接近降雨總量的1/3[38]，而土壤吸收水分的多少與其飽和持水量有關(guān)，可以以地表徑流系數(shù)(產(chǎn)流總量占降雨量比率)來反映桉樹人工林涵養(yǎng)水源的效益[13]。在桉樹人工林水土流失的研究中，泥沙流失和土壤侵蝕常作為同一個概念進行分析，土壤侵蝕是土壤及其母質(zhì)和其他地面組成物質(zhì)，在水力、風(fēng)力凍融及重力等外營力作用下的破壞、剝蝕、搬運和沉積過程[39]，桉樹研究中一般考慮的是水力作用，并不直接討論重力作用引起的侵蝕，土壤的侵蝕程度可用土壤侵蝕模數(shù)(單位面積年泥沙流失量)來衡量。水土流失同時還會帶來養(yǎng)分的流失，從而造成土壤肥力下降，地表徑流和泥沙作為養(yǎng)分流失的載體，意味著當它們增加時，養(yǎng)分的流失也會隨之增加，桉樹人工林水土流失中通常檢測的養(yǎng)分是有機質(zhì)和氮磷鉀等成分，而其他微量元素則涉及不多，養(yǎng)分含量的前期調(diào)查和撫育中施肥的情況是檢測工作中必須要考慮的內(nèi)容。此外，與水土流失現(xiàn)象相關(guān)的研究還包括了水源涵養(yǎng)和水土保持能力，后兩者更多地側(cè)重于探討土壤結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)對該能力的影響，三者之間有一定的交叉關(guān)系，土壤水源涵養(yǎng)和水土保持能力越強，意味著其水土流失現(xiàn)象越不明顯。

3 結(jié)語

目前關(guān)于桉樹人工林地表水土流失機制研究已取得明顯成果，研究的切入點日益多樣化，但同時也存在一些不足，主要表現(xiàn)在：(1)與其他人工林樹種相比，桉樹輪伐期比較短，缺乏了與其他人工林樹種長期的對比；(2)缺少營林活動前后對土壤擾動程度的量化指標，因此在苗木生長初期得到的觀測結(jié)果可能很大程度源于人為因素，而這恰恰是水土流失最大的時期；(3)目前采用的監(jiān)測方法大多數(shù)是通過建立徑流場進行監(jiān)測，對于小團隊研究而言，不僅工程量大、耗費較多的人力物力，尺度也相對較小，不利于促進水土流失研究的開展。針對上述問題，未來研究建議從以下方面著手：(1)加強合作，以桉樹人工林生態(tài)站為中心，建立多個監(jiān)測點，長期連續(xù)監(jiān)測不同立地條件和不同林分結(jié)構(gòu)下的水土流失特征；(2)結(jié)合無人機和衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術(shù)，擴大監(jiān)測范圍，參考固定點徑流場監(jiān)測數(shù)據(jù)，建立水土流失模型，量化人為因素對水土流失的影響。

[1] 余新曉,畢華興.水土保持學(xué)(第3版)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2013.

[2] 中華人民共和國水利部.2019年中國水土保持公報[EB/OL].(2020-09-24).http://www.mwr.gov.cn/sj/tjgb/zgstbcgb/202009/t20200924_1448752.html.

[3] 國家林業(yè)和草原局.中國森林資源報告(2014—2018)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2019.

[4] 董凱麗.撫育間伐對三種人工林土壤水文效應(yīng)及其理化性質(zhì)的影響[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2020.

[5] 王燕.川南不同林齡馬尾松人工林土壤水土保持功能研究[D].成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[6] 葉紹明,楊梅,邱炳發(fā),等.桉樹工業(yè)人工林經(jīng)營模式研究[M].北京:中國林業(yè)出版社,2021.

[7] 黃承標,劉運華,秦武明,等.3種植被恢復(fù)過程中水土流失規(guī)律的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,34(2):59-63.

[8] 韋中綿,黃承標,何詩雄,等.桉樹純林和桉-珍混交林水土流失規(guī)律的分析[J].廣西林業(yè)科學(xué),2016,45(4):404-408.

[9] 梁宏溫,鐘瀚濤,溫遠光,等.不同造林撫育措施對桉樹人工林坡面徑流特征的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,45(11):2020-2025.

[10] 李仁山.廣西南部桉樹人工林土壤性質(zhì)與水土流失特征[D].南寧:廣西大學(xué),2014.

[11] 蘇曉琳.桉樹造林對林地土壤水文功能和養(yǎng)分淋失的影響[D].南寧:廣西大學(xué),2014.

[12] 李博,閻凱,付登高,等.滇中地區(qū)4種覆被類型地表徑流的氮磷流失特征[J].水土保持學(xué)報,2016,30(2):50-55.

[13] 鐘瀚濤.不同造林撫育措施對桉樹林地水土流失及土壤水分的影響[D].南寧:廣西大學(xué),2016.

[14] 趙洋毅.縉云山水源涵養(yǎng)林結(jié)構(gòu)對生態(tài)功能調(diào)控機制研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2011.

[15] 國家林業(yè)和草原局國家公園管理局.林業(yè)有關(guān)名詞解釋[EB/OL].(2020-03-09).http://www.forestry.gov.cn/xdly/5193/20200309/075735784921211.html.

[16] 郭晉川,梁宏溫,潘偉,等.兩種森林集水區(qū)徑流量及其徑流過程初步分析[J].水土保持研究,2015,22(6):55-59.

[17] 羅興錄,樊吳靜,楊鑫,等.不同植被下水土流失研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(29):162-165.

[18] 王會利,楊開太,黃開勇,等.廣林巨尾桉人工林土壤侵蝕和養(yǎng)分流失研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2012,41(4):84-87.

[19] 孫聃,劉素萍,申衛(wèi)軍,等.南亞熱帶不同類型人工林的水土保持效應(yīng)[J].中國水土保持科學(xué),2018,16(1):72-79.

[20] 楊鈣仁.桉樹人工林對林區(qū)地表水的影響[D].南寧:廣西大學(xué),2012.

[21] 王華,向仰州,楊曾獎,等.海南不同林分地表徑流特征分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2019,41(11):22-30.

[22] 覃其云,曹繼釗,梁燕芳,等.桉樹人工林水土流失及養(yǎng)分損耗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(4):1566-1568,1578.

[23] 王會利,曹繼釗,孫孝林,等.桉樹-牧草復(fù)合經(jīng)營模式下水土流失和土壤肥力的綜合評價[J].土壤通報,2016,47(6):1468-1474.

[24] 梁英彩,蔣焱,王會利,等.連續(xù)兩年桉樹林下間種3種牧草對土壤肥力及地表徑流的影響與評價[J].廣西林業(yè)科學(xué),2011,40(3):163-168.

[25] 王紀杰.桉樹人工林土壤質(zhì)量變化特征[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2011.

[26] 王紀杰,張友育,俞元春,等.不同林齡巨尾桉人工林土壤的水土保持功能[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,41(1):46-52.

[27] 黃承標,楊瑤青,溫遠光,等.不同更新方式巨尾桉人工林的水土流失規(guī)律[J].水土保持學(xué)報,2014,28(1):43-46,52.

[28] 王志超.不同整地措施對桉樹幼林生長及林地環(huán)境變化的影響[D].北京:中國林業(yè)科學(xué)研究院,2014.

[29] 王一佩,薛雨,楊鈣仁,等.林道修建和采伐作業(yè)對桉樹人工林土壤侵蝕的影響[J].水土保持研究,2019,26(6):1-6.

[30] 楊靜學(xué),黃本勝,洪昌紅,等.水庫庫區(qū)桉樹輪伐對水土流失的影響研究——以廣州水庫庫區(qū)為例[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,47(3):120-126.

[31] 呂貽忠,李保國.土壤學(xué)(第2版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2020.

[32] 張兵.林分改造對桉樹林土壤養(yǎng)分含量及氮磷徑流流失的影響[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.

[33] 蘇成西,尚宇南.不同退耕還林模式的土壤抗沖性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,43(8):57-63.

[34] 李靈.南方紅壤丘陵區(qū)不同土地利用的土壤生態(tài)效應(yīng)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.

[35] 楊玉梅.不同土地利用方式下土壤抗蝕與抗沖性研究[D].成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[36] 周桂香.稀土尾礦區(qū)桉樹人工林土壤抗蝕性研究[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[37] 吳玫,何丙輝,王銳亮,等.川北紫色土深丘區(qū)徑流及土壤侵蝕研究[J].水土保持研究,2013,20(1):9-13.

[38] 任世奇,項東云,肖文發(fā),等.廣西南寧桉樹人工林降雨再分配特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2017,36(6):1473-1480.

[39] 張洪江,程金花.土壤侵蝕原理(第3版)[M].北京:科學(xué)出版社,2014.

Current Status of Surface Water and Soil Loss inplantations

WEI Zhendao, WU Qi, REN Shiqi*

()

As one of the three most widely planted forest plantation species in China,plays an important role in China's timber supply. However, in the process offorest production, unreasonable management measures like short cutting cycles may have caused ecological problems in some places. Yet, water and nutrient conservation and sustainable management ofplantations is readily achievable given good management which can minimise soil and water loss. This summarises research work undertaken in recent years onplantation soil and water loss in China, and discusses key factors impacting surface soil and water loss ofplantations. Meanwhile, views and suggestions are put forward about the existing problems and development direction of future research.

plantation; surface; water and soil loss

S718.5

A

10.13987/j.cnki.askj.2022.04.012

廣西科技基地與人才專項(桂科AD20325008)；廣西林業(yè)科技推廣示范項目(〔2021〕GT15號)；廣西林業(yè)科技推廣示范項目(桂林科研〔2021〕28號)

韋振道(1994— )，男，本科，從事森林環(huán)境科學(xué)研究。E-mail:3431239139@qq.com

任世奇(1984— )，男，博士，高級工程師，從事人工林培育與生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)研究。E-mail:renshiqi200709@aliyun.com