的的克牛,李小芳
(西昌學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院,四川 西昌 615000)
作為一個(gè)新概念,彝學(xué)至今尚未有學(xué)界明確的界定。白興發(fā)最早給彝學(xué)下了定義:“彝學(xué)研究,簡(jiǎn)稱彝學(xué),是以彝族為研究對(duì)象的學(xué)科,在人文社會(huì)科學(xué)之中尚屬一個(gè)比較年輕的學(xué)科。從學(xué)科意義上而言,彝學(xué)研究不是一個(gè)獨(dú)立自主的學(xué)科,是利用社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)與民俗學(xué)等學(xué)科的理論方法來對(duì)彝族進(jìn)行綜合性的研究?!盵1]實(shí)際上,彝學(xué)研究就是一門研究彝族歷史與文化的學(xué)科,它的研究對(duì)象涵蓋了彝族起源、習(xí)俗、天文地理、宗教、文學(xué)等[2]。隨著社會(huì)的發(fā)展,學(xué)術(shù)研究的興盛已經(jīng)成為我國(guó)社科領(lǐng)域的新常態(tài),特別是民族研究逐漸成為熱門話題,因此,彝學(xué)研究必將成為研究的熱點(diǎn)。
二十世紀(jì)三四十年代,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)彝族進(jìn)行實(shí)地考察,如林耀華、馬學(xué)良、馬長(zhǎng)壽等深入涼山各地調(diào)查研究,逐步確立了彝學(xué)研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),研究主要集中在語言、風(fēng)俗、宗教等方面。新中國(guó)成立后,特別是十一屆三中全會(huì)以來,彝學(xué)研究也在黨和國(guó)家的關(guān)心下,各級(jí)政府的支持下,取得了巨大的成就,成果豐碩,但至今學(xué)界對(duì)彝學(xué)研究的文獻(xiàn)梳理和分析仍比較欠缺。由于CNKI核心期刊和CSS?CI文獻(xiàn)收錄時(shí)間的原因,本文以1979年至今的中國(guó)彝學(xué)研究成果統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),運(yùn)用CiteSpace軟件從文獻(xiàn)數(shù)量趨勢(shì)、核心作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突變?cè)~及研究熱點(diǎn)趨勢(shì)等方面進(jìn)行梳理,分析未來研究熱點(diǎn)與趨勢(shì),以期為彝學(xué)的深入研究提供參考。
中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)作為我國(guó)權(quán)威、系統(tǒng)、覆蓋面廣的綜合性文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)之一,涵蓋了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn),選擇CNKI作為數(shù)據(jù)來源具有較強(qiáng)的代表性。本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)為檢索數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)建庫(kù)時(shí)間(1979年),將檢索時(shí)間設(shè)置在1979年1月—2022年6月。以“彝學(xué)”作為主題詞進(jìn)行檢索,從中文核心期刊和CSSCI文獻(xiàn)中選擇文獻(xiàn),排除書評(píng)、會(huì)議、報(bào)紙等文獻(xiàn)后,獲得1376篇文獻(xiàn)。因此,所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)可靠,具有文獻(xiàn)研究的意義。
本文主要運(yùn)用CiteSpace.V.5.8.R4(64-bit)對(duì)Refworks格式文獻(xiàn)信息進(jìn)行導(dǎo)入,選取標(biāo)準(zhǔn)為g—index(k=25)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。同時(shí),運(yùn)用origin統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行輔助分析。CiteSpace軟件通過不同色彩的節(jié)點(diǎn)、連線來展示核心作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、研究熱點(diǎn)的共現(xiàn)情況,進(jìn)而展示出我國(guó)彝學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)和進(jìn)程。
通過對(duì)檢索文獻(xiàn)的逐年量化統(tǒng)計(jì),獲得總體研究趨勢(shì)(見圖1),平均每年發(fā)文量為44篇。根據(jù)年度發(fā)文量圖1來看,筆者大致將中國(guó)彝學(xué)研究分為三個(gè)時(shí)期:
圖1 年度發(fā)文量(1992—2022)
第一階段(2002年以前):此階段屬于中國(guó)彝學(xué)研究的發(fā)展期,呈現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài),發(fā)文數(shù)量不多,文獻(xiàn)增長(zhǎng)不明顯,主要涉及彝族歷史、彝族文學(xué)及彝區(qū)的社會(huì)治理。
第二階段(2002—2017年):此階段隨著精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的全面實(shí)施,彝族地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化,關(guān)于貧困、艾滋、外出務(wù)工等社會(huì)問題也隨之日益凸顯,中國(guó)彝學(xué)研究已從傳統(tǒng)的宗教學(xué)、民俗學(xué)、民族學(xué)、文化人類學(xué)的研究逐漸轉(zhuǎn)向貧困、艾滋、流動(dòng)人口等社會(huì)問題的研究。因此,2002—2017年屬于中國(guó)彝學(xué)研究的高峰時(shí)期,發(fā)文量不斷增高,呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì),在2011年、2014年、2015年和2017年分別出現(xiàn)了4次發(fā)文高峰,尤其在2017年達(dá)到峰值96篇,年均發(fā)文量高于研究周期的年平均量,中國(guó)彝學(xué)研究受到學(xué)界高度關(guān)注。
第三階段(2018—2022年):此階段屬于中國(guó)彝學(xué)研究的平穩(wěn)期,發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),并受到學(xué)界高度關(guān)注。因文獻(xiàn)僅納入到2022年6月,故2022年發(fā)文量較少。
總體而言,中國(guó)彝學(xué)研究發(fā)文量呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì),尤其是2002年到2017年期間發(fā)文量高達(dá)905篇,占研究期發(fā)文量的66%。這一時(shí)間節(jié)點(diǎn),說明我國(guó)彝學(xué)研究成果的變化受到國(guó)家政策的影響比較顯著。
研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜可以直接反映出某一研究領(lǐng)域的主要研究力量及它們之間的合作情況(如圖2)。從研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖2來看,節(jié)點(diǎn)代表各研究機(jī)構(gòu),每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小代表該研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量多寡,各個(gè)節(jié)點(diǎn)間的連線粗細(xì)代表各機(jī)構(gòu)合作的頻次。將同一單位所屬二級(jí)機(jī)構(gòu)均歸并為一級(jí)單位,如將西南民族大學(xué)藥學(xué)院、四川省羌彝藥用資源保護(hù)與利用技術(shù)工程實(shí)驗(yàn)室、西南民族大學(xué)彝學(xué)學(xué)院等歸并于西南民族大學(xué)。歸并后,中國(guó)彝學(xué)研究發(fā)表文章數(shù)量排名前10位的單位是:西南民族大學(xué)(152篇)、四川大學(xué)(30篇)、西昌學(xué)院(25篇)、中央民族大學(xué)(21篇)、楚雄師范學(xué)院(19篇)、云南大學(xué)(16篇)、云南民族大學(xué)(14篇)、西南大學(xué)(11篇)、成都中醫(yī)藥大學(xué)(10篇)、中山大學(xué)(9篇)。通過以上數(shù)據(jù)可以看出:
圖2 研究機(jī)構(gòu)共線圖
一是我國(guó)彝學(xué)研究機(jī)構(gòu)以中央民族大學(xué)、西南民族大學(xué)、云南民族大學(xué)等民族院校為主要代表,四川大學(xué)、中山大學(xué)等高校也表現(xiàn)突出,值得一提的是西昌學(xué)院、楚雄師范學(xué)院和貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院等院校近年來的成果相對(duì)豐碩,重點(diǎn)發(fā)表在民族類院校學(xué)報(bào)和民族研究類期刊上。
二是從機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)來看(見圖2),各節(jié)點(diǎn)間的連線不緊密且顏色較淡,表明各研究機(jī)構(gòu)間聯(lián)系較少,且其中介中心性Density為0.0029,表明中國(guó)彝學(xué)研究機(jī)構(gòu)之間的合作并不高。
同時(shí),其節(jié)點(diǎn)數(shù)量為N=228,E=118,說明各個(gè)研究機(jī)構(gòu)間多以獨(dú)立研究為主,尚未形成一定規(guī)模的合作。因此,在未來的彝學(xué)研究中,各個(gè)研究機(jī)構(gòu)間應(yīng)增強(qiáng)合作,形成系統(tǒng)性、規(guī)模性的學(xué)術(shù)共同體。
德瑞克·約翰·德索拉·普賴斯提出,核心作者是指某作者在其研究領(lǐng)域發(fā)表論文數(shù)量多,且在其研究領(lǐng)域有一定程度的影響力[3]。筆者運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)1376篇文獻(xiàn)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,圖3為核心作者共現(xiàn)圖,圖3中作者姓名大小表示其發(fā)文量的多寡,線段的巨細(xì)表示作者間合作的疏密程度。從圖3可以看出,高密度研究群體且發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多的兩位學(xué)者分別是西南民族大學(xué)的劉圓和蘭建龍,數(shù)量分別為39篇和23篇,主要涉及彝族醫(yī)藥研究。
圖3 核心作者共線圖
同時(shí),圖3中作者的中介中心性Density為0.0016,即表示各學(xué)者間的合作交流少,主要以西南民族大學(xué)劉圓為核心和以西南民族大學(xué)蔡華為核心的兩個(gè)合作網(wǎng)絡(luò),其次以沙馬拉毅、王明貴、楊甫旺等為代表的學(xué)者合作貢獻(xiàn)相對(duì)突出。
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞反映了論文的主題,體現(xiàn)了主題的研究?jī)?nèi)容,基于CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞(keywords)共現(xiàn)圖譜分析能夠迅速發(fā)現(xiàn)中國(guó)彝學(xué)研究的熱點(diǎn)。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)檢索到的文獻(xiàn)時(shí)間分布,設(shè)置CiteSpace軟件的時(shí)間參數(shù)為1979—2022,設(shè)置3年作為一個(gè)時(shí)間片區(qū),設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞,形成中國(guó)彝學(xué)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(如圖4)。圖4中每個(gè)聚類圈均由多個(gè)關(guān)鍵詞組成,圈越大表示該圈中聚類所包含的關(guān)鍵詞使用的頻率越高。圖4中,“彝族”是使用頻次最高的關(guān)鍵詞,說明中國(guó)彝學(xué)的研究緊緊圍繞“彝族”這一核心主題;“涼山彝族”“涼山彝區(qū)”“彝族服飾”“彝族社會(huì)”“彝族文學(xué)”“信息處理”等為使用頻率較高的關(guān)鍵詞,充分說明這些共現(xiàn)關(guān)鍵詞是近年來中國(guó)彝學(xué)研究的核心內(nèi)容,且在未來研究中依然發(fā)揮較大的影響力。
圖4 關(guān)鍵詞共線圖
2.關(guān)鍵詞聚類分析
通過關(guān)鍵詞聚類圖(見圖5)可見,橫線為關(guān)鍵詞聚類的名稱,如果其所含關(guān)鍵詞越多,那么其聚類的編號(hào)就會(huì)越小,說明該關(guān)鍵詞為研究熱點(diǎn);上方數(shù)值為時(shí)間節(jié)點(diǎn),將關(guān)鍵詞按照時(shí)間先后依次進(jìn)行排列,反映出聚類內(nèi)部關(guān)聯(lián);聚類Q值為0.8519,S值為0.9771,說明聚類效果較好。通過聚類分析獲得的13個(gè)關(guān)鍵詞分別是“#0彝族”“#1涼山彝族”“#2痛風(fēng)性腎病”“#3全真道”“#4蘆薈大黃素”“#5彝族醫(yī)藥”“#6 畢摩文化”“#7 畢摩”“#8 創(chuàng)世史詩(shī)”“#9 含量測(cè)定”“#10 彝族文化”“#11 彝族醫(yī)藥學(xué)”“#12 兩毛頭”。從圖5可以發(fā)現(xiàn),在1992年,“#1涼山彝族”出現(xiàn)時(shí)間最早,且與后續(xù)的研究密切相關(guān);而“#0彝族”貫穿于整個(gè)中國(guó)彝學(xué)研究的始終,并保持著創(chuàng)新與發(fā)展。
圖5 關(guān)鍵詞聚類圖
突現(xiàn)詞(burstword)是在短時(shí)間內(nèi)頻率變化較大的關(guān)鍵詞,能在一定程度上反映出研究主題發(fā)展的趨勢(shì),突現(xiàn)詞的強(qiáng)度就表示關(guān)鍵詞在短時(shí)間內(nèi)頻率突然增加的程度[4]。突現(xiàn)詞的分析是運(yùn)用CiteSpace軟件分析在一定時(shí)期內(nèi)使用頻率增加的關(guān)鍵詞或受到學(xué)界關(guān)注的專業(yè)術(shù)語,它代表著某一時(shí)期該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),是分析發(fā)展趨勢(shì)的重要依據(jù)。筆者將所有關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)測(cè)定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)20個(gè)突現(xiàn)詞(如圖6)。其中,Strength代表該關(guān)鍵詞在短時(shí)間出現(xiàn)頻次驟增的程度,Strength的數(shù)值越大表示其前沿性越強(qiáng);Begin和End分別表示突現(xiàn)詞研究熱點(diǎn)的起始和終止年份,即表示這一關(guān)鍵詞在該時(shí)間段為研究熱點(diǎn),紅色代表突現(xiàn)延續(xù)的時(shí)間。從熱點(diǎn)突現(xiàn)圖譜(如圖6)來看,可以根據(jù)時(shí)間變化將其分為3個(gè)階段。
圖6 熱點(diǎn)突現(xiàn)圖譜
積累期(1992—2006年):這一時(shí)期突現(xiàn)詞為“咖啡酸”“彝族社會(huì)”“習(xí)慣法”“雙語教學(xué)”“彝語”“彝語文”,突現(xiàn)強(qiáng)度分別是4.2、3.36、3.36、3.28、3.01、3.1。當(dāng)時(shí),中國(guó)彝學(xué)研究已經(jīng)處于發(fā)展高峰期,對(duì)彝醫(yī)彝藥的研究關(guān)注度較高,通過對(duì)彝藥的成分進(jìn)行藥理分析,對(duì)痛風(fēng)等疾病的治療有著顯著的成效[5]。彝區(qū)社會(huì)治理一直是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn),學(xué)者通過對(duì)彝族社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想觀念、生活方式等方面進(jìn)行研究,進(jìn)而分析彝族社會(huì)思想觀念的變化、風(fēng)俗習(xí)慣的變化、文化進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等[6]。彝族習(xí)慣法作為新中國(guó)成立前彝族地區(qū)解決個(gè)體與個(gè)體,個(gè)體與家支之間各類糾紛的一種不成文的規(guī)定,是彝族都應(yīng)遵循和恪守的行為標(biāo)準(zhǔn),在彝族民間擁有較強(qiáng)的約束力。這一時(shí)期學(xué)者主要通過對(duì)案例解析來梳理分析習(xí)慣法對(duì)彝區(qū)社會(huì)管理的影響并提出有關(guān)對(duì)策[7]。對(duì)“雙語教育”的研究主要趨于對(duì)彝區(qū)雙語教學(xué)現(xiàn)狀的分析研究及對(duì)策建議的提出[8]。1991年,國(guó)家召開了第四次全國(guó)民族語文科學(xué)討論會(huì),指明了我國(guó)少數(shù)民族語言文字的發(fā)展方向[9]。此后,彝語研究在我國(guó)彝學(xué)研究中呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì),主要是彝語和彝語支系語言的詞匯、句法、音韻等研究[10]。
增長(zhǎng)期(2007—2014年):不管是從發(fā)文量還是從研究熱點(diǎn)來看,都屬于中國(guó)彝學(xué)研究的快速增長(zhǎng)期。突現(xiàn)詞主要是“畢摩”“彝文文獻(xiàn)”“家支”“傳承保護(hù)”等,其突現(xiàn)強(qiáng)度分別是 5.95、2.81、2.75、2.75、2.72。從突現(xiàn)圖6來看,這一時(shí)期研究成果豐碩,研究熱點(diǎn)多集中于畢摩儀式、畢摩傳承以及畢摩經(jīng)文方面[11-13]。2010年國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)出臺(tái)《關(guān)于做好少數(shù)民族語言文字管理工作的意見》和2012年國(guó)家教育部、國(guó)家語委印發(fā)的《國(guó)家中長(zhǎng)期語言文字事業(yè)改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012-2020年)》中提出要促進(jìn)少數(shù)民族古籍整理事業(yè)、保護(hù)和搶救少數(shù)民族瀕危語言[14-15]。從此,學(xué)界又開始搜集、整理和研究彝文古籍,對(duì)彝文古籍的研究開始回暖。2014年西南民族大學(xué)蔡富蓮教授成功申報(bào)了國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“云貴川百部《彝族畢摩經(jīng)典譯注》研究”,著重于對(duì)彝族畢摩文獻(xiàn)的解讀和分析研究,相較于以往對(duì)畢摩文獻(xiàn)的搜集整理而言,有了飛躍性的發(fā)展。
深研期(2015—2022年):“精準(zhǔn)扶貧”“畢摩文獻(xiàn)”“社會(huì)治理”成為研究的熱點(diǎn),其突現(xiàn)強(qiáng)度分別是5.69、3.47、2.57。2015年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》中提出“確保到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區(qū)域性整體貧困”,進(jìn)而提出的一系列精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的計(jì)劃和解決方案。至此,彝區(qū)精準(zhǔn)扶貧事業(yè)得到了迅猛發(fā)展,研究持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。因此,“精準(zhǔn)扶貧”的研究主要從教育、產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療等方面對(duì)當(dāng)前扶貧存在的問題進(jìn)行剖析,并提出針對(duì)性的建議[16]。
通過上述分析可看出,四十年來,我國(guó)彝學(xué)研究呈現(xiàn)出迭新的趨勢(shì)。同時(shí),由于受到國(guó)家政策的影響,中國(guó)彝學(xué)的研究表現(xiàn)出時(shí)代性的特點(diǎn)。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)到終止的時(shí)間可以看出,近十年學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)是“精準(zhǔn)扶貧”“畢摩”“彝區(qū)治理”“彝文文獻(xiàn)”和“畢摩文獻(xiàn)”。截至目前,我國(guó)彝學(xué)研究還未形成新的研究熱點(diǎn)。
本文運(yùn)用CiteSpace軟件,以圖譜為工具,分別從發(fā)文量、核心作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞及前沿?zé)狳c(diǎn)等切入,對(duì)中國(guó)彝學(xué)研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。通過圖譜分析可以發(fā)現(xiàn),四十年來學(xué)界對(duì)中國(guó)彝學(xué)關(guān)注較多,研究成果豐碩,研究?jī)?nèi)容全面,研究方法從傳統(tǒng)的搜集整理過渡到了綜合運(yùn)用多學(xué)科理論。然而,關(guān)于中國(guó)彝學(xué)的研究還存在一定的不足。
一是就民族研究而言,近幾年我國(guó)彝學(xué)研究相對(duì)緩慢。從1979年至今,關(guān)于中國(guó)彝學(xué)研究在中文核心期刊和CSSCI文獻(xiàn)中共發(fā)文1376篇,年均發(fā)文量約44篇,總量不是很大,且近三年發(fā)文數(shù)量在逐年遞減,學(xué)界對(duì)中國(guó)彝學(xué)的研究有待加強(qiáng)。
二是核心作者間的合作交流不夠。目前,我國(guó)彝學(xué)研究的核心作者交流較少,他們雖然以師生、同事的形式在小范圍內(nèi)形成了一定的合作關(guān)系,但未能真正地實(shí)現(xiàn)核心作者合作群。加之,我國(guó)彝學(xué)研究的核心作者多為“60后”學(xué)者,研究群體呈現(xiàn)出青黃不接的現(xiàn)象。
三是跨學(xué)科、多角度地研究不深入。我國(guó)彝學(xué)研究的核心作者集中在西南民族大學(xué)、四川大學(xué)、西昌學(xué)院、中央民族大學(xué)、楚雄師范學(xué)院、貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院等,研究機(jī)構(gòu)嚴(yán)重失衡。此外,核心作者主要運(yùn)用人類學(xué)、宗教學(xué)的研究視角,多學(xué)科研究總體比較薄弱。因此,應(yīng)強(qiáng)化彝學(xué)研究人才的培養(yǎng)力度,鼓勵(lì)學(xué)者跨學(xué)科、多角度地進(jìn)入彝學(xué)研究領(lǐng)域,并加強(qiáng)合作交流。
四是研究視角單一,未形成新的研究熱點(diǎn)。從上述分析可見,四十年來中國(guó)彝學(xué)研究的研究熱點(diǎn)為彝族、涼山彝族、畢摩和畢摩文獻(xiàn)等,研究?jī)?nèi)容較為單一。因此,當(dāng)前中國(guó)彝學(xué)的研究不僅要繼續(xù)加大對(duì)彝文古籍的整理解讀,還要在鄉(xiāng)村振興、教育、醫(yī)療衛(wèi)生及社會(huì)影響和民族共同體等方面進(jìn)行深入研究,為促進(jìn)民族地區(qū)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
本文運(yùn)用CiteSpace的可視化分析對(duì)四十年來中國(guó)彝學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析。整體而言,中國(guó)彝學(xué)研究呈現(xiàn)出穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。研究文獻(xiàn)主要圍繞“精準(zhǔn)扶貧”“畢摩”“彝區(qū)治理”“彝文文獻(xiàn)”和“畢摩文獻(xiàn)”等關(guān)鍵詞,研究成果豐碩。但彝學(xué)研究還存在一些不足之處,因此需要加大中青年學(xué)者的培養(yǎng)力度,強(qiáng)化跨學(xué)科、跨民族、跨單位的合作研究,不斷升華研究議題,形成新的研究熱點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)民族間的文化大融合。