文/寧琳琳 吳春玉
研究生教育是國家的戰(zhàn)略資產(chǎn),需要投入戰(zhàn)略性資源,而最關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源就是高水平的教師特別是導(dǎo)師隊(duì)伍。導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人,與本科階段相比,研究生的培養(yǎng)規(guī)模小,導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)時(shí)間長(zhǎng)、投入大,與學(xué)生的互動(dòng)雙向,不管是學(xué)術(shù)上的問題還是日常生活中的問題,導(dǎo)師與學(xué)生的聯(lián)系都更加密切,總體而言,導(dǎo)師對(duì)研究生的影響是廣泛全面的。
2020年召開的全國研究生教育會(huì)議提出,要加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè),嚴(yán)格質(zhì)量管理、校風(fēng)學(xué)風(fēng),引導(dǎo)研究生教育高質(zhì)量發(fā)展。這意味著提升導(dǎo)師指導(dǎo)能力進(jìn)而提高導(dǎo)師隊(duì)伍水平成了目前研究生教育中亟待解決的問題。近幾年研究生導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)問題已經(jīng)被普遍關(guān)注與重視,加大導(dǎo)師培育力度,不斷提升導(dǎo)師隊(duì)伍的整體質(zhì)量和水平已成為當(dāng)務(wù)之急。
通過搜索我國教育部網(wǎng)站,以“研究生導(dǎo)師”為關(guān)鍵詞,搜索總結(jié)近五年教育部發(fā)布的5部政策文件,發(fā)文機(jī)構(gòu)包括中華人民共和國教育部、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和教育部辦公廳。5部政策文件均提到高?;蜓芯可囵B(yǎng)部門加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)、提升導(dǎo)師指導(dǎo)能力的相關(guān)舉措。
表1 政策文件中關(guān)于高校加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)的舉措
通過提煉5部國家政策文件中的關(guān)鍵詞,總結(jié)出關(guān)于高校提升研究生導(dǎo)師指導(dǎo)能力的舉措集中在導(dǎo)師遴選、導(dǎo)師培訓(xùn)、評(píng)估與考核、監(jiān)督管理機(jī)制幾大方面[1-5]。導(dǎo)師隊(duì)伍的質(zhì)量和水平事關(guān)整個(gè)研究生教育的水平,事關(guān)研究生教育強(qiáng)國建設(shè)戰(zhàn)略能否順利實(shí)現(xiàn)。因此,導(dǎo)師的培養(yǎng)工作,保障研究生導(dǎo)師指導(dǎo)工作的質(zhì)量,成為目前高校重視的問題。
國家與高校有關(guān)研究生導(dǎo)師崗位職責(zé)的政策文本,充分說明了導(dǎo)師的崗位職責(zé)不同于一般高校教師的崗位工作,在研究生教育中發(fā)揮著重要作用。本文中“培養(yǎng)機(jī)制”是依據(jù)國家政策文件對(duì)高校提升導(dǎo)師指導(dǎo)能力的要求以及導(dǎo)師自身專業(yè)發(fā)展需要,研究黑龍江高校目前采用的導(dǎo)師培養(yǎng)具體政策內(nèi)容和方法手段,以及各類導(dǎo)師培養(yǎng)平臺(tái)的建設(shè)與完善,在本文中主要體現(xiàn)在黑龍江高校在導(dǎo)師遴選、導(dǎo)師培訓(xùn)、評(píng)估與考核、監(jiān)督與管理機(jī)制等方面的具體措施。
目前黑龍江省有本科高校39所,公辦類27所,在查閱官網(wǎng)資料后,發(fā)現(xiàn)設(shè)有研究生院(部/處)的共有19所。在黑龍江省高校研究生院網(wǎng)站的調(diào)查主要有以下幾方面:導(dǎo)師的遴選與聘任、導(dǎo)師培訓(xùn)、導(dǎo)師考核與評(píng)估和監(jiān)督與管理機(jī)制。
在導(dǎo)師遴選與聘任方面,研究生導(dǎo)師任職資格的遴選,有利于構(gòu)建素質(zhì)精良、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究生導(dǎo)師隊(duì)伍,有利于提高導(dǎo)師隊(duì)伍水平,進(jìn)而提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量。有14所高校在導(dǎo)師遴選與聘任上有專門文件或條例作為支撐。在導(dǎo)師培訓(xùn)方面,有15所高校都在官網(wǎng)明確表明開展過研究生導(dǎo)師培訓(xùn)活動(dòng),并把培訓(xùn)分為崗前培訓(xùn)、在崗培訓(xùn)、專題培訓(xùn)三種類型。但僅有4所高校制定了專門的導(dǎo)師培訓(xùn)管理的相關(guān)文件,僅占總高校數(shù)量的21.1%。在導(dǎo)師考核與評(píng)估方面,有10所高校制定了專門的考核評(píng)估文件或在導(dǎo)師管理?xiàng)l例中提到了導(dǎo)師考核與評(píng)估方面。
通過調(diào)查分析黑龍江省部分地方院校研究生院關(guān)于研究生導(dǎo)師管理?xiàng)l例發(fā)現(xiàn),部分高校存在對(duì)導(dǎo)師培養(yǎng)重視度不夠,培養(yǎng)機(jī)制不完善等問題。
科研指導(dǎo)者與研究者不同,并不是具備強(qiáng)大的學(xué)術(shù)科研能力就等于可以高效指導(dǎo)學(xué)生。研究生導(dǎo)師的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)只是科研能力,還應(yīng)重視導(dǎo)師指導(dǎo)能力方面的培養(yǎng)。但在查找黑龍江省各高校官網(wǎng)或研究生處網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),僅有8所高校設(shè)立關(guān)于導(dǎo)師隊(duì)伍的版塊,未達(dá)到整體數(shù)量的一半。剩余高校則并未在網(wǎng)站上設(shè)立專門的研究生導(dǎo)師板塊或者導(dǎo)師隊(duì)伍板塊中內(nèi)容缺失,將研究生導(dǎo)師的相關(guān)文件零散分布在通知公告、學(xué)科建設(shè)或者研究生培養(yǎng)等板塊中。由此可見高校在導(dǎo)師培養(yǎng)、導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)方面重視度不夠,培養(yǎng)工作只圍繞著研究生來進(jìn)行,而忽視了研究生導(dǎo)師培養(yǎng)。
國家近幾年出臺(tái)的關(guān)于導(dǎo)師培養(yǎng)的相關(guān)政策文件,要求各地各校貫徹落實(shí)準(zhǔn)則情況,并制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,但以《教育部關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的意見》為例,僅有10所高校在官網(wǎng)中曾明確將其列舉出來,其中僅有5所高校明確提出要切實(shí)制定與實(shí)施研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)相關(guān)細(xì)則,如哈爾濱工程大學(xué)的《哈爾濱工程大學(xué)落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)實(shí)施細(xì)則》。由此可以看出,大部分高校都有對(duì)于國家政策響應(yīng)不及時(shí),響應(yīng)度不夠的問題。
在導(dǎo)師遴選方面,大部分黑龍江省高校都制定有專門的導(dǎo)師遴選標(biāo)準(zhǔn)或在導(dǎo)師管理手冊(cè)里有遴選條件,僅有3所高校查詢不到關(guān)于導(dǎo)師遴選的相關(guān)文件,但查看導(dǎo)師管理手冊(cè)后發(fā)現(xiàn)部分條款的規(guī)定比較概括,措辭上存在模棱兩可的傾向。在導(dǎo)師培訓(xùn)方面,19所高校里有5所高校制定有導(dǎo)師培訓(xùn)手冊(cè)或?qū)熍嘤?xùn)工作要求,有10所高校雖然日常有導(dǎo)師培訓(xùn)活動(dòng),但并未制定相關(guān)文件,并未對(duì)培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)有具體的規(guī)范說明。這表明大部分高校雖然進(jìn)行培訓(xùn),但沒有建立起一套完整、科學(xué)化、規(guī)范化的培訓(xùn)體系。各項(xiàng)政策文件制定的標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則太過籠統(tǒng),無法落實(shí)到位,導(dǎo)師想提高指導(dǎo)能力得不到系統(tǒng)幫助,無法有效提升導(dǎo)師隊(duì)伍水平。
考核結(jié)果無法對(duì)導(dǎo)師起到激勵(lì)作用是目前黑龍江省大部分高校存在的問題。考核與評(píng)價(jià)是研究生導(dǎo)師衡量自身發(fā)展的關(guān)鍵,建立真實(shí)有效的考核評(píng)價(jià)機(jī)制,是提高研究生導(dǎo)師指導(dǎo)能力的重要保證。部分高校雖然在導(dǎo)師管理方面有具體文件作為支撐,但閱讀文件內(nèi)容后發(fā)現(xiàn),文件中對(duì)于導(dǎo)師職責(zé)、導(dǎo)師管理等方面的條款比較含糊,措辭過于籠統(tǒng)。19所黑龍江省高校中有9所并未在研究生導(dǎo)師考評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)有具體的說明,這表明近一半的高校缺乏具體的考核標(biāo)準(zhǔn)。未建立起規(guī)范的導(dǎo)師考核評(píng)價(jià)機(jī)制,研究生導(dǎo)師考核結(jié)束后沒有相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施,導(dǎo)師評(píng)價(jià)無法真實(shí)反饋導(dǎo)師的情況,導(dǎo)致考核評(píng)價(jià)結(jié)果不被導(dǎo)師重視,很難對(duì)研究生導(dǎo)師發(fā)展起到激勵(lì)作用。
針對(duì)各高校在導(dǎo)師培養(yǎng)過程中出現(xiàn)的這些現(xiàn)象及問題,同時(shí)基于導(dǎo)師自身專業(yè)發(fā)展的需要,各高校應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)導(dǎo)師培養(yǎng)力度,完善各項(xiàng)機(jī)制,重視導(dǎo)師指導(dǎo)能力提升和研究水平提高。在認(rèn)識(shí)層面,高校需引導(dǎo)研究生導(dǎo)師正確認(rèn)識(shí)指導(dǎo)職責(zé),認(rèn)識(shí)導(dǎo)師指導(dǎo)能力體系建構(gòu)的重要性,不斷提升自身專業(yè)發(fā)展,突破唯學(xué)術(shù)成果論。
各大高校應(yīng)把研究生導(dǎo)師指導(dǎo)能力提升納入研究生導(dǎo)師專業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域之中,高校需認(rèn)識(shí)到研究生導(dǎo)師對(duì)研究生培養(yǎng)的重要性,認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)研究生導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)的重要性。各高校應(yīng)將提升導(dǎo)師指導(dǎo)能力作為學(xué)校加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)的重要內(nèi)容。高校要加強(qiáng)對(duì)研究生導(dǎo)師培養(yǎng)的投入,豐富導(dǎo)師發(fā)展的形式,整合導(dǎo)師指導(dǎo)的資源,完善相關(guān)機(jī)制。高校各部門和各研究生培養(yǎng)單位要通力合作,不斷加重研究生導(dǎo)師在各項(xiàng)政策中的比重,組織推動(dòng)研究生導(dǎo)師各項(xiàng)政策的制定與落實(shí)。
為了加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè),高校要切合學(xué)校實(shí)際,細(xì)化落實(shí)相關(guān)政策。高校要加強(qiáng)對(duì)研究生導(dǎo)師培養(yǎng)的資金投入與精力投入,積極響應(yīng)國家政策的同時(shí)切實(shí)制定相關(guān)細(xì)則,使政策可以落實(shí)到位。在國家政策公布后,高校首先應(yīng)積極響應(yīng)并組織研究生指導(dǎo)教師進(jìn)行學(xué)習(xí),保證導(dǎo)師隊(duì)伍對(duì)于政策的了解與熟悉,其次應(yīng)加快對(duì)于政策的細(xì)化落實(shí),在結(jié)合高校自身實(shí)際的基礎(chǔ)上,貫徹落實(shí)國家政策方針,保證國家政策落實(shí)的同時(shí)加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)。落實(shí)國家政策,制定實(shí)施相關(guān)細(xì)則是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要高校與研究生院及各二級(jí)學(xué)院共同努力,高校應(yīng)促進(jìn)多方協(xié)作,保證國家政策的有效落實(shí)到位。
促進(jìn)遴選與培訓(xùn)一體化,“先培訓(xùn),后上崗”,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)和黑龍江大學(xué),都明確在培訓(xùn)文件中提出新聘任導(dǎo)師必須參加崗前培訓(xùn)和上崗資格考試,考試合格方可指導(dǎo)研究生。除此之外,文件中還要求導(dǎo)師做培訓(xùn)總結(jié),對(duì)導(dǎo)師培訓(xùn)工作進(jìn)行考核等。遴選培訓(xùn)一體化將有助于提高高校學(xué)研究生導(dǎo)師的指導(dǎo)能力,并在一定程度上確保其指導(dǎo)效果[6]。同時(shí),將研究生導(dǎo)師指導(dǎo)方面的知識(shí)考核納入遴選標(biāo)準(zhǔn),也有助于導(dǎo)師對(duì)于自身指導(dǎo)能力的重視[7]。高校應(yīng)設(shè)計(jì)具有針對(duì)性、差異化、個(gè)性化的導(dǎo)師培育體系,提高培訓(xùn)內(nèi)容的科學(xué)性,開展多模式培訓(xùn)形式,同時(shí)充分考慮導(dǎo)師群體特征,針對(duì)不同的培訓(xùn)對(duì)象制定不同的培訓(xùn)內(nèi)容,培養(yǎng)導(dǎo)師的指導(dǎo)技巧,包括組織教學(xué)能力、日常指導(dǎo)和論文指導(dǎo)能力。
考評(píng)機(jī)制不只是評(píng)估研究生導(dǎo)師招生資格、評(píng)優(yōu)、獎(jiǎng)懲的客觀依據(jù),更可以激發(fā)導(dǎo)師持久的學(xué)術(shù)活力和科研創(chuàng)新激情,提高導(dǎo)師責(zé)任感。強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)、激勵(lì)、約束機(jī)制,建立研究生導(dǎo)師的動(dòng)態(tài)管理,有助于促進(jìn)高質(zhì)量的研究生導(dǎo)師隊(duì)伍的形成[8]。審核與評(píng)估應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)研究生導(dǎo)師指導(dǎo)能力、指導(dǎo)水平和科研成果的評(píng)價(jià)。高校要注重探索對(duì)優(yōu)秀導(dǎo)師的激勵(lì)措施,推動(dòng)構(gòu)建完整的導(dǎo)師評(píng)估體系,強(qiáng)化優(yōu)秀研究生導(dǎo)師示范引領(lǐng)作用,帶動(dòng)全體研究生導(dǎo)師不斷發(fā)展。
總體而言,各高校要高度重視導(dǎo)師培養(yǎng),加緊制定和完善研究生導(dǎo)師職業(yè)行為規(guī)范及導(dǎo)師培養(yǎng)的相關(guān)機(jī)制,促進(jìn)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)。高校要注意培訓(xùn)和遴選的有機(jī)結(jié)合,對(duì)導(dǎo)師定期培訓(xùn)考核,進(jìn)一步完善導(dǎo)師崗位管理制度,明確導(dǎo)師崗位職責(zé),建設(shè)一流研究生導(dǎo)師隊(duì)伍。