路 茜
(西安石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,陜西 西安 710065)
目前,我國液化石油氣中的非活性硫化物主要是二甲基硫醚,其次是COS。現(xiàn)有大部分資料主要關(guān)注從管道天然氣、燃料油中脫除微量硫醚類化合物,在關(guān)于液化石油氣中硫醚型硫化物的脫除資料中,國內(nèi)外鮮有報(bào)道。本文對(duì)硫醚類化合物的脫除技術(shù)進(jìn)行綜述,對(duì)研究液化石油氣中硫醚化合物脫除有重大意義。
固體吸附技術(shù)是在吸附環(huán)境中通常是利用物理化學(xué)吸附劑去除來自石油提取物的有機(jī)硫化物。這是一種低壓力和低氣壓技術(shù),不需要高價(jià)的氫氣。對(duì)于吸附體結(jié)構(gòu)及吸附體的有效性主要取決于吸附體的結(jié)構(gòu)與特性[1]。
盧衍楠[2]在常溫常壓下對(duì)溶液中二甲基二硫醚進(jìn)行吸附脫除,考察了X、Y、β、MCM-41、ZSM-5 五種分子篩吸附劑的脫硫性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),在甲基叔丁基醚(MTBE)溶液中只有ZSM-5 分子篩吸附劑對(duì)二甲基二硫醚的吸附效果最好。
陳明燕等[3]采用浸漬法將金屬Ag、Cu、Ni、Zn、Co和Cr 分別負(fù)載在活性炭纖維上進(jìn)行改性,得出復(fù)合金屬Zn 和Ag 經(jīng)金屬的鹽溶液浸漬改性后的ACF 脫硫率優(yōu)于單金屬Ag 改性的脫硫效率,復(fù)合改性金屬在經(jīng)過高溫解吸后脫除效率仍能夠達(dá)到79.64%,重復(fù)利用性很高。
因操作條件較為溫和、脫硫效率高、經(jīng)濟(jì)性好、不產(chǎn)生污染等優(yōu)點(diǎn),催化氧化脫硫技術(shù)越來越受到重視[4]。催化氧化脫硫醚技術(shù)中選擇性氧化所用的氧化劑有H2O2、NO2、O2等,其中催化劑的使用使得操作條件降低、反應(yīng)效率提高、節(jié)約能耗,為工業(yè)去除二甲基硫醚提供便捷。
楊傳波[5]以制備的八鉬酸季銨鹽為催化劑,過氧化氫為氧化劑,考察優(yōu)化催化劑反應(yīng)條件、反應(yīng)時(shí)間、溫度、底物以及氧化劑用量的影響得出,硫醚可氧化生成亞砜和砜等可利用的產(chǎn)物。
Wang 等[6]通過將分散良好的磷鎢酸(HPW)固定在Mobil-22 分子篩(MWW)上,合成了用于汽油樣品脫硫的催化劑。以過氧化氫作為氧化劑,系統(tǒng)研究影響脫硫效果的相關(guān)反應(yīng)參數(shù),得出此催化劑的催化活性很高,對(duì)柴油和模型有良好的脫硫效果。
溶劑吸收技術(shù)通??捎脕硖幚須鈶B(tài)污染物,可以經(jīng)過物理作用將溶質(zhì)溶解去除目標(biāo)物質(zhì),也可以通過溶劑和溶質(zhì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)從而吸收所生成的物質(zhì)來達(dá)到去除的目的。依據(jù)脫硫原理的不同,溶劑吸收脫硫技術(shù)可以分為物理吸收法、化學(xué)吸收法、物理化學(xué)吸收法[7]。
由于上述三種脫除硫均不可再生,為使脫除的硫可以再次被循環(huán)利用,近年來,研究者結(jié)合物理法和化學(xué)法相繼研究出了離子液體和低共熔溶劑。然而,離子液體的毒性、穩(wěn)定性、生物可降解性和昂貴的合成費(fèi)用等問題使得它們不是理想的溶劑。由于深度低共熔溶劑物理化學(xué)性質(zhì)與離子液體相似,所以其可作為離子液體的替代品,且二者均采用物理化學(xué)法來脫硫脫硝。深度共熔溶劑在燃料脫硫、生物質(zhì)預(yù)處理、催化和分析化學(xué)等方面已有了廣泛的應(yīng)用[8]。
Supek[9]以氯化膽堿(ChCl)為氫鍵受體,苯酚、乙二醇和乙酰丙酸為氫鍵供體。低共熔溶劑被成功地用作從模擬沼氣蒸汽中去除二甲基二硫(DMDS)的吸收溶劑。通過紅外等表征研究了吸附脫硫的機(jī)理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,ChCl:Ph 用于沼氣凈化吸收容量高且吸收速率高,并且易于再生。
Liu 等[10]考察鐵/醇胺體系低共熔溶劑與鐵/乙醇胺/低共熔溶劑體系對(duì)于去除H2S 的效果,并且對(duì)吸附劑進(jìn)行了紅外表征,結(jié)果得出,鐵/乙醇胺/低共熔溶劑體系脫除硫化氫的效果優(yōu)于僅有鐵/醇胺體系的低共熔溶劑。此外,吸收劑的脫硫性能很穩(wěn)定,在30 ℃~90 ℃的較寬溫度范圍內(nèi)H2S 去除率仍然很高,再生性能也是非常好的。
生物脫硫是利用微生物或者酶作為催化劑,從丙烯原料中有選擇地去除有機(jī)硫原子,并且對(duì)有機(jī)硫化物的碳?xì)浠衔锊糠植粫?huì)產(chǎn)生影響。早在20 世紀(jì)30 年代就出現(xiàn)了生物脫硫的技術(shù),但是無法控制菌群的作用以至于在烴類硫化物脫除上一直沒有進(jìn)展。直到90 年代,美國的研究員成功地分離了兩種獨(dú)特的菌株,這兩種菌株可以有選擇性的脫除二苯并噻吩中的硫,至此以后才陸續(xù)出現(xiàn)去除油品中雜環(huán)硫分子的工業(yè)化模型[11]。
Shu 等[12]通過用接種了H2S 降解菌惡臭假單胞菌和二甲基硫醚降解菌微桿菌的生物反應(yīng)器促進(jìn)代謝中間體和達(dá)到二甲基硫的去除。根據(jù)對(duì)表觀動(dòng)力學(xué)和系統(tǒng)最大去除能力的評(píng)估,該生物反應(yīng)器在去除二甲基硫醚的效果很好。
何碩等[13]利用改性生物懸浮液作為微生物載體,在常溫狀態(tài)下對(duì)甲硫醚進(jìn)行脫除實(shí)驗(yàn),研究得出,當(dāng)EBRT 為90 s、進(jìn)氣甲硫醚質(zhì)量濃度為150 mg/m3、噴淋密度為0.65 m3(/m2·h),營養(yǎng)液pH=6.8 時(shí),對(duì)甲硫醚的去除效果最好。
綜合以上幾種脫硫技術(shù),固體吸附法對(duì)于去除烴類原料中的微量硫醚型化合物是十分有效的,但若僅僅依靠物理吸附過程,一方面有硫容小的問題,另一方面已經(jīng)完成或正在反應(yīng)的吸附劑會(huì)隨著溫度的波動(dòng),出現(xiàn)硫化物釋放現(xiàn)象。因此,吸附劑硫容偏小、再生頻繁、耗能較高等問題得以解決,吸附法脫硫應(yīng)該具有良好的應(yīng)用前景。催化氧化技術(shù)脫硫醚需要催化劑和氧化劑,目前所用氧化劑大部分為過氧化氫、氧氣等,廉價(jià)易得,但是制備催化劑需要耗費(fèi)一定的費(fèi)用,催化劑是否可再生利用也是需要考慮的問題。溶劑吸收技術(shù)脫除效率高、運(yùn)行耗費(fèi)低,還可以對(duì)生成的副產(chǎn)品回收利用,但是前期建設(shè)費(fèi)用高,體系復(fù)雜,對(duì)設(shè)備的操縱性要求高且容易形成二次污染。生物脫硫是新興的十分具有發(fā)展前景的脫硫技術(shù)。但是所培養(yǎng)的菌株對(duì)含硫催化劑以及雜環(huán)芳烴的去除機(jī)理還尚未研究得十分清楚,并且對(duì)于菌株是否可以再生、對(duì)催化劑的選擇性以及經(jīng)濟(jì)成本也是待考慮的因素。