唐梅,陶柳
(四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 交通工程系,四川 德陽 618000)
節(jié)流調(diào)速回路結(jié)構(gòu)簡單,使用維護方便,但因定量液壓泵的輸出流量總是大于執(zhí)行元件負載所需的流量,多余的流量要在系統(tǒng)工作壓力之下,經(jīng)溢流閥(串聯(lián)節(jié)流調(diào)速)或流量閥(并聯(lián)節(jié)流調(diào)速)流回油箱,所以總是不可避免地存在著節(jié)流損失和溢流損失。因其功率損耗大,回路效率低,發(fā)熱量大,只適用于小功率調(diào)速系統(tǒng)。
容積調(diào)速回路雖然具有效率高、發(fā)熱量少的優(yōu)點,但也不同程度地具有與節(jié)流調(diào)速回路相類似的缺點,即執(zhí)行元件的速度隨負載的變化而改變。針對速度穩(wěn)定性要求較高的液壓系統(tǒng),采用變量液壓泵同流量閥相配合,可以大大提高速度的穩(wěn)定性[1-2]。
容積節(jié)流調(diào)速回路利用流量閥配合變量液壓泵,來實現(xiàn)對執(zhí)行元件速度的調(diào)節(jié)。這種回路的特點是變量液壓泵的輸出流量能自動接受流量閥調(diào)節(jié)并與之吻合,無溢流損失,效率高,速度的穩(wěn)定性較好。因此該回路適用于負載變化較大,要求速度穩(wěn)定與高效率的場合。但研究發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)中元件的泄漏,特別是關(guān)鍵元件液壓缸的泄漏對系統(tǒng)速度穩(wěn)定性有一定的影響,尤其是在高負載液壓系統(tǒng)中[3-4]。
本文基于AMESim仿真軟件,建立了容積節(jié)流調(diào)速回路的仿真模型,仿真驗證了所建立模型的正確性,同時通過對液壓缸泄漏間隙大小的設(shè)定,定量分析了液壓缸泄漏對于系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。
圖1所示為容積節(jié)流調(diào)速回路。這種回路采用變量液壓泵1與調(diào)速閥2相配合,常用于機床的液壓系統(tǒng)。對于單活塞桿液壓缸,為了獲得更低的穩(wěn)定速度,將調(diào)速閥2安裝在無桿腔這側(cè)的進油路上,有桿腔的回油路上安裝背壓閥6。在液壓缸活塞快進時,二位二通閥3處于左位,調(diào)速閥2被短接,液壓泵1以最大流量給液壓缸供油。工進時,壓力繼電器5使二位二通閥3電磁鐵通電,液壓泵1輸出的壓力油須經(jīng)調(diào)速閥2進入液壓缸,工作速度由調(diào)速閥2來控制,調(diào)節(jié)調(diào)速閥2開口的大小,可改變進入液壓缸的流量,從而實現(xiàn)液壓缸工作速度的調(diào)節(jié)。若液壓泵1的輸出流量大于液壓缸負載所需的流量,由于回路中沒有溢流閥,多余的油液沒有出路,液壓泵1的出口壓力就會上升。由限壓式變量液壓泵工作原理可知,通過壓力反饋可使液壓泵1的流量自動減小,直至二者相等。如果液壓泵1的輸出流量小于液壓缸負載所需的流量,液壓泵1的出口壓力就會下降,通過壓力反饋又使液壓泵1的輸出流量自動增大,直至二者相等。所以液壓泵的輸出流量總是與液壓缸負載所需的流量相吻合。工進結(jié)束后,壓力繼電器5使二位二通閥3和二位四通閥4換向,調(diào)速閥2再次被短接,液壓缸活塞實現(xiàn)快退。
圖1 容積節(jié)流調(diào)速回路工作原理
根據(jù)容積節(jié)流調(diào)速回路工作原理[5-6],利用AMESim軟件搭建的仿真模型如圖2所示。
圖2 容積節(jié)流調(diào)速回路AMESim仿真模型
各子模塊的參數(shù)設(shè)計如表1所示,其他參數(shù)保持默認(rèn)。
表1 參數(shù)設(shè)置表
根據(jù)已知條件,設(shè)定負載變化情況為:仿真時間0~5 s之間為500~1 000 N,此時回路處于快進階段;仿真時間5~10 s之間為2 000~20 000 N,此時容積調(diào)速回路處于工進階段;仿真時間10~15 s之間為500~1 000 N,此時容積調(diào)速回路處于快退階段。利用AMESim信號模塊,設(shè)定參數(shù)得到負載隨時間變化曲線如圖3所示。
圖3 負載力隨時間變化曲線圖
通過AMESim信號庫對系統(tǒng)壓力繼電器5進行建模及參數(shù)設(shè)置,圖4所示為控制仿真得出的兩位兩通輸入信號變化曲線及流量變化曲線。
圖4 兩位兩通輸入信號及流量變化曲線圖
從仿真結(jié)果看出,在仿真時間為0~5 s及10~20 s時,兩位兩通電磁換向閥處于左位工作,此時節(jié)流閥被短接,液壓泵1以最大流量q=75.99 L/min給液壓缸供油,實現(xiàn)快速進給。由液壓泵設(shè)定參數(shù),以及計算可得理論流量為
q=V×n=800×95=76(L/min)
(1)
仿真得出值與理論值基本一致,說明了模型的正確性。
圖5為液壓缸速度變化曲線圖。從仿真結(jié)果可以看出,在仿真時間為0~5 s及10~20 s時液壓缸的速度絕對值都約為0.21 m/s;仿真時間為5~10 s時速度約為0.16 m/s。同時可以發(fā)現(xiàn),在工進過程中,雖然外加負載由2 000 N增加到20 000 N,由于節(jié)流閥2和負載敏感泵相互補償作用,整個過程總液壓缸的速度基本保持恒定,不受負載變化的影響。
圖5 液壓缸速度、流量變化曲線圖
又由液壓缸速度公式
(2)
將仿真獲得的快進、工進流量75.9 L/min、55.9 L/min以及液壓缸活塞直徑及活塞桿直徑100 mm、50 mm代入式(2),計算可以得出仿真獲得的快進、快退的速度值基本一致,約為0.21 m/s,再一次驗證了模型的正確性。
下面通過改變液壓缸泄漏間隙值的大小:分別取值為0.1 mm、0.3 mm、0.5 mm、0.7 mm,來仿真不同泄漏間隙值下液壓缸速度的大小。
圖6定量分析了泄漏量對閥芯速度大小及穩(wěn)定性的影響,改變BAF01模型參數(shù),分別對泄漏模塊中直徑間隙取值為0.1 mm、0.3 mm、0.5 mm、0.7 mm,定量分析泄漏量對閥芯速度的影響。
圖6 不同液壓缸泄漏間隙下速度曲線
仿真發(fā)現(xiàn)在泄漏間隙為0.1 mm時,活塞工進過程的速度基本恒定:仿真時間為5.4 s和9.9 s時速度分別為0.165 m/s、0.160 m/s;泄漏間隙為0.3 mm時,活塞工進過程的速度基本恒定,但是整體速度有所降低:仿真時間為5.4 s和9.9 s時速度分別為0.159 m/s、0.152 m/s;泄漏間隙為0.5 mm時,活塞工進過程的速度隨著負載增加而逐漸降低:仿真時間為5.4 s和9.9 s時速度分別為0.157 m/s、0.128 m/s,降低幅值為0.029 m/s;當(dāng)泄漏間隙為0.7 mm時,速度降低的幅值進一步增加到0.069 m/s。
由此得出隨著液壓缸泄漏間隙的增大,活塞的平均速度逐漸降低,并且隨著負載的增加,系統(tǒng)速度的穩(wěn)定性逐漸降低。同時發(fā)現(xiàn)在泄漏間隙為0.5 mm時,系統(tǒng)換向時速度的沖擊最小,這也為容積節(jié)流調(diào)速回路結(jié)構(gòu)設(shè)計及優(yōu)化提供了一定的參考。
本文基于AMESim建立了容積節(jié)流調(diào)速回路仿真模型,仿真研究了模型的正確性,同時分析研究了液壓缸泄漏對系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。
仿真得出隨著液壓缸泄漏間隙的增大,活塞的平均速度逐漸降低,并且隨著負載的增加,系統(tǒng)速度的穩(wěn)定性逐漸降低;同時發(fā)現(xiàn)在本工況下,泄漏間隙為0.5 mm時,系統(tǒng)換向時速度的沖擊最小。該結(jié)論為提高調(diào)速回路的精度提供了理論依據(jù)。