汪藝梅，張 娟

(重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，重慶 400000)

0 前 言

目前在針對(duì)我國環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，所獲得的信息是片面的，并且對(duì)于某些位置信息所使用的評(píng)價(jià)方法也具有一定的缺點(diǎn)，現(xiàn)階段常用的評(píng)價(jià)方法主要是灰色評(píng)價(jià)法，其中關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法、貼近度分析法以及灰色聚類法等得到了廣泛的應(yīng)用，并且因?yàn)檫@些方法的信息效率相對(duì)較高，而且分析的結(jié)果準(zhǔn)確性較高，所以在針對(duì)水環(huán)境中水質(zhì)進(jìn)行模糊處理的過程中，取得了良好的效果。同時(shí)，灰色關(guān)聯(lián)度分析方法通過對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行相似度的對(duì)比分析，進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)，能夠?qū)笃诘沫h(huán)境治理措施的采取給予一定的指導(dǎo)作用。

1 灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)方法分析

1.1 傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度應(yīng)用分析

以前常用的傳統(tǒng)灰色評(píng)價(jià)法的主要流程是，首先要選取相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)建立矩陣，對(duì)矩陣中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綱量化處理，再進(jìn)行關(guān)聯(lián)度的計(jì)算，最后明確其評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

目前地表水環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)主要依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)進(jìn)行，環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)主要依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)進(jìn)行。在選取了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以后，再建立相應(yīng)的矩陣進(jìn)行計(jì)算。在進(jìn)行矩陣建設(shè)的過程中，將所有評(píng)價(jià)的指標(biāo)的實(shí)際測(cè)量值作為序列值，然后明確其中的測(cè)定指標(biāo)以及測(cè)定的位置和地點(diǎn)，并且將環(huán)境空氣質(zhì)量分為5類，并且明確其所有的影響因素。然后對(duì)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行分類，分別給其取值為1、2、3、4、5，第1類為清潔，第2類為輕度污染，第3類為中度污染，第4類為重度污染，第5類為嚴(yán)重污染，然后對(duì)測(cè)量的位置和地點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定，目前確定的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，分別為SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO。

在矩陣建設(shè)完成以后，對(duì)所有矩陣中的數(shù)據(jù)采取無量綱化處理的方式，首先要明確水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)量及指標(biāo)在計(jì)算過程中的計(jì)量單位，因?yàn)榭赡軙?huì)出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象，所以必須按照國標(biāo)進(jìn)行選擇，因此，這就需要先將所有的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比和分析，在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣的過程中，必須嚴(yán)格按照國家制定的相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行矩陣的建立，并且目前在矩陣建立時(shí)，首先要將所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際測(cè)量值作為序列A，然后對(duì)其中的代表測(cè)定指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，并且將所有其他不同的測(cè)量位置與測(cè)定的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比和分析，在進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)的過程中，可以將環(huán)境空氣質(zhì)量分為5個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)可以將水資源的污染情況等分為5個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)，然后建立起評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的矩陣，將后期評(píng)價(jià)指標(biāo)以及實(shí)際測(cè)量值的矩陣進(jìn)行同標(biāo)準(zhǔn)的建立和分析即可。當(dāng)前國家對(duì)相關(guān)環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)，對(duì)水環(huán)境進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)的過程中，主要將其分為5個(gè)不同的級(jí)別，其中主要的影響因素分別是總磷、鉛、氨氮以及COD和BOD等這些不同影響因子，對(duì)水質(zhì)量的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)也會(huì)產(chǎn)生一定的影響,例如對(duì)于氨氮因素進(jìn)行分析的過程中，如果其小于等于0.5評(píng)定為三級(jí)以下，而如果其在0.5～1則評(píng)定為四級(jí)，在1～1.5評(píng)定為五級(jí)。然后對(duì)COD因素進(jìn)行分析，如果小于15則評(píng)定為一級(jí)和二級(jí)，如果在15～20則評(píng)定為三級(jí)，在20～30評(píng)定為四級(jí)，在30～40評(píng)定為五級(jí)。對(duì)BOD因素進(jìn)行評(píng)定，小于3評(píng)定為一級(jí)和二級(jí)，在3～4評(píng)定為三級(jí)，在4～6評(píng)定為四級(jí)，在6～10評(píng)定為五級(jí)。對(duì)總磷因素進(jìn)行評(píng)定，在0.02以下評(píng)定為一級(jí)，0.02～0.1評(píng)定為二級(jí)和三級(jí)，0.1～0.2評(píng)定為四級(jí)和五級(jí)。

然后利用無量綱的處理方式，目前常用的方法為均質(zhì)化處理方法，標(biāo)準(zhǔn)化處理方法及均質(zhì)化處理方法以及標(biāo)準(zhǔn)差化的處理方法，然后結(jié)合灰度關(guān)聯(lián)度分析的方式，將其平均值作為后期測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)值，來反映出標(biāo)準(zhǔn)值與實(shí)際測(cè)量值之間的對(duì)比情況。由于針對(duì)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)量級(jí)建設(shè)的過程中，可能和空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差異，所以必須要針對(duì)不同的環(huán)境測(cè)量，采取不同的指標(biāo)建立標(biāo)準(zhǔn)，通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，可以明確在水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)建立指標(biāo)的過程中，因?yàn)槠溆?jì)量單位和數(shù)量極可能會(huì)存在一定的區(qū)別，因此，對(duì)整個(gè)測(cè)量結(jié)果會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，所以首先要對(duì)所有的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化的處理，保證在經(jīng)過無量綱化處理完成以后，能夠提高數(shù)據(jù)應(yīng)用的準(zhǔn)確性。當(dāng)前針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理的主要方法是均值化方法，均值化方法是將所有測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值的求取，然后將其他數(shù)據(jù)與平均值進(jìn)行對(duì)比和分析即可得出相應(yīng)的結(jié)果，第二種方法為極值化方法，極值化方法是首先取其最大值和最小值，然后將所有的數(shù)據(jù)在模型建立的前提下，進(jìn)行及時(shí)分析以及分布趨勢(shì)的分析，這樣能夠明確整個(gè)數(shù)據(jù)分布的趨勢(shì)及相關(guān)情況。第三種方法則是標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化處理首先要保證能夠?qū)⑺械臄?shù)據(jù)按照標(biāo)準(zhǔn)值的方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)值的求取，然后將所有數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行方差的計(jì)算，然后將所有數(shù)據(jù)的實(shí)際分布情況進(jìn)行描繪，這樣能夠明確數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)?？偠灾谑褂脗鹘y(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行無量綱處理的過程中，必須保證能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行事先的處理和分析，這樣可以在后期對(duì)實(shí)際測(cè)量值進(jìn)行對(duì)比的過程中，能夠與標(biāo)準(zhǔn)值之間具有更加明確的關(guān)系，進(jìn)而可以更加準(zhǔn)確地反映實(shí)際測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值之間的對(duì)應(yīng)情況。

1.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析方法的改進(jìn)

首先評(píng)價(jià)指標(biāo)在選取的過程中，必須要根據(jù)研究的目的以及當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境等進(jìn)行區(qū)別性的選擇，尤其是在針對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，首先要明確水資源的具體使用用途，然后制定出需要常年監(jiān)測(cè)的指標(biāo)，目前常用的觀測(cè)指標(biāo)為高錳酸鹽的含量指數(shù)，石油類污染物等相關(guān)物質(zhì)的指標(biāo)因子等，目前針對(duì)不同的物質(zhì)及環(huán)境，質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也有所差異，針對(duì)水環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)總磷的含量、氨氮分子的含量以及高錳酸鹽等指數(shù)的含量等進(jìn)行等級(jí)的分類，而針對(duì)大氣環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)和分級(jí)的過程中，主要針對(duì)顆粒物和臭氧的濃度等進(jìn)行分析。

目前在改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的過程中，首先針對(duì)數(shù)據(jù)無量綱處理的方法進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，要保證在無量綱處理的過程中，能夠?qū)嵭兄行幕奶幚矸绞?，在傳統(tǒng)處理的過程中，主要針對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的臨界值進(jìn)行分析，而改進(jìn)完成以后不僅需要明確其臨界值，而且需要明確在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的一個(gè)相對(duì)區(qū)間，利用區(qū)間的方式進(jìn)行對(duì)比，能夠更加符合實(shí)際的測(cè)量情況，因而也使整個(gè)測(cè)量結(jié)果更加具有準(zhǔn)確性及代表性，其實(shí)際的測(cè)量方法是首先要明確在評(píng)價(jià)指標(biāo)中所有評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的平均數(shù)值，然后將平均數(shù)值和相應(yīng)的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行差值的計(jì)算和分析，最后讓所計(jì)算差值除以樣本中計(jì)算出的均方差，這樣處理完成以后能夠更加體現(xiàn)出所探究因子之間的特征和差別。

在傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)分析方法中，在計(jì)算絕對(duì)差值的過程中，主要計(jì)算測(cè)量點(diǎn)與測(cè)量點(diǎn)之間的差距，但是因?yàn)樵u(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并非一個(gè)具體的數(shù)值，所以在改進(jìn)的過程中還應(yīng)該對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)間進(jìn)行改進(jìn)，將其擴(kuò)大為一個(gè)范圍，例如空氣質(zhì)量指數(shù)在劃分的過程中可以將其劃分為0～50、50～100等區(qū)間，并且分別對(duì)應(yīng)不同的等級(jí)，利用改進(jìn)后的灰色關(guān)聯(lián)方法，進(jìn)行絕對(duì)差值的計(jì)算，則會(huì)明確測(cè)量點(diǎn)和距離之間的計(jì)算關(guān)系，進(jìn)而使整個(gè)測(cè)量的結(jié)果更加具有可參考性。在針對(duì)水環(huán)境進(jìn)行探測(cè)的過程中，進(jìn)行關(guān)聯(lián)系數(shù)改進(jìn)，必須要明確所有關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的影響關(guān)系，因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)在設(shè)定的過程中影響的面相對(duì)較廣，所以要保證能夠針對(duì)不同的影響因子進(jìn)行相應(yīng)的分析，確保關(guān)聯(lián)系數(shù)的制定可以更加合理，同時(shí)在系統(tǒng)運(yùn)行的過程中，如果某一影響因子的影響，相對(duì)較為強(qiáng)烈，可能會(huì)在一定程度上嚴(yán)重影響后期的分析結(jié)果，進(jìn)而使結(jié)果的可信度下降，所以必須要對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)中的分辨系數(shù)進(jìn)行合理的計(jì)算，并且應(yīng)該盡量降低分辨系數(shù)的數(shù)值，這樣能夠使影響因子的影響程度下降，而如果在整個(gè)系統(tǒng)中沒有出現(xiàn)異常的影響因子，則應(yīng)該保證盡量提高分辨系數(shù)的數(shù)值，這樣能夠有效地體現(xiàn)出關(guān)聯(lián)系數(shù)的作用。在改進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)期間的前提下，在后期計(jì)算的過程中應(yīng)該注意計(jì)算的方式和技巧，而關(guān)聯(lián)系數(shù)和權(quán)重職責(zé)對(duì)其產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，所以不僅要在改進(jìn)關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法的過程中對(duì)其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行改進(jìn)，而且應(yīng)該對(duì)其關(guān)聯(lián)系數(shù)和權(quán)重值等相關(guān)具體的計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行改進(jìn)，這樣能夠在整體上提高整個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果的可信度和實(shí)用性。

在針對(duì)大氣環(huán)境進(jìn)行探測(cè)的過程中，仍然需要對(duì)關(guān)聯(lián)的系數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，在針對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行改進(jìn)的過程中，首先要明確其計(jì)算時(shí)的影響因素，因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)和分辨系數(shù)具有一定的關(guān)系，所以傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析方法主要對(duì)分辨系數(shù)進(jìn)行定制，然后當(dāng)整個(gè)系統(tǒng)受到因子的強(qiáng)烈影響時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的分析數(shù)據(jù)和結(jié)果，但是這種方法可在一定程度上降低了整個(gè)結(jié)果的可信度，因此，還應(yīng)該對(duì)分辨系數(shù)進(jìn)行合理的分析和確定，進(jìn)而降低某種因子的影響效果。

最后是需要對(duì)權(quán)重值進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，目前在傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)量和分析的過程中，因?yàn)闄?quán)重的平衡出現(xiàn)了問題，所以導(dǎo)致關(guān)聯(lián)度存在較大的缺陷，既不能體現(xiàn)出相關(guān)影響因素對(duì)整個(gè)環(huán)境指標(biāo)測(cè)評(píng)的影響，又不能夠提高測(cè)量結(jié)果的實(shí)際應(yīng)用性和準(zhǔn)確性，所以必須要在權(quán)重分析的過程中能夠設(shè)立相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)，并且按照不同的環(huán)境影響程度對(duì)相關(guān)影響因子進(jìn)行權(quán)重系數(shù)的評(píng)定和分析，在已經(jīng)完成權(quán)重系數(shù)設(shè)定以后，必須保證所有實(shí)際測(cè)量的數(shù)據(jù)能夠在水質(zhì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的前提下與權(quán)重系數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一的計(jì)算，進(jìn)而保證實(shí)際測(cè)量的相關(guān)指標(biāo)參數(shù)，能夠和水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值之間進(jìn)行更加明確的對(duì)比。

2 改進(jìn)后的灰色關(guān)聯(lián)應(yīng)用

改進(jìn)后的灰色關(guān)聯(lián)方法主要應(yīng)用在了水環(huán)境及大氣環(huán)境中，在針對(duì)水環(huán)境進(jìn)行探測(cè)時(shí)，首先要明確不同流域中地表水的環(huán)境質(zhì)量，然后利用無量綱處理方式，使用區(qū)間的對(duì)比方法，將所有影響因子進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行分析，看其是否超出了制定的標(biāo)準(zhǔn)值。在大氣環(huán)境中應(yīng)用時(shí)，首先要明確所有的污染因子，然后利用加權(quán)關(guān)聯(lián)的方法對(duì)所有影響因子進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，進(jìn)而探究環(huán)境空氣質(zhì)量，是否出現(xiàn)了不符合標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象并且可以明確其后期的變化趨勢(shì)。因?yàn)樵诃h(huán)境探測(cè)的過程中對(duì)環(huán)境造成影響的因素相對(duì)較多，所以在針對(duì)水環(huán)境和大氣環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，不僅要針對(duì)單因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，而且應(yīng)該針對(duì)綜合性影響因素進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)和分析，目前所使用的常見的層次分析法，模糊評(píng)價(jià)法，以及物元分析法等，在實(shí)際應(yīng)用過程中都存在一定的缺陷，而因?yàn)榛疑u(píng)價(jià)法的應(yīng)用能夠有效地提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，所以對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改善，并且明確其后期在水環(huán)境監(jiān)測(cè)和空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中的實(shí)際應(yīng)用流程具有非常必要的作用。但是灰色關(guān)聯(lián)方法在應(yīng)用的過程中也存在一定的局限性，例如對(duì)于一些既包含已知探測(cè)的信息(例如樣品在采集和記錄的過程中具有相關(guān)信息)，又包含位置信息的過程中，利用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法，可以取得良好的測(cè)量效果，并且也能夠解決環(huán)境的測(cè)量問題。

在水環(huán)境中的主要應(yīng)用流程是,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析的方法需要對(duì)其進(jìn)行中心化處理，在使用改進(jìn)方法以后，因?yàn)槠滟|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)間進(jìn)行了改善，所以在使用灰色評(píng)價(jià)方法的時(shí)候，可以利用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，可以明確其分析的結(jié)果，大致相同。然后結(jié)合各地市中湖泊的主要特點(diǎn)，對(duì)相關(guān)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行改善，可以保證與其實(shí)際的監(jiān)測(cè)結(jié)果具有更高的符合程度。在使用了改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)分析方法以后，與傳統(tǒng)分析方法相比及相關(guān)水質(zhì)的評(píng)價(jià)結(jié)果相同，但是某些氨氮類物質(zhì)以及石油類物質(zhì)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)超出了預(yù)期結(jié)果，其主要的原因是沒有對(duì)其權(quán)重值進(jìn)行相應(yīng)的改善，導(dǎo)致水體中各個(gè)不同的影響因素權(quán)重相同，進(jìn)而無法區(qū)分出對(duì)水體造成影響的主要污染物質(zhì)，尤其是在對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，因?yàn)椴煌廴疚飳?duì)水質(zhì)的影響程度也會(huì)有所差異，所以還應(yīng)該按照不同的年份，月份以及環(huán)境的質(zhì)量差別等對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行分析和對(duì)比，尤其是針對(duì)不同影響因素要進(jìn)行權(quán)重的設(shè)置，這樣能夠提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確程度和使用效果。

在大氣環(huán)境中進(jìn)行應(yīng)用的過程中，例如對(duì)哈爾濱的環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析時(shí)，利用傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度方法，在改善的過程中，對(duì)其關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn)，并且對(duì)其加權(quán)值也進(jìn)行了改進(jìn)。與傳統(tǒng)分析方法相比，可以發(fā)現(xiàn)在針對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，監(jiān)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)了較大的差別，其主要原因是在傳統(tǒng)方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，各個(gè)不同的污染分子對(duì)于空氣質(zhì)量的影響出現(xiàn)了均等化的問題，而利用灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，能夠有效地對(duì)空氣質(zhì)量的相關(guān)因素進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。同時(shí)改進(jìn)后的方法，還充分考慮到了影響空氣質(zhì)量的各個(gè)不同污染物中的權(quán)重值，并且對(duì)其權(quán)重值進(jìn)行確定，可以更加準(zhǔn)確地辨別出現(xiàn)階段大氣環(huán)境所屬于的質(zhì)量等級(jí)，并且對(duì)其大氣環(huán)境的后期變化趨勢(shì)等進(jìn)行了充分的分析和判斷，能夠?yàn)榇髿赓|(zhì)量監(jiān)測(cè)和改善工作，提供大量的理論基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在針對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)的過程中，同樣具有較高的準(zhǔn)確性，因此，改善后的灰色關(guān)聯(lián)度分析方法可以應(yīng)用于水環(huán)境監(jiān)測(cè)以及大氣環(huán)境的監(jiān)測(cè)中。

3 結(jié)束語

現(xiàn)階段，在針對(duì)傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行應(yīng)用的過程中存在較多缺點(diǎn)，所以必須對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，確保能夠在針對(duì)水環(huán)境和大氣環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，具有更可靠的數(shù)據(jù)。通過對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)方法進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，在針對(duì)水環(huán)境和大氣環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)的過程中不僅提供了更加可靠的數(shù)據(jù)，而且能夠使整個(gè)測(cè)評(píng)行業(yè)具有更好的發(fā)展前景，所以提高灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)方法的使用效率，能夠有效地改善我國環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的工作質(zhì)量，進(jìn)而為我國環(huán)境質(zhì)量保護(hù)工作奠定良好的基礎(chǔ)，使國民享受更多可利用的資源。

[ID:013460]