林子怡 譯自，Vol.29(2021)，№7：7，9

王晶晶 審

當(dāng)今世界不斷變化，人們對(duì)禽肉和禽蛋的需求不斷增加，規(guī)?；a(chǎn)面臨若干挑戰(zhàn)。其中，挑戰(zhàn)之一是大型的不同階段生產(chǎn)的綜合企業(yè)在有限地理區(qū)域內(nèi)的集中。

某些病原體(如支原體)可能會(huì)在這樣的環(huán)境下傳播，并對(duì)很大一部分生產(chǎn)造成負(fù)面影響。積極探索控制支原體的最佳策略很重要，包括治療、疫苗接種和生物安全。本文將重點(diǎn)介紹治療和疫苗接種。在支原體可能造成經(jīng)濟(jì)損失的情況下，例如在大型家禽養(yǎng)殖場(chǎng)，亟需制定一種能防治支原體的策略。

“根除”和“控制”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)經(jīng)常被混淆使用，而實(shí)際上，它們描述的不是同一件事，有本質(zhì)區(qū)別。

要有效防治支原體，必須先了解一些基本原則。對(duì)于支原體感染，水平傳播和垂直傳播都很重要，任何基于此做出的行動(dòng)計(jì)劃都不會(huì)局限于生產(chǎn)鏈中的某一個(gè)環(huán)節(jié)。如果懷疑雞場(chǎng)的疫情為垂直傳播，那么種雞群和孵化場(chǎng)也必須成為防治策略的一部分。如果是水平傳播，應(yīng)牢記“螻蟻尚且偷生”，雞為了生存下去，會(huì)不斷向環(huán)境排毒。

與其他疾病一樣，不同的物種既可以傳播支原體，又可以作為支原體的儲(chǔ)存庫(kù)。千萬(wàn)不要忘記環(huán)境中的污染物和生物。

1 根除策略

為了使根除策略有效，雞場(chǎng)的大部分雞應(yīng)為支原體陰性。該策略包括監(jiān)測(cè)、控制和消除陽(yáng)性雞。如果雞場(chǎng)不愿意撲殺感染的種雞群，根除可能是錯(cuò)誤的策略選擇。

從維持支原體陰性群的一般規(guī)則來(lái)看，這不是一個(gè)容易遵循的策略選擇。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，支原體感染的總體水平較低。在不同日齡的雞混養(yǎng)或自由放養(yǎng)的環(huán)境中防治支原體尤其具有挑戰(zhàn)性。在世界許多地區(qū)，雞敗血支原體受到了嚴(yán)格管控和良好檢查，但在家禽生產(chǎn)的一些地區(qū)，情況并非總是如此。

雞滑膜支原體的根除非常少，尤其是在生產(chǎn)體系金字塔的底端。

在雞敗血支原體被根除或至少得到很好控制的地區(qū)，雞滑膜支原體繁殖的空間更大。

最近幾十年，雞滑膜支原體引起了新的臨床表現(xiàn)，即卵尖異常(egg apex abnormality，EAA)，這使得關(guān)于根除和控制雞滑膜支原體的討論更加緊迫。除導(dǎo)致EAA 外，雞滑膜支原體還會(huì)導(dǎo)致雞蛋的總體質(zhì)量下降。

2 控制策略

如果雞場(chǎng)的大部分雞呈支原體陽(yáng)性，控制策略不失為一種好方法。

控制策略中重要的是將疫苗接種和治療結(jié)合使用，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)嵤?。如果使用正確，這兩種方法都可以極大減少支原體的排毒量。然而，它們不會(huì)完全停止排毒。

重要的是要準(zhǔn)確了解哪種方法有效以及使用時(shí)的限制。人們對(duì)疫苗接種效果的期望往往高于疫苗的實(shí)際效果?？股匾膊皇峭昝赖慕鉀Q方案。必須選擇幾種方法來(lái)有效控制局勢(shì)。以下步驟通常在防治支原體中發(fā)揮作用。

2.1 量化支原體挑戰(zhàn)

一旦發(fā)現(xiàn)需要防治機(jī)體中的支原體感染，首先制定一個(gè)明確的目標(biāo)將很有幫助。需要達(dá)到的目標(biāo)是什么？哪些步驟是切實(shí)有效的？為達(dá)到這一目標(biāo)需要投入多少時(shí)間和資源？如何衡量和保持成功？

第一步往往容易被忽視。但是，如果不進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如何有效控制。

在了解了控制和根除的區(qū)別后，第一步應(yīng)該是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。了解到這一點(diǎn)，我們可以很容易且切合實(shí)際地制定出支原體防治方法。

選擇合適的監(jiān)測(cè)或診斷工具以及結(jié)果解釋是一個(gè)復(fù)雜的話題，本文不做討論，可參考其他相關(guān)資料。

如果不清楚如何進(jìn)一步操作，可以參考診斷試劑、疫苗生產(chǎn)等公司的建議，通常非常有用。

2.2 方法的選擇

如前所述，支原體的控制策略有很多方法，不同方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，如疫苗接種和治療。有一些方法是必需的，如生物安全。這些方法如果使用合適的組合和正確的順序，都將成功。

2.2.1 治療

抗生素是策略性防治支原體的重要組成部分。但可悲的是，這一有價(jià)值的方法在過(guò)去被濫用，因此喪失了一部分效力。此外，對(duì)抗生素的研究還未成為當(dāng)今科學(xué)研究的前沿。除了較老的化合物外，最近的治療方案具有良好的抗生素敏感性，且對(duì)飼料的適口性沒(méi)有影響。

很多國(guó)家都合理減少了抗生素的預(yù)防性使用。然而，治療不同于預(yù)防。目前，人們制定了很多規(guī)則來(lái)明確區(qū)分這兩種方法。

以支原體為例，利用抗菌譜治療的合理性很難實(shí)現(xiàn)。

支原體生長(zhǎng)需要很長(zhǎng)時(shí)間，因此，通常還需要依靠其他診斷手段來(lái)了解治療的必要性，如臨床癥狀以及分子生物學(xué)和血清學(xué)方法。

治療和疫苗接種可以很好地協(xié)同工作。在疫情嚴(yán)峻時(shí)，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)雞敗血支原體和雞滑膜支原體疫苗的保護(hù)作用在到達(dá)產(chǎn)蛋中期前消失。

生產(chǎn)中很少選擇接種活疫苗。當(dāng)支原體感染水平升高并可能會(huì)造成輕微死亡、生產(chǎn)損失以及非常有害的垂直傳播時(shí)，治療是一種選擇。

活疫苗接種通常在5～12 周齡的小母雞群中進(jìn)行，如果發(fā)生垂直傳播，并且此前小母雞群呈支原體陽(yáng)性，該如何選擇？此時(shí)，治療仍是一個(gè)可行的選擇。

舉一個(gè)例子，如果雞群在5～12 周齡時(shí)接種了活疫苗，那么在50 周齡時(shí)可能需要藥物治療。

此時(shí)我們?nèi)绾巫C明治療的合理性，可以從以下方面入手：ELISA 檢測(cè)抗體滴度突然升高，同時(shí)雞群出現(xiàn)明顯的支原體感染樣癥狀。這些現(xiàn)象證明接種疫苗的雞群中支原體數(shù)量增加。

此外，基因測(cè)序可以幫助您確定雞群中流行的菌株，并指示疫苗菌株是否在該雞群中成功替代現(xiàn)場(chǎng)菌株。

此時(shí)，必須使用高質(zhì)量的抗生素。最好通過(guò)定期檢測(cè)(藥敏試驗(yàn))，選擇其低耐藥性譜。

盡管在暴發(fā)急性型雞敗血支原體或雞滑膜支原體時(shí)評(píng)估耐藥性非常困難，但定期調(diào)查耐藥性水平明顯有助于了解一個(gè)地區(qū)耐藥性的總體發(fā)展。由于耐藥性的機(jī)制很復(fù)雜，了解其全部程度很重要。例如，一種抗生素的上市時(shí)間很重要，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，病原體對(duì)其可能產(chǎn)生耐藥性。

雞有一個(gè)明顯的偏好，不會(huì)吃太多它不喜歡的東西。因此，在日糧中添加預(yù)混料或水溶性顆?；衔飼r(shí)，需要考慮適口性。

有報(bào)道稱，使用某些常用于治療支原體的抗菌劑會(huì)降低日糧的適口性。一些治療方法還表現(xiàn)出與離子載體的不相容性。

鑒于家禽生產(chǎn)中處理支原體感染的挑戰(zhàn)，使用有效的抗菌劑進(jìn)行治療是非常合理和經(jīng)濟(jì)的，而且益于延長(zhǎng)蛋雞產(chǎn)蛋期。

2.2.2 疫苗接種

目前用于控制支原體的活疫苗和滅活疫苗還不能完全預(yù)防蛋種雞和蛋雞發(fā)生支原體病。產(chǎn)蛋期越來(lái)越長(zhǎng)，而疫苗接種計(jì)劃仍依照過(guò)去的做法，這使得情況進(jìn)一步惡化。

如果疫苗接種是在這些情況下解決支原體的唯一工具，那么從生產(chǎn)中期開始，雞場(chǎng)可能會(huì)遇到疫苗保護(hù)中斷的情況(取決于支原體田間挑戰(zhàn)水平)。

當(dāng)然，用抗生素治療來(lái)延長(zhǎng)支原體保護(hù)期可能是一種明智的做法。但上述情況不包括錯(cuò)誤接種活疫苗等方面。

接種疫苗是控制支原體感染最合適的方法之一。然而，它應(yīng)該與其他方法結(jié)合使用，例如使用抗生素治療和其他生物安全措施。許多方法可以而且應(yīng)該組合使用。

就每一項(xiàng)干預(yù)措施而言，為了確保每次疫苗接種都成功，必須制定一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。例如，當(dāng)給患病雞群接種活疫苗或者所使用的管理技術(shù)不完善時(shí)，期望100%的保護(hù)不太現(xiàn)實(shí)。

換句話說(shuō)，疫苗接種必須正確進(jìn)行，其他方法也必須正確使用。治療亦如此。

正如錯(cuò)誤使用抗生素會(huì)有迫在眉睫的危險(xiǎn)一樣，錯(cuò)誤使用支原體活疫苗也可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難。

活疫苗不應(yīng)該引發(fā)接種雞群患病，當(dāng)然也不應(yīng)該引起鄰近雞群患病。減毒株的毒性不應(yīng)恢復(fù)到強(qiáng)毒株的。不幸的是，現(xiàn)有的廣泛使用的支原體活疫苗都有這兩種情況報(bào)道。

考慮到這些實(shí)際例子，活疫苗在田間使用時(shí)可能會(huì)表現(xiàn)出不可預(yù)測(cè)的情況。在決定是否使用活疫苗時(shí)，生產(chǎn)者應(yīng)考慮所有的益處、并發(fā)癥和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

疫苗接種的確是控制支原體的一種很好的方法，但在使用時(shí)必須小心謹(jǐn)慎，注意細(xì)節(jié)。對(duì)結(jié)果的預(yù)期應(yīng)現(xiàn)實(shí)，確保雞在接種疫苗時(shí)沒(méi)有患病。

2.3 定期評(píng)估是否成功并做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)

防治支原體的策略不僅需要有效，而且其結(jié)果最好還能長(zhǎng)期保持。因此，核心問(wèn)題之一是如何衡量成功，最重要的是，它能維持多久。

可以先從較短的監(jiān)測(cè)頻率開始(如每月一次)，以了解所選方法對(duì)雞敗血支原體和雞滑膜支原體水平的影響。之后還需要進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，以評(píng)估糾正措施是否能獲得想要的結(jié)果。

為了監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期的成功率和保證整體成本監(jiān)測(cè)，方法和使用頻率以后可改為ELISA 或偶爾使用PCR。應(yīng)將孵化場(chǎng)或包裝站也納入監(jiān)測(cè)范圍，尤其是在早期預(yù)警系統(tǒng)中。

3 結(jié)論

如果支原體的防治策略只有一種方法可用，那么這種策略能取得的效果有限。使用正確的支原體防治策略，特別是在雞敗血支原體和雞滑膜支原體疫情嚴(yán)峻的情況下，疫苗接種和治療同時(shí)進(jìn)行可以實(shí)現(xiàn)對(duì)疫情的有效控制。

治療絕不是過(guò)去才使用的方法，它在每一個(gè)完整的支原體防治策略中都占據(jù)重要位置。重要的是，對(duì)任何支原體防治策略中使用的單一方法的過(guò)高期望必須持懷疑態(tài)度，因?yàn)槎喾N方法的組合通常是成功的關(guān)鍵。生物安全措施必須是完整的，不能有任何遺漏，盡管對(duì)生物安全的反復(fù)討論有時(shí)會(huì)讓人感到重復(fù)。

制定支原體防治策略時(shí)要有明確目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，這樣才能成功。采取適當(dāng)?shù)拇胧┖图m正措施對(duì)所使用方法的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，將確保長(zhǎng)期成功。