改善營商環(huán)境,尤其是法治化營商環(huán)境,必須堅持以習(xí)近平法治思想為指引,認(rèn)真貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于營商環(huán)境建設(shè)的重要論述精神。改善營商環(huán)境,一定要堅持法治思維,要在法治軌道上開展工作。第一,應(yīng)當(dāng)支持關(guān)心企業(yè)的發(fā)展,但絕不能越俎代庖。市場主體對生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的前景應(yīng)該是最清楚的,政府要支持、關(guān)心,但是絕對不能代替市場主體來做決定。第二,應(yīng)當(dāng)鼓勵市場主體競爭,但是不能任由資本野蠻生長。應(yīng)當(dāng)鼓勵、保護(hù)公平競爭,但要堅決反對不公平、不正當(dāng)?shù)母偁?,尤其是要堅決反對壟斷行為,防止資本的野蠻生長。第三,應(yīng)當(dāng)堅決落實放管服的要求,但不是一律取消市場準(zhǔn)入制度、許可登記制度、注冊制度。一方面要盡可能降低準(zhǔn)入門檻,但另一個方面,更重要的是要快捷、低成本地實施市場準(zhǔn)入。第四,應(yīng)當(dāng)放松管制,盡可能地給市場主體以最大限度的自由,但絕不是一律取消監(jiān)管,而是要科學(xué)監(jiān)管。市場監(jiān)管不能全部依賴傳統(tǒng)的、強制性的監(jiān)管方法,而應(yīng)進(jìn)一步改善監(jiān)管方式,實現(xiàn)科學(xué)監(jiān)管,做到既要“無事不擾”,又要“無時不在”。第五,應(yīng)當(dāng)審慎寬容,但是不能搞法外開恩,而是要合法、合理、合情。審慎監(jiān)管絕不是網(wǎng)開一面,寬容監(jiān)管也并不是說對所有的違法犯罪行為都法外開恩,而是應(yīng)當(dāng)盡可能地做到合法、合理、合情。第六,應(yīng)當(dāng)盡可能地便利化,但不能違反法定程序,尤其不能違反強制性的、必須履行的程序。便利化也并不意味著損害公共利益、損害納稅人的利益,要堅持正當(dāng)程序的觀點,不能無條件地、無邊界地給某些市場主體提供不應(yīng)有的便利。第七,應(yīng)當(dāng)盡可能地市場化,但是也需要建立必要的國家干預(yù)機制,建構(gòu)良好的市場秩序。市場化并不是一律排斥國家干預(yù)、排斥監(jiān)管,市場化本身就需要一個健全的市場秩序才能持久。第八,應(yīng)當(dāng)盡可能地國際化,但是不能損害國家的主權(quán)安全和發(fā)展利益。要堅持不斷完善涉外法治體系,防止以走出去為借口,損害國家主權(quán)安全和發(fā)展利益;同時,在建立規(guī)則上,要與國際社會一些基本的共識、公約、規(guī)則保持協(xié)調(diào),必要的時候也需要一定程度的對接,但是也要注重國情、從實際出發(fā),解決中國面臨的實際問題。
(摘自《法治日報》,2022年9月21日第11版,《法治化營商環(huán)境的基本標(biāo)準(zhǔn)》)
7月29日,江蘇省第十三屆人大常委會第三十一次會議通過了《江蘇省行政程序條例》,這是全國第一部規(guī)范行政程序的地方性法規(guī),是推進(jìn)我國行政程序法治建設(shè)的開創(chuàng)性地方立法。建設(shè)法治政府必須有法可依,而規(guī)范法治政府建設(shè)最重要的法是行政程序法。全世界法治政府建設(shè)成效較好的國家和地區(qū),絕大多數(shù)都制定了統(tǒng)一的行政程序法和各種單行的行政程序法律、法規(guī)。我國目前尚未制定統(tǒng)一的行政程序法,但在某些行政行為(行政處罰行為、行政許可行為、行政強制行為)領(lǐng)域制定了融入一定行政實體法內(nèi)容的單行行政程序法;在地方層面,已有十多個省市制定了地方行政程序規(guī)章。但是我國要實現(xiàn)建設(shè)和建成法治政府的目標(biāo),僅依靠這些單行行政程序法和地方行政程序規(guī)章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,中共中央和國務(wù)院發(fā)布的《法治政府建設(shè)實施綱要(2021-2025年)》和《法治中國建設(shè)規(guī)劃(2020-2025年)》均強調(diào)要完善我國行政程序法律制度,制定統(tǒng)一的行政程序法。如何制定我國統(tǒng)一的行政程序法,江蘇省這次出臺的《行政程序條例》可以說是做了一個很好的探索,為國家層面制定統(tǒng)一的行政程序法積累了寶貴的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗主要有三個方面:其一,體現(xiàn)中國特色,反映中國法治政府建設(shè)的經(jīng)驗。我國制定行政程序法,雖然應(yīng)該認(rèn)真研究世界法治發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已經(jīng)制定出來的各種行政程序法版本,借鑒其立法經(jīng)驗,但更重要的是要體現(xiàn)中國特色,反映中國法治政府建設(shè)的經(jīng)驗。其二,體現(xiàn)21世紀(jì)時代特色,推進(jìn)政府治理信息化與法治化的深度融合。我國現(xiàn)在制定行政程序法,是處在信息化時代(互聯(lián)網(wǎng)和元宇宙時代),因此,我們現(xiàn)在制定的行政程序法必須體現(xiàn)信息化時代的特色,必須通過立法推進(jìn)政府治理信息化與法治化的深度融合。其三,突出行政程序立法的基本價值和功能:規(guī)范和控制行政權(quán)力,保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。
(摘自《法治日報》,2022年9月9日第5版,《加強地方立法推進(jìn)我國行政程序法治建設(shè)進(jìn)程》)
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視全民普法工作,習(xí)近平總書記對全民普法和守法作出一系列重要論述,強調(diào)要堅持把全民普法和守法作為依法治國的長期基礎(chǔ)性工作;強調(diào)要加大全民普法力度,建設(shè)社會主義法治文化,樹立憲法法律至上、法律面前人人平等的法治理念等等,為全民普法工作指明了前進(jìn)方向,提供了根本遵循。各地各部門堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),“七五”普法規(guī)劃順利完成,“八五”普法規(guī)劃全面實施,全民普法工作取得新進(jìn)展,黨對全民普法的領(lǐng)導(dǎo)全面加強,全社會法治觀念明顯增強。一是習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)宣傳不斷深入。近年來把習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)宣傳和憲法、民法典、黨內(nèi)法規(guī)等主題宣傳有機結(jié)合起來,充分利用國家憲法日、憲法宣傳周、民法典宣傳月等時間節(jié)點,充分利用各類普法平臺和陣地,推動習(xí)近平法治思想進(jìn)企業(yè)、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)機關(guān)、進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)軍營、進(jìn)網(wǎng)絡(luò),向基層延伸、向群眾貼近。二是全民普法主干性、基礎(chǔ)性制度基本健全。黨的十八大以來,黨中央和中央有關(guān)部門出臺全民普法守法相關(guān)重要制度30余項。設(shè)立了國家憲法日,建立了憲法宣誓制度。三是“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制全面實行。“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的建立是普法工作的理念創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,促進(jìn)了普法與執(zhí)法等法治實踐有機融合,推動形成黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),部門分工負(fù)責(zé)、各司其職、齊抓共管的“大普法”格局。四是社會主義法治文化建設(shè)邁出新步伐。社會主義法治文化建設(shè)是中國特色社會主義文化的重要組成部分,是社會主義法治國家建設(shè)的重要支撐。各地各有關(guān)部門積極貫徹落實《關(guān)于加強社會主義法治文化建設(shè)的意見》,推動法治成為社會共識和基本準(zhǔn)則。五是法治鄉(xiāng)村建設(shè)深入推進(jìn)。加強法治鄉(xiāng)村建設(shè)是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推進(jìn)全面依法治國的基礎(chǔ)性工作。各地樹立強基導(dǎo)向,不斷完善黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的自治、法治、德治相結(jié)合的基層治理體系,著力教育引導(dǎo)農(nóng)村廣大干部群眾辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法。六是新媒體新技術(shù)普法蓬勃開展。隨著現(xiàn)代傳播格局和傳播方式的深刻變化,新媒體新技術(shù)在普法中的運用不斷加強。
(摘自《法治日報》,2022年9月29日第7版,《新時代全民普法的新進(jìn)展》)
在新發(fā)展階段上加快實施數(shù)字中國建設(shè)戰(zhàn)略,深入推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),應(yīng)當(dāng)堅持?jǐn)?shù)字政府和法治政府建設(shè)統(tǒng)籌推進(jìn)。一是將數(shù)字政府、法治政府建設(shè)交匯于國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程。加快推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),將包括數(shù)字技術(shù)在內(nèi)的信息科技發(fā)展形成的技術(shù)優(yōu)勢,轉(zhuǎn)化為政府管理服務(wù)的更大效能,為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力支撐。統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字政府與法治政府深度融合,根本在于加強數(shù)字科技、法治規(guī)范交匯協(xié)同于國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程,將數(shù)字造就的技術(shù)優(yōu)勢與法治引領(lǐng)的制度優(yōu)勢結(jié)合起來,更大程度地轉(zhuǎn)化為政府治理、國家治理效能。二是數(shù)字政府、法治政府建設(shè)聚焦于政府與經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系。在新發(fā)展階段上推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會高水平建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展,迫切需要加快推進(jìn)政府治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,廣泛運用數(shù)字技術(shù),充分釋放數(shù)據(jù)價值,優(yōu)化政府職能體系,完善履職能力體系,重塑行政組織結(jié)構(gòu),再造管理服務(wù)流程,變革治理方式機制,在數(shù)字化治理中實現(xiàn)更好管理更優(yōu)服務(wù),以數(shù)字治理促進(jìn)更加有為的政府、更好服務(wù)的政府建設(shè),為數(shù)字社會高水平建設(shè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。三是數(shù)字政府、法治政府建設(shè)統(tǒng)一于數(shù)字正義的價值體系。適應(yīng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要,一體建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會、數(shù)字政府,推進(jìn)政府治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,必須堅持將數(shù)字政府、法治政府建設(shè)統(tǒng)一到數(shù)字時代以正義為核心的價值體系上。數(shù)字、信息科技發(fā)展成果廣泛應(yīng)用于政府管理服務(wù),需要在數(shù)字治理中權(quán)衡權(quán)力與權(quán)利、管理與服務(wù)、制度與技術(shù)的關(guān)系,以數(shù)字正義為核心塑造數(shù)字化時代包括民主、人權(quán)、善治在內(nèi)的社會價值體系,并建設(shè)數(shù)字法治與之相適應(yīng)。統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字政府、法治政府建設(shè),應(yīng)當(dāng)遵循由數(shù)字正義、數(shù)字治理、數(shù)字法治同構(gòu)的數(shù)字善治邏輯,以數(shù)字化、法治化推進(jìn)政府治理走向善治。
(摘自《法治日報》,2022年9月30日第5版,《統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字政府與法治政府建設(shè)》)