馮 寶 飛，邱 輝，紀(jì) 國(guó) 良

(1.長(zhǎng)江水利委員會(huì) 水文局，湖北 武漢 430010； 2.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)有限公司，湖北 宜昌 443100)

0 引 言

政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)第六次評(píng)估報(bào)告指出，在全球氣候變暖的背景下，全球干旱事件的頻率和強(qiáng)度均呈增加態(tài)勢(shì)，極端干旱事件的發(fā)生更加頻繁[1-2]。中國(guó)是干旱事件發(fā)生頻率高且影響嚴(yán)重的國(guó)家之一[3]，20世紀(jì)70年代以來(lái)，東亞大氣環(huán)流系統(tǒng)從對(duì)流層到平流層都發(fā)生了明顯的年代際轉(zhuǎn)折[4]，中國(guó)氣候格局呈現(xiàn)出北方易遭旱災(zāi)、南方旱澇并發(fā)的特征，大范圍的干旱災(zāi)害連年頻發(fā)[5]。長(zhǎng)江流域是中國(guó)第一大流域，面積約180萬(wàn)km2，約占全國(guó)國(guó)土面積的1/5，流域儲(chǔ)備有全國(guó)約1/3的水資源量，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。然而，近幾十年來(lái)長(zhǎng)江流域極端干旱事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度均有所增強(qiáng)[6-9]；有研究發(fā)現(xiàn)，1979～2012年間，長(zhǎng)江流域約發(fā)生了29次干旱事件[10]；近20 a來(lái)，長(zhǎng)江流域出現(xiàn)了2006年夏季、2011年冬春季、2013年夏季、2019年秋季等多次嚴(yán)重的干旱事件[11-13]，對(duì)國(guó)家糧食安全、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活生產(chǎn)造成極大的威脅。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)干旱問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究，由對(duì)干旱的定性和表象認(rèn)知，發(fā)展到對(duì)干旱客觀特征的定量認(rèn)識(shí)和形成機(jī)理的深入揭示[4]。黃榮輝等[14]研究了2009年秋至2010年春中國(guó)西南地區(qū)嚴(yán)重干旱的成因，認(rèn)為冷空氣偏弱和孟加拉灣水汽輸送偏弱是主因，而人為因素加劇了旱情的發(fā)生與發(fā)展[15]。陶云等[16]認(rèn)為印緬槽不活躍或偏弱導(dǎo)致了云南省2009～2012年4 a連旱；陶詩(shī)言等[17]研究認(rèn)為中國(guó)大陸長(zhǎng)時(shí)期處于東亞大槽槽后西北氣流控制，導(dǎo)致2008，2009年秋冬季中國(guó)東部嚴(yán)重干旱。而2006年川渝高溫干旱的原因除了大氣環(huán)流異常以外[18-19]，前冬青藏高原積雪偏少也是高溫干旱產(chǎn)生的原因之一[20]。劉詩(shī)夢(mèng)等[21]從能量演變特征分析發(fā)現(xiàn)，初夏歐洲關(guān)鍵區(qū)高層動(dòng)能變率與中國(guó)江淮流域干旱為顯著正相關(guān)。而赤道中東太平洋海面異常偏低可加劇長(zhǎng)江中下游的干旱[22-23]。

干旱事件是地球系統(tǒng)各大圈層之間物質(zhì)和能量長(zhǎng)期交換累計(jì)效應(yīng)導(dǎo)致的復(fù)雜現(xiàn)象，其發(fā)生和發(fā)展還往往表現(xiàn)為不同的時(shí)間和空間尺度以及尺度之間的交叉耦合，使得干旱的形成機(jī)制變得更加復(fù)雜[24-25]。2022年夏季，長(zhǎng)江流域又發(fā)生了嚴(yán)重的高溫干旱事件，出現(xiàn)了100 a一遇罕見(jiàn)的枯水現(xiàn)象，中下游沿線各地區(qū)用水主體的保供需求面臨著嚴(yán)重挑戰(zhàn)，且干旱發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了許多獨(dú)特性。本文通過(guò)分析2022年長(zhǎng)江流域夏季干旱的演變特征，分析流域性干旱產(chǎn)生的大氣環(huán)流背景，探討干旱事件產(chǎn)生的主要原因，為流域開(kāi)展干旱預(yù)測(cè)預(yù)警提供一定的參考。

1 資料和方法

降雨數(shù)據(jù)：本研究所用的降雨資料為長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局和湖北省氣象局聯(lián)合制作的長(zhǎng)江流域670站1960～2022年逐日(北京時(shí)間08∶00至次日08∶00)雨量資料(站點(diǎn)分布如圖1所示)，所有雨量數(shù)據(jù)均通過(guò)系統(tǒng)的質(zhì)量控制和均一性檢驗(yàn)，保證了資料的連續(xù)性和完整性，其中長(zhǎng)江源區(qū)缺少雨量站點(diǎn)長(zhǎng)序列歷史資料，故本文主要分析長(zhǎng)江源區(qū)以下的干旱特征。文中均值和計(jì)算距平的均值均為1991～2020年30 a均值。

圖1 長(zhǎng)江流域雨量站點(diǎn)分布

環(huán)流數(shù)據(jù)：本研究采用美國(guó)國(guó)家環(huán)境預(yù)報(bào)中心(National Centers for Environmental Prediction，NCEP)的全球再分析數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)時(shí)間長(zhǎng)度為1979年1月至2022年8月的逐日數(shù)據(jù)，網(wǎng)格分辨率為2.5°×2.5°。

本文采用標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)(Standardized Precipitation Index，SPI)來(lái)反映氣象干旱的程度，它是表征某一時(shí)間尺度降水量出現(xiàn)概率多少的指標(biāo)之一[26-28]。SPI指數(shù)具有無(wú)量綱、標(biāo)準(zhǔn)化、多時(shí)間尺度的特點(diǎn)，可以反映長(zhǎng)時(shí)間尺度的降水演變狀況，受到廣泛應(yīng)用。長(zhǎng)江流域及各分區(qū)SPI指數(shù)為該區(qū)域所有站點(diǎn)的SPI指數(shù)的算術(shù)平均。

基于SPI指數(shù)的干旱等級(jí)劃分參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20481-2017《氣象干旱等級(jí)》[28]，見(jiàn)表1。

表1 基于SPI指數(shù)的干旱等級(jí)劃分

本文引入旱澇站次比作為表征區(qū)域旱澇特征的評(píng)估指標(biāo)。旱澇站次比(Pj)為研究區(qū)內(nèi)發(fā)生旱(澇)站次占全部站數(shù)的比例，主要用于評(píng)估旱澇發(fā)生的范圍。利用Pj可定義不同旱澇事件范圍，劃分標(biāo)準(zhǔn)[26]為：Pj≥50%為全區(qū)域旱(澇)；50%>Pj≥33%為區(qū)域性旱(澇)；33%>Pj≥25%為部分地區(qū)旱(澇)；25%>Pj≥10%為局部地區(qū)旱(澇)；Pj<10%則表示無(wú)明顯旱(澇)。

2 2022年夏季長(zhǎng)江流域干旱時(shí)空分布特征

2.1 總體特征

2022年夏季，長(zhǎng)江流域累計(jì)面雨量341.6 mm，為1960年以來(lái)歷史同期最少，較30 a均值(1991～2020年，下同)偏少30%，其中，7～8月長(zhǎng)江流域累計(jì)面雨量174.8 mm，為歷史同期最少，較均值偏少44%，且較歷史同期第二少(1972年213.2 mm)偏少38.4 mm，見(jiàn)圖2。

圖2 1960～2022年夏季長(zhǎng)江流域面雨量變化

從2022年6月中旬開(kāi)始，長(zhǎng)江流域面雨量轉(zhuǎn)為偏少狀態(tài)，出現(xiàn)澇旱轉(zhuǎn)折的現(xiàn)象。6月長(zhǎng)江流域降水偏少6%，7月偏少34%，8月偏少56%，偏少程度逐漸加??；6月除金沙江及鄱陽(yáng)湖水系偏多外，長(zhǎng)江流域其余各分區(qū)均偏少，7～8月長(zhǎng)江流域各分區(qū)均偏少，偏少范圍擴(kuò)大至幾乎整個(gè)流域，見(jiàn)圖3及表2。隨著降水快速轉(zhuǎn)為偏少，長(zhǎng)江流域高溫?zé)崂颂鞖怆S之開(kāi)始，8月18日和19日，重慶市北碚區(qū)出現(xiàn)45 ℃的高溫，成為長(zhǎng)江流域今年最高氣溫，且北碚區(qū)日最高氣溫達(dá)40 ℃以上的高溫日數(shù)持續(xù)最久，長(zhǎng)達(dá)29 d。長(zhǎng)江流域發(fā)生了嚴(yán)重的高溫干旱事件，具有持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、強(qiáng)度大的特征。

圖3 2022年6～8月長(zhǎng)江流域降水距平

表2 2022年6～8月長(zhǎng)江流域及各分區(qū)降水量統(tǒng)計(jì)

2.2 演變過(guò)程

圖4給出了2022年6～8月長(zhǎng)江上游、中下游以及流域逐旬面雨量距平變化特征。由圖4可知，從6月中旬開(kāi)始，長(zhǎng)江流域面雨量轉(zhuǎn)為偏少，出現(xiàn)澇旱轉(zhuǎn)折的現(xiàn)象，至8月底持續(xù)偏少。從整體上看，6～8月面雨量偏少的趨勢(shì)逐漸加劇。

圖4 2022年6～8月長(zhǎng)江流域旬雨量距平百分率變化

對(duì)于長(zhǎng)江上游，從6月中旬開(kāi)始降雨一直持續(xù)偏少，7月上旬和8月中旬出現(xiàn)兩次極少峰值，均偏少6成以上；對(duì)于長(zhǎng)江中下游，從6月下旬開(kāi)始降雨一直持續(xù)偏少，偏少程度呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì)，于8月中旬達(dá)到極值，8月中旬面雨量?jī)H5.2 mm，偏少了9成，兩湖流域(洞庭湖和鄱陽(yáng)湖)基本無(wú)有效降雨。

圖5給出了2022年6～8月長(zhǎng)江流域緯向剖面的日雨量演變特征，由圖5可知，6月上旬至7月中旬，長(zhǎng)江上游出現(xiàn)4次較大降雨過(guò)程，分別在6月下旬初、6月下旬中期、7月中旬初、7月中旬末，降雨過(guò)程主要集中在105°E～110°E范圍內(nèi)，即嘉岷流域、長(zhǎng)江上游干流附近，降雨過(guò)程間歇期長(zhǎng)；長(zhǎng)江中下游流域出現(xiàn)7次較大降雨過(guò)程，均出現(xiàn)在7月下旬之前，降雨范圍集中在110°E～120°E范圍內(nèi)，即兩湖水系和長(zhǎng)江下游附近，降雨過(guò)程間歇期明顯，除6月中旬末降雨過(guò)程強(qiáng)度明顯偏強(qiáng)外，其余均以中至大雨為主；7月中旬以后，整個(gè)流域降雨過(guò)程明顯減少，除8月底嘉陵江流域附近有一次降雨過(guò)程外，其他時(shí)間流域基本無(wú)明顯降雨過(guò)程，進(jìn)一步凸顯了長(zhǎng)江流域8月降雨顯著偏少的特征。

圖5 2022年6～8月長(zhǎng)江流域緯向剖面日雨量演變特征

2.3 SPI指數(shù)分析

受獨(dú)特地形和氣候的影響，長(zhǎng)江流域旱澇空間分布差異顯著。圖6給出了2022年6～8月長(zhǎng)江流域逐月和夏季SPI指數(shù)空間分布，表3給出了2022年夏季長(zhǎng)江流域不同分區(qū)的SPI指數(shù)。

表3 2022年6～8月長(zhǎng)江流域不同分區(qū)SPI指數(shù)

圖6 2022年6～8月長(zhǎng)江流域逐月和夏季SPI指數(shù)分布

2022年6月，長(zhǎng)江流域SPI指數(shù)為-0.08，整體表現(xiàn)為正常；從空間分布來(lái)看(見(jiàn)圖6)，金沙江上游、鄱陽(yáng)湖水系北部、兩湖水系南部SPI指數(shù)大于1，呈現(xiàn)出澇的特征，長(zhǎng)江流域其余大部分地區(qū)SPI指數(shù)為負(fù)值，呈現(xiàn)出正常到輕旱的特征。7月，長(zhǎng)江流域SPI指數(shù)為-0.62，表現(xiàn)為輕旱，上游為-1.08，表現(xiàn)為中旱，中下游為-0.33，表現(xiàn)為正常；從空間分布上看，長(zhǎng)江上游西部大部分地區(qū)SPI指數(shù)在-1.5以下，呈現(xiàn)出重旱的特征，漢江上游、鄱陽(yáng)湖水系、長(zhǎng)江下游表現(xiàn)為輕旱的特征，洞庭湖水系表現(xiàn)為正常到澇的特征。8月，長(zhǎng)江流域SPI指數(shù)為-1.54，表現(xiàn)為重旱，上游為-1.26，表現(xiàn)為中旱，中下游為-1.72，表現(xiàn)為重旱；從空間分布上看，除嘉陵江上游、漢江上游部分地區(qū)SPI指數(shù)大于-1外，流域大部地區(qū)的SPI指數(shù)多在-1以下，表現(xiàn)為中旱，尤其是烏江、兩湖水系呈現(xiàn)重旱到特旱的特征。對(duì)于整個(gè)夏季而言，長(zhǎng)江流域SPI指數(shù)為-1.04，表現(xiàn)為中旱，上游為-1.34，表現(xiàn)為中旱，中下游為-0.84，表現(xiàn)為輕旱；從空間分布上看，岷沱江、長(zhǎng)江上游干流SPI指數(shù)小于-1.5，表現(xiàn)為重旱，上游其他地區(qū)SPI指數(shù)小于-1，表現(xiàn)為中旱；中下游各分區(qū)SPI指數(shù)在-1.5～-0.5之間，為輕旱至中旱。

表4給出了2022年夏季長(zhǎng)江流域的干旱站次比?？梢钥吹?，對(duì)于6月，長(zhǎng)江流域總的干旱站次比為31.0%，總體呈現(xiàn)出部分地區(qū)輕旱的特征。7月，流域干旱范圍、級(jí)別增加，輕旱及以上站次比為50.2%，中旱及以上占次比為29.9%，重旱及以上占次比為17.8%，總體呈現(xiàn)出全區(qū)域輕旱、部分地區(qū)中旱、局部地區(qū)重旱的特征。8月，流域干旱進(jìn)一步發(fā)展，流域輕旱及以上站次比高達(dá)83.7%，中旱及以上占次比為70.7%，重旱及以上占次比為51.2%，總體呈現(xiàn)出全區(qū)域重旱、部分地區(qū)特旱的特征。對(duì)于整個(gè)夏季而言，長(zhǎng)江流域內(nèi)輕旱及以上站次比為74.9%，中旱及以上占次比為53.8%，重旱及以上占次比為28.8%，總體呈現(xiàn)出全區(qū)域中旱、部分地區(qū)重旱、局部地區(qū)特旱的特征。

表4 2022年6～8月長(zhǎng)江流域干旱站次比

綜合以上分析，從降水特征、SPI指數(shù)空間分布、分區(qū)SPI指數(shù)、干旱站次比等多角度分析，可以認(rèn)為2022年夏季6～8月長(zhǎng)江流域出現(xiàn)全流域中旱、部分地區(qū)重旱、局部地區(qū)特旱。其中6月以部分地區(qū)輕旱為主，7月為區(qū)域性輕旱、部分地區(qū)中旱，8月為流域性重旱、部分地區(qū)特旱。

新《高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱》指出，“課堂教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為主體而以教師為主導(dǎo)，改變以教師為中心的教學(xué)模式”[10]。因此，筆者的視聽(tīng)說(shuō)課堂教學(xué)將課前學(xué)習(xí)任務(wù)作為課堂學(xué)習(xí)認(rèn)知活動(dòng)的中心，以組織及激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)認(rèn)知活動(dòng)的教學(xué)方法為主。

3 大氣環(huán)流異常狀況分析

3.1 西太平洋副熱帶高壓

利用國(guó)家氣候中心發(fā)布的西太平洋副熱帶高壓(以下簡(jiǎn)稱副高)面積、強(qiáng)度、脊線、西伸脊點(diǎn)逐日數(shù)據(jù)，分析長(zhǎng)江流域夏季副高的特征(見(jiàn)圖7)。2022年6月上旬，副高面積及強(qiáng)度偏小、西伸脊點(diǎn)偏東、脊線位置偏南，此時(shí)長(zhǎng)江中下游已入梅，長(zhǎng)江中下游干流以南降水偏多；6月中旬到7月上旬，副高面積、強(qiáng)度和西伸脊點(diǎn)呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，西伸脊點(diǎn)整體偏西，此時(shí)長(zhǎng)江流域多雨區(qū)和少雨區(qū)南北擺動(dòng)，但整體以偏少為主；7月中旬到8月底，副高的平均面積指數(shù)比氣候平均偏高約50個(gè)格點(diǎn)，強(qiáng)度指數(shù)偏高約250 dagpm，西伸脊點(diǎn)偏西約17個(gè)經(jīng)度，此時(shí)長(zhǎng)江流域降水總體偏少，尤其是洞庭湖水系和鄱陽(yáng)湖水系8月面雨量?jī)H為19.7 mm和27.0 mm，較常年偏少了8成多(見(jiàn)圖8)。

圖7 2022年6～8月西太平洋副熱帶高壓指數(shù)逐日變化

圖8 2022年6～8月長(zhǎng)江流域旬雨量距平百分率空間變化

副高從6月中旬開(kāi)始處于西伸加強(qiáng)的狀態(tài)，較常年同期明顯偏強(qiáng)，7～8月幾乎一直控制整個(gè)長(zhǎng)江流域，受強(qiáng)大的副熱帶高壓控制，長(zhǎng)江流域大部分地區(qū)盛行下沉氣流有利于地面增溫，加之在大范圍高壓帶作用下，空氣較為干燥，不易形成云，也使得太陽(yáng)輻射更容易到達(dá)地面，導(dǎo)致高溫頻發(fā)，進(jìn)而造成流域出現(xiàn)持續(xù)高溫干旱事件[29]。

3.2 西風(fēng)帶環(huán)流

中高緯度環(huán)流對(duì)長(zhǎng)江流域夏季降水影響很大，圖9對(duì)500 hPa上的位勢(shì)高度特征進(jìn)行了逐旬分析。由圖可知，2022年6月上旬歐亞高緯呈“兩脊一槽”型，青藏高原附近有弱槽脊波動(dòng)，副高主體位于西太平洋洋面上，漢江上游附近的位勢(shì)高度距平偏高，流域干流南部位勢(shì)高度距平偏低，東亞大槽及青藏高原小槽在隨西風(fēng)帶東移的過(guò)程中給長(zhǎng)江流域帶來(lái)降水。6月中旬東亞大槽明顯東移，長(zhǎng)江流域大部分地區(qū)位勢(shì)高度偏低，蒙古有高壓脊出現(xiàn)，長(zhǎng)江流域處于槽后脊前氣流下沉區(qū)，不利于降水發(fā)生，流域降水開(kāi)始轉(zhuǎn)為偏少。6月下旬副高及大陸高壓相向而行，副高主體西伸靠近大陸，大陸高壓開(kāi)始東伸，長(zhǎng)江流域位勢(shì)高度均為正距平，流域北部受高空槽影響有降水產(chǎn)生，其余大部分地區(qū)降水偏少。7月上旬大陸高壓控制長(zhǎng)江上游西部，副高西伸控制長(zhǎng)江中下游，西風(fēng)帶偏北且較平直，長(zhǎng)江流域降水明顯減少。7月中旬，副高控制長(zhǎng)江流域大部分地區(qū)，西風(fēng)帶環(huán)流較平直，流域大部分地區(qū)降水明顯偏少，但東亞大槽槽底有少許冷空氣下滲至長(zhǎng)江流域北部，給嘉陵江及漢江上游帶來(lái)一些降水。7月下旬，大陸高壓與副高徹底打通，形成大范圍的暖高壓帶，受強(qiáng)大的副高控制，干燥的下沉氣流控制長(zhǎng)江流域大部分地區(qū)。8月上中旬，貝加爾湖北部有低槽發(fā)展，下旬在東移的過(guò)程中攜帶冷空氣下滲，嘉陵江及漢江上游出現(xiàn)一次降雨過(guò)程，長(zhǎng)江中下游地區(qū)仍被副高控制，中緯度西風(fēng)帶較平直，中下游干旱進(jìn)一步加劇。

圖10是中層700 hPa旬平均位勢(shì)高度場(chǎng)及距平場(chǎng)。6月上中旬，青藏高原位勢(shì)高度基本正常，長(zhǎng)江下游有高空槽移過(guò)，青藏高原上有低值系統(tǒng)生成。6月下旬開(kāi)始，青藏高原位勢(shì)高度轉(zhuǎn)為正距平，高原生成的低值系統(tǒng)東移至長(zhǎng)江上游。7～8月，青藏高原及流域大部地區(qū)位勢(shì)高度為正距平，低槽位置偏北，基本位于黃河流域及以北，長(zhǎng)江流域無(wú)明顯低值系統(tǒng)影響，導(dǎo)致流域無(wú)明顯降水過(guò)程。由于青藏高原的地形作用和熱力的不均勻性，夏季高原主體和高原東側(cè)會(huì)頻繁產(chǎn)生低渦系統(tǒng)，高原低渦東移可造成高原以東地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)降水。但6月下旬開(kāi)始，青藏高原位勢(shì)高度轉(zhuǎn)為正距平，高原低渦活動(dòng)減少，強(qiáng)度偏弱，不利于長(zhǎng)江流域的降水。

圖10 2022年6～8月700 hPa旬位勢(shì)高度平均場(chǎng)和距平場(chǎng)

3.3 水汽輸送

長(zhǎng)江流域的水汽主要源自北印度洋、南海及西太平洋，圖11給出了2022年夏季對(duì)流層整層積分水汽輸送距平及水汽通量散度距平場(chǎng)。由圖11可知，2022年夏季，來(lái)自印度洋的水汽輸送較常年偏弱，來(lái)自副高外圍的西太平洋水汽輸送較強(qiáng)，但水汽主要輸送至長(zhǎng)江中下游和華北地區(qū)。從水汽通量散度距平場(chǎng)來(lái)看，2022年夏季長(zhǎng)江上游及長(zhǎng)江中下游大部分地區(qū)的水汽輸送通量散度表現(xiàn)為正值，表明以上區(qū)域水汽呈輻散狀態(tài)，即長(zhǎng)江流域的水汽為凈失去狀態(tài)，不利于長(zhǎng)江流域產(chǎn)生降水。

注：箭頭為整層水汽輸送距平，kg/(s·m)；填色區(qū)為水汽輸送輻合輻散距平場(chǎng)，10-5 kg/(s·m2)。

3.4 熱帶低值系統(tǒng)

2022年夏季，西北太平洋和南海共有9個(gè)編號(hào)臺(tái)風(fēng)生成，其中3個(gè)臺(tái)風(fēng)登陸中國(guó)，編號(hào)臺(tái)風(fēng)及登陸中國(guó)臺(tái)風(fēng)個(gè)數(shù)均偏少，尤其7月份登陸中國(guó)的臺(tái)風(fēng)個(gè)數(shù)為0，較均值偏少2個(gè)(見(jiàn)圖12)。夏季影響中國(guó)的臺(tái)風(fēng)強(qiáng)度整體較弱，主要影響區(qū)域?yàn)槟虾＜叭A南一帶，影響范圍偏南。臺(tái)風(fēng)活動(dòng)偏少不利于副熱帶高壓的撤退和斷裂，也是造成流域高溫少雨天氣的原因之一。這也與臺(tái)風(fēng)與中國(guó)西部降水統(tǒng)計(jì)特征相符[30]。

圖12 2022年夏季編號(hào)臺(tái)風(fēng)及登陸中國(guó)臺(tái)風(fēng)個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)

4 水資源綜合利用的思考

在全球氣候變暖的背景下，中國(guó)極端氣候事件增加，特別是干旱災(zāi)害發(fā)生頻率和強(qiáng)度呈明顯上升的態(tài)勢(shì)。旱災(zāi)由于持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、波及范圍廣，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，因干旱缺水造成的損失越來(lái)越嚴(yán)重，干旱災(zāi)害的日益嚴(yán)重決定了中國(guó)的抗旱減災(zāi)任務(wù)也將日益艱巨而繁重。

在改革開(kāi)放前，中國(guó)一年中電力季節(jié)性高峰負(fù)荷大都出現(xiàn)在冬季，改革開(kāi)放后，隨著生活水平的提高，家用電器的普及，特別是空調(diào)、降溫負(fù)荷的發(fā)展，不少地區(qū)一年中季節(jié)性高峰負(fù)荷已經(jīng)轉(zhuǎn)移到夏季[35]。當(dāng)夏季長(zhǎng)江流域出現(xiàn)持續(xù)高溫天氣，空調(diào)降溫負(fù)荷劇增，電力需求加大，水庫(kù)在保水和供電上常存在矛盾的情況，2022年夏季則尤為突出。在不降低水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)、也基本不增加長(zhǎng)江中下游防洪壓力的前提下，以大洪水來(lái)臨前將水庫(kù)水位預(yù)泄至汛限水位為條件，由防汛部門根據(jù)防洪形勢(shì)、實(shí)際來(lái)水及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)情況進(jìn)行機(jī)動(dòng)控制，提前攔蓄洪水資源，適當(dāng)抬高運(yùn)行水位，可提高抗旱、供水等保障能力，同時(shí)增加發(fā)電效益，使水庫(kù)發(fā)揮更大的綜合效益。

5 結(jié) 論

本文從干旱總體特征、演變過(guò)程、SPI指數(shù)、天氣氣候成因的角度出發(fā)，分析了2022年夏季長(zhǎng)江流域干旱的時(shí)空演變特征和成因，并探討了水庫(kù)水資源綜合利用對(duì)抗旱的作用，結(jié)果表明：

(1)2022年夏季，長(zhǎng)江流域出現(xiàn)全流域中旱、部分地區(qū)重旱、局部地區(qū)特旱。流域旱情的發(fā)展逐步加?。?月部分地區(qū)以輕旱為主，7月為區(qū)域性輕旱、部分地區(qū)中旱，8月為流域性重旱、部分地區(qū)特旱，流域內(nèi)多站高溫、降水量突破歷史極值。

(2)2022年6月中旬起西太平洋副熱帶高壓加強(qiáng)西伸，7～8月幾乎一直控制整個(gè)長(zhǎng)江流域，流域大部分地區(qū)盛行下沉氣流；同時(shí)歐亞大陸中高緯西風(fēng)帶環(huán)流較平直，槽脊活動(dòng)偏弱，導(dǎo)致影響長(zhǎng)江流域的冷空氣明顯偏少偏弱；6月下旬起青藏高原位勢(shì)高度轉(zhuǎn)為正距平，造成高原低渦活動(dòng)減少，強(qiáng)度偏弱，同時(shí)夏季長(zhǎng)江流域大部分水汽通量以輻散為主；西太平洋洋面大部分被強(qiáng)盛的副高下沉氣流控制，臺(tái)風(fēng)活動(dòng)明顯偏少；上述天氣氣候形勢(shì)共同導(dǎo)致了2022年夏季長(zhǎng)江流域出現(xiàn)持續(xù)性高溫少雨天氣。

(3)在全球變暖的背景下，極端天氣氣候事件發(fā)生頻率明顯上升，如何有效地利用水利工程應(yīng)對(duì)極端天氣氣候事件，已成為重要的科學(xué)與應(yīng)用問(wèn)題。實(shí)踐表明：采用工程措施與非工程措施結(jié)合的方式，科學(xué)動(dòng)態(tài)控制水庫(kù)群的運(yùn)行水位，可提高抗旱、供水、發(fā)電的保證率，更好地發(fā)揮水利工程綜合效益是應(yīng)對(duì)極端干旱事件的有效手段之一。