湯卓凡 ,張娟 ,周紅全 ,李帥
(1.國網(wǎng)上海市電力公司,上海 200122;2.上海市智能電網(wǎng)需求響應(yīng)重點實驗室,上海 200063;3.北京慧和仕科技有限責(zé)任公司,北京 100000)
目前,全國碳市場碳排放配額累計成交量超1.94億噸,位居全球碳市場首位,且市場規(guī)模持續(xù)擴大,碳市場將在眾多國內(nèi)企業(yè)的高度參與下呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展趨勢。但是在大規(guī)模的碳交易市場中,倘若沒有高效的碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)作為重要保障,勢必影響企業(yè)的健康良性發(fā)展。此外,建筑企業(yè)在開展有關(guān)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時,需要將建筑企業(yè)的成本管控在一定范圍內(nèi),以保證全面提升自身的經(jīng)濟效益與社會效益。同時,在碳交易市場背景下,建筑企業(yè)應(yīng)該按照自身碳資產(chǎn)的實際情況,抓好有關(guān)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。所以,建筑企業(yè)在碳市場發(fā)展中,抓好碳資產(chǎn)管理方面的各項業(yè)務(wù)至關(guān)重要,可保建筑企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
碳資產(chǎn)是指在強制碳排放權(quán)交易機制或者自愿碳排放權(quán)交易機制下,產(chǎn)生的可直接或間接影響組織溫室氣體排放的配額排放權(quán)、減排信用額及相關(guān)活動。碳資產(chǎn)是一種能夠出售的資產(chǎn),并非因貸款得來,它具有一定的儲備性特征。
在我國建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的發(fā)展中,碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)包含保值增值管理業(yè)務(wù)與綜合管理業(yè)務(wù)。碳資產(chǎn)保值增值管理業(yè)務(wù)主要與建筑企業(yè)的融資層面有關(guān),可促使碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展。碳資產(chǎn)綜合管理業(yè)務(wù)涉及的業(yè)務(wù)范疇很廣,且始終貫穿于碳資產(chǎn)管理的綜合流程,并且適用范疇較大。在碳市場的試點運營中,碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)始終呈現(xiàn)在企業(yè)的綜合管理中,而且對碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的水準(zhǔn)也提出較高要求,同時,各地區(qū)碳市場試點逐步成功,確保了碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。此外,盡管國內(nèi)建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有了進一步發(fā)展,但在實際管理中仍存在諸多風(fēng)險問題。
建筑企業(yè)踐行碳資產(chǎn)管理是促進國內(nèi)社會經(jīng)濟良性發(fā)展的重中之重,更是建筑企業(yè)自身生存與可持續(xù)發(fā)展的必然需求。自我國加入WTO以來,非關(guān)稅壁壘在國際上對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求較高,基于世貿(mào)組織框架,多數(shù)企業(yè)均在自然污染程度、資源開發(fā)層面受限。所以面對這種狀況,特別是在環(huán)保問題層面,企業(yè)未能及時打造高標(biāo)準(zhǔn)、高環(huán)保、有競爭力的產(chǎn)品,環(huán)保問題極有可能演變?yōu)橘Q(mào)易爭端問題[1]。因此,建筑企業(yè)必須實施碳資產(chǎn)管理,全面踐行國際環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn),提升碳產(chǎn)品比例,強化企業(yè)在國際市場上的競爭力,盡量降低“低碳壁壘”對國內(nèi)建筑業(yè)造成的影響。
社會經(jīng)濟的發(fā)展不僅為群眾提供了許多便利,也引發(fā)了不同程度的自然問題與社會問題,嚴(yán)重影響了人們的身心健康。因此,整治環(huán)境污染勢在必行。當(dāng)前,人們迫切需要高質(zhì)量的生活環(huán)境和高標(biāo)準(zhǔn)的消費供給,建筑企業(yè)在實施碳資產(chǎn)管理的過程中應(yīng)努力為建筑業(yè)的生態(tài)環(huán)境、人類健康和社會發(fā)展創(chuàng)造有利的產(chǎn)品,確保社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,并確保個人利益的全面提升。因此,在建筑企業(yè)中針對碳資產(chǎn)實施科學(xué)管理至關(guān)重要,不但能提升企業(yè)經(jīng)濟收益,還能為社會良性發(fā)展提供有力支持。
在建筑企業(yè)中,在開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時,要對社會環(huán)境壓力實施宏觀調(diào)控。例如,保護消費者利益運動和保護生態(tài)平衡運動的壓力,以及政府規(guī)范化立法的壓力,進而促使建筑業(yè)構(gòu)建綠色環(huán)保理念,滿足新時代社會發(fā)展需求。建筑企業(yè)開展碳資產(chǎn)管理可有效滿足諸多消費者對碳消費的需求,企業(yè)唯有順應(yīng)消費者的碳消費需求,實施低碳經(jīng)營,如此方能取得雙贏。另外,在市場競爭壓力的作用下,建筑企業(yè)在經(jīng)營理念上的轉(zhuǎn)型能夠有效塑造品牌形象,確保自身具有較強的競爭力,逐步提升自身在市場中的占有率。
目前,鑒于國內(nèi)外碳資產(chǎn)運營市場仍然處于起步階段,所以碳價波動性較大。倘若未對碳價波動的風(fēng)險實施全面管理,將會對建筑企業(yè)減排行動帶來一定影響,進而阻礙建筑企業(yè)優(yōu)化決策的實施,也會降低碳交易制度的綜合運行效率。在二級碳交易市場實施“低買高賣”,或通過應(yīng)用期貨、碳遠(yuǎn)期等諸多再生品交易工具可以為建筑企業(yè)規(guī)避部分因價格波動導(dǎo)致的風(fēng)險,但是在實際交易中必須全面了解金融再生品。與此同時,需具備較強的交易能力與金融市場剖析能力,這些針對諸多控排公司來講存在一定的困惑。所以,在對建筑企業(yè)實施碳資產(chǎn)管理時,需要憑借管理者的專業(yè)能力強化實施碳資產(chǎn)管理,再由建筑企業(yè)分享收益,這樣不但有助于建筑企業(yè)專注于碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),還能科學(xué)降低經(jīng)營成本,有效規(guī)避不可控的風(fēng)險。
為推動國內(nèi)建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的良性實施,我國主管部門在各試點省市相繼出臺了一些重要管理政策。為了順應(yīng)政策的執(zhí)行,建筑企業(yè)一定要抓好有關(guān)管理及整改工作,如此方能有序落實好碳資產(chǎn)管理,以免因與政策不符而影響有關(guān)工作的推進,這時需要相關(guān)部門隨時對政策加以調(diào)整,使碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)能夠較快地適應(yīng)市場發(fā)展規(guī)律。但是,政策調(diào)整的連貫性不佳、過于密集或是沒有切實的調(diào)整依據(jù),這會嚴(yán)重影響建筑企業(yè)參加活動的踴躍性。另外,不同地區(qū)配額分配、參與者準(zhǔn)入資格、綠色債券與碳金融的結(jié)合度等都存在較大差異,這將嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的成本投入及經(jīng)濟收益,這會在一定程度上制約企業(yè)發(fā)展的公平競爭性。
碳交易市場的碳資產(chǎn)需求量與價格受到諸多因素的制約,在建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理中,要承受碳市場波動帶來的諸多不確定因素的影響。由于各地發(fā)展水平不同,所以建筑企業(yè)在發(fā)展方式上也有一定的差異。故此,在企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展層面存在重大差異,進而制約著碳交易的需求與價格,影響碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的經(jīng)濟收益與管理規(guī)模。例如,在建筑企業(yè)的碳交易市場中,化石能源針對建筑企業(yè)實施碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)具有重大影響。倘若化石能源價格不高,建筑企業(yè)便能盡最大努力進行化石能源采購,利用化石能源進行生產(chǎn)加工,在加工過程中會產(chǎn)生諸多CO2排放,使得碳配額需求旺盛,促使碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展。此外,新型技術(shù)的呈現(xiàn)、新能源的開發(fā)與應(yīng)用,會制約建筑企業(yè)碳交易市場的供給與價格,這對建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的健康發(fā)展具有一定影響[2]。除此之外,影響企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)發(fā)展的因素有很多,如流動性風(fēng)險和資產(chǎn)返還風(fēng)險等,這對促進我國碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的發(fā)展具有一定的阻礙作用。
在國內(nèi)建筑企業(yè)開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中,建筑企業(yè)不但在碳排放數(shù)據(jù)方面缺乏足夠的信息支持,而且缺乏與諸多排控企業(yè)的合作與溝通,繼而使國內(nèi)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)存有一定的信用性風(fēng)險?,F(xiàn)如今,據(jù)有關(guān)氣候變化研究報告可知,國內(nèi)建筑企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)公開程度不高,國內(nèi)建筑企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)信息嚴(yán)重不足,這些都是因為國內(nèi)欠缺完備的法律法規(guī),沒有高效的機制作為指導(dǎo)。并且建筑企業(yè)披露的數(shù)據(jù)類型不全面,也沒有對數(shù)據(jù)類型作出明確規(guī)定。此外,建筑企業(yè)在實際發(fā)展中通常保留一定的商業(yè)秘密,建筑企業(yè)如果披露過多的數(shù)據(jù),必然會暴露企業(yè)的商業(yè)秘密,嚴(yán)重制約其健康發(fā)展。因此,在建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中難以對排放企業(yè)的信用狀況實施分辨,進而在實際的碳資產(chǎn)管理過程中會面臨嚴(yán)重的信用風(fēng)險,這對建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的開展十分不利。
現(xiàn)如今,國內(nèi)諸多省市的碳交易工作仍處在試運行階段,各個地區(qū)的碳資產(chǎn)管理機制不統(tǒng)一,碳配額分配與碳排放審核機制也會在日后的實踐中取得重大改變,建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理工作需要在該方面給予高度重視。通過對建筑企業(yè)的各項碳排放監(jiān)測信息進行分析,可以有效消除碳排放監(jiān)測數(shù)據(jù)的不確定性[3]。同時,基于政策的逐步調(diào)整,企業(yè)的排放狀況將隨時向相關(guān)職能機構(gòu)或政府部門報告,以減少核查中可能出現(xiàn)的錯誤,實現(xiàn)建筑企業(yè)碳資產(chǎn)的最優(yōu)配置。
由于CO2排放始終貫穿于建筑企業(yè)的綜合運營和長期發(fā)展中,因此,與CO2相關(guān)的數(shù)據(jù)收集、歸檔和管理工作是后續(xù)建筑企業(yè)碳資產(chǎn)減排量審核的核心依據(jù)。建立高效的碳排放監(jiān)測機制,能夠確保碳資產(chǎn)管理的效率?;诖?,建筑企業(yè)構(gòu)建碳排放監(jiān)測機制需要注重以下內(nèi)容:首先,確立邊界,其中蘊含和建筑企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的間接排放與直接排放;其次,核算辦法,確立企業(yè)溫室氣體排放量,基于計算辦法或測量辦法對測量結(jié)果實施詳盡驗證;最后,不確定性,在測量期間所獲得的參數(shù)極有可能存在不確定性。對此,建筑企業(yè)在碳資產(chǎn)管理中需要利用一系列高效舉措降低不確定性因素對所得參數(shù)的影響。在監(jiān)測環(huán)節(jié),落實監(jiān)測機制,按照核算模式的不同對有關(guān)參數(shù)加以監(jiān)測;在復(fù)核環(huán)節(jié),按時對監(jiān)測環(huán)節(jié)中記載的有關(guān)數(shù)據(jù)信息實施二次審核,確保數(shù)據(jù)信息的可靠性與質(zhì)量性;在報告環(huán)節(jié),要形成一定的監(jiān)測報告,并提供給有關(guān)管理機構(gòu),讓其隨時了解建筑企業(yè)碳排放的實際狀況。
建筑企業(yè)的碳交易市場在確立與建設(shè)碳市場配套管理舉措等機制時,需要從碳排放總量控制機制、報告審查機制、碳配額的分配機制、數(shù)據(jù)公開機制等層面實施制度的健全與確立。這樣,不但能輔助建筑企業(yè)開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),使其積極投身碳市場交易的發(fā)展,還有利于革新現(xiàn)今試點政策的割裂狀態(tài),有效規(guī)避建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理中的一系列風(fēng)險,促進建筑企業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展。
建筑企業(yè)構(gòu)建碳資產(chǎn)管理機制,不但可以較好地實施溫室氣體減排與碳資產(chǎn)管理中的開發(fā)、統(tǒng)計及交易等有關(guān)工作,而且可以有效規(guī)范碳排放配額、減排量核算,對其開發(fā)與交易賬戶實施細(xì)節(jié)化規(guī)范。針對建筑企業(yè)而言,構(gòu)建高效的碳資產(chǎn)管理機制,需要從建筑企業(yè)自身出發(fā),抓好碳資產(chǎn)管理中的交易、監(jiān)測、預(yù)測、核查等問題,確立具體管理需求與管理職責(zé)。首先,需要成立組織機構(gòu),確立責(zé)任分工。其次,確立監(jiān)測的具體標(biāo)準(zhǔn)。例如,日常運維、按時校驗、對監(jiān)測儀表的登記等,還包括數(shù)據(jù)讀取工作,無論是針對燃料應(yīng)用量、發(fā)電量,還是燃料熱值等,都需要設(shè)置具體的需求與間隔時間。再次,按照管理層的具體需求準(zhǔn)時上報,匯報資料的主要訴求[4]。最后,預(yù)測建筑企業(yè)管理機構(gòu)年度碳排放配額缺口的實際狀況,以及預(yù)測下一年度資金預(yù)算等狀況,并形成有關(guān)報告。
建筑企業(yè)在開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時,為了有效降低信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險的影響,應(yīng)全力支持企業(yè)實施碳交易與碳資產(chǎn)管理層面的管控工作。信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險主要由碳交易市場流動性低和建筑企業(yè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏造成。因此,建筑企業(yè)在開展碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)時,碳交易市場必須積極宣傳和推廣碳市場的相關(guān)數(shù)據(jù)信息,協(xié)助建筑企業(yè)有效了解碳交易市場,積極投身其中,減少信息匱乏等問題,全面推進建筑企業(yè)碳交易和碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的有序開展。
鑒于以銀行為代表的金融機構(gòu)不僅在金融產(chǎn)品開發(fā)和資產(chǎn)管理方面擁有豐富的經(jīng)驗,而且擁有大量資本和優(yōu)質(zhì)聲譽,在實際發(fā)展過程中,有必要系統(tǒng)了解建筑企業(yè)的信用狀況。因此,邀請銀行等金融機構(gòu)參與推動碳交易市場的發(fā)展尤為重要。為了控制碳價格的波動,金融機構(gòu)的參與可以全面促進交易市場的流動性發(fā)展,并吸引許多建筑企業(yè)參與碳交易。此外,鑒于銀行等金融機構(gòu)的良好聲譽,這對提高建筑企業(yè)的信心大有裨益[5]。這樣,金融機構(gòu)在建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)開展過程中的大力參與,可以有效提升建筑企業(yè)的企業(yè)履約積極性。
大數(shù)據(jù)時代視閾下,在建筑企業(yè)的碳資產(chǎn)管理工作中,碳排放數(shù)據(jù)尤為重要。所以,建筑企業(yè)需要構(gòu)建一個智能化、數(shù)據(jù)化的數(shù)據(jù)平臺,實施從碳資產(chǎn)數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計、歸納、核算到數(shù)據(jù)歸檔的全方位管理。同時,在執(zhí)行節(jié)點前作出預(yù)警,進而降低不良風(fēng)險。另外,要站在長遠(yuǎn)角度思考,鑒于數(shù)據(jù)平臺可以提升數(shù)據(jù)管理效率、全面降低建筑企業(yè)管理成本,所以除了對碳排放實施管理與數(shù)據(jù)管理外,企業(yè)要不斷優(yōu)化碳交易的政策,使數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)能夠外接第三方數(shù)據(jù),對市場價格變化實施高效跟蹤與剖析,支持建筑企業(yè)制定合理的交易策略,確保建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的高效性。
總之,建筑企業(yè)在對碳資產(chǎn)業(yè)務(wù)實施管理時,制約著碳交易市場發(fā)展的風(fēng)險因素有很多,如政策性風(fēng)險、市場性風(fēng)險、信用性風(fēng)險。這些風(fēng)險均會使企業(yè)在碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中呈現(xiàn)諸多不足,嚴(yán)重制約著企業(yè)參與碳交易市場的積極性。所以,為了全面促進建筑企業(yè)碳交易市場的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)健全碳市場配套制度體系,做好碳交易與碳資產(chǎn)管理工作,加強與金融機構(gòu)的合作,加強碳資產(chǎn)數(shù)字化管理。如此一來,既能更好地促進國內(nèi)建筑企業(yè)碳資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的良性開展,也能保障企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。