◇聶 聞
中小學(xué)語文教學(xué),不是以培養(yǎng)作家為目標(biāo)。這樣的觀點(diǎn),我們覺得沒什么問題。因?yàn)橹行W(xué)是打基礎(chǔ)的階段。
大學(xué)里,中文系說,這里不是作家的搖籃。對(duì)此觀點(diǎn),很少有人有異議,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)確實(shí)如此。
中小學(xué)語文教學(xué)說不以培養(yǎng)作家為目標(biāo),不會(huì)引發(fā)我們太多的質(zhì)疑,因?yàn)榭荚囍笓]棒,因?yàn)樯龑W(xué)壓力。但大學(xué)中文系也說不培養(yǎng)作家,與作家培養(yǎng)沒多大關(guān)系,這就不得不讓人深思——作家,一個(gè)以創(chuàng)建并輸送人文精神營養(yǎng)為核心的高尚職業(yè),竟然會(huì)變成一個(gè)燙手的山芋。就這樣,作家成了一個(gè)沒學(xué)科要、沒專業(yè)疼、無“家”可歸的孤兒。文學(xué)創(chuàng)作,作家培養(yǎng),真的與我們的中小學(xué)母語教學(xué)和大學(xué)系統(tǒng)的中文學(xué)習(xí)全然沒有關(guān)系?
無論中小學(xué)的語文教學(xué),還是大學(xué)的中文系,都扛著以母語學(xué)習(xí)為己任的大旗,都肩負(fù)著文學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng)的大任,但在面對(duì)作家培養(yǎng)這一問題上,大家出奇一致地都要與其劃清界限。語文教學(xué)、中文系都“不要作家”,都覺得不是自己學(xué)科的責(zé)任與目標(biāo)。作家,難道是數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)或責(zé)任?語文教學(xué)、中文系都不要了,難道其他學(xué)科會(huì)爭著搶著把作家培養(yǎng)的責(zé)任奪過來?我們的語文教學(xué)、中文系的專業(yè)教育,總該在文學(xué)教育與作家培養(yǎng)上做點(diǎn)什么吧?總該是有關(guān)系的吧?總不能用“那不是我們培養(yǎng)的目標(biāo)”一句話把所有本該承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)拋得一干二凈吧?語文教學(xué)和中文專業(yè)學(xué)習(xí),把自己置身于文學(xué)與作家之外,還能心安理得地振振有詞,就如夫妻要離婚了,孩子誰都不要,還在宏論不要孩子的理由。難道孩子是“啪”地憑空一聲巨響,從石頭縫里蹦出來的?父母都不要,別人家就會(huì)要?會(huì)疼?
不過,話又說回來,如果一批又一批的作家,少時(shí)語文成績突出,又畢業(yè)于中文系,我們的中小學(xué)語文教育和大學(xué)里的中文系,還會(huì)極力否認(rèn)文學(xué)學(xué)習(xí)、作家的培養(yǎng)和我們沒關(guān)系嗎?我們還會(huì)有狠命搖手、推著不要的這種“氣度與胸襟”嗎?
的確,文學(xué)創(chuàng)作、作家成長和一個(gè)人的天賦有著至關(guān)重要的關(guān)系。但是,我們總不能因?yàn)樘熨x重要,就把我們工作中沒有實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),沒能肩負(fù)的義務(wù),通通都?xì)w結(jié)為天賦。在尊重、承認(rèn)天賦的基礎(chǔ)上,發(fā)揮每個(gè)教育階段教育者的積極作用,而不是推三阻四地說一些與己無關(guān)的話,才是我們因有的態(tài)度。教學(xué)者與作家,都是語言工作者,區(qū)別是:前者是語言教學(xué),后者是語言運(yùn)用,怎能說二者沒有關(guān)系?事實(shí)上,無論是中小學(xué)的語文教學(xué),還是大學(xué)中文教育,在母語學(xué)習(xí)的過程中,始終在為文學(xué)創(chuàng)作、作家成長提供必要而不充分的條件,我們始終在做著這方面的工作與努力。只是,能成為作家的因素較為復(fù)雜,能吃作家這碗飯的人少之又少,極低的成功率導(dǎo)致教者擔(dān)心別人懷疑我們的教學(xué)成效。于是,我們便不敢承認(rèn)學(xué)科與作家的天然關(guān)系。其實(shí),大可不必如此。在母語教育與培養(yǎng)上,培養(yǎng)或培養(yǎng)不出作家,我們都應(yīng)該承認(rèn)學(xué)科與作家培養(yǎng)的關(guān)系,都應(yīng)該將之視為我們學(xué)科的產(chǎn)兒。我們?cè)趺纯梢院掼F不成鋼到不愿認(rèn)、不敢認(rèn)的地步呢?每一個(gè)家庭都希望自己的孩子成為人才,都會(huì)照著人才的目標(biāo)來培養(yǎng),但真正能成為頂尖級(jí)人才的孩子少之又少。孩子沒有成為頂尖級(jí)人才,沒有一個(gè)家庭會(huì)不認(rèn)這個(gè)孩子,我們的語文教學(xué)與中文專業(yè)教育,卻失去了這樣的態(tài)度與勇氣。培養(yǎng)成是一種愿望,沒培養(yǎng)成是一種結(jié)果,心急火燎地撇清與自己的關(guān)系,這實(shí)在是令人難過的一件事情。
如果講天賦,每個(gè)領(lǐng)域,那些最杰出的人物和成就,天賦是內(nèi)因,天賦始終起著至關(guān)重要的作用,天賦在各行各業(yè)都所向披靡,而不獨(dú)屬作家這一職業(yè)。誠然,我也贊同,作家不是靠培養(yǎng)就能培養(yǎng)出來的,但在母語學(xué)習(xí)、文學(xué)培養(yǎng)上,我們應(yīng)該適當(dāng)撿拾起屬于語文教學(xué)與中文學(xué)習(xí)上的責(zé)任與義務(wù),而不是一言以蔽之,一推三六五。這不僅是一種態(tài)度,更應(yīng)該是要有的一種思想意識(shí)。
在學(xué)科問題上,只要我們有“認(rèn)領(lǐng)作家回家”的意向,我們的教學(xué)行為和效果必然會(huì)有不同程度的改觀,作家“在外漂泊”的日子就會(huì)越來越少,作家與我們的母語教學(xué)也會(huì)越來越近,越來越親。