劉春子

（內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院 歷史研究所，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)從1936年11月15日開(kāi)始，到12月19日結(jié)束。整個(gè)戰(zhàn)役又分為紅格爾圖戰(zhàn)斗、百靈廟戰(zhàn)斗和錫拉木楞廟戰(zhàn)斗，其中尤以百靈廟戰(zhàn)斗影響最大。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)沉重打擊了日、偽軍的囂張氣焰，粉碎了日本帝國(guó)主義侵吞綏遠(yuǎn)地區(qū)的陰謀，同時(shí)也激發(fā)了全中國(guó)人民空前的抗戰(zhàn)熱情。

場(chǎng)域理論由法國(guó)社會(huì)學(xué)家布爾迪厄在《論知識(shí)分子場(chǎng)及其創(chuàng)造性規(guī)劃》中提出，意指在某一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，處于各位置之間的主體在利益格局中的處境及支配、屈從或同源關(guān)系。特定群體的社會(huì)行為和社會(huì)結(jié)構(gòu)決定輿論場(chǎng)思想共鳴的環(huán)境，故而在面臨重大社會(huì)事件時(shí)制造出強(qiáng)大的意識(shí)爆破力。①本文擬以場(chǎng)域理論為觀察視角，探究綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)時(shí)期共產(chǎn)黨與國(guó)民黨、中央與地方、百靈廟蒙政會(huì)與綏遠(yuǎn)省政府、內(nèi)地與邊疆之間的媒體傳播與互動(dòng)，以及中國(guó)與日本、 蘇聯(lián)等外部勢(shì)力之間的宣傳戰(zhàn)博弈，分析綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)中各族在反侵略斗爭(zhēng)中的中華民族共同體意識(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化的過(guò)程，探討抗戰(zhàn)時(shí)期中華民族愛(ài)國(guó)精神蓬勃壯大的原因及影響。

一、戰(zhàn)前中共與綏遠(yuǎn)當(dāng)局的互動(dòng)

隨著日本侵略中國(guó)步伐不斷加快，在全國(guó)人民救亡圖存熱潮的推動(dòng)之下，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始調(diào)整政策，逐步將工作重心轉(zhuǎn)移到抗日衛(wèi)國(guó)上來(lái)。瓦窯堡會(huì)議確定了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線共同抗日的方針后，中國(guó)共產(chǎn)黨在宣傳工作方面有了新的突破。早在百靈廟暴動(dòng)之前，共產(chǎn)黨人烏蘭夫、奎壁、朱實(shí)夫、李森、孟純等人在百靈廟“蒙政會(huì)”保安隊(duì)中散發(fā)《八一宣言》，揭露日寇侵略中國(guó)的累累罪行，宣傳一致對(duì)外、團(tuán)結(jié)抗日主張，并于1936年2月21日晚發(fā)動(dòng)起義，打響了草原抗日第一槍?zhuān)鬯榱巳毡厩致哉叩奈鬟M(jìn)滲透計(jì)劃，將內(nèi)蒙古納入全國(guó)抗戰(zhàn)的視野中。

1936年8月16日，中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》 刊文指出日本帝國(guó)主義侵占內(nèi)蒙古的行動(dòng)，正是“防共”協(xié)定的實(shí)際內(nèi)容之一，保衛(wèi)內(nèi)蒙古的意義非同小可，呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，蘇維埃政府愿意做出表率，與各族、各方抗日力量聯(lián)合對(duì)敵?！叭毡镜蹏?guó)主義的野心，在中國(guó)當(dāng)局一味屈服不加抵抗的情況下，更加大逞雄心，他絕不以占領(lǐng)華北為滿足。日本強(qiáng)盜的侵略，不到占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)，是絕不會(huì)罷休的。在這緊急的情況之下，反對(duì)日本帝國(guó)主義侵占內(nèi)蒙古，‘保衛(wèi)西北’‘保衛(wèi)華北’‘保衛(wèi)中國(guó)’，就成為中國(guó)人民救亡圖存的最急切的要求。在目前，保衛(wèi)內(nèi)蒙古實(shí)為保衛(wèi)西北、保衛(wèi)華北與保衛(wèi)中國(guó)的關(guān)鍵。中華蘇維埃政府與人民紅軍，始終是站在中國(guó)民族的利益上，要求停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，并且愿與一切愿意抗日的武裝部隊(duì)與政府聯(lián)合，在全國(guó)或首先在某一地區(qū)成立國(guó)防政府與抗日聯(lián)軍，來(lái)反對(duì)日本侵占內(nèi)蒙古，來(lái)進(jìn)行神圣的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)！ 蘇維埃政府愿與蒙古民族建立最親密的聯(lián)合，愿以一切力量幫助內(nèi)蒙古人民來(lái)反對(duì)滅亡內(nèi)蒙的日本強(qiáng)盜與出賣(mài)蒙古民族的漢蒙奸賊。蘇維埃政府為著實(shí)際的反對(duì)日本占領(lǐng)內(nèi)蒙古吞并中國(guó)，所以緊急的主張實(shí)現(xiàn)西北抗日的大聯(lián)合。在日本進(jìn)攻的緊急情況之下，我們西北的形勢(shì)是更加緊張了。蘇維埃政府與迅速會(huì)合的人民紅軍一、二、四方面軍，將動(dòng)員最大力量聯(lián)合一切抗日友軍和蒙回民族，來(lái)實(shí)現(xiàn)西北抗日的大局面，來(lái)推動(dòng)全中國(guó)的神圣的抗日民族革命戰(zhàn)線?！雹谠谌A北和綏遠(yuǎn)危機(jī)之際，中國(guó)共產(chǎn)黨積極支持傅作義領(lǐng)導(dǎo)綏遠(yuǎn)抗日，1936年8月，派南漢宸到歸綏，將毛澤東的親筆信交給傅作義。信中指出：“保衛(wèi)綏遠(yuǎn)，保衛(wèi)西北，保衛(wèi)華北，先生之責(zé)，亦紅軍及全國(guó)人民之責(zé)也！ ”“先生如能毅然抗戰(zhàn)，弟等決為后援?！?0月25日，又派彭雪楓帶毛澤東的另一封信去見(jiàn)傅作義，鼓勵(lì)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。傅作義大為感動(dòng)，對(duì)中共堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日的誠(chéng)意極為欣賞。在與中共進(jìn)一步接觸后，更加確定綏遠(yuǎn)解決了后顧之憂，獲得了穩(wěn)定的戰(zhàn)略支撐。綏遠(yuǎn)省軍政集團(tuán)取得紅格爾圖戰(zhàn)役、百靈廟大捷等勝利，與中共的堅(jiān)決支持密不可分。

二、百靈廟蒙政會(huì)與綏遠(yuǎn)省政府的輿論攻防

1934年4月23日，蒙古地方自治政務(wù)委員會(huì)在百靈廟正式成立。參加成立典禮的有云王、德王、白云梯、克興額、伊德欽、榮祥、尼瑪鄂特索爾、卓特巴札普等12 名正式委員和各盟旗代表300 余人。由于蒙政會(huì)與綏遠(yuǎn)、察哈爾兩省之間在管轄權(quán)限和區(qū)域劃分等方面沒(méi)有明確的規(guī)定，省縣與盟旗在同一區(qū)域內(nèi)并存的局面依然如故。在這種情況下，蒙政會(huì)與綏察兩省政府發(fā)生尖銳的對(duì)立，尤其在征收鴉片過(guò)境稅和西公旗扎薩克承襲問(wèn)題上，蒙政會(huì)與綏遠(yuǎn)省政府之間的矛盾逐步激化。正如卡爾遜所觀察到的：“日本人抓住蒙古王爺和漢族政府之間的某些矛盾，離間他們的關(guān)系，主要是漢族移民占據(jù)了水草豐盛的蒙古人放牧的土地。許多蒙古王爺容易被收買(mǎi)，進(jìn)而投靠了日本人，其中最主要的是德王?！雹?/p>

1936年11月5日，德穆楚克棟魯普、卓特巴普發(fā)出由吳鶴齡起草的“印”電：“自從在蒙古境內(nèi)設(shè)置省、縣以來(lái)，蒙旗之權(quán)力日益衰微，蒙民之生計(jì)日陷貧窮。為了挽救蒙古于危亡，乃于前年要求自治……而獨(dú)貴省始終猜忌，另眼相加，屢次企圖破壞自治……蒙古愈退讓?zhuān)F省愈壓迫，迫使蒙古已退無(wú)可退之地，蒙古民眾均希訴諸武力，爭(zhēng)取最后生存?！币源藖?lái)保護(hù)蒙旗利益、維持蒙民生計(jì)為借口，就稅收分配、西公旗事件、蒙政會(huì)保安隊(duì)反正、綏遠(yuǎn)另立綏境蒙政會(huì)等事項(xiàng)提出無(wú)理要求。綏遠(yuǎn)省政府主席傅作義當(dāng)即在“庚”電中逐項(xiàng)一一予以駁斥，尤其指出：“烏伊官民既畏喪失國(guó)土，貽蒙古之害，又不愿與地域不同者共此多事歲月。中央順俯多數(shù)蒙人之情，始行分治，目下旗眾相安，邊防無(wú)恙，與察蒙相較，自有真正得失”，④以此隱晦地指出，德穆楚克棟魯普等人在日軍扶持下危害蒙古民眾利益、破壞邊疆安定的惡果，并勸其懸崖勒馬，以免得不償失。然而此時(shí)的輿論攻防已然無(wú)法阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，秉承日軍侵略中國(guó)西北的軍事意志的蒙漢偽軍，⑤悍然發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

三、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)時(shí)期日本與蘇聯(lián)的輿論傾向

日本舉國(guó)上下極為重視對(duì)中國(guó)的刺探與滲透，尤其在宣傳方面，更是不遺余力?！熬拧ひ话恕笔伦兒?，在日本人中島真雄創(chuàng)辦的《盛京時(shí)報(bào)》報(bào)道中，有意篡改事變發(fā)生時(shí)間，轉(zhuǎn)移戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，將日軍主動(dòng)發(fā)起的侵略行為美化為自衛(wèi)作戰(zhàn)行動(dòng)?！短〇|日?qǐng)?bào)》以《中日不幸事件勃發(fā)沈陽(yáng)全入日軍掌控》（1931年9月20日）為題的報(bào)道則模糊侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)，輕描淡寫(xiě)地稱(chēng)為日軍遵照“天意”展開(kāi)軍事行動(dòng)。1931年9月25日，日軍軍機(jī)在哈爾濱散發(fā)俄文傳單，宣稱(chēng)日軍“對(duì)于滿洲居民，并無(wú)任何軍事行動(dòng)”，試圖混淆事實(shí)，模糊外界視線。與此同時(shí)，日軍占據(jù)東北各大城市后，滿鐵下屬新聞情報(bào)機(jī)構(gòu)“日中文化協(xié)會(huì)”即著手管制中國(guó)本土報(bào)館，警告“各報(bào)今后不許發(fā)表反日言論和東北實(shí)況，否則將予以取締。”嗣后相繼搗毀《東北民眾報(bào)》報(bào)社，《東三省民報(bào)》《新民晚報(bào)》被封禁，《東三省公報(bào)》《東北日?qǐng)?bào)》則純轉(zhuǎn)載日本通訊社消息，喪失了新聞獨(dú)立性。

當(dāng)綏東形勢(shì)日漸緊張時(shí)，日本關(guān)東軍以維持治安、防止赤化為借口，威脅直接發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。⑥“日本關(guān)東軍對(duì)于以德王為中心崛起之內(nèi)蒙軍之行動(dòng)，日、滿兩國(guó)極表同情，甚為關(guān)心，希其從速成功。然今次之戰(zhàn)亂，如萬(wàn)一影響與滿洲國(guó)接壤地方時(shí)，累及治安，或中國(guó)全土有陷于赤化事態(tài)時(shí)，日本關(guān)東軍當(dāng)采取適當(dāng)之處理。”⑦

日本《朝日新聞》（18167 號(hào)）則在時(shí)事評(píng)論中包藏禍心，企圖繼續(xù)推行其蠶食滲透的侵略方針?！敖椷h(yuǎn)東部的內(nèi)蒙政務(wù)委員會(huì)與綏遠(yuǎn)省政府當(dāng)局之間久在暗云低迷中對(duì)峙著，蒙軍俄然以步騎二千，飛機(jī)八架，山野炮十?dāng)?shù)門(mén)進(jìn)擊陶林，與中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始了激戰(zhàn)。中國(guó)方面對(duì)綏東問(wèn)題神經(jīng)極度緊張，似乎中國(guó)北部邊疆即將遭盟軍鐵騎的蹂躪，自戰(zhàn)事發(fā)生后，中國(guó)全方面狂熱援助前線戰(zhàn)士，各地均在募集物資，將綏遠(yuǎn)主席傅作義捧成國(guó)民英雄，如同當(dāng)年的馬占山一般……華北問(wèn)題的一難題，就是內(nèi)蒙問(wèn)題，此為識(shí)者所共知。蒙古地方自治政務(wù)委員會(huì)與綏遠(yuǎn)省政府之關(guān)系，早晚不免破裂的……自治會(huì)的本質(zhì)原是和綏遠(yuǎn)省政府互不相容的。今年一月中央政府另行創(chuàng)立綏遠(yuǎn)省境內(nèi)蒙古各旗地方自治政務(wù)委員會(huì)，藉之以破壞自治會(huì)。結(jié)果使綏蒙空氣更加險(xiǎn)惡，因而德王在內(nèi)蒙的運(yùn)動(dòng)與綏省當(dāng)局必然發(fā)生沖突……綏東問(wèn)題不用說(shuō)是內(nèi)蒙與中國(guó)的全面抗?fàn)幍谋憩F(xiàn)。不過(guò)吾人對(duì)此特須重視者，蓋因在華北與‘滿洲國(guó)’有重大利害關(guān)系的日本，和綏東問(wèn)題自有密接不可分的關(guān)系。倘內(nèi)蒙戰(zhàn)事擴(kuò)大，不能說(shuō)不直接將‘滿洲國(guó)’卷入漩渦。即使無(wú)此種危機(jī)，然綏事發(fā)生后，中日交涉擱淺，前途陰云籠罩，豈非事實(shí)？ 自張外長(zhǎng)與川越大使第七次會(huì)見(jiàn)以來(lái)，雖已達(dá)到最后解決之一步，而直至今日尚在遷延不決中，且中國(guó)態(tài)度反而硬化，不特不聽(tīng)從華北與防共兩主張，且對(duì)于已經(jīng)意見(jiàn)一致之諸問(wèn)題，亦不擬作成具體案。此蓋綏東問(wèn)題有以致之。非特此也，中國(guó)似將借題發(fā)揮，抗日情緒尖銳強(qiáng)化值形勢(shì)又將出現(xiàn)，吾人深覺(jué)遺憾。一方面痛感有重行全面調(diào)整中日關(guān)系之必要，他方面覺(jué)得地方問(wèn)題就當(dāng)?shù)亟鉀Q實(shí)屬賢明辦法?！雹嗳辗綖樾星致詽B透之實(shí)，故意混淆是非，把德王等分裂勢(shì)力偽飾成內(nèi)蒙代表，將內(nèi)蒙與內(nèi)地徹底割裂對(duì)立；且顛倒因果，將綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)視為中日關(guān)系惡化的誘因，以進(jìn)一步擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅，試圖以認(rèn)知戰(zhàn)達(dá)到軍事行動(dòng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目的。日本輿論暗諷傅作義未必堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，明言沖突根源在于“中央政府破壞蒙古自治”，強(qiáng)硬要求華北特殊化與共同“防共”，都不出其全面侵略中國(guó)的總體戰(zhàn)略，而大言相欺，無(wú)非是以謊言代槍炮。

同樣，蘇聯(lián)對(duì)于綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的評(píng)價(jià)則集中于地緣政治層面：“察哈爾和綏遠(yuǎn)邊境的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)是日本帝國(guó)主義進(jìn)攻中國(guó)一個(gè)新的發(fā)展階段。日本的進(jìn)攻開(kāi)始于五年以前的滿洲，隨著滿洲而來(lái)的是順次的侵占熱河，侵占現(xiàn)在的所謂非武裝區(qū)。從這個(gè)區(qū)域南邊直至長(zhǎng)城為止，包含著不少的河北地帶和幾乎全部的察哈爾。現(xiàn)在輪到綏遠(yuǎn)了，侵占綏遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)由日滿軍和日蒙軍進(jìn)行，這就是說(shuō)這些軍隊(duì)是由日本人募集、日本人供給武器而由日本的大小軍官率領(lǐng)和指揮的這些軍隊(duì)，得著正規(guī)的日本飛機(jī)和坦克車(chē)的幫助，根據(jù)有些消息，并且還得著化學(xué)部隊(duì)的幫助。這樣看來(lái)綏遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)并不是什么地方將官進(jìn)攻的結(jié)果，而是日本帝國(guó)主義有組織的軍事企圖是十分明白的了。日本進(jìn)攻綏遠(yuǎn)的最近目的是非常清楚的，綏遠(yuǎn)這是內(nèi)蒙三省之中還歸南京政府統(tǒng)治的最后一省。綏遠(yuǎn)的占領(lǐng)可以使深入中國(guó)西北去的平綏鐵路完全歸其統(tǒng)治。倫敦泰晤士報(bào)在北平的通信員歷數(shù)著平綏路上的各要點(diǎn)，如平地泉、歸綏和終點(diǎn)包頭，認(rèn)為這些地點(diǎn)要是被日本占領(lǐng)以后，將更有重大的意義。因?yàn)檫@條路如果歸入了日本的掌握，也就是日本實(shí)現(xiàn)包圍外蒙古共和國(guó)的計(jì)劃將大告成功，并且更可循著驛道向西往寧夏和甘肅推進(jìn)，甚至直達(dá)新疆。同時(shí)綏遠(yuǎn)的占領(lǐng)對(duì)于山西省的命運(yùn)也成了嚴(yán)重的問(wèn)題?！雹崽K聯(lián)分析了綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的背景，準(zhǔn)確判斷出綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的性質(zhì)是九一八事變以來(lái)日本侵略中國(guó)的擴(kuò)大化，認(rèn)為日軍一旦取得軍事勝利，將威脅到蒙古人民共和國(guó)的國(guó)防安全，同時(shí)對(duì)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的利益也將構(gòu)成威脅。由此可知，蘇聯(lián)對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)的態(tài)度，終究是出于其國(guó)家利益的考量。

四、戰(zhàn)時(shí)內(nèi)地與邊疆的輿論互動(dòng)

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)勝利的消息傳到中國(guó)各地，“四萬(wàn)萬(wàn)人聞之，神為之旺，氣為之壯”，⑩各地“自動(dòng)組織各種救國(guó)團(tuán)體與武裝力量，如救國(guó)會(huì)、后援會(huì)、義勇軍、宣傳隊(duì)、救護(hù)隊(duì)、慰勞隊(duì)、募捐隊(duì)等，努力擴(kuò)大救亡陣線，加強(qiáng)抗日力量?！?西安、上海、北平等大中城市的廣大群眾、各階層人士及一些海外僑胞自發(fā)參加了“捐萬(wàn)件皮衣”“以一日所得援綏”等運(yùn)動(dòng)，紛紛要求將綏戰(zhàn)擴(kuò)大為全國(guó)性的抗戰(zhàn)。上海日商紗廠的4.5 萬(wàn)名工人為抗議日本侵綏舉行罷工。有人認(rèn)為“這是‘五卅’以來(lái)，對(duì)日本帝國(guó)主義最大的一次打擊?！比毡井?dāng)局也承認(rèn)，“綏戰(zhàn)使抗日氣氛一度上升?！?936年11月23日天津《大公報(bào)》專(zhuān)門(mén)配發(fā)了著名記者范長(zhǎng)江的杰作《綏東戰(zhàn)役中五個(gè)民族英雄》，表彰了騎兵師長(zhǎng)彭毓斌，旅長(zhǎng)董其武，團(tuán)長(zhǎng)張培勛，團(tuán)長(zhǎng)蘇開(kāi)元、副團(tuán)長(zhǎng)張著等人。綏遠(yuǎn)當(dāng)?shù)氐奈乃嚬ぷ髡呶溥_(dá)平、章也頻、馬映光等在報(bào)端發(fā)表了大量歌頌抗日將士、揭露侵略者罪行的文章。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)一經(jīng)新聞報(bào)道，便迅速形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論，引起社會(huì)各階層的強(qiáng)烈反響，極大地激發(fā)了人民的愛(ài)國(guó)熱情。

北平市組織了北平市民戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)、清華大學(xué)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)前線服務(wù)團(tuán)、 北京大學(xué)抗戰(zhàn)后援會(huì)等，朱自清教授親自參加了服務(wù)團(tuán)。此外，西安、太原、兩廣、天津、武漢等地，也有大批慰問(wèn)團(tuán)趕到前線。僅1936年11月16日到1937年1月上旬間，就先后有43 個(gè)團(tuán)體赴綏遠(yuǎn)慰問(wèn)。上海以黃炎培為首組成慰問(wèn)總會(huì)，攜帶上海人民捐款十萬(wàn)元赴綏，在戰(zhàn)地醫(yī)院探望傷兵，并寫(xiě)下激動(dòng)人心的宣言：“我們常念國(guó)家是整個(gè)的。譬如人身一部分流血受創(chuàng)，全身血輪是要來(lái)救護(hù)的。國(guó)家也是如此。我中華民國(guó)受敵人欺侮，一部分國(guó)土已被人侵占，現(xiàn)在還在一步一步擴(kuò)大。吾中國(guó)同胞，再不一致奮起，從萬(wàn)死之中殺出一條生路，更待何時(shí)？ 這是我中華全國(guó)國(guó)民公共的責(zé)任?！边@篇宣言表達(dá)出了全國(guó)人民共同的心聲，中華民族面臨生死存亡之際，中國(guó)是一個(gè)整體，中華民族也是休戚與共、榮辱與共的命運(yùn)共同體。在中華民族面臨生死存亡的危急關(guān)頭，如果不能拋開(kāi)黨派、民族、地域、性別的成見(jiàn)，如果不能緊密團(tuán)結(jié)，抗戰(zhàn)的勝利終究只是泡影。

1937年1月，“上海婦孺抗日慰問(wèn)團(tuán)” 從上海出發(fā)時(shí)有電影演員陳波兒、崔嵬、?女作家吳似鴻、熊玉蘭、教師沈淑以及陶行知組織的兒童團(tuán)團(tuán)員三人，到北平時(shí)已擴(kuò)大為一百多人的隊(duì)伍，規(guī)模龐大的慰問(wèn)團(tuán)又立刻趕赴前線慰問(wèn)傷兵。慰問(wèn)團(tuán)的兒童團(tuán)員們?cè)谘葜v中激昂陳辭：“日本帝國(guó)主義者殺死了我們的父母、兄弟、姐妹，我們兒童團(tuán)也要和伯伯、叔叔一起殺敵報(bào)仇！ ”演講后，又演出了抗日短劇《張家店》，是慰問(wèn)團(tuán)以百靈廟將士浴血?dú)碁轭}材的自編戲劇，歌頌了前線忠勇將士在冰天雪地中為衛(wèi)國(guó)衛(wèi)土而壯烈捐軀的英勇精神，接著又演出了抗日名劇《放下你的鞭子》，陳波兒演女孩，崔嵬演老父，大家演群眾。陳波兒邊演邊唱，陣陣悲壯的歌聲此起彼伏，匯成了抗日的交響樂(lè)。?慰問(wèn)團(tuán)到來(lái)極大地鼓舞了前線士兵的斗志，綏遠(yuǎn)省政府主席傅作義曾比較過(guò)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)代與抗戰(zhàn)時(shí)期士兵不同的表現(xiàn)：“過(guò)去的士兵，傷了以后，是不再肯上前線，可是這一次卻大大不同了。這是因?yàn)檫^(guò)去都是內(nèi)戰(zhàn)，都是自己人打自己人，都是為了小部分人的利益，這一次卻是整個(gè)中華民族解放的斗爭(zhēng)！是中華民族最后的斗爭(zhēng)！ 士兵們都覺(jué)悟到這一點(diǎn)，所以都肯犧牲?！本科湓?，是受群眾的堅(jiān)決支持及舉國(guó)抗戰(zhàn)的大勢(shì)影響所致，而英勇的士兵也令慰問(wèn)團(tuán)成員大為震動(dòng)?！暗谝惶煳覀?nèi)ノ繂?wèn)傷兵的時(shí)候，他們受傷的臉實(shí)在太凄慘了，使我們的話也說(shuō)不出來(lái)。一位北平同學(xué)說(shuō)了兩句，喉嚨塞住了，旁邊的人也只有眼紅紅地開(kāi)不了口。士兵們終于哭了，我們也哭了。到歸綏，我們?cè)诼短煅萘艘淮蝿?，還替士兵們抄了一些歌，他們看到我們的手冷得又紅又腫，趕忙說(shuō)：‘夠了，夠了。’接著他們就做騎馬表演給我們看，我們真覺(jué)得開(kāi)心。因?yàn)檫@塊地方是中國(guó)的，過(guò)去曾經(jīng)變過(guò)色，而現(xiàn)在又是屬于我們了。中國(guó)的士兵可以自由的騎馬?！?在慰問(wèn)傷病的過(guò)程中，無(wú)論是此前從空間距離到情感距離都比較疏離的內(nèi)地各界群眾與北疆各族群眾迅疾消弭了界限，在保家衛(wèi)國(guó)共御外侮的共識(shí)中，激發(fā)了情感的共鳴，對(duì)中國(guó)的歸屬感與認(rèn)同感達(dá)到了一個(gè)新的高度。

事實(shí)上，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)以來(lái)，舉國(guó)上下群情激奮，政、商、學(xué)各界都紛紛捐款捐物支援前線。11月下旬，上海婦女界領(lǐng)袖、國(guó)民黨左派廖仲愷的夫人、國(guó)畫(huà)家何香凝女士舉辦個(gè)人畫(huà)展，展出180 幅作品，將全部門(mén)票收入寄至歸綏，慰勞抗日將士。她還召開(kāi)婦女援綏后援會(huì)，號(hào)召婦女欲求男女平等，必須盡忠國(guó)家，積極參加募捐。全國(guó)各地婦女界發(fā)起“為綏遠(yuǎn)抗日將士織毛衣、手套、縫棉衣”的援綏行動(dòng)，清華大學(xué)教授的夫人們把學(xué)校食堂作為臨時(shí)被服廠，朱自清夫人陳竹隱、馮友蘭夫人載坤、張申府夫人劉清揚(yáng)等一邊縫，一邊唱道：“大食堂，縫衣裳，送給綏遠(yuǎn)將士穿著上戰(zhàn)場(chǎng)。”清華、燕京等校學(xué)生發(fā)起“捐十萬(wàn)件皮衣”運(yùn)動(dòng)，為綏遠(yuǎn)將士捐獻(xiàn)寒衣。天津?qū)W生援綏后援會(huì)同時(shí)發(fā)出捐款和送寒衣活動(dòng)，各校女生紛紛為綏軍戰(zhàn)士縫棉衣、手套、毛襪等，共縫軍衣1 萬(wàn)套。天津女子師范學(xué)院學(xué)生決定吃窩窩頭1個(gè)月，節(jié)約700 元，匯寄綏遠(yuǎn)前方以慰綏軍。與綏遠(yuǎn)淵源極深的閻錫山遵其母命將87 萬(wàn)遺產(chǎn)捐作戰(zhàn)款，晉軍高級(jí)將領(lǐng)趙承綬、李服膺、周玳等每人至少萬(wàn)元，全省共捐出110 多萬(wàn)元。云南昆明市李褚氏臨終前遺囑喪事從簡(jiǎn)，節(jié)余錢(qián)款寄給綏遠(yuǎn)前線將士，其子李培榮在電報(bào)中秉承先妣遺志：“瀏覽哲言，尤念國(guó)族，軫沙磧之艱苦，景義烈之崢嶸……將節(jié)余喪費(fèi)滇幣一萬(wàn)元，折合法幣一千元，匯達(dá)麾下，望為表散，盡張目瀝膽之憂，藉壯旌旄，作杯薄流涓之捐?！?當(dāng)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)勝利的消息傳到海外，旅歐僑胞組織“全歐華僑抗日救國(guó)會(huì)”，向傅作義將軍致電：“望堅(jiān)持抗敵到底，海外僑胞誓為后盾?！眱S界領(lǐng)袖陳嘉庚先生從南洋捐出巨資。旅英學(xué)生、華商會(huì)等紛紛響應(yīng)救國(guó)會(huì)“一日援綏款”號(hào)召，匯出1000英鎊的援綏捐款。菲律賓華僑王文塹、 林少梅在1937年3月8日返回福建家鄉(xiāng)完婚，聽(tīng)聞綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)，遂將結(jié)婚節(jié)約的費(fèi)用二百元寄至歸綏，并寄書(shū)報(bào)社：“概自去歲以來(lái)，綏境之軍書(shū)迭報(bào)，邊區(qū)久戰(zhàn)禍未休，凡我國(guó)人，深念?lèi)?ài)國(guó)健兒行軍將士效力疆場(chǎng)，寄身鋒鏑，奔冰天雪地，濺熱血而成殷，出入槍林彈雨，化濃煙以俱黑，傷心慘目之事，寧有過(guò)于斯哉？ 故無(wú)論中外團(tuán)體，男女同胞，莫不節(jié)衣縮食，集錙累銖，貢一日之所得，集眾腋以成裘，或踴躍輸將，或躬親慰勞，足見(jiàn)愛(ài)護(hù)國(guó)家，人有同情也”。?截至1936年年底，來(lái)自全國(guó)各族各界捐獻(xiàn)的款物折款500 多萬(wàn)元，其中現(xiàn)款就達(dá)300 多萬(wàn)元，可供綏遠(yuǎn)軍隊(duì)1年的軍餉。國(guó)難當(dāng)頭，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)以取得戰(zhàn)役勝利為最低目標(biāo)、 拯救民族生存危機(jī)為最高目標(biāo)，將社會(huì)各界緊密團(tuán)結(jié)在一起，民眾通過(guò)捐款捐物等形式，以極強(qiáng)的參與感、代入感，投身于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這一國(guó)族的集體行動(dòng)中。

五、抗戰(zhàn)中的群體融合

面對(duì)國(guó)家、民族的生存危機(jī)，近代中國(guó)各階層、各群體的認(rèn)知與反應(yīng)差異極大。救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)起，基本由社會(huì)精英推動(dòng)、組織，占人口絕大多數(shù)的底層人民則或被動(dòng)追隨或自發(fā)反應(yīng)。綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)之后，無(wú)論是政府、軍界、工商業(yè)界、學(xué)界還是婦女、青少年、農(nóng)民，都投身于抗戰(zhàn)救國(guó)的洪流之中。

民國(guó)時(shí)期刊行時(shí)間最長(zhǎng)的女性刊物之一《婦女共鳴》十分關(guān)注綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，對(duì)其社會(huì)影響認(rèn)識(shí)深刻：“綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)不僅表現(xiàn)在由于全國(guó)的熱情，使全國(guó)同胞都在‘一致對(duì)外’的目的下團(tuán)結(jié)起來(lái)，干起來(lái)的偉大的力量，和證明中華民族唯一的出路，只有在抗戰(zhàn)中才能獲得，中華民國(guó)的自主獨(dú)立，只有抗戰(zhàn)才能保障?！痹诮椷h(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，上海婦女界組織援綏募捐委員會(huì)，成立五十支募捐隊(duì)，由戴鈕有恒、吳貽芳、張默君等率領(lǐng)，四處奔走勸募，募得一萬(wàn)六千余元，購(gòu)置皮大衣兩千件、絲棉背心千余件、食品千余元，委派陳逸云、譚惕吾為代表，親赴綏遠(yuǎn)勞軍。正是在親身參與援助前線的社會(huì)活動(dòng)中，婦女界意識(shí)到：“我們婦女是國(guó)民的一分子，是民族生存的母親，在全國(guó)一致抗戰(zhàn)聲中，我們應(yīng)該堅(jiān)苦地做后援，一致殺敵救亡……后方的工作，是前方抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)，前方的將士是后方的先鋒，前后兩方互相呼應(yīng)，才能獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利?！眹?guó)族生存，關(guān)系每一個(gè)人的命運(yùn)，因此，要把那些身心盡在廚房和孩子上的婦女“從廚房里、閨閣里拖出來(lái)，卷入救亡運(yùn)動(dòng)的浪潮里！ ”?婦女走出家門(mén)，走上街頭，拋開(kāi)脂粉華服、家長(zhǎng)里短，而是要通過(guò)募集衣裝、食物、防具，組織戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)與后方服務(wù)團(tuán)等活動(dòng)，為救亡運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)力量。動(dòng)員居于社會(huì)邊緣的女性參與社會(huì)工作，更具有婦女解放、謀求男女平等的意義。

中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究會(huì)主辦的《中國(guó)農(nóng)村》，高度評(píng)價(jià)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)中顯現(xiàn)出來(lái)的集體精神，“這種可貴的民氣，是往日的不抵抗主義者、唯武器論者和恐日派官僚所不重視甚至絕對(duì)反對(duì)的?！辈?duì)民眾援綏活動(dòng)存在的問(wèn)題提出了改進(jìn)建議，“第一，捐款的民眾本身還不能很好地連接起來(lái)，成立一種正常的組織來(lái)直接支配捐款的用途；第二，民眾于捐款以后好似救國(guó)的責(zé)任已盡，往往不能將自己再進(jìn)一步地團(tuán)結(jié)起來(lái)，以待必要時(shí)可以動(dòng)員自己的人力（不僅僅是財(cái)力）；第三，某方對(duì)于偽蒙軍進(jìn)攻綏遠(yuǎn)是以全力支持的，所以要得最后勝利，我們非督促并要求我們的中央政府立即出兵不可。但是這一點(diǎn)，各地民眾的注意力仍甚不夠?！?在改良農(nóng)村生產(chǎn)、改善農(nóng)民生活水平的基礎(chǔ)上，為應(yīng)對(duì)擁有精良武器且作戰(zhàn)技能突出的日本侵略軍，組織農(nóng)民軍事訓(xùn)練就顯得尤為必要。

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)是一場(chǎng)舉國(guó)參與的宏舉，國(guó)家與民族的生存危機(jī)將政治立場(chǎng)歧異、階層隔閡森嚴(yán)的各黨派、各階層聚合在一起，無(wú)論是流血犧牲的前線將士，還是后方籌款制衣的群眾，此時(shí)此刻都成為一個(gè)整體，“國(guó)族”“國(guó)家” 作為個(gè)體生命安全與自由、尊嚴(yán)的依靠乃至象征，以最高的效率最大范圍內(nèi)將人力、物力組織利用起來(lái)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)猶如洪爐一般，將松散的人民融為一體。

綏遠(yuǎn)在國(guó)防上的地位，有識(shí)之士早已了然于胸。無(wú)論從軍事角度，還是從民族關(guān)系角度，保衛(wèi)綏遠(yuǎn)成為舉國(guó)上下共同努力的目標(biāo)?！敖椷h(yuǎn)如果失守，等于門(mén)戶(hù)失去了戶(hù)鍵，東西南各省變成了門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，敵人從此可以長(zhǎng)驅(qū)直入，囊括而有。因此，以大青山地勢(shì)之險(xiǎn)要，綏遠(yuǎn)實(shí)為敵人勢(shì)所必爭(zhēng)而期在必得之地，所以我們必須力捍綏遠(yuǎn)，一面為不忍吾蒙古同胞資敵利用，自趨滅亡；另方面亦即為自固囹圄，使敵人不得憑險(xiǎn)侵犯致我死命的根據(jù)地。”?為了保衛(wèi)中國(guó)的西北門(mén)戶(hù)，綏遠(yuǎn)軍民為此付出了沉重的代價(jià)。“在綏遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，戰(zhàn)場(chǎng)附近的農(nóng)民遭受了非常的損失，田園荒蕪，糧食草料、牲畜征購(gòu)一空，房屋廬舍多為炸彈與炮火所摧毀，而自身之肢體亦多蒙直接之傷害。即使飽受戰(zhàn)爭(zhēng)荼毒，但是綏遠(yuǎn)人民卻矢志不移。流傳于綏遠(yuǎn)的民歌《烏拉山》，將民眾質(zhì)樸的愛(ài)國(guó)精神以俚俗的形式表達(dá)無(wú)余，“烏蘭山的個(gè)嘍嘍灰又灰，打日本的哥哥參加游擊隊(duì)呀，情人。聽(tīng)說(shuō)那日本鬼子心腸狠，殺人放火到處糟蹋老百姓呀，仇人。賣(mài)國(guó)賊的個(gè)漢奸通日本，那一天哪逮住他們用槍崩呀，畜牲。我打我的個(gè)游擊隊(duì)你種你的地，打走了那日本鬼子再相見(jiàn)呀，妹妹?！?

綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)可以說(shuō)是近代邊疆民族地區(qū)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。各族人民在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中蒙受了巨大損失，為了民族解放事業(yè)付出了沉重的代價(jià)。同時(shí)，清代以來(lái)的藩屬體系所導(dǎo)致的中央與邊疆的疏離也由此得以消弭，各族人民在抗擊侵略、維護(hù)自由的偉大事業(yè)中真正成了中華民族的一分子，內(nèi)地與邊疆的隔閡也逐步消除，各階層之間也進(jìn)一步加深了認(rèn)同與理解。

注 釋?zhuān)?/p>

①[法]布爾迪厄著,李猛,李康譯.實(shí)踐與反思:反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引[M].北京:中央編譯出版社,2004:11-19.

②堅(jiān)決反對(duì)日本侵占內(nèi)蒙[N].紅色中華,1936-8-16;轉(zhuǎn)引自李良志.抗戰(zhàn)時(shí)評(píng)(上編)[M].開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2005:99.

③[美]卡爾遜,祁國(guó)明,汪杉譯,汪溪校.中國(guó)的雙星[M].北京:新華出版社,1987:171.

④德穆楚克棟魯普.德穆楚克棟魯普自述[A].內(nèi)蒙古政協(xié)文史資料研究委員會(huì).內(nèi)蒙古文史資料第十三輯[C].呼和浩特:內(nèi)蒙古文史書(shū)店,1984.

⑤向馬占山部反正投誠(chéng)的韓玉春則認(rèn)為德王有迫不得已之處,“德王是很不幸的, 他同意與日本人合作是因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)政府對(duì)待蒙古人不公正，他想為蒙古人民撈點(diǎn)好處.但是日本人并未履行諾言,另外德王是處在日本人的嚴(yán)密監(jiān)視之下.他告訴我只有三個(gè)人能救他,張學(xué)良、何應(yīng)欽（現(xiàn)在的軍事部長(zhǎng)）和馬占山”.[美]卡爾遜,祁國(guó)明,汪杉譯,汪溪校.中國(guó)的雙星[M].北京:新華出版社,1987:178.

⑥細(xì)野繁勝.日本吞并滿蒙論[M].上海:上海太平洋出版社,1929:205.

⑦大公報(bào)[N].長(zhǎng)春27日大東社電.1936-11-28.

⑧丁君匋.今日的綏遠(yuǎn)[M].佳木斯:三江書(shū)店,1937:73-75.

⑨丁君匋.蘇聯(lián)報(bào)紙的觀察[M].佳木斯:三江書(shū)店,1937:75.

⑩毛澤東對(duì)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的高度評(píng)價(jià),轉(zhuǎn)引自董其武.戎馬春秋[M].北京:中國(guó)文史出版社,1993:108.

?中共中央及中國(guó)蘇維埃政府關(guān)于綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)的通電.見(jiàn)中共黨史參考資料[M].北京:人民出版社,1979(07):437.

?1936年改編并主演了著名街頭劇《放下你的鞭子》,并在各地演出, 宣傳抗日救亡.1936年末赴綏東前線慰問(wèn)演出,編寫(xiě)了話劇《察東之夜》,兒童劇《墻》.

?沈淑.慰問(wèn)百靈廟抗戰(zhàn)將士[A].內(nèi)蒙古政協(xié)文史資料研究委員會(huì).內(nèi)蒙古文史資料第二十五輯·綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)[C].呼和浩特:內(nèi)蒙古文史書(shū)店,1986:218.

??陳波兒.赴綏慰問(wèn)前線將士經(jīng)過(guò)[N].新聞報(bào),1939-7.

?李淑芳.全國(guó)婦女積極支援綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)[A].內(nèi)蒙古政協(xié)文史資料研究委員會(huì).內(nèi)蒙古文史資料第二十五輯·綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)[C].呼和浩特:內(nèi)蒙古文史書(shū)店,1986:234.

?全國(guó)婦女對(duì)于綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)應(yīng)有的認(rèn)識(shí)和任務(wù)[J].婦女共鳴,1937(01).

?耕漠.各地民眾援助綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)[J].中國(guó)農(nóng)村(國(guó)防與中國(guó)農(nóng)村特輯),1937.

?倪同人.綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)與中華國(guó)族之前途[J].西北導(dǎo)報(bào)社,1937(02):74.

?李凌.綏遠(yuǎn)民歌集[M].北京:立體出版社,1943:6.