張金龍

(貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 貴陽 550081)

都市圈環(huán)線高速公路是指連通以輻射帶動功能強(qiáng)的大城市及以上城市為核心、以核心城市的輻射距離為半徑所形成的聯(lián)系緊密區(qū)域[1]的環(huán)線高速通道。山區(qū)都市圈環(huán)線高速公路具有走廊稀缺、橋隧規(guī)模大、造價(jià)高、建成后改擴(kuò)建困難、沿線土地資源珍貴、沿線城鎮(zhèn)化水平相對高、遠(yuǎn)期隨著城市交通占比的增高主要功能可能發(fā)生轉(zhuǎn)變等特點(diǎn)。JTG B01-2014《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》從適應(yīng)一定時(shí)期內(nèi)的交通需求，并兼顧投資、結(jié)構(gòu)物等使用年限角度規(guī)定高速公路設(shè)計(jì)交通量預(yù)測年限為20年[2]。從公路設(shè)計(jì)角度出發(fā)，公路功能和標(biāo)準(zhǔn)要求的20年預(yù)測交通量是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇的重要依據(jù)；從公路運(yùn)營角度出發(fā)，不論采用何種投融資模式，收費(fèi)期20年或30年或地方通過回購提前收回，最終的趨勢是收費(fèi)到一定年限后取消收費(fèi)，此時(shí)，交通量已增長到一定程度，其改擴(kuò)建預(yù)計(jì)有2種方式，①維持高速運(yùn)行，僅是取消收費(fèi)站收費(fèi)，不作功能改變；②轉(zhuǎn)變道路功能，進(jìn)行快速化改造以提高交通容量，作為城市的快速道路系統(tǒng)使用。維持高速運(yùn)行時(shí)，在規(guī)范要求的服務(wù)水平下，適應(yīng)的交通量增長有限，通行能力不足問題會逐步顯現(xiàn)，而高速快速化可通過增加車道數(shù)來提高通行能力，是比較好的選擇。

國外歐美國家主要從主動交通管理的角度提出在高峰時(shí)段將硬路肩作為臨時(shí)車道使用，通過這種方式提高道路通行能力以緩解高峰擁堵，通行能力可提高約15%～25%[3-4]。國內(nèi)相關(guān)研究從利用有限資金解決大容量交通的角度提出過右側(cè)硬路肩改為慢車道的“四改六”28 m的斷面[5]；研究認(rèn)為該類準(zhǔn)六車道高速公路的通行能力為常規(guī)六車道的90%左右，高出常規(guī)四車道通行能力的20%～30%[6]。硬路肩作為車道使用，即準(zhǔn)六車道的做法在一定程度上犧牲了硬路肩的救援通道功能及減弱了緊急?？抗δ埽瑥陌踩约昂弦?guī)性角度，存在一定爭議。從已有經(jīng)驗(yàn)來看，山區(qū)高速公路受制于地形地質(zhì)條件、大型構(gòu)造物、城市規(guī)劃、征拆等因素難以實(shí)現(xiàn)原路改擴(kuò)建。所以，如何在前期投入增加不大且合規(guī)的情況下為遠(yuǎn)期高速公路快速化提供可能，統(tǒng)籌近遠(yuǎn)期斷面是本文的重點(diǎn)研究內(nèi)容。

1 斷面布設(shè)原則

1)統(tǒng)籌近遠(yuǎn)期原則。高速公路的斷面主要由車道、硬路肩、土路肩、路緣帶、中央分隔帶等部分組成[7]；城市快速路的斷面主要由機(jī)動車道、中間分車帶(含分隔帶、兩側(cè)路緣帶)、側(cè)向凈寬度、保護(hù)性硬路肩等部分組成[8]。近期作為高速公路使用的基本斷面寬度遠(yuǎn)期可直接用作快速路的斷面，只需要通過劃線方式就能實(shí)現(xiàn)斷面組成的轉(zhuǎn)變。

2)合規(guī)性原則。無論是近期高速公路的斷面，還是遠(yuǎn)期城市快速路的斷面，均應(yīng)符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，或者取用更偏于安全的寬度。

3)經(jīng)濟(jì)性原則。建設(shè)期一次性投入比常規(guī)斷面的造價(jià)增加不多，后期通過劃線增加車道或設(shè)置緊急停車帶等增加較少投資的方式即可實(shí)現(xiàn)功能的轉(zhuǎn)變。

4)適用性原則。在城市規(guī)劃層面，公路沿線用地條件良好，有連片發(fā)展趨勢，開發(fā)價(jià)值高，這也是高速公路功能轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘锌焖俾返挠欣麠l件。在工程層面，橋隧比例高意味著代價(jià)大，特別是隧道占比大的路段通常地形條件差、可開發(fā)用地少，從經(jīng)濟(jì)效益和社會效益角度出發(fā)，應(yīng)選擇適用的斷面。

5)適當(dāng)超前原則。從已建成的靠近城市規(guī)劃區(qū)的高速公路來看，經(jīng)多年發(fā)展建設(shè)，很多城市規(guī)劃區(qū)已突破高速向外拓展，將高速公路包覆其中，而在規(guī)劃中未考慮預(yù)留高速的改擴(kuò)建條件，致使出現(xiàn)設(shè)計(jì)條件不足或因征拆量大、協(xié)調(diào)困難、社會影響大而放棄改擴(kuò)建的情況。

所以，山區(qū)都市圈環(huán)線高速公路宜結(jié)合功能定位、城市規(guī)劃、交通量預(yù)測等因素適當(dāng)超前選用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2 斷面布設(shè)方案

以桐梓至新蒲高速公路(以下簡稱“桐新高速”)為依托，對斷面布設(shè)方案進(jìn)行研究。桐新高速[9]是遵義市都市圈高速環(huán)線的重要組成路段，其中的綏陽至新蒲段靠近城市規(guī)劃區(qū)，路段長約28 km，隧道占比約29%，根據(jù)交通量分析，20年的預(yù)測交通量約3.5萬pcu/d，30年的預(yù)測交通量約5萬pcu/d，結(jié)合沿線城市規(guī)劃及預(yù)測交通量，在該段提出常規(guī)四車道、常規(guī)六車道、加寬硬路肩的四車道三類斷面方案，并進(jìn)行綜合比較。

2.1 常規(guī)四車道斷面(方案一)

根據(jù)JTG D20-2017《公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》，車道寬度3.75 m，左側(cè)路緣帶寬度0.75 m，中央分隔帶寬度取2.0 m，右側(cè)硬路肩寬度3.0 m，土路肩寬度0.75 m，整體式斷面總寬度26.0 m。常規(guī)四車道斷面示意圖見圖1。

圖1 常規(guī)四車道斷面示意圖(單位：cm)

2.2 常規(guī)六車道斷面(方案二)

與常規(guī)四車道斷面相比，其在組成內(nèi)容上相同，僅是車道數(shù)增加，整體式斷面總寬度33.5 m。常規(guī)六車道斷面示意圖見圖2。

圖2 常規(guī)六車道斷面示意圖(單位：cm)

2.3 加寬硬路肩的四車道斷面(方案三)

該斷面方案的設(shè)計(jì)思路是首先根據(jù)城市道路相關(guān)規(guī)范按城市快速路布置六車道斷面，確定路基總寬度；然后保持路基總寬度不變，硬路肩寬度作為唯一變量，采用反推法，根據(jù)公路相關(guān)規(guī)范，計(jì)算四車道的硬路肩最終寬度，得到的斷面即為加寬硬路肩的四車道斷面。

2.3.1城市快速路的六車道斷面

根據(jù)CJJ 193-2012《城市道路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》，設(shè)計(jì)速度大于60 km/h時(shí)，小客車專用車道寬度為3.50 m，大型車或混行車道寬度為3.75 m，根據(jù)路段特點(diǎn)，按1條小客車專用車道和2條大型車或混行車道布置。中間分隔帶寬度與公路保持一致，取2.0 m，兩側(cè)路緣帶寬度為0.5 m；側(cè)向凈寬度為0.75 m(含路緣帶寬度0.5 m和安全帶寬度0.25 m)，保護(hù)性路肩寬度為0.75 m。按城市快速路劃分的六車道斷面寬度為28 m。

2.3.2加寬硬路肩的四車道斷面

根據(jù)快速化六車道斷面28 m寬度，及公路斷面各部分取值，經(jīng)反推計(jì)算，得到硬路肩寬度為4.0 m，比常規(guī)四車道硬路肩寬度多1.0 m，相應(yīng)總寬度多2.0 m。隧道采用與路基同寬的斷面。加寬硬路肩的四車道與快速化六車道斷面對應(yīng)示意圖見圖3。

圖3 加寬硬路肩的四車道與快速化六車道斷面對應(yīng)示意圖(單位：cm)

本文所提出的加寬硬路肩的四車道斷面與準(zhǔn)六車道斷面有所區(qū)別：①在運(yùn)營管理方式上，從建成通車到功能轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘锌焖俾分熬此能嚨朗褂?，保留硬路肩的?yīng)急救援和緊急停靠功能，在此期間特別是適應(yīng)階段的后期，加強(qiáng)對硬路肩的使用管理，如加強(qiáng)監(jiān)控、可變情報(bào)板提示、增設(shè)禁行指示燈等，禁止駕駛?cè)嗽谡Ｇ闆r下對硬路肩的違規(guī)占用；②在硬路肩寬度上，比常規(guī)四車道硬路肩寬度多1.0 m，隨著沿線外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該路段大型貨車所占比例將呈上升趨勢，考慮到大型貨車臨時(shí)故障?？坑猜芳缁驊?yīng)急救援占用硬路肩，將會對相鄰車道通行能力和側(cè)向安全產(chǎn)生一定影響，采用加寬的硬路肩可增加行車道側(cè)向余寬和側(cè)向通視條件，減少因臨時(shí)?？看笮蛙囕v或救援對相鄰車道通行能力與安全的影響，所以，加寬硬路肩是更偏安全的選擇；③功能轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘锌焖俾泛?，僅需重新施劃標(biāo)線即可改為六車道。

2.4 斷面方案比較

2.4.1工程規(guī)模及投資

方案三在占地上比方案一多約4.2%，比方案二節(jié)省占地約8.5%；方案三在投資上比方案一多約6.9%，比方案二投資節(jié)省約18.5%。一般而言，三類斷面方案的投資差距與橋隧比有關(guān)，橋隧比越大，投資差距越大，但方案三與方案一的投資差比方案三與方案二投資差更小的趨勢不會變。從全壽命周期看，雖然方案一前期的建設(shè)投資及運(yùn)營期的維護(hù)成本略低，但考慮以后的改擴(kuò)建費(fèi)用，其綜合成本比方案二更高。

三類斷面方案工程量比較表見表1。

表1 三類斷面方案工程量比較表

2.4.2通行能力

常規(guī)四車道雖然能適應(yīng)近期交通量的增長，但遠(yuǎn)期難以滿足通行能力和服務(wù)水平的要求；常規(guī)六車道雖然在近遠(yuǎn)期的通行能力上滿足條件，但是選用標(biāo)準(zhǔn)過于超前，設(shè)施閑置，性價(jià)比低；加寬硬路肩的四車道在前期投入增加不大的情況下，兼顧了近遠(yuǎn)期的交通需求，近期是交通量逐漸增長的適應(yīng)階段，采用四車道即能滿足通行要求，加寬的硬路肩的使用更偏于安全，遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘锌焖俾饭δ芎?，雙向六車道快速路最大服務(wù)交通量折合成當(dāng)量小客車的年平均日交通量為60 000～120 000 pcu[10-11]，設(shè)計(jì)速度100 km/h，三級服務(wù)水平下，最大服務(wù)交通量可達(dá)120 000 pcu/d，是常規(guī)四車道高速公路的2.4倍，是常規(guī)六車道高速公路的1.7倍，是準(zhǔn)六車道高速公路的1.9倍。

2.4.3綜合效益

常規(guī)四車道雖然前期投入最少，在交通量一定的情況下更有利于吸引社會投資人參與，但遠(yuǎn)期通行能力不足后，進(jìn)行四改六或四改八的投資反而最多。常規(guī)六車道前期投入最多，且設(shè)施未充分使用，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益較差。加寬硬路肩的四車道前期投入適中，運(yùn)營期滿足交通量增長需求，遠(yuǎn)期快速化后通行能力增加顯著，綜合效益最高。

3 結(jié)論

1)山區(qū)都市圈環(huán)線高速公路遠(yuǎn)期進(jìn)行快速化改造是提高交通容量的重要途徑之一。

2)宜按統(tǒng)籌近遠(yuǎn)期原則、合規(guī)性原則、經(jīng)濟(jì)性原則、適用性原則、適當(dāng)超前原則進(jìn)行斷面布設(shè)。

3)加寬硬路肩的四車道斷面的確定，可先按城市快速路布置六車道斷面，確定路基總寬度，然后保持路基總寬度不變，硬路肩寬度作為唯一變量，采用反推法，根據(jù)公路相關(guān)規(guī)范，計(jì)算四車道的硬路肩最終寬度，從而得到加寬硬路肩的四車道斷面。

4)加寬硬路肩的四車道斷面方案在投資上比常規(guī)四車道斷面方案多約6.9%，比常規(guī)六車道斷面方案投資節(jié)省約18.5%，投資差距因橋隧比不同而有所差別。

5)加寬硬路肩的四車道斷面方案遠(yuǎn)期快速化后在通行能力上是常規(guī)四車道高速公路的2.4倍，是常規(guī)六車道高速公路的1.7倍，具有較好的綜合效益。

加寬硬路肩的四車道斷面為遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械缆饭δ?、劃線為六車道提供了空間，可為交管部門在節(jié)假日或平時(shí)交通事故等偶發(fā)事件中提供更多的應(yīng)對空間，所以，該斷面設(shè)計(jì)是對山區(qū)具備都市圈環(huán)線功能高速路段的一種有益探索。