徐 虹, 劉 琴
(云南省氣候中心, 昆明 650034)
在陸地生態(tài)系統(tǒng)中,植被是極重要的構(gòu)成部分[1]。植被覆蓋度是衡量植被生長、生態(tài)環(huán)境的重要指標[2]。而歸一化植被指數(shù)NDVI可以直觀表征植被覆蓋度的狀況,常被作為植被覆蓋程度、生長狀況、生物量及凈初級生產(chǎn)力等植被參數(shù)的評價指標[3-4]。云南是中國甚至世界上最為重要的生物多樣性和資源基地之一。由于其生態(tài)系統(tǒng)的多樣、豐富,以及不可替代的獨特性,使得云南生態(tài)文明建設(shè)意義重大。但復雜的地形與氣候條件也讓云南植被一旦遭受被破壞,就難以恢復,特別是滇西北和滇西南地區(qū)植被恢復和演替過程更是十分緩慢。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市不斷擴張、林木遭到采伐、農(nóng)田耕地不斷擴張等,人類活動對植被的影響越來越迅猛。準確掌握云南省植被動態(tài)變化特征以及影響因子,對加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)和生態(tài)管理具有重要意義。
近年來,學者們采用SPOT VEGETATION,MODIS和Landsat NDVI數(shù)據(jù)對云南在植被的時空分布以及變化趨勢方面進行深入的研究[5-11]。如丁文榮[12]、李同艷[13]、張景華[14]等采用MODIS NDVI數(shù)據(jù)研究了滇中以及怒江、瀾滄江等流域植被覆蓋的變化,以及氣候、地形、人類活動等驅(qū)動因子對植被的影響。趙桔超等[15]分析2001—2015年西雙版納植被變化特征,其對水熱因子的響應(yīng)。何云玲等[16]研究了云南植被與氣候因子之間的關(guān)系。這些研究均表明近年來云南植被覆蓋狀況總體水平較好,植被與氣候因子的變化較敏感,不同時間尺度和地域有著明顯的差異。但對于云南省植被覆蓋變化的持續(xù)性以及未來變化趨勢,植被與氣候滯后效應(yīng)的空間結(jié)構(gòu)格局這些相關(guān)研究尚比較欠缺。鑒于此,本文以2001—2019年NDVI時序數(shù)據(jù)為主要研究對象,通過趨勢分析方法,分析云南省NDVI時空的分布、變化及未來趨勢預(yù)測。并對研究區(qū)的氣溫和降水與植被NDVI進行逐像元相關(guān)性的分析,研究植被與當?shù)貧夂蛑g相互關(guān)系的時空格局,以期為云南省植被的科學管理和保護提供科學客觀的參考依據(jù)。
云南省地處青藏高原東南側(cè),北緯21°8′32″—29°15′8″和東經(jīng)97°31′39″—106°11′47″之間,是云貴高原主體。全省94%的國土面積是山地,盆地、山區(qū)、平壩交錯,河川湖泊縱橫。海拔高、低差高達6 663.6 m。云南氣候同時兼具低緯氣候、季風氣候和立體垂直氣候的特征,四季不分明、干濕季分明、立體氣候獨特,從山谷向山頂隨海拔升高,常常會出現(xiàn)不同的氣候類型、植被和自然地貌景觀[17]。云南氣候資源極其豐富,且分布廣、地域分布特征明顯。云南的植物種類繁多,據(jù)統(tǒng)計,2019年云南省森林覆蓋率為62.4%,以暖溫性灌草及灌叢、暖溫性針葉林、季風常綠闊葉林等分布面積較大[18](圖1)。
圖1 云南省2010年土地覆蓋分布
NDVI數(shù)據(jù),來源于美國國家航天局NASA的MOD13Q1數(shù)據(jù)(https:∥neo.scigsfc.nasa.gov),研究時段為2001—2019年。首先對MOD13Q1數(shù)據(jù)預(yù)處理,完成拼接、投影轉(zhuǎn)換和研究范圍裁剪后,基于時間序列諧波分析法(Savitzky-Golay濾波)進行對時序數(shù)據(jù)進行噪聲平滑[19]。再采用最大值合成法[20]構(gòu)建逐月數(shù)據(jù)。最后求取平均值,獲得逐年NDVI時序數(shù)據(jù)。采用Savitzky-Golay濾波和最大值合成法能較好消除云和大氣干擾。
土地覆蓋數(shù)據(jù),來源于國家基礎(chǔ)地理信息中心GlobeLand30數(shù)據(jù)集,時間為2010年,空間分辨率為30 m(http:∥www.globallandcover.com/GLC30 Download)。
氣象數(shù)據(jù),來源于云南省氣象局。采用反距離權(quán)重法(IDW)插值,得到空間分辨率為250 m云南省2001—2019年平均氣溫和降水的格點數(shù)據(jù)。
2.2.1 趨勢分析法 植被年際NDVI變化趨勢k,計算公式如下:
(1)
式中:n為研究時間序列的長度;i為年份;NDVIi為第i年的NDVI值。k>0時,NDVI變化趨勢為增加,植被覆蓋的表現(xiàn)為改善趨勢;反之,植被覆蓋表現(xiàn)為退化趨勢。
采用t檢驗法進行顯著性檢驗,結(jié)合變化趨勢k與顯著性水平p值,將NDVI變化趨勢劃分:顯著退化(k<0,p<0.05)、不顯著退化(k<0,p>0.05)、顯著改善(k>0,p<0.05)和不顯著改善(k>0,p<0.05)。
2.2.2 Hurst指數(shù)分析 本文采用了R/S分析的Hurst指數(shù)來對研究區(qū)植被NDVI未來的變化進行趨勢預(yù)測[21]。計算方法如下:時間序列{NDVI(t)},t=1,2,…,n,對于任一正整數(shù)τ≥1:
均值序列:
(2)
累積離差:
(3)
極差:
(4)
標準差:
τ=1,2,…,n
(5)
若R/S∝τH,則表明{NDVI(t)}存在Hurst現(xiàn)象,H值為Hurst指數(shù)。通過最小二乘法雙對數(shù)坐標系(lnτ,lnR/S)擬合計算得到。(1)H=0.5,時間序列與過去變化趨勢不相關(guān);(2)0 2.2.3 NDVI與氣候因子的相關(guān)分析 本文選用氣溫和降水來探討NDVI與氣候因子之間的關(guān)系。相關(guān)系數(shù)rxy計算公式如下: (6) 3.1.1 NDVI時間變化特征 云南2001—2019年NDVI均值介于0.66~0.73,變化率0.37%/a(p<0.001)。2001—2008年和2014—2019年兩個時段呈增加趨勢,變化率為0.41%/a和0.89%/a。而2008—2014年呈減少趨勢,變化率-0.27%/a,主要原因與2009—2014年云南出現(xiàn)的嚴重干旱有關(guān)。年內(nèi)各月NDVI均值在3月最小,8月、9月最大。在1—3月和9—12月NDVI值出現(xiàn)下降,下降率分別為1.31%和4.31%。3—8月為增長增長率為3.43%(圖2)。 圖2 云南省2001-2019年植被NDVI變化趨勢 根據(jù)氣候統(tǒng)計方法劃分:3—5月為春季、6—8月為夏季、9—11月為秋季、12—2月為冬季。秋、夏季NDVI值大于冬、春季,秋季NDVI值最大,冬季最??;近19 a四季植被NDVI變化均表現(xiàn)為顯著增加,冬、秋季變化趨勢大于春、夏季,冬季變化最大,秋季則最小。 3.1.2 空間變化特征 云南省NDVI均值為0.68,NDVI>0.7區(qū)域主要位于西南部和西部。NDVI>0.5的主要位于中東部和西北部,空間上總體呈西高東低、南高北低。NDVI值隨海拔升高而增加,在海拔800 m和2 600 m區(qū)域出現(xiàn)兩個峰值。 云南的耕地和人口集中分布在海拔800~2 000 m的地區(qū),人類活動的影響導致植被覆蓋的下降。進入高海拔地區(qū),特別是4 000 m以后,受自然環(huán)境因素和氣候條件的限制,使得植物數(shù)量驟減,NDVI急劇下降(圖3)。 圖3 云南省NDVI空間分布 3.2.1 NDVI變化趨勢 整體上,2001—2019年云南植被NDVI呈改善趨勢。顯著改善面積占比為45.7%,主要位于中東部。顯著退化為2.4%,主要位于城鎮(zhèn)等地。不同土地覆蓋類型,除居民地植被NDVI變化為退化趨勢外,其余為改善趨勢。植被NDVI年際變化率從大到小的排序依次為:草地、灌木林、耕地、林地(圖4)。 圖4 2001-2019年云南省植被NDVI變化趨勢 3.2.2 未來趨勢預(yù)測 云南Hurst指數(shù)H均值為0.52。整體上,未來植被NDVI變化趨勢將持續(xù)改善。持續(xù)改善和持續(xù)退化的面積占比分別為58.4%和9.9%,變化趨勢發(fā)生反轉(zhuǎn)的為31.7%,其中未來退化的為27.5%。不同土地覆蓋類型,林地、耕地和居民地的H>0.5,表明未來變化趨勢繼續(xù)的可能性強,即林地、耕地將持續(xù)改善,居民地將持續(xù)退化;草地和灌木林的H<0.5,表明未來變化趨勢可能由改善轉(zhuǎn)變?yōu)橥嘶?圖5)。需要對于這些區(qū)域的變化持續(xù)關(guān)注。 圖5 NDVI未來變化趨勢預(yù)測 3.3.1 氣候因子年際變化特征 近19年云南氣溫變化率為0.03℃/a(p=0.01),降水為-2.67 mm/a(p=0.6)。4個季節(jié)的氣溫均表現(xiàn)為升高的變化趨勢,春、秋季的變化率大于夏、冬季,春季氣溫升高趨勢最大,冬季則最?。淮?、夏季的降水為減少趨勢,秋、冬季為增加趨勢,春、冬季的變化趨勢大于夏、秋季,春季降水變化最大,秋季最小(圖6)。 圖6 云南省2001-2019年平均氣溫和降水量變化趨勢 3.3.2 NDVI與氣候因子相關(guān)分析 NDVI與年平均氣溫和降水的相關(guān)系數(shù)分別記作Rt和Rr。|Rt|均值為0.26。Rt>0的面積占比為64.22%,Rt>0.3的占26.3%,Rt<-0.3占11.9%,顯著相關(guān)為14.24%。其中,顯著正相關(guān)為9.06%,主要位于西部、西南部和東南部的濕潤、半濕潤地區(qū),這些地區(qū)降水充沛,氣溫升高對植被生長有利;顯著負相關(guān)為9.06%,主要位于西部和東部,這些地區(qū)多為云南干旱頻發(fā)區(qū),熱量好,氣候干燥。溫度過高易加劇水分蒸發(fā),引起土壤缺墑,植被受旱。|Rr|均值為0.21,Rr>0的面積占比為61.51%,Rr>0.3占20.30%,Rr<-0.3占7.39%,顯著相關(guān)的面積占比為8.65%。顯著正相關(guān)為7.07%,主要位于金沙江、元江、怒江和紅河等干熱河谷地區(qū),這些地區(qū)往往極干燥,降水對對植被生長雨十分有利;顯著負相關(guān)為1.63%,主要位于西北部,降水過多,會影響光熱條件,抑制植被生長。特別是對于地質(zhì)災(zāi)害風險區(qū),易引發(fā)山洪、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。整體上,云南植被NDVI與年平均氣溫和年降水量呈正相關(guān)關(guān)系,氣溫對植被的影響大于降水(圖7)。 圖7 NDVI與氣溫和降水的相關(guān)系數(shù)分布 3.3.3 植被與氣候的滯后響應(yīng) 本文分別計算植被NDVI與當前月、前推1—3月的氣溫和降水的相關(guān)系數(shù)。將相關(guān)系數(shù)絕對值最大值對應(yīng)時間作為NDVI對氣溫和降水響應(yīng)的滯后時間,從而分析植被對氣候滯后響應(yīng)的空間差異[14]。植被與氣溫和降水響應(yīng)的滯后時間平均值分別是1.9個月和1.5個月。短期內(nèi),植被對降水變化的響應(yīng)時間更短、更敏感。植被對氣候的響應(yīng)有著明顯的地域差異,西南部地區(qū)滯后期長于東北部,氣溫和降水滯后期0個月的地區(qū)面積占比為5.4%和8.4%,主要位于陰冷多雨的東北部和寒冷的西北部,對氣候變化較為敏感。滯后期3個月的為27.6%和18.2%,主要位于西南部,森林覆蓋率較高,高溫多雨,較為濕潤,對氣候響應(yīng)時間較遲。不同植被類型的滯后時間存在明顯差異。林地和灌木林的滯后時間長于耕地和草地,森林植被最不易受短期氣候變化的影響(圖8)。 圖8 NDVI與氣溫和降水響應(yīng)的滯后時間分布 已有關(guān)于云南植被覆蓋時空分布的研究與本文的研究結(jié)果基本一致[5,8-9,22]。但有研究[23]認為云南植被NDVI值3月最小,11月最大;四季的植被均呈增加趨勢,秋季變化趨勢最顯著。部分結(jié)論不一致的原因主要在于研究時段以及植被NDVI時序數(shù)據(jù)處理方法的不同。 總體上,近19 a云南省氣溫顯著增加、降水不顯著減少的“暖干化”的變化趨勢,植被NDVI表現(xiàn)為改善趨勢。其在中2009—2014年云南出現(xiàn)的嚴重干旱,這一時期植被NDVI出現(xiàn)明顯下降,可見植被與氣候具有較好的相關(guān)性。云南大部地區(qū)年平均氣溫升高和降水增多有利植被生長,氣溫對植被的影響大于降水。另一方面,植被對氣候變化存在1~2個月“時滯效應(yīng)”,時間響應(yīng)有著明顯的地域差異。中部的干旱、半干旱地區(qū)干濕季分明、熱量條件充足,冬春干旱頻發(fā),溫度升高會增加地表蒸發(fā),加劇土壤缺墑,抑制植被生長。西部較為濕潤的地區(qū),降水充沛,但光照條件一般,特別是西北部高海拔地區(qū),降水的增加使得光熱條件變差,不利于植被生長。在一些高山峽谷地區(qū),降水增多還會提升地質(zhì)災(zāi)害的風險,對生態(tài)植被有一定破壞作用。從氣候變化響應(yīng)時間上看,陰冷潮濕東北部和寒冷干燥的西北部地區(qū)比溫暖濕潤且森林覆蓋率較高的西南部更為敏感。 本文僅分析了氣候?qū)υ颇鲜≈脖坏挠绊?,沒有考慮人為活動、社會經(jīng)濟等因素以及干旱、低溫等極端氣候事件與植被之間的關(guān)系。同時現(xiàn)有云南植被覆蓋的研究中,定量評估人類活動影響、以及植被變化對氣候的影響等方面研究尚比較缺乏,因此有必要借鑒新方法和新理論進行更深一步的研究。 (1)2001—2019年云南植被NDVI均值為0.68,西高東低、南高北低的空間分布。NDVI值隨海拔升高增加,在海拔800 m和2 600 m區(qū)域出現(xiàn)兩個峰值。年內(nèi)3月NDVI值最小,8月、9月則最大。4個季節(jié)的NDVI值,秋、夏季大于冬、春季,秋季最大,春季最小。 (2)2001—2019年NDVI均值介于0.66~0.73,變化率0.37%/a(p<0.001),顯著改善面積占比為45.7%。不同土地覆蓋類型,除居民地植被NDVI變化為退化趨勢外,其余為改善趨勢。 (3)全省Hurst指數(shù)H均值為0.52,未來植被NDVI變化趨勢將持續(xù)改善。持續(xù)改善和持續(xù)退化的面積占比分別為58.4%和9.9%,變化趨勢發(fā)生反轉(zhuǎn)的為31.7%,其中未來退化的為27.5%。不同土地覆蓋類型,林地、耕地和居民地的H>0.5,未來變化趨勢繼續(xù)的可能性強,即林地、耕地將持續(xù)改善,居民地將持續(xù)退化;草地和灌木林的H<0.5,表明未來變化趨勢可能由改善轉(zhuǎn)變?yōu)橥嘶?/p> (4)年NDVI值與氣溫和降水的相關(guān)程度均值分別是0.26和0.21,大部分地區(qū)表現(xiàn)為正相關(guān)。顯著相關(guān)面積占比分別為14.24%和8.65%??傮w上,氣溫對植被的影響大于降水。氣溫和降水的植被滯后響應(yīng)時間的均值分別是1.9月和1.5月。月尺度上植被對降水的響應(yīng)更敏感。滯后期在空間上有著明顯的地域差異,西南部大于東北部。相對其他植被類型,森林植被受氣候變化的影響更小。3 結(jié)果與分析
3.1 NDVI時空分布特征
3.2 NDVI動態(tài)變化特征
3.3 植被NDVI與氣候因子的響應(yīng)
4 結(jié)論和討論
4.1 討 論
4.2 結(jié) 論