田娟

(南京中醫(yī)藥大學(xué)翰林學(xué)院，江蘇泰州 225300)

2019年8月，中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部等六部門印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見》，提倡“促進(jìn)文化和科技深度融合，全面提升文化科技創(chuàng)新能力”[1]。促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，圍繞文化科技創(chuàng)新、“文化+”融合發(fā)展打造文化科技融合中心，是江蘇提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的有力舉措。江蘇省泰州市一直致力于建設(shè)醫(yī)藥、文化和生態(tài)“三大名城”，“十三五”和“十四五”規(guī)劃都強(qiáng)調(diào)提高文化建設(shè)水平，促進(jìn)文化與互聯(lián)網(wǎng)、科技等融合發(fā)展，開發(fā)系列文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，催生文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，從而提升泰州城市文化軟實(shí)力。但由于泰州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，整體基礎(chǔ)偏弱，文化與科技融合政策不夠完善，成效尚不顯著。因此，如何依托泰州自身的文化資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，利用數(shù)字技術(shù)推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提升泰州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，值得進(jìn)一步研究和思考。

1 泰州文化與科技融合發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 文化資源豐富

泰州歷史悠久，具有深厚的文化底蘊(yùn)，文化名人眾多，像鄭板橋、施耐庵、梅蘭芳等；地域文化特色鮮明，孕育了眾多名人名賢文化、鹽稅文化、紅色文化、吉祥文化、戲曲文化、養(yǎng)生文化等。泰州充分利用地方特色文化優(yōu)勢，并融合數(shù)字技術(shù)，因此一大批文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目如雨后春筍般涌現(xiàn)。其中有圍繞梅蘭芳文化元素創(chuàng)作的“梅郎故里”系列娃娃、泰州木船、“柴墟娃娃”“戲劇娃娃” 等特色文化產(chǎn)品吸引了大眾眼球。為推廣鹽稅文化，江蘇鹽稅博物館又利用數(shù)字技術(shù)“恢復(fù)”展現(xiàn)古代的制鹽亭，打造漕運(yùn)、制鹽等場景，讓游客更直觀地了解古鹽運(yùn)河文化。

1.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好

泰州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)向好，涵蓋了文化創(chuàng)意、文化旅游、廣告展覽、傳媒出版、演藝娛樂、樂器制造、文化培訓(xùn)等多種產(chǎn)業(yè)[2]，并發(fā)展成以水鄉(xiāng)工藝、樂器、文娛用品（裝備）產(chǎn)業(yè)等為代表的特色文化產(chǎn)業(yè)。截至2022年一季度，泰州文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上增加值總量穩(wěn)中有升。594 家規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)單位完成營業(yè)收入82.5 億元，同比增長40.2%。文化制造業(yè)占文化產(chǎn)業(yè)比重的50.0%以上，完成營業(yè)收入49.93億元，同比增長13.7%；文化批發(fā)和零售業(yè)完成營業(yè)收入18.96 億元，同比增長27.2%；文化服務(wù)業(yè)比重有所提高，完成營業(yè)收入21.42 億元，同比增長41.9%。新聞信息服務(wù)、內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)、文化傳播渠道、文化投資運(yùn)營、文化娛樂休閑服務(wù)等文化核心領(lǐng)域，完成營業(yè)收入47.20 億元，同比增長29.9%。文化相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)造增加值為7.92 億元，同比增長29.3%。

1.3 文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和文化科技企業(yè)實(shí)力明顯增強(qiáng)

近年來，泰州各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼，一批文化企業(yè)發(fā)展迅猛。截至2022年7月，泰州737 家文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，僅泰州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園已集聚文創(chuàng)企業(yè)686 家，形成影視文化、電子動漫、廣告、特色體育文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈，2021年創(chuàng)造營業(yè)收入21億元。此外，獲批國家級文化產(chǎn)業(yè)示范基地的全市僅有1 家；被評為省級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的全市共3家，分別為泰州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、泰興市濟(jì)川文化產(chǎn)業(yè)園、中國黃橋樂器產(chǎn)業(yè)園；被認(rèn)定為省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地的有泰州鳳城河建設(shè)開發(fā)有限公司、百成數(shù)碼影業(yè)、姜堰溱湖濕地公園、奇美樂器；鳳靈樂器文化產(chǎn)業(yè)股份有限公司、史丹特樂器和琴海樂器3 家企業(yè)被認(rèn)定為國家級重點(diǎn)文化出口企業(yè)；數(shù)字領(lǐng)海數(shù)碼科技被認(rèn)定為首批省級重點(diǎn)文化科技企業(yè)[3]。同時，硅盾數(shù)碼、城色文化、縱橫寬暢文化、世澤藝術(shù)品、鉑力特激光成形等文化企業(yè)逐步展現(xiàn)，涉及影視和影像制作、動漫游戲開發(fā)、木制工藝禮品、金屬3D打印等領(lǐng)域，發(fā)展前景良好。

1.4 科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)

2021年末，泰州共發(fā)明專利10 811 件，比上年末增長9.6%；全年專利授權(quán)量同比增長24.9%，達(dá)到25 303 件。高新技術(shù)企業(yè)1 309 家，比上年末凈增57 家[4]。不少企業(yè)研發(fā)高端技術(shù)項(xiàng)目，引入智能化技術(shù)，大大提高了企業(yè)競爭力。如蘇航木業(yè)引入智能化設(shè)備，實(shí)現(xiàn)木船無人駕駛，不僅提升了產(chǎn)品價值，其產(chǎn)品銷路暢通無阻；江蘇建聲影視設(shè)備擁有專利多項(xiàng)，其中多項(xiàng)技術(shù)填補(bǔ)了國內(nèi)空白，生產(chǎn)的新產(chǎn)品“智能機(jī)器人吊桿”“智能威亞”“智能升降旋轉(zhuǎn)臺”等逐漸取代了進(jìn)口產(chǎn)品，國內(nèi)訂單源源不斷；興寅文化用品有限公司引進(jìn)智能化生產(chǎn)設(shè)備后，實(shí)現(xiàn)機(jī)器人制造產(chǎn)品基礎(chǔ)部件，有效提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。

2 泰州文化與科技融合發(fā)展存在的問題

目前，雖然泰州市文化與科技融合發(fā)展已取得顯著的成果，但仍存在不少問題，如：文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，尤其是文化科技企業(yè)規(guī)模偏??；文化資源不夠發(fā)達(dá)，文化產(chǎn)業(yè)鏈不夠健全；政策對文化科技融合的扶持力度還不夠大；文化科技復(fù)合型人才缺乏等。

2.1 文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，文化科技企業(yè)規(guī)模偏小

近年來，泰州市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體向好，綜合實(shí)力和競爭力逐年提升，但泰州市文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，文化企業(yè)多以小微型為主，大中型文化企業(yè)所占比例逐漸下降。2022年一季度，泰州市被國家認(rèn)定合格的文化產(chǎn)業(yè)單位有594 戶，其中大中型文化企業(yè)47 戶，占所有規(guī)上文化產(chǎn)業(yè)單位的7.9%。龍頭企業(yè)帶動作用不強(qiáng)，導(dǎo)致文化企業(yè)盈利能力缺乏。泰州市594 家規(guī)模以上文化企業(yè)中，虧損或無利潤的企業(yè)有134 家，占比22.6%，營業(yè)利潤只達(dá)到2021年的9.7%。規(guī)模以上文化企業(yè)營業(yè)利潤率為3.7%，比起2021年1—12月營業(yè)利潤率降低5.8%。雖然由“互聯(lián)網(wǎng)+文化” 產(chǎn)業(yè)組成的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等16 個文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展態(tài)勢良好，但基礎(chǔ)仍是非常薄弱。2022年一季度完成增加值1.65 億元，同比增長49.8%，增幅高于所有規(guī)上文化產(chǎn)業(yè)9.6%。規(guī)模以上新興文化企業(yè)僅有16 家，主要分布在六大行業(yè)：互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、動漫游戲數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、應(yīng)用軟件開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)、智能無人飛行器制造、其他智能消費(fèi)設(shè)備制造。其余10 個行業(yè)均為空白，增加值占所有規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)增加值的比重僅為9.2%[5]。

2.2 文化資源開發(fā)不足，文化產(chǎn)業(yè)鏈不完善

泰州市歷史悠久，人文景觀豐碩，但未能得到充分開發(fā)，沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以致文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏善可陳。泰州在文化資源開發(fā)重點(diǎn)上，仍依賴有形資源的利用，對無形資源開發(fā)運(yùn)用較少，引進(jìn)現(xiàn)代科技元素不足，文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)增長遲緩，市場競爭力偏低。泰州現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)定位準(zhǔn)確、產(chǎn)業(yè)特色顯明，但聚集效應(yīng)并不明顯，沒有很強(qiáng)的帶動能力。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量偏少、產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、企業(yè)之間交流較少，未能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚的真正效應(yīng)。文化企業(yè)自身的運(yùn)營能力偏弱、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間銜接不夠緊密，影響著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.3 文化科技融合政策支持力度不夠

由于認(rèn)識不夠深入、徹底，泰州文化科技融合意識不強(qiáng)，與文化科技融合相關(guān)的政策還不夠健全，扶持力度還不夠大，執(zhí)行力較低下，這都對文化科技融合發(fā)展產(chǎn)生了影響。此外，文化產(chǎn)業(yè)的投入相對偏少，缺乏相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策，扶持激勵力度不大。文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入條件較嚴(yán)格，加入門檻較高，社會資本參與文化設(shè)備建設(shè)較少，金融產(chǎn)品面向文化科技企業(yè)的機(jī)構(gòu)也較少。而政府對文化科技企業(yè)創(chuàng)新開發(fā)的相關(guān)激勵政策也相對較少，由此，導(dǎo)致了泰州文化科技融合發(fā)展緩慢。

2.4 文化科技復(fù)合型人才缺乏

目前，泰州的文化產(chǎn)業(yè)人才檔次較低，高級職稱人才奇缺，從業(yè)人員缺乏文化項(xiàng)目的實(shí)踐閱歷。泰州本地6 所高校中，與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)較少，無論從數(shù)量上還是從層次上都不能滿足本地的人才需求[6]。受地域位置及本地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際的影響，相較于周邊的蘇州、無錫、常州、南通、揚(yáng)州等地，泰州在吸引人才和留住人才方面均不占優(yōu)勢，所以加重了文化產(chǎn)業(yè)人才資源的短缺。

3 提升泰州文化與科技融合發(fā)展的對策

3.1 聚焦融合發(fā)展，促進(jìn)文化新興業(yè)態(tài)發(fā)展

為提升泰州文化與科技融合發(fā)展，應(yīng)充分利用泰州鹽稅文化、紅色文化、吉祥文化、戲曲文化等特色文化，快速推動文化元素與互聯(lián)網(wǎng)、科技等融合發(fā)展，發(fā)揮“1+1>2”的聯(lián)動效應(yīng)。如為博物館搭建智慧管理平臺，讓文物數(shù)據(jù)變得更鮮活動人，文物故事更易于大眾接受和記住。應(yīng)突出數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為滿足線上文化消費(fèi)需求，構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)實(shí)體平臺，提供大量優(yōu)質(zhì)數(shù)字文化產(chǎn)品，探究流量轉(zhuǎn)化新模式，并體驗(yàn)付費(fèi)新模式，服務(wù)經(jīng)營新模式。打造數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，例如，打造“掌上文化館”，建立數(shù)字文化館云平臺，開通公眾號“泰州文化館”，便于市民云上看展、欣賞，查詢文化活動相關(guān)信息。此外，引導(dǎo)非遺傳承人采取獨(dú)資、參股、合作等方式攜技創(chuàng)業(yè)，通過創(chuàng)意轉(zhuǎn)化、科技推廣、市場運(yùn)作等方式，開展非遺項(xiàng)目研發(fā)設(shè)計(jì)、展示銷售、品牌推廣、基地建設(shè)等產(chǎn)業(yè)化活動，把獨(dú)特的非遺資源轉(zhuǎn)化為具有顯著地方特色的產(chǎn)品和服務(wù)，推動非遺與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。例如，蘇航木業(yè)傳承“竹泓傳統(tǒng)木船制造技藝”，依托“非遺產(chǎn)業(yè)+電商創(chuàng)業(yè)”，創(chuàng)新竹泓木船制作，開辟了風(fēng)車、水車、木橋、木亭、木屋，以及影視道具制作等木器市場；還有姜堰面塑非遺傳承人王洪祥打造了多個梅蘭芳京劇人物形象，產(chǎn)品創(chuàng)意十足，頗受歡迎。

不斷激發(fā)新的文化創(chuàng)意，要大力培育數(shù)字創(chuàng)意、網(wǎng)絡(luò)電視、動漫游戲、虛擬會展、綠色印刷等科技文化融合新業(yè)態(tài)?；谛屡d技術(shù)如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3D 打印等，發(fā)明可穿戴設(shè)備、智能硬件、應(yīng)用軟件等。還要不斷借助現(xiàn)代科技手段和生產(chǎn)工藝，創(chuàng)意設(shè)計(jì)開發(fā)新產(chǎn)品；搭建人工智能公共服務(wù)平臺；舉行文化產(chǎn)業(yè)高峰論壇、創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)大賽等活動；開發(fā)高新技術(shù)供給、建立決策咨詢系統(tǒng)等方式[7]，從而加快文化科技融合速度。搭建知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，支持文化科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，并為其提供更加優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。

3.2 強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，提升文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭力

推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)提檔晉級，發(fā)揮龍頭企業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的引領(lǐng)帶動作用。首先，通過補(bǔ)全功能配套，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動產(chǎn)業(yè)聚集，打造以信息服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)、智力運(yùn)動、文化產(chǎn)品設(shè)計(jì)制作和展示交流為重點(diǎn)的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。其次，運(yùn)用數(shù)字技術(shù)等新興技術(shù)提升文化產(chǎn)業(yè)，使其向產(chǎn)業(yè)鏈兩端延長，向價值鏈高端聚攏，增加產(chǎn)業(yè)附加值，提高核心競爭力。例如，世界最大的提琴產(chǎn)業(yè)匯集地——泰州黃橋，除生產(chǎn)小提琴外，還延伸出鋼琴、貝斯等多種樂器的生產(chǎn)及相關(guān)配套企業(yè)，如小提琴培訓(xùn)、樂器博覽會，以及音樂會等，實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)、文化、旅游等多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拉長文化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈。再如，智力競技產(chǎn)業(yè)基地圍繞電子競技類賽事，提供電競專業(yè)比賽，帶動直播產(chǎn)業(yè)，爆發(fā)粉絲經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，還衍生出游戲產(chǎn)品、賽事產(chǎn)品、觀賽渠道、賽事贊助品、賽事衍生品、網(wǎng)絡(luò)購物、美術(shù)、電影等周邊產(chǎn)業(yè)[8]，帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。此外，通過完善電子競技賽事的活動策劃，實(shí)施電子競技運(yùn)動、專業(yè)訓(xùn)練電子競技、培養(yǎng)電子競技人才、研發(fā)電子競技管理軟件等一系列公共服務(wù)職能，提供信息咨詢、技術(shù)咨詢、金融服務(wù)、人才交流和生活服務(wù)，由此形成完善的電子競技上下游產(chǎn)業(yè)鏈。搭建相應(yīng)的公共服務(wù)一體化平臺促進(jìn)資源要素集聚，為園區(qū)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的生存環(huán)境。

3.3 加大政府扶持力度

首先，鼓勵文化科技企業(yè)發(fā)展壯大，加強(qiáng)中小型文化科技企業(yè)專業(yè)服務(wù)能力建設(shè)，培育一批“專、精、特、新”的骨干企業(yè)和競爭力強(qiáng)的中小型文化科技企業(yè)[9]。圍繞資金、稅收、金融、法律等方面，應(yīng)加大扶持力度，制定切實(shí)可行的優(yōu)惠政策。自2014年泰州啟動文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)扶持資金以來，多家文化企業(yè)通過項(xiàng)目資助、以獎代補(bǔ)等方式獲取政府財(cái)政支持，但扶持資金額度有待提高，扶持方式可以多樣化，如增加財(cái)政補(bǔ)助、政府采購、稅收減免等。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)或基地、原創(chuàng)開發(fā)和具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)型的項(xiàng)目和個體，更是需要借助政府扶持才能實(shí)現(xiàn)完善產(chǎn)業(yè)鏈、塑造文化品牌、吸引高端人才，最終推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。其次，吸引社會資本參與文化設(shè)施建設(shè)、技術(shù)裝備更新和文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營管理，在政策法規(guī)許可的范圍內(nèi)，利用外資和社會資本逐步擴(kuò)展文化產(chǎn)業(yè)范疇。政府可與金融機(jī)構(gòu)合作，開發(fā)適宜的金融產(chǎn)品，幫助文化企業(yè)解決資金短缺問題。例如，蘇州高新區(qū)曾設(shè)立“區(qū)文化產(chǎn)業(yè)擔(dān)保基金”，為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供“文創(chuàng)貸”專項(xiàng)擔(dān)保業(yè)務(wù)[10]。企業(yè)獲取巨額貸款，利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，還應(yīng)鼓勵金融機(jī)構(gòu)加大對小微文化企業(yè)提供財(cái)務(wù)咨詢、項(xiàng)目對接、貸前輔導(dǎo)等服務(wù)，支持保險機(jī)構(gòu)根據(jù)小微文化企業(yè)特點(diǎn)，有針對性地開發(fā)信用保險等業(yè)務(wù)險種。最后，加快出臺一系列保障和鼓勵措施，規(guī)范相應(yīng)法律政策，做到有法可依，有法可循，拉動文化科技融合，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)再上新臺階。政府應(yīng)更多主動出擊，學(xué)習(xí)其他省、市的經(jīng)驗(yàn)做法，特別是發(fā)展很好的文化科技型企業(yè)，再結(jié)合泰州文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際加以吸納改進(jìn)，推進(jìn)文化新興業(yè)態(tài)穩(wěn)步發(fā)展。

3.4 培養(yǎng)文化科技復(fù)合型人才

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最重要的是技術(shù)和人才的集聚。而目前泰州地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)人才水平較低，高級職稱人才缺乏，且大多缺乏經(jīng)營文化項(xiàng)目的實(shí)踐閱歷。高新科技人才不足，科技創(chuàng)新能力較弱，人才引進(jìn)、復(fù)合型人才培育的工作任務(wù)非常繁重。所以，文化人才的引進(jìn)機(jī)制要靈活，要有一定的分類標(biāo)準(zhǔn)，人才的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和引進(jìn)辦法亟待完善，要進(jìn)行分賽道管理，而不是綜合性評價，也需要構(gòu)建柔性引才的機(jī)制。文化科技復(fù)合型人才培養(yǎng)需構(gòu)建相應(yīng)的培養(yǎng)體系，成立與之匹配的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，開設(shè)相適宜的課程。作為培養(yǎng)人才的載體，高校和社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真踐行“產(chǎn)學(xué)研一體化”的培養(yǎng)模式，利用現(xiàn)有的教育資源，將文化產(chǎn)業(yè)市場對人才的需求與復(fù)合型人才的培養(yǎng)結(jié)合起來，力爭成為復(fù)合型文化科技人才的培育基地。建構(gòu)產(chǎn)學(xué)研平臺，創(chuàng)新驅(qū)動，培育文化企業(yè)人才高地。政府應(yīng)以市場為主導(dǎo)，圍繞生產(chǎn)服務(wù)，搭建以生產(chǎn)類文化項(xiàng)目研發(fā)為核心的產(chǎn)學(xué)研平臺，進(jìn)行有針對性的人才培育和技術(shù)提升。此外，在義務(wù)教育過程中，政府和學(xué)校都要自覺地在當(dāng)代青少年的價值觀中根植科技和文化同等重要的理念，從小灌輸增強(qiáng)科技創(chuàng)新意識，弘揚(yáng)社會創(chuàng)新文化的理念。