王津?qū)?，榮晗琳 ，曹 璇，沈心怡 ，梁海英

(1.南京濱江公園管理有限公司，江蘇 南京 210019； 2.江蘇開(kāi)放大學(xué)，江蘇 南京 210017)

1 引言

隨著對(duì)自然景觀認(rèn)知和審美的提升，人們希冀欣賞色彩更加豐富的植物景觀[1～3]。秋色葉樹(shù)種在進(jìn)入秋季之后葉片由原有的綠色逐漸變?yōu)槠渌伾玔4]，它們鮮艷的葉色和鮮明的季候特征，豐富了園林景觀季相特征，滿足了人們對(duì)豐富景觀色彩的需求，是優(yōu)良的觀賞性園林植物。加強(qiáng)對(duì)秋色葉樹(shù)種的開(kāi)發(fā)利用對(duì)園林植物景觀建設(shè)有著重要的意義[5，6]，而精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)能夠?yàn)榍锷~樹(shù)種的應(yīng)用和研究提供科學(xué)依據(jù)[7]。

自然美是相對(duì)于藝術(shù)美提出的美學(xué)類型范疇，美學(xué)家們?cè)谂c藝術(shù)的比較中認(rèn)識(shí)到自然的審美對(duì)象特性，把自然作為自然來(lái)欣賞，而不是當(dāng)作藝術(shù)來(lái)欣賞，并建立了自然審美欣賞應(yīng)當(dāng)尊重自然特性的原則[8～10]。自然美首先包括自然事物能讓人感知的外部形態(tài)：線條、形體、色彩等；其次包括人們?cè)诟脑熳匀坏闹骺腕w關(guān)系中，人類寄托于人類勞動(dòng)實(shí)踐的自然物的社會(huì)文化意義[11]。自然美本質(zhì)是追求人與自然和諧共生[12]，體現(xiàn)的是生命間的默契與相合，呈現(xiàn)自然生態(tài)美。本研究中以自然美為評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)，兼顧自然外部形態(tài)美、生態(tài)美，以及文化美；以期促進(jìn)自然美學(xué)理念在園林植物景觀營(yíng)建中的指導(dǎo)作用，提升人們對(duì)人與自然的和諧共生的自然審美意識(shí)，提高自然審美能力。

2 材料與方法

2.1 材料

南京中國(guó)綠化博覽園(以下簡(jiǎn)稱綠博園),地處江蘇省南京市建鄴區(qū)，西臨夾江,與江心洲隔岸相望, 是南京濱江風(fēng)光帶重要的景點(diǎn)；東接與城區(qū)相連的揚(yáng)子江大道，交通便利，是南京市民周末最佳休閑去處之一。公園建立于2005年,是南京最大的濱水綠地公園, 近20年的建園歷史和園內(nèi)約3000 m的長(zhǎng)江岸線，造就了成熟穩(wěn)定的濱水區(qū)植物景觀。本研究選取該區(qū)域內(nèi)生長(zhǎng)良好的秋色葉樹(shù)種為對(duì)象,具有典型性，能夠?yàn)楹Y選南京段沿江風(fēng)景區(qū)秋季觀賞樹(shù)種提供依據(jù)。在對(duì)園內(nèi)濱水區(qū)秋色葉樹(shù)種初步調(diào)查的基礎(chǔ)上，選擇生長(zhǎng)狀況良好的無(wú)患子、黃連木、櫸樹(shù)、落羽杉、楓楊、雞爪槭、銀杏、楓香、紫薇、烏桕、桑樹(shù)、重陽(yáng)木、柳樹(shù)、欒樹(shù)、法桐15種秋色葉樹(shù)種進(jìn)行調(diào)查研究。

2.2 研究方法

首先對(duì)樹(shù)種進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查時(shí)間為2021年9月16日至2022年1月17日，拍照并記錄變色期和落葉期，全面了解秋色葉樹(shù)種的物候規(guī)律，為計(jì)算秋色葉觀賞期提供科學(xué)數(shù)據(jù)。同時(shí)采用LS171色差測(cè)試儀對(duì)樹(shù)種綠色期、變色初期、半彩期、全彩期的葉片色彩的明度、飽和度等進(jìn)行測(cè)量，用Excel軟件進(jìn)行原始數(shù)據(jù)記錄，作為計(jì)算葉色評(píng)判的量化指標(biāo)。然后，組織專家以自然美學(xué)理論指導(dǎo)秋色葉樹(shù)種構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，融合人與自然和諧發(fā)展的自然美學(xué)生態(tài)觀，綜合植物的形式美、色彩美、生態(tài)美、文化美細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo)。最后，運(yùn)用層次分析法、聚類分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，獲得評(píng)價(jià)結(jié)果。

3 秋色葉樹(shù)種自然美評(píng)價(jià)

3.1 層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建

在5位園林行業(yè)專家研討下，建立濱水區(qū)秋色葉樹(shù)種自然審美評(píng)價(jià)模型(表1)。評(píng)價(jià)模型由目標(biāo)層(A)、準(zhǔn)則層(B)、評(píng)價(jià)層(C)、方案層(D)構(gòu)成。目標(biāo)層A，即選出最具有自然審美價(jià)值的秋色葉樹(shù)種；標(biāo)準(zhǔn)層B,圍繞著目標(biāo)層次確定，包含自然審美的形式美(B1)、色彩美(B2)、生態(tài)美(B3)和文化美(B4)四個(gè)方面。

形式美(B1)主要指樹(shù)體的外形輪廓、姿態(tài)以及其影響因素。其評(píng)價(jià)層包括葉幕(C1)，樹(shù)冠(C2)，葉形(C3)，其他器官觀賞性(C4)。

色彩美(B2)，葉色是色葉樹(shù)種的最為重要觀賞指標(biāo)，其評(píng)價(jià)層包括葉色差(C5),葉色明度(C6),葉色持久度C7),葉色豐富度(C8)。葉色差，是指秋季葉色從綠色變?yōu)槠渌伾牟町惗?，變化值越大的，其引起視覺(jué)的沖擊力越大，觀賞價(jià)值越高。計(jì)算方法：通過(guò)LS171色差測(cè)試儀測(cè)量全彩期和綠色期兩個(gè)時(shí)期的色彩亮度L*，色相值a*、b*，運(yùn)用色差值公式ΔE=(ΔL*2+Δa*2+Δb*2)1/2計(jì)算出色差[13]。葉色明度指葉片顏色的明暗，也就是色差儀測(cè)得的色彩亮度L*值，值越大，顏色越亮的，觀賞價(jià)值越高。葉色持久度指該樹(shù)種秋季色葉觀賞期的長(zhǎng)短，采用的物候觀察中色葉半彩期到葉半落期間的天數(shù)差[14]，天數(shù)越多，觀賞期越長(zhǎng)，觀賞價(jià)值越高；葉色豐富度指的是該樹(shù)種變色過(guò)程中出現(xiàn)色彩的種類多少，色彩變化層次多且純度高，則更具有觀賞價(jià)值。

生態(tài)美(B3)，主要指樹(shù)種在自然生態(tài)系統(tǒng)中作為生物個(gè)體能夠與其他物種和諧共生，個(gè)體呈現(xiàn)出蓬勃的生命力，體現(xiàn)出其對(duì)濱水區(qū)生境超強(qiáng)的適應(yīng)能力。主要包括耐澇(C9)，耐熱(C10)，耐寒(C11)，抗病蟲(chóng)害(C12)。建園以來(lái)該樹(shù)種受自然災(zāi)害、病蟲(chóng)害危害越小，生長(zhǎng)越健壯，評(píng)價(jià)分值則越高。

在人與自然的互動(dòng)中，人們賦予植物特定的象征意義，使得植物成為承載的人們思想、感情的寄托，造就了豐富而生動(dòng)的植物文化，它能夠深化人們對(duì)植物景觀的審美體驗(yàn)[15]。梅花、牡丹、松、柏等出現(xiàn)在人類文化中的植物，更能喚醒人們的審美情感，從而具有更高的審美價(jià)值。植物文化美(B4)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括地域特征(C13)，文化資源(C14)，文化意象(C15)；地域特征，表現(xiàn)了樹(shù)種對(duì)地區(qū)特色反映和地域文化符號(hào)的承載能力，歷史越悠久、鄉(xiāng)土性越強(qiáng)的樹(shù)種，承載地域文化符號(hào)的能力越強(qiáng)，分值越高。文化資源，是指該樹(shù)種的詩(shī)歌、繪畫、文學(xué)等藝術(shù)形式和數(shù)量的多少。文化意象，是指植物在長(zhǎng)期文化發(fā)展中，能夠代表的典型思想和情感，意象越鮮明，引起人們共鳴的情感越深刻。藝術(shù)形式越豐富、傳播越廣，越是能夠喚醒人們對(duì)該樹(shù)種的審美意識(shí)，加深審美體驗(yàn)。

表1 層次結(jié)構(gòu)模型

3.2 判斷矩陣一致性檢驗(yàn)和權(quán)重值計(jì)算

采用層次分析軟件(MATLAB R2012a)對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并計(jì)算權(quán)重值Wi。5個(gè)矩陣的一致性檢驗(yàn)結(jié)果(表2～6)，CR值均小于0.10，表明已構(gòu)建的判斷矩陣的一致性是合理并且可以接受的[16]。

表2 判斷矩陣A目標(biāo)層—B準(zhǔn)則層及其一致性檢驗(yàn)

表3 判斷矩陣準(zhǔn)則層B1-標(biāo)準(zhǔn)層C及其一致性檢驗(yàn)

表4 判斷矩陣準(zhǔn)則層B2-標(biāo)準(zhǔn)層C及其一致性檢驗(yàn)

表5 判斷矩陣準(zhǔn)則層B3-標(biāo)準(zhǔn)層C及其一致性檢驗(yàn)

表6 判斷矩陣準(zhǔn)則層B4-標(biāo)準(zhǔn)層C及其一致性檢驗(yàn)

3.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)制定

在5位園林植物專家學(xué)者共同研討下確定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表7)。為了減少個(gè)人喜好對(duì)評(píng)分的影響，本著能采用定量方式就不采用定性描述的原則制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)分采用五分制，好(5分)，較好(4分)，一般(3分)，較差(2分)，很差(1分)，得分越高表示評(píng)價(jià)的水平越高。

表7 秋色葉觀賞性植物評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

4 結(jié)果與分析

4.1 權(quán)重值結(jié)果分析

由表8可知，準(zhǔn)則層B的平均權(quán)重分別為0.2258、0.6165、0.0802、0.0774，葉片色彩美價(jià)值是色葉樹(shù)種自然美評(píng)價(jià)重要指標(biāo)，其次是形式美指標(biāo)，兩者都屬于色葉樹(shù)種的外形因素。表明在秋色葉樹(shù)種選擇和評(píng)價(jià)中，首先要考慮其外在形態(tài)的觀賞價(jià)值。這同樣符合自然審美規(guī)律，自然物常常以鮮明的色彩、生氣盎然的姿態(tài)等感性形式喚醒人的審美[11]。出于傳統(tǒng)“比德”觀的象征性的自然事物的審美，由于極具民族性和文化依附性而常常缺少普遍意義[17]，因而自然審美中自然事物的外在形態(tài)美因素總是占有特別突出的地位。在評(píng)價(jià)層的權(quán)重中，前面的6個(gè)指標(biāo)均是體現(xiàn)自然事物外部形態(tài)美的指標(biāo)。依次為色彩持久度(C7)、色彩明度(C6)、色彩豐富度(C8)、樹(shù)冠(C2)、葉幕(C1)、葉色差(C5)。文化意象(C15)排名第7，優(yōu)于地域特征和文化資源，表明鮮明的文化意象更加有利于凸顯植物的文化美。耐澇(C9)排在第8位，優(yōu)先于其他生態(tài)美指標(biāo)，表明對(duì)濱水區(qū)的適應(yīng)性上需要植物有較強(qiáng)的耐勞性。

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

評(píng)分采用定性和定量2種形式。葉形、葉色差、葉色明度、葉色持久度、葉色豐富度，采用調(diào)查觀測(cè)及儀器測(cè)量數(shù)據(jù)通過(guò)統(tǒng)計(jì)參照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)直接量化評(píng)分的方式。其余指標(biāo)，采用問(wèn)卷星的形式在線面向22位專家發(fā)放問(wèn)卷獲得各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分，其中企業(yè)從事公園管理維護(hù)專家11人，高校及研究院從事植物景觀設(shè)計(jì)專家11人；回收20份，有效問(wèn)卷20份。統(tǒng)計(jì)計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的均分，通過(guò)評(píng)分公式計(jì)算獲得最終評(píng)分，每項(xiàng)得分的均分乘以相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，各項(xiàng)得分之和為該樹(shù)種的最終得分，通過(guò)聚類分析分為3個(gè)等級(jí)(表9)。

表8 南京綠博園15種濱江秋色葉樹(shù)種觀賞性評(píng)價(jià)因子權(quán)重

評(píng)分公式：

(1)

式(1)中，j表示某個(gè)樹(shù)種，i表示某項(xiàng)評(píng)價(jià)因子；Nj為某樹(shù)種最終總分；Wij表示某樹(shù)種某項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)權(quán)重；Rij表示某樹(shù)種該項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)均分。

表9 15種濱水秋色葉樹(shù)種綜合得分及分級(jí)

自然審美價(jià)值最高的Ⅰ級(jí)樹(shù)種5種，分別是落羽杉、法桐、雞爪槭、銀杏和楓香，聚類中心為4.1125；他們均具有較長(zhǎng)的觀賞期，其中落羽杉、法桐、楓香在翌年一月份葉片還沒(méi)落盡，葉形為復(fù)葉或者具有獨(dú)特葉形。自然美價(jià)值一般的Ⅱ級(jí)樹(shù)種有5種，依次為櫸樹(shù)、黃連木、無(wú)患子、柳樹(shù)、桑樹(shù)，此類樹(shù)種，均為鄉(xiāng)土樹(shù)種，表現(xiàn)出較好的生境適應(yīng)能力，具有豐富的文化美價(jià)值，但是葉色、葉形不夠突出；自然美價(jià)值較低的Ⅲ級(jí)樹(shù)種5種，分別為：重陽(yáng)木、欒樹(shù)、烏桕、楓楊和紫薇，聚類中心為2.7790，評(píng)分較低。此類樹(shù)種的表現(xiàn)各不相同，重陽(yáng)木和欒樹(shù)沒(méi)有明顯的變色期，色彩暗沉。楓楊則直至葉落沒(méi)有進(jìn)入全彩期，雖然生長(zhǎng)良好，但是作為秋色葉樹(shù)種，它并不是很好的選擇。烏桕和紫薇則表現(xiàn)為生長(zhǎng)不良和感染病害，秋色葉的觀賞價(jià)值較低，是否是因?yàn)闉I水區(qū)的生境影響造成的結(jié)果，尚需要結(jié)合其他區(qū)域的調(diào)查比較進(jìn)行分析。

5 結(jié)論與討論

在南京中國(guó)綠化博覽園江堤到江邊的濱水區(qū)內(nèi)，表現(xiàn)出較好的觀賞效果、具有較高自然審美價(jià)值的樹(shù)種為：落羽杉、法桐、雞爪槭、銀杏和楓香；能夠結(jié)合地域文化開(kāi)發(fā)的鄉(xiāng)土秋色葉樹(shù)種為：櫸樹(shù)、黃連木、無(wú)患子、柳樹(shù)、桑樹(shù)。此結(jié)論可以用于長(zhǎng)江南京乃至江蘇段區(qū)域的秋色葉樹(shù)種選擇和利用的依據(jù)。

自然美作為美的類型范疇之一，是與藝術(shù)美、社會(huì)美相對(duì)而言的[8]，常見(jiàn)的定義是：自然美是自然事物的美?？芍竼蝹€(gè)自然事物的美，也可指作為一定范圍內(nèi)的全部自然事物整體的美[17，18]，本研究對(duì)象是色葉樹(shù)種，為個(gè)體自然事物，所以在評(píng)價(jià)中除了考慮濱水區(qū)的生態(tài)環(huán)境因素，其他生物因素、建筑、人的因素沒(méi)有涉及。如果評(píng)價(jià)秋色葉植物對(duì)公園濱水區(qū)環(huán)境整體自然美影響，還需要結(jié)合植物群落、園林設(shè)施小品、建筑以及人工養(yǎng)護(hù)等因素進(jìn)行研究。

自然美的本質(zhì)是自然、人和社會(huì)和諧共生，是追求真、善、美的統(tǒng)一的“詩(shī)意”的美[19～21]。當(dāng)今，在過(guò)度追求感官刺激的審美價(jià)值下，很長(zhǎng)一段時(shí)間里形式美被夸大，人們過(guò)多地關(guān)注了“美”而忽略了“和諧”[22]。自然美的提倡，意義是“一種對(duì)于現(xiàn)在日益被破壞的自然生態(tài)和人類精神生態(tài)具有救贖意義的美學(xué)精神”[23]。園林植物景觀建設(shè)應(yīng)通過(guò)自然美設(shè)計(jì)和營(yíng)造，提升園林景觀的自然美價(jià)值，為人們提供自然形式美的同時(shí)，引導(dǎo)人們欣賞植物的自然生態(tài)美和蘊(yùn)含的文化美，園林人應(yīng)將喚醒人們對(duì)自然美的發(fā)現(xiàn)視為己任，通過(guò)生態(tài)植物景觀實(shí)現(xiàn)人類的“詩(shī)意的棲居”。