崔傳剛：財經(jīng)作家 、譯者

對于那些惡意做假的企業(yè)，有必要采取堅決果斷的鐵腕懲處措施。

近日，核酸檢測行業(yè)亂象重回大眾視野，引發(fā)輿論強烈關注?。其中最典型的例子，莫過于某些機構(gòu)的工作人員誤將個別核酸檢測異常人員信息錄入陰性人員名單。按照法律法規(guī)，涉事機構(gòu)和人員將被予以嚴肅處理。

過去3年，我國之所以能夠成功遏制新冠肺炎疫情的大規(guī)模擴散，核酸檢測功不可沒。但隨著時間的推移，一些問題也暴露出來，比如檢測過程不規(guī)范、檢測結(jié)果不準確甚至造假，導致大眾對部分核酸檢測機構(gòu)的資質(zhì)產(chǎn)生了疑慮，乃至懷疑他們在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，有意干擾疫情防控。

這種懷疑并非沒有道理。截至11月底，今年已查處了11起核酸檢測違規(guī)案件，主要是弄虛造假問題。其中一家核算檢測公司的業(yè)務遍布全國近40個城市，累計被處罰了10余次。人們不禁擔心，僅一家企業(yè)就有如此多的違規(guī)操作，那么全國數(shù)千家核酸檢測企業(yè)還有多少未被發(fā)現(xiàn)的問題？

究其根源，“錢”或許是一個主要誘因。由于核酸檢測在很多城市大規(guī)模、長時間地進行，相關企業(yè)的經(jīng)營收入大幅提升，其中一些甚至因為持續(xù)盈利而達到了上市“標準”。因此，很多人質(zhì)疑：“如果一把雨傘能賣10萬元，雨傘廠怎么會期待雨停？”換句話說，希望核酸檢測“多多益善”，是否會成為相關企業(yè)弄虛造假的動機？果真如此的話，那就是在發(fā)“國難財”。

當然，“陰謀論”需要真憑實據(jù)，還有待相關部門做進一步調(diào)查。但核酸檢測亂象確實影響了大眾對相關機構(gòu)的信任度，甚至有人借機否定核酸檢測在過去3年中所發(fā)揮的重要作用，進而否定防疫成果。

暴露問題不可怕，解決問題才是關鍵。對核酸檢測企業(yè)的進一步規(guī)范和監(jiān)管，已經(jīng)刻不容緩。目前，從國務院聯(lián)防聯(lián)控機制到各地衛(wèi)健委都已采取措施，強化對核酸檢測機構(gòu)的資質(zhì)審查和操作中的質(zhì)量監(jiān)控。

但是，光進行監(jiān)管是不夠的。“治亂須用重典”，對于那些惡意做假的企業(yè)，有必要采取鐵腕懲處措施，讓其“見光死”。執(zhí)法機構(gòu)應考慮依法沒收其非法所得，并處以數(shù)倍罰款，甚至吊銷其營業(yè)執(zhí)照，還應追究其背后實控人的法律責任。

還有一個關鍵問題，就是目前不應支持核酸檢測相關企業(yè)上市。從情上說，讓這些企業(yè)在近期上市會傷害大眾感情；從理上說，雖然這些企業(yè)的業(yè)績達到了上市要求，但這是在特殊時期、特殊背景下的“跨越”式提升，不僅不能持續(xù)，而且已經(jīng)到達了頂峰。讓這樣的企業(yè)上市，只怕最終會坑了投資者。如果他們真想上市，還是等社會生產(chǎn)生活完全恢復正常后再證明自己吧。

雖然核酸檢測出現(xiàn)了一些問題，但我們不能因此就否定其功績和成果。以深圳為例，今年深圳前三季度的GDP增長率超過3%，因新冠肺炎死亡的人數(shù)為零，大規(guī)模核酸檢測在其中確實發(fā)揮了積極作用。所以，我們既要重拳出擊、治理核酸檢測亂象，也要對核酸檢測有客觀的認識。這對我們平穩(wěn)走出疫情具有非常重要的意義。