《法人》特約撰稿 董剛
近年來,行業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使經(jīng)營(yíng)活動(dòng)呈現(xiàn)“領(lǐng)域化”交叉與融合的特點(diǎn)。一方面,傳統(tǒng)領(lǐng)域受到商業(yè)模式發(fā)展、監(jiān)管方式調(diào)整與外部形勢(shì)變化的影響,陸續(xù)謀求產(chǎn)業(yè)升級(jí)和嘗試“跨圈”經(jīng)營(yíng),使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域煥發(fā)新活力;另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了以共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、靈活用工經(jīng)濟(jì)等為代表的新興領(lǐng)域發(fā)展,業(yè)務(wù)整合與供需適配加速為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)注入新生機(jī)。
中國(guó)在稅收法律領(lǐng)域?qū)η笆鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展的回應(yīng)主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域化給服務(wù)于傳統(tǒng)民商事交易的稅收法律制度及其治理帶來了挑戰(zhàn),出現(xiàn)部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無法與現(xiàn)行稅法評(píng)價(jià)良好匹配的現(xiàn)實(shí)問題;二是隨著稅務(wù)征管數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不斷深化,稅收工作得以更加深入地通向社會(huì)方方面面。新舊稅收違法現(xiàn)象疊加顯現(xiàn),稅收風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)躍升,對(duì)企業(yè)涉稅管理提出了更高要求。上述兩方面的碰撞、交匯促成了稅收政策口徑、征管技術(shù)手段及治稅監(jiān)管理念不斷革新和日益科學(xué)化、精細(xì)化。
本文從行業(yè)與平臺(tái)為代表的領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其稅收實(shí)務(wù)問題入手,結(jié)合稅收大數(shù)據(jù)支持的中國(guó)稅收監(jiān)管模式特征,對(duì)新形勢(shì)下的企業(yè)納稅風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)對(duì)提出建議。
就傳統(tǒng)行業(yè)而言,首要的問題是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊導(dǎo)致逃避稅問題多發(fā)。在全球經(jīng)濟(jì)下行和政策調(diào)整的雙重影響下,建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和教育業(yè)等行業(yè)利潤(rùn)率整體下滑,企業(yè)資金流相較過去更為緊張,催生了部分企業(yè)規(guī)避稅收的心理。為規(guī)避繳納稅款,有企業(yè)通過提前或延遲確認(rèn)收入等方式,實(shí)現(xiàn)少繳企業(yè)所得稅的目的;還有一些企業(yè)采取更為激進(jìn)的逃稅手段,通過虛構(gòu)交易等方式,從其他行業(yè)取得增值稅發(fā)票虛列進(jìn)項(xiàng)成本或費(fèi)用。
其次,傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式向電子平臺(tái)化經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變,使企業(yè)可以輕易地跨域從事交易和運(yùn)營(yíng),更容易規(guī)避稅收監(jiān)管。比如,批發(fā)和零售業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)等行業(yè)本就具有現(xiàn)金結(jié)算、與自然人交易和“兩頭在外”等經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),在電子化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)下,一些企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)虛開發(fā)票等違法現(xiàn)象日益猖獗。
最后,由于監(jiān)管部門對(duì)特定行業(yè)的監(jiān)管方式進(jìn)行了調(diào)整,部分企業(yè)為維持原有銷售模式,通過特殊途徑套取發(fā)票,進(jìn)一步加大了涉稅風(fēng)險(xiǎn)。例如,在“營(yíng)改增”和“兩票制”的雙重改革下,以往在藥品銷售中端發(fā)生的銷售傭金和回扣等,前移至醫(yī)藥制造環(huán)節(jié)。醫(yī)藥制造企業(yè)將傳統(tǒng)的藥品分銷商轉(zhuǎn)變?yōu)楹贤N售組織,通過接收推廣、營(yíng)銷和咨詢等服務(wù)取得各種名目的服務(wù)費(fèi)發(fā)票。除了有可能被稅務(wù)部門認(rèn)定為虛開增值稅發(fā)票以外,有關(guān)費(fèi)用在稅前列支的情況下,還有可能被認(rèn)為構(gòu)成偷稅。
就新興行業(yè)而言,以平臺(tái)為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)體系構(gòu)建具有業(yè)務(wù)融合性強(qiáng)、支付渠道眾多和信息追溯困難等特點(diǎn),實(shí)踐中隱瞞收入、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、虛開增值稅發(fā)票、地方財(cái)政罰沒款返還、利用“稅收洼地”從事逃避稅行為等違法事項(xiàng)不斷涌現(xiàn),呈現(xiàn)出一種新型商業(yè)模式的“野蠻生長(zhǎng)”。比如,不少平臺(tái)設(shè)立在可以享受地方財(cái)政返還的地區(qū),但其勞務(wù)人員和服務(wù)接收方均在其設(shè)立地外。由于平臺(tái)用工和業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)量龐雜,其真實(shí)性往往難以核實(shí),企業(yè)所得稅虛列成本和虛開發(fā)票的風(fēng)險(xiǎn)較大。
在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)方面,主播的收入來源和形式包括來自各平臺(tái)的底薪、打賞分成、銷售提成、廣告收入、坑位費(fèi)和電商銷售業(yè)績(jī)分成等。由于主播的稅收待遇由其收入性質(zhì)決定,因此主播往往以工作室名義和平臺(tái)進(jìn)行合作,將工資薪金或勞務(wù)報(bào)酬等所得轉(zhuǎn)換為經(jīng)營(yíng)所得。更有甚者,通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)、隱匿收入等方式,虛假申報(bào)偷逃稅款,或采取違法稅收核定等其他性質(zhì)更惡劣的偷逃稅手段。
在網(wǎng)絡(luò)物流平臺(tái)方面,有些物流公司通過互聯(lián)網(wǎng)整合和調(diào)配物流資源,與托運(yùn)人訂立運(yùn)輸合約,并將其委托給個(gè)體或自然人性質(zhì)的承運(yùn)人。由于許多平臺(tái)無法跟蹤物流全過程,且基于信息不對(duì)稱等因素的影響,使得稅務(wù)部門很難辨別出貨運(yùn)業(yè)務(wù)的真?zhèn)?,從而為一些平臺(tái)虛構(gòu)業(yè)務(wù)和虛開發(fā)票等違法行為創(chuàng)造條件。
近年來,我國(guó)持續(xù)推進(jìn)稅收改革,一方面,依法拓展稅務(wù)部門職責(zé),強(qiáng)化稅務(wù)部門職能,優(yōu)化稅務(wù)執(zhí)法方式,推行有柔性、有溫度的執(zhí)法;另一方面,不斷深化稅務(wù)信息化建設(shè),通過“金稅三期”基本實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)端的稅收管理系統(tǒng)工程建設(shè),并于近期開展以“金稅四期”建設(shè)為主要內(nèi)容的智慧稅務(wù)建設(shè)。2021年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化稅收征管改革的意見》,提出全面推進(jìn)稅收征管數(shù)字化升級(jí)和智能化改造,精確實(shí)施稅務(wù)監(jiān)管工作。以下為分級(jí)和分類管理的基本特點(diǎn):
一是對(duì)輕微違法行為實(shí)行“首違不罰”。近年來,我國(guó)在稅務(wù)執(zhí)法領(lǐng)域研究推廣“首違不罰”清單制度,對(duì)于首次發(fā)生清單中所列事項(xiàng)且危害后果輕微,在稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)前主動(dòng)改正或者在稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正的期限內(nèi)改正的,不予行政處罰。
二是對(duì)一般涉稅違法行為實(shí)施“信用+風(fēng)險(xiǎn)”監(jiān)管機(jī)制。在信用方面,我國(guó)已建立起納稅繳費(fèi)信用評(píng)價(jià)制度,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果由高到低分別為A、B、M、C、D五個(gè)等級(jí),對(duì)信用等級(jí)不同的納稅人實(shí)現(xiàn)分類管理,對(duì)高信用低風(fēng)險(xiǎn)的納稅人不打擾、少打擾;對(duì)低信用高風(fēng)險(xiǎn)的納稅人嚴(yán)管理、嚴(yán)監(jiān)督。在風(fēng)險(xiǎn)方面,我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)通過建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)納稅人涉稅風(fēng)險(xiǎn)的快速預(yù)警和實(shí)時(shí)監(jiān)管。一方面,稅務(wù)機(jī)關(guān)通過對(duì)其獲取的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,可以全面了解企業(yè)納稅人稅務(wù)登記、申報(bào)、開票和涉稅信息,分析其涉嫌違規(guī)享受稅收優(yōu)惠、違法適用稅收政策和未依法進(jìn)行納稅申報(bào)的情況;另一方面,稅務(wù)機(jī)關(guān)還會(huì)對(duì)其所歸集的數(shù)據(jù)予以加工,結(jié)合特定產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的常見經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)。一旦企業(yè)的納稅數(shù)據(jù)達(dá)到已設(shè)定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值,稅務(wù)系統(tǒng)就會(huì)實(shí)時(shí)進(jìn)行預(yù)警提示。此外,稅務(wù)機(jī)關(guān)還依托稅收大數(shù)據(jù)自動(dòng)對(duì)納稅人的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行稽核比對(duì),實(shí)現(xiàn)對(duì)同一企業(yè)不同時(shí)期、不同稅種、不同費(fèi)種之間,以及同規(guī)模同類型企業(yè)相互之間稅費(fèi)匹配等情況的自動(dòng)分析監(jiān)控。
三是對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和重大稅收違法行為進(jìn)行嚴(yán)格查處和嚴(yán)厲打擊。一方面,對(duì)于稅種特征突出、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、管理難度較大的重點(diǎn)行業(yè),通過“雙隨機(jī)、一公開”適當(dāng)提高稅收監(jiān)管抽查比例,圍繞社會(huì)問題,嚴(yán)格查處當(dāng)期重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域所涉惡意籌劃和利用新型經(jīng)營(yíng)模式逃稅等涉稅違法行為。2021年,國(guó)家稅務(wù)總局公布的稅務(wù)稽查重點(diǎn)領(lǐng)域名單中,農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工、廢舊物資收購利用、大宗商品(如煤炭、鋼材、電解銅、黃金)購銷、營(yíng)利性教育機(jī)構(gòu)、醫(yī)療美容、直播平臺(tái)、中介機(jī)構(gòu)、高收入人群股權(quán)轉(zhuǎn)讓等“榜上有名”;另一方面,我國(guó)還建立重大稅收違法失信主體信息公布管理制度,對(duì)重大稅收違法失信主體實(shí)施監(jiān)管和聯(lián)合懲戒。
無論是傳統(tǒng)還是新興行業(yè),回應(yīng)新形勢(shì)下的納稅風(fēng)險(xiǎn)、重塑稅務(wù)合規(guī)管理機(jī)制,是企業(yè)繞不開的課題之一。針對(duì)分級(jí)化的涉稅風(fēng)險(xiǎn)與稅務(wù)管理,企業(yè)可結(jié)合自身特點(diǎn),以防范風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,建立事前防范、事中控制、事后補(bǔ)救的分級(jí)管理體系,具體而言如下:
一是重視建設(shè)企業(yè)稅務(wù)合規(guī)體系,及時(shí)糾正輕微違法行為。一方面,企業(yè)應(yīng)根據(jù)所在領(lǐng)域的共性稅務(wù)問題和本企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理實(shí)際情況,開展稅務(wù)合規(guī)建設(shè),包括但不限于建立和完善內(nèi)部稅務(wù)合規(guī)管理組織架構(gòu)、涉稅業(yè)務(wù)、納稅申報(bào)、發(fā)票管理、外部稅收協(xié)作與配合以及審計(jì)監(jiān)督等內(nèi)部管理規(guī)章制度;另一方面,對(duì)于經(jīng)營(yíng)過程中常見的輕微違法問題,企業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用“首違不罰”原則,與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)積極溝通,在法定稅收?qǐng)?zhí)法裁量權(quán)范疇內(nèi)盡可能爭(zhēng)取免予行政處罰。
二是嚴(yán)格防范一般涉稅違法行為,規(guī)范落實(shí)納稅信用管理。一方面,稅收信用在招投標(biāo)、融資授信和進(jìn)出口等領(lǐng)域已成為部分企業(yè)的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”門檻。對(duì)于納入納稅信用管理的企業(yè)納稅人,應(yīng)主動(dòng)糾正自身涉稅違法行為,在規(guī)定期限內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)納稅信用修復(fù)。另一方面,我國(guó)多區(qū)域發(fā)布地方性稅務(wù)行政處罰裁量基準(zhǔn),對(duì)稅收政策和征管差異事項(xiàng)予以統(tǒng)一。企業(yè)應(yīng)充分了解所在地的裁量規(guī)則,區(qū)分稅務(wù)登記、賬簿憑證管理、納稅申報(bào)、稅款征收、稅務(wù)檢查、發(fā)票及票證管理和納稅擔(dān)保等事項(xiàng)可能引發(fā)的行政處罰風(fēng)險(xiǎn),并據(jù)此細(xì)化企業(yè)合規(guī)建設(shè)內(nèi)部章程。同時(shí),了解稅收處罰的裁量規(guī)則也有助于企業(yè)防范潛在涉稅法律風(fēng)險(xiǎn),并在出現(xiàn)稅企爭(zhēng)議時(shí)依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
三是堅(jiān)決杜絕重大稅收違法行為,積極整改爭(zhēng)取從寬處理。自2020年起試點(diǎn)的企業(yè)合規(guī)改革(“合規(guī)不起訴”)穩(wěn)步推進(jìn),并于今年在全國(guó)范圍內(nèi)推開。根據(jù)最高人民檢察院公布的企業(yè)合規(guī)典型案例,以虛開發(fā)票為代表的涉稅刑事犯罪案件數(shù)量可觀,對(duì)企業(yè)著手解決類似重大稅收違法行為具有示范意義。合規(guī)不起訴適用案件類型及范圍較廣,既包括企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)涉及的各類單位犯罪案件,也包括企業(yè)實(shí)際控制人、經(jīng)營(yíng)管理人員、關(guān)鍵技術(shù)人員等實(shí)施的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)密切相關(guān)的犯罪案件。在貫徹少捕慎訴、落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰、加強(qiáng)行刑銜接等一系列改革的驅(qū)動(dòng)下,企業(yè)應(yīng)盡快將合規(guī)體系構(gòu)建和評(píng)估工作提上計(jì)劃,以合規(guī)規(guī)范企業(yè)治理,以合規(guī)創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值。