王 希
(重慶水利電力職業(yè)技術學院,重慶 永川 402160)
2021年3月,第十三屆全國人大四次會議表決通過《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》,要求要以縣城為重要載體,推進城鎮(zhèn)化建設。2021年4月,國家發(fā)展和改革委員會正式印發(fā)《2021年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務》,提出“推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設”,具體包括7個方面24項任務。
筆者通過文獻分析職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化的相關研究成果,梳理總結現有研究的主流方向和研究盲點,以期為新時代背景下職業(yè)教育服務縣域經濟發(fā)展提供新的著力點。筆者在中國知網“中國期刊全文數據庫”中以“城鎮(zhèn)化”并含“職業(yè)教育”為關鍵詞進行高級檢索,共檢索到公開發(fā)表在國內北大核心等核心期刊上的相關文章63篇(2012—2022年)。從研究進程來看,城市化或城鎮(zhèn)化概念是一個相對成熟的命題,而“新型城鎮(zhèn)化”則是在黨的十八大正式提出,并在2014年中共中央、國務院出臺《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》后相關研究得到不斷深化。2017年后,職業(yè)教育與城鎮(zhèn)化建設關系的研究受到了普遍重視。
黨的十八大以后,職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)建設研究的重點是職業(yè)教育與新型城鎮(zhèn)化的相互關系。新型城鎮(zhèn)化是以縣域載體為核心的城鎮(zhèn)化,是圍繞城鄉(xiāng)深度融合和鄉(xiāng)村振興背景的小城鎮(zhèn)建設過程,其典型特征在于推進農民就地城鎮(zhèn)化[1]。因此,國內學者關于職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化的研究主要集中在農村職業(yè)教育與縣域城鎮(zhèn)化的概念及相互關系、職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化的必要性、農村或縣域職業(yè)教育存在的問題、職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)建設的路徑等方面。
農村職業(yè)教育是以農民、農民工等為重點對象的職業(yè)教育模式。城鎮(zhèn)化是隨著社會生產力發(fā)展及工業(yè)化進程而出現的一種經濟社會結構的動態(tài)變化過程,也是人們生產、生活及居住方式的變遷過程[1]。城鎮(zhèn)化具體表現為農業(yè)人口轉為城鎮(zhèn)人口,同時還有經濟條件、產業(yè)結構、地理空間、人口素質等因素的變化[2]。而新型城鎮(zhèn)化則是在新型工業(yè)化背景下,統籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推動城市現代化、農村城鎮(zhèn)化,具有城鄉(xiāng)統籌、城鄉(xiāng)一體、產城互動、生態(tài)宜居、節(jié)約集約、和諧發(fā)展等基本特征,是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農村社區(qū)協調發(fā)展、互促共進的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化背景催生了新型職業(yè)農民、現代產業(yè)工人、新型市民等新角色、新概念,也豐富了縣域職業(yè)教育的外延和內涵。從外延上看,縣域職業(yè)教育對象主要集中為新市民、新型職業(yè)農民、留守非農民、社區(qū)民眾[3]。其中,新型職業(yè)農民是新型城鎮(zhèn)化背景下職業(yè)教育的重點對象??h域職業(yè)教育的內涵則是以農村區(qū)域為主的職業(yè)教育,包括學校教育和職業(yè)培訓[4]。
職業(yè)教育推進縣域經濟和城鎮(zhèn)化發(fā)展的職能是伴隨著經濟社會發(fā)展的階段性和國家城鎮(zhèn)化建設戰(zhàn)略的變化而變化的[5]。一方面,職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展是經濟社會發(fā)展的必然要求。從經濟發(fā)展的現實情況來看,2002—2011年,縣域經濟名義GDP年均增幅達到17.5%,遠高于國民經濟整體增速,說明縣域經濟是我國經濟發(fā)展的重要增長極[5]。而縣域產業(yè)布局的調整和農業(yè)現代化發(fā)展對職業(yè)教育提出了新的要求。
另一方面,職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的必由之路。一是縣域城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展離不開職業(yè)型勞動力的支持。進入新時代,我國城鎮(zhèn)化率不斷提升,2013年超過50%,2020年超過60%。根據國務院發(fā)展研究中心預測,到2030年我國城鎮(zhèn)化率會達到峰值(70%~75%),城鎮(zhèn)常住人口會有8.5億~8.8億人[6]。而在這個過程中,縣域城鎮(zhèn)化將會是未來城鎮(zhèn)化建設的主要內容。二是新型城鎮(zhèn)化對轉型農民和新進勞動力素質提出了更高要求,需要依托職業(yè)教育對其進行素質提升。推動縣域經濟發(fā)展,是我國在未來20年內解決新興城市經濟如何增長問題的重大措施[7]。在此背景下,中共中央提出調整優(yōu)化農村經濟結構,積極穩(wěn)妥地推進城鎮(zhèn)化,發(fā)展壯大縣域經濟。黨的十八大報告提出,要堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化道路。這些政策的實施,不僅對縣域職業(yè)教育提出了更高要求,也為職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了實踐基礎。
從可行性來看,職業(yè)教育的低門檻、針對性、原生性特征使其在助力新生代農民工職業(yè)轉換方面具有先天優(yōu)勢,加之現階段國家職業(yè)教育體系在各個層次已經日益完善,定位日益明確,可以為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供人力資源支持[8]。因此,圍繞新農村建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,職業(yè)教育可通過人才振興為推進縣域經濟發(fā)展提供智力支持[5],其支點在于建立三教融通式教育(農村基礎教育、職業(yè)教育與成人教育),提升農村人口素質和職業(yè)競爭力[9]。
教育與城市是一種互為依托的關系[10]。城鎮(zhèn)化的本質是人的城鎮(zhèn)化,而職業(yè)教育是促進人的城鎮(zhèn)化的必由之路[11]。職業(yè)教育與城鎮(zhèn)化相輔相成、良性互動的關系被學者們普遍認同。只是隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,職業(yè)教育與城鎮(zhèn)化相互影響的內容不斷被豐富??傮w來說,城鎮(zhèn)化進程為職業(yè)教育帶來發(fā)展機遇[11],而職業(yè)教育又為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供發(fā)展動力和智力支撐。
縣域經濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程對職業(yè)教育發(fā)展的作用主要體現在兩個方面:一是縣域經濟發(fā)展的綜合實力決定著職業(yè)教育發(fā)展的規(guī)模和速度[12],二是縣域經濟發(fā)展為職業(yè)教育擴大發(fā)展機遇提供保障[13]。城鎮(zhèn)化為職業(yè)教育帶來的發(fā)展機遇,具體表現為新型城鎮(zhèn)化對職業(yè)教育發(fā)展的推動力、吸引力和拉動力。一是推動力,即新型城鎮(zhèn)化助推職業(yè)教育自身進行供給側結構性改革,實現職業(yè)教育的全面轉型升級。同時,縣域經濟實力增強,反過來又會加大對職業(yè)教育的投入[5]。二是吸引力,例如,城鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)吸引職教園區(qū)融合互動,推進新時代產教融合。三是拉動力。隨著城鎮(zhèn)就業(yè)吸納能力的增強和就業(yè)崗位的增加,城鎮(zhèn)化可以帶動大量的農村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉移[1]。
職業(yè)教育對新型城鎮(zhèn)化的推動作用依賴于職業(yè)教育的培養(yǎng)者、調配者、分享者、建設者等重要角色。一是培養(yǎng)者。培養(yǎng)者為城鎮(zhèn)化培養(yǎng)高素質、高技能人才,以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才、服務型人才,培育適應時代的新市民群體[14]和新型職業(yè)農民[15],提升新群體的就業(yè)能力和社會融合力[16]。二是調配者,即鞏固農村人口轉移和吸引職教畢業(yè)生成為城鎮(zhèn)化建設的主力軍。調配者能將人力資本配置到產業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)社會結構形成的過程中[14]。三是分享者,即承擔城鎮(zhèn)化發(fā)展中的成果轉化任務,不僅為學生提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)的機會[17],而且通過職業(yè)教育傳播城市文明,促進農業(yè)轉移人口思想觀念的城鎮(zhèn)化[18],促進進城務工人員及隨遷子女成為“新市民”。四是建設者,即在鄉(xiāng)村振興過程中承擔文化建設的職能[4]和服務鄉(xiāng)村社區(qū)建設的功能定位[19],推動農業(yè)農村現代化和新型城鎮(zhèn)化向以人為核心的更高質量、更高水平發(fā)展。
目前,在新型城鎮(zhèn)化背景下,學者們主要關注的是農村職業(yè)教育中存在的問題,而農村職業(yè)教育問題又因主體背景不同而不同。具體而言,農民職業(yè)教育普遍存在響應度低、辦學經費短缺、師資力量不足等問題[20]。
就農村而言,新生代農民工在適應城鎮(zhèn)化過程中,主要面臨經濟層面、社會層面、心理層面等3個維度融合困境[16]。針對該群體開展的職業(yè)培訓存在培訓意識不足、職業(yè)教育培訓體系不完善、培訓主體單一等問題[21]。新型職業(yè)農民職業(yè)教育“向農”本質屬性與城鎮(zhèn)化的“離農”本質相背離[15],新型城鎮(zhèn)化進程中職業(yè)教育培養(yǎng)目標定位不準確[3],而且職業(yè)教育在實踐中還是重“學”輕“技”、重“量”輕“質”、重“城”輕“縣”[5],功利化現象突出[15],使得新型職業(yè)農民個性化發(fā)展不足。
就縣域而言,職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化面臨雙向障礙。一方面,縣域職業(yè)教育以職教中心和中職學校為主體,而縣域現代職業(yè)教育發(fā)展過程中普遍存在人才培養(yǎng)體系不完善、辦學定位不準確、學科種類與專業(yè)設置不能適應新型城鎮(zhèn)化產業(yè)調整升級和轉型發(fā)展需求[22]、師資水平相對較低、社會認可度不高、職業(yè)信息化建設滯后等問題,且多地辦學水平與培育質量難以承擔起縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要[14];另一方面,縣域經濟發(fā)展水平有限,產業(yè)規(guī)模不大,就業(yè)崗位少,對農村剩余勞動力的吸納能力不足且穩(wěn)定性不強[7],而且阻礙職業(yè)教育專業(yè)結構設置及其發(fā)展。
針對職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化在思想意識、辦學能力、培養(yǎng)體系、供給能力、吸納能力、信息化平臺等方面存在的困境,學者們針對性地提出了職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化的對策。
在思想意識方面,按照“縣域一體,縣管為主,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自主”的均衡化職業(yè)教育管理理念,縣(市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))需要在思想上重視職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化[8-19],明確職業(yè)教育的重要性,重視正面宣傳引導,轉變人們對職業(yè)教育的偏見,營造更包容、更積極的社會氛圍,提高農民群體及新市民對職業(yè)教育的認同度。
在辦學能力方面,職業(yè)教育學院要通過創(chuàng)新職業(yè)教育辦學模式,改革創(chuàng)新職業(yè)教育教學方式和教學內容,創(chuàng)造良好的職業(yè)教育教學環(huán)境[23];職業(yè)教育學院應構建專業(yè)動態(tài)調整機制,推動職業(yè)教育與產業(yè)發(fā)展協同創(chuàng)新,建立“產教融合、校企雙主、協同育人”的多元化職業(yè)教育辦學機制[19];縣(市)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))要發(fā)展基于新型城鎮(zhèn)的社區(qū)學院,鼓勵企業(yè)參與職業(yè)教育與培訓,形成服務“人的城鎮(zhèn)化”的現代職業(yè)教育發(fā)展格局[14]。
在培養(yǎng)體系方面,職業(yè)教育學院要以產業(yè)需求為導向,創(chuàng)辦特色專業(yè)、品牌專業(yè),注意結合鄉(xiāng)村文化特色傳承與產業(yè)文明[24],優(yōu)化職業(yè)院校的人才培養(yǎng)目標,搭建多層次、立體式職業(yè)教育培訓網絡[25],推動職業(yè)教育和城鎮(zhèn)化的同步良性互動發(fā)展,構建適應新型城鎮(zhèn)化和現代產業(yè)體系發(fā)展的現代職業(yè)教育體系。
在供給能力方面,縣域政府部門要加強與“他域”(市域、省域)的溝通[25],統籌謀劃發(fā)展職業(yè)教育與新型城鎮(zhèn)化,加強對職業(yè)教育的資源供給(政策),豐富職業(yè)教育供給主體(教育機構、社區(qū)教育、企業(yè)參與),拓寬職業(yè)教育的資金來源[26],統籌協同推進職業(yè)教育改革與發(fā)展。此外,縣域政府部門應建立面向公眾的入口機制,加大人力資本供給,以滿足終身教育需求為目標,實現職業(yè)教育產品多樣化供給[8];整合資源,擴大職業(yè)教育資源量[27]。
在吸納能力方面,縣域政府部門應提高自主創(chuàng)新能力,推進農村教育資源供給側結構性改革,培育壯大農村經濟發(fā)展新動能;應結合縣域發(fā)展類型及地理、生態(tài)、資源條件和優(yōu)勢[7],優(yōu)化產業(yè)結構,大力推進縣域內產業(yè)結構升級,增強縣域經濟抗風險能力,建設以縣鎮(zhèn)企業(yè)和特色服務業(yè)為主體的產業(yè)體系,以此提升縣域經濟吸納職教人才的能力。在引進人力資源后,縣域政府部門要從經濟、心理、文化、制度建設等層面入手,為新生代農民工的社會融合提供良好軟環(huán)境[16]。
在信息技術支持方面,縣域政府部門一方面要建立大數據捕獲平臺,實時掌握縣域產業(yè)的人才需求[28];另一方面要推動職業(yè)教育信息化建設,發(fā)展“互聯網+”職業(yè)教育,推動職業(yè)教育更新升級,培養(yǎng)智慧化職業(yè)技能人才[5]。
在經驗借鑒方面,國內外均在職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化方面積累了經驗。例如,德國部分學者認為教育改革應具有超前性,應把城鎮(zhèn)化背景與教育理論研究結合起來,促進教育理論創(chuàng)新。美國以市場需求為導向,吸引工商界相關組織參與建立職業(yè)教育的伙伴關系,形成多元制的職業(yè)教育模式[29];通過產學協作、企業(yè)辦學、優(yōu)化專業(yè)技術人員培養(yǎng)結構等方式,提升城鎮(zhèn)化品質。日本設立高職教育機構,構建高職教育體系,重塑高職教育理念,促進辦學形式多樣化,為產業(yè)崛起和城鎮(zhèn)化提供人才保障[30]。國內則形成了就地城鎮(zhèn)化的蘇南模式、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化的溫州模式及外向型的珠三角模式[31],以及基于重慶特色的“點—力—鏈—網—面—群—體”立體系統模式[32]。
新時代背景下,國內學者關于職業(yè)教育服務城鎮(zhèn)化的研究越來越豐富:一是研究的理論基礎涵蓋了經濟學、社會學、民族學、心理學等多個學科領域;二是研究內容更加全面,涉及職業(yè)教育服務城鎮(zhèn)化的必要性、農村職業(yè)教育與城鎮(zhèn)化的相互關系、農村或縣域職業(yè)教育存在的問題、職業(yè)教育服務城鎮(zhèn)化建設的路徑等方面。但是,縣域城鎮(zhèn)化作為城鎮(zhèn)化建設的主要內容,圍繞縣域的載體的城鎮(zhèn)化建設研究在研究方法、研究區(qū)域、研究視角等方面還有較大的拓展空間。首先,現有研究多從理論或文獻角度提出職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化建設的思路,相關實證研究和定量研究較少。其次,以縣域載體的城鎮(zhèn)化研究對象內涵與外延界定不清晰,縣域載體的城鎮(zhèn)化個體差異大,如何建設具有普適性的職業(yè)教育服務模式還要進一步探索。同時,對以縣域為載體的城鎮(zhèn)化缺乏多元視角的有機整合,在后續(xù)研究中可以綜合不同學科與不同理論,分析職業(yè)教育服務縣域城鎮(zhèn)化問題,從而推進職業(yè)教育與縣域經濟深度融合發(fā)展。