郭志浩,王春芳,楊凌云,丁祥昱,盧心雨
(青島大學(xué)電氣工程學(xué)院,青島 266071)
無(wú)線電能傳輸WPT(wireless power transfer)系統(tǒng)在無(wú)直接電氣連接的情況下可將電能由電源端傳輸至負(fù)載端[1-3],由于其具有方便、安全與無(wú)機(jī)械損耗的特點(diǎn),受到各行業(yè)青睞[4-5]。電動(dòng)汽車以電能作為動(dòng)力來(lái)源,如何安全、方便、快捷地對(duì)電動(dòng)汽車進(jìn)行充電成為亟待解決的問(wèn)題[6-7]。
目前WPT 系統(tǒng)主要應(yīng)用全橋逆變器將直流電逆變?yōu)楦哳l交流電[8],全橋逆變器需要4 個(gè)開(kāi)關(guān)管,系統(tǒng)體積較大,成本較高;控制復(fù)雜,具有橋臂直通的問(wèn)題[9-10],可靠性較低[11]。相比之下,單管逆變電路僅采用單個(gè)開(kāi)關(guān)管,成本低;僅控制單個(gè)開(kāi)關(guān)管[12],控制簡(jiǎn)單;無(wú)橋臂直通問(wèn)題[13],安全可靠,更適用于電動(dòng)汽車無(wú)線充電[14]。然而,由于單管逆變電路結(jié)構(gòu)的特殊性(原邊僅能采用并聯(lián)電容補(bǔ)償),無(wú)法像全橋逆變器一樣直接進(jìn)行并聯(lián),導(dǎo)致單管逆變無(wú)線充電變換器的輸出功率一般為幾百瓦,無(wú)法滿足大功率充電需求[15]。文獻(xiàn)[14,16]基于DDQ 磁耦合器與BP 磁耦合器完成單管逆變器的并聯(lián),將單管無(wú)線充電系統(tǒng)的輸出功率提高到千瓦級(jí)別,但特殊磁耦合器需要特定位置進(jìn)行解耦,增加了制作難度與成本。同時(shí),兩種方案并未考慮并聯(lián)均流的問(wèn)題,當(dāng)磁耦合器發(fā)射線圈相對(duì)位置變化時(shí),會(huì)導(dǎo)致解耦失敗,引起線路之間的環(huán)流,降低系統(tǒng)的可靠性;且在系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行過(guò)程中,元器件難免會(huì)發(fā)生老化等問(wèn)題使得參數(shù)變化,導(dǎo)致電流分布不均引起環(huán)流問(wèn)題,降低傳輸效率,嚴(yán)重時(shí)甚至有損壞電路的風(fēng)險(xiǎn)[17]。
為解決電動(dòng)汽車無(wú)線充電成本高、控制復(fù)雜和單管逆變電路無(wú)法直接并聯(lián)拓展輸出功率的問(wèn)題,本文提出了一種單管逆變器并聯(lián)的電動(dòng)汽車無(wú)線充電變換器。通過(guò)改進(jìn)單管逆變電路結(jié)構(gòu),在僅采用單個(gè)磁耦合器的情況下實(shí)現(xiàn)逆變器的直接并聯(lián),實(shí)現(xiàn)了單管逆變電路無(wú)線充電的千瓦級(jí)傳輸。應(yīng)用均流線圈ICT(inter-cell transformer)解決了并聯(lián)均流問(wèn)題,提高電路整體的可靠性。引入LC 增流結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)輸出電壓的調(diào)整,此拓?fù)錇楹銐狠敵?。最后,為模擬電動(dòng)汽車144 V 鋰電池包充電,搭建了一臺(tái)恒壓164 V、最大輸出1.3 kW的實(shí)驗(yàn)樣機(jī),驗(yàn)證理論分析的正確性。
圖1為本文所提的基于單管LC 逆變電路的并聯(lián)拓?fù)?,? 個(gè)經(jīng)過(guò)改進(jìn)的單管逆變電路、ICT、增流LC、松耦合變壓器、整流橋與負(fù)載組成。其中VDC為輸入直流電源;Q1和Q2是各自單管LC 逆變電路中的功率開(kāi)關(guān)MOSFETs;LX1CX1與LX2CX2為保證單管逆變電路可正常工作的輔助LC 諧振網(wǎng)絡(luò),其電容CX上的電壓即為逆變器產(chǎn)生的交流輸入電壓;ICT為均流線圈,保證了并聯(lián)支路電流均衡;LC1CC1與LC2CC2為將電壓源轉(zhuǎn)換為電流源的增流LC結(jié)構(gòu),增加電流輸入能力與輸出自由度;CP為原邊補(bǔ)償電容、CS為副邊補(bǔ)償電容;LCT(loosely coupled transformer)為松耦合變壓器。
為了直觀分析電路工作原理,將單管逆變電路逆變產(chǎn)生的高頻交流電壓用表示,且僅考慮基波。對(duì)圖1 進(jìn)行簡(jiǎn)化,如圖2 所示。
圖1 所提基于單管電路的并聯(lián)拓?fù)銯ig.1 Proposed parallel topology based on single-switch circuit
圖2 系統(tǒng)原邊等效電路Fig.2 Equivalent circuit of system on primary side
ICT 均流線圈等效結(jié)構(gòu)如3 所示。圖3(a)中假設(shè)均流線圈原邊與副邊匝數(shù)相同且為反向緊耦合,即
應(yīng)用圖3(b)分析均流ICT 原理。假設(shè)電路工作在理想狀態(tài)下,即,流入耦合電感的電流在任意時(shí)刻,大小相等、方向相反,兩耦合電感在磁芯中產(chǎn)生相互抵消的磁通與,磁芯中總磁通為0。當(dāng)電路中除ICT 外參數(shù)發(fā)生變化時(shí),會(huì)使得流入ICT的2 個(gè)電流大小發(fā)生變化。假設(shè)此時(shí),根據(jù)楞次定律與電磁感應(yīng)定律,電流將在磁芯中產(chǎn)生感應(yīng)磁通,并在2 個(gè)線圈上分別產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)E1與E2,在反電動(dòng)勢(shì)E1的作用下,電流不斷降低,同時(shí)在E2的作用下,電流不斷增大,直到電流再次恢復(fù)大小相等、方向相反的特征,實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)均流。
圖3 ICT 均流線圈等效結(jié)構(gòu)Fig.3 Equivalent structure of ICT current-sharing coil
在正常工作狀態(tài)下,ICT 兩電感電流大小相等、方向相反,電流在磁芯內(nèi)產(chǎn)生的磁通量同樣大小相等、方向相反,使得磁芯內(nèi)總的磁通量為0,因此磁芯內(nèi)無(wú)影響系統(tǒng)效率的渦流損耗。由于線路內(nèi)阻較小且用于繞制ICT的利茲線較短,因此使用ICT 對(duì)系統(tǒng)整體效率及實(shí)現(xiàn)ZVS 無(wú)太大影響。
根據(jù)圖2 與基爾霍夫定律推導(dǎo)可得
其中
式(4)中LCi與CCi(i=1,2)諧振,則可得原邊等效電路,如圖4 所示,根據(jù)戴維南/諾頓等效定律,可將圖4(a)簡(jiǎn)化為圖4(b)。由于各支路使用相同參數(shù),則LCi=LC,CCi=CC(設(shè)LC,CC為固定常數(shù)),因此電流源均為。此處僅考慮等效過(guò)程,后續(xù)負(fù)載省略。
應(yīng)用“T”型等效網(wǎng)絡(luò),將圖4 與LCT、負(fù)載等完整的主電路一同等效為圖5(a),圖5 中參數(shù)滿足
圖4 原邊等效電路Fig.4 Equivalent circuit on primary side
根據(jù)式(5)與圖5的等效結(jié)果,可得所設(shè)計(jì)主電路輸出電壓為
圖5 互感模型結(jié)構(gòu)Fig.5 Structure of mutual inductance model
式中:M為發(fā)射線圈與接收線圈之間的互感;LC為增流電感;為單管電路形成的電壓源基波。根據(jù)式(6)可得,拓?fù)涞妮敵鲭妷簽榕c負(fù)載無(wú)關(guān)的恒壓源,與M 成正比,與LC成反比。
單管逆變電路與橋式逆變電路不同,開(kāi)關(guān)管所承受的電壓與LXCX網(wǎng)絡(luò)相關(guān),一般為3~4 倍的輸入電壓,因此,輔助諧振網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的確定對(duì)電路元器件的選型非常重要。輔助電容上的電壓為
式中:VDC為直流電壓;A為正弦電壓幅值;ω為工作角頻率;?為相角。應(yīng)用文獻(xiàn)[10]計(jì)算式(7)與Mathcad 軟件,對(duì)單管單路輸入電壓源進(jìn)行等效計(jì)算,如圖6(a)所示,圖中Vcp即為單管逆變產(chǎn)生的高頻交流電源,Vgs為驅(qū)動(dòng)電壓,輸入直流電壓采用的是96 V 直流電。圖中可以看出,電容兩端電壓幅值為298 V,加上直流電源電壓96 V,開(kāi)關(guān)管耐壓峰值應(yīng)為394 V,驅(qū)動(dòng)信號(hào)為85 kHz。圖6(b)與(c)分別為不同輔助諧振網(wǎng)絡(luò)LXCX的值所計(jì)算的流經(jīng)LX的電流最大值以及軟開(kāi)關(guān)ZVS(zero-volt age-switch)裕量的結(jié)果。理論上雖然ZVS 裕量越大越好,然而過(guò)大的ZVS 裕量伴隨著流經(jīng)電感的電流急劇增加,使得系統(tǒng)效率降低,綜合考慮ZVS裕量與系統(tǒng)的效率問(wèn)題,LX選用30 μH,CX選用66 nF。
圖6 輸入電壓源計(jì)算值與計(jì)算所得不同LXCX 下流過(guò)LX的電流和ZVS 裕量Fig.6 Calculation diagram of input voltage source and calculated values of current and ZVS margin through LX under different values of LXCX
為初步驗(yàn)證理論分析的正確性,采用Saber 對(duì)主電路拓?fù)溥M(jìn)行仿真,各參數(shù)如表1 所示,輸出電壓為164 V。
表1 仿真參數(shù)Tab.1 Simulation parameters
圖7 是單管并聯(lián)電路仿真結(jié)果。圖7(a)為驗(yàn)證電路恒壓特性,電路從5 ms 開(kāi)始改變,將負(fù)載從24 Ω 逐漸改變到40 ms 時(shí)的48 Ω??梢钥吹?,電壓從164.47 V變換到了168.26 V,變化量為3.79 V(2.31%),電流自5 ms的6.85 A 逐步降低到了40 ms 時(shí)的3.51 A,說(shuō)明該電路拓?fù)渚哂辛己玫暮銐狠敵鎏匦浴D7(b)為系統(tǒng)重要元件仿真電流或電壓,其中開(kāi)關(guān)管所承受電壓為399 V,與第2節(jié)計(jì)算的394 V 幾近一致。仿真結(jié)果可以看出,兩個(gè)開(kāi)關(guān)管都實(shí)現(xiàn)了ZVS。
在理論分析與仿真實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,搭建如圖8所示的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)。
圖8 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)Fig.8 Experimental platform
實(shí)驗(yàn)平臺(tái)由發(fā)射電路、松耦合變壓器、接收電路、IT8616 電子負(fù)載和示波器等部分組成,開(kāi)關(guān)管采用SiC MOSFETs C230025120D,補(bǔ)償電容均采用金屬聚丙烯薄膜電容(CBB),LX磁芯采用KAM157-026A、LC磁芯采用KAM130-026A 與KS130-026A,副邊整流二極管型號(hào)為肖特基二極管VS-30CPH03-N3,主控制芯片為STM32F103RCT6。該系統(tǒng)由可調(diào)的直流電壓源進(jìn)行供電。實(shí)驗(yàn)元器件參數(shù)與表1 仿真數(shù)據(jù)相同,由于原、副邊線圈相同,因此僅展示原邊線圈。
變負(fù)載實(shí)驗(yàn)如圖9 所示,實(shí)驗(yàn)中輸出功率范圍為300~1 300 W。其中,圖9(a)為負(fù)載由20 Ω 逐漸變?yōu)?00 Ω的輸出電壓與系統(tǒng)效率,輸入?yún)?shù)由PZ9902U 測(cè)量,輸出由IT8616 電子負(fù)載測(cè)量,在全負(fù)載范圍,系統(tǒng)效率一直保持在85%以上,在RL=20 Ω時(shí),系統(tǒng)達(dá)到最大效率90.2%。圖9(b)為所提拓?fù)涞乃矐B(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,圖中所示為負(fù)載由40 Ω切換至80 Ω,待系統(tǒng)穩(wěn)定后再切換至40 Ω的輸出電流和電壓。可以看出,在切負(fù)載前后,系統(tǒng)輸出電壓波動(dòng)較小,表明系統(tǒng)具有良好的恒壓特性和系統(tǒng)穩(wěn)定性。
圖9 變負(fù)載實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.9 Variable load experiment results
單管逆變電路ZVS 波形與負(fù)載相關(guān),負(fù)載越重ZVS 波形越惡劣,因此僅觀察負(fù)載最重時(shí)的ZVS波形即可保證系統(tǒng)在全負(fù)載范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)ZVS。當(dāng)RL=20 Ω時(shí),Q1和Q2的ZVS 波形如圖10(a)和(b)所示,可以看出,在供電電壓、工作頻率與系統(tǒng)參數(shù)等相同的情況下,電壓波形一致,其中ZVS 裕量分別為0.679 μs 和0.682 μs,電壓幅值分別為418 V 與422 V??紤]到元器件內(nèi)阻與測(cè)量誤差,可認(rèn)為實(shí)驗(yàn)測(cè)量值與計(jì)算值和仿真值一致,驗(yàn)證了理論分析的正確性。圖10(c)為測(cè)量的電感LX的電流波形,可見(jiàn),電流最大值為10.5 A,最小值為-8.7 A。圖10(d)為測(cè)量的CX兩端的電壓波形,即單管逆變電路逆變產(chǎn)生的高頻交流電源,可以看出,電壓分為兩個(gè)部分:第一部分為96 V,驗(yàn)證了開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通后CX兩端的電壓被鉗位為直流供電電壓;第二部分為開(kāi)關(guān)管關(guān)斷后諧振網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的諧振電壓。圖9 和圖10分別與圖7(a)和(b)相對(duì)應(yīng),驗(yàn)證了理論與仿真的正確性以及本文所提方案的可行性。
圖10 實(shí)驗(yàn)波形Fig.10 Experimental waveforms
本文針對(duì)電動(dòng)汽車無(wú)線充電成本高、控制復(fù)雜和單管逆變電路無(wú)法直接并聯(lián)拓展輸出功率的問(wèn)題,提出了一種單線圈雙輸入單輸出的單管逆變WPT變換器,通過(guò)并聯(lián)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步提升了單管WPT電路的輸出功率。該電路具有與負(fù)載無(wú)關(guān)的恒壓輸出特性,應(yīng)用均流線圈解決了單管電路一直未解決的均流問(wèn)題,并引入增流LC 結(jié)構(gòu),增加了并聯(lián)支路電流輸入能力。最后,為模擬電動(dòng)汽車充電,搭建了一臺(tái)輸出164 V 實(shí)驗(yàn)樣機(jī),系統(tǒng)效率最高可達(dá)90.2%,驗(yàn)證了理論分析的正確性與電路的可行性。