邢嘉慧
(山西應用科技學院,山西 太原 030032)
在市場經(jīng)濟不斷轉型發(fā)展的過程中,國內(nèi)市場環(huán)境變化莫測,一定程度上使企業(yè)面臨著諸多變動性因素,需要加強風險管理,對于茶企業(yè)經(jīng)營發(fā)展起到一定的決定性作用。就目前而言,茶葉企業(yè)經(jīng)營規(guī)模越來越龐大化,出現(xiàn)了諸多新興經(jīng)濟組織和機構,基于社會現(xiàn)實環(huán)境視角,也出現(xiàn)了較多變動性因素,大大增加了茶葉企業(yè)的風險概率,而開展風險管理審計工作,已經(jīng)成為了茶葉企業(yè)的重中之重,已經(jīng)成為了茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要推動力量之一。在風險管理審計工作推動下,可以為茶企業(yè)風險管理體系的優(yōu)化、改進創(chuàng)造有利條件?;诖?,內(nèi)部審計工作人員來說應提高對風險管理審計工作的重視程度,嚴格踐行自身在風險管理審計中的職能作用,嚴格遵循內(nèi)部審計準則,從而促進茶葉企業(yè)的健康發(fā)展與進步。
首先是審計觀念轉變。在賬項基礎審計中,對于發(fā)生交易活動的實質(zhì)性評測比較注重,內(nèi)部控制審計,對于企業(yè)內(nèi)控設計可行性評測提出了明確要求,而風險管理審計,要求將風險管理政策制定可行性提升上來,并有效處理風險損失。其次,審計工作重心轉移。企業(yè)運營和管理中的各類風險,為風險管理審計工作的重要內(nèi)容,改變了以往單一化內(nèi)控審計格局,這一工作重心的變化,進一步延伸審計工作范圍。
在計劃經(jīng)濟體制的影響下,茶葉企業(yè)應嚴格規(guī)范生產(chǎn)運營活動,將國家相關計劃履行到位,最大程度地避免風險事件。但是在當前,市場實施資源,在生產(chǎn)運營的相關要素分配中發(fā)揮著重要作用,生產(chǎn)實踐和運營活動的變動因素較多,而且風險也是難以避免的,同時這些風險極容易影響到茶葉企業(yè),不管是短期目標,還是長期目標。在茶葉企業(yè)日常生產(chǎn)和運營管理方面,風險管理認知水平較為低下。比如一些茶葉企業(yè)管理人員缺少對風險管理工作的高度重視,在接受企業(yè)風險管理方面,被動性比較明顯;同時,一些管理人員對于當前利益過于重視,并沒有對長遠利益保持高度重視,很難做好全面分析茶葉企業(yè)面臨的潛在風險,也無法給予及時處理,所以很難對未來的潛在風險進行準確預測,從而不利于茶葉企業(yè)市場競爭實力的穩(wěn)步提升。
在企業(yè)內(nèi)部審計工作中,風險管理審計為重要實施內(nèi)容之一,準確評估風險程度和管理現(xiàn)狀,確保與茶葉企業(yè)經(jīng)營目標相一致。在承擔責任方面,企業(yè)需要加強風險管理部門的構建,將風險管理工作執(zhí)行到位。而對于審計工作者來說,應認識到自身在風險管理實施評價和報告中的職能作用?;诓枞~企業(yè)管理層視角,應加強內(nèi)控和風險管理機制的構建,給予生產(chǎn)經(jīng)營工作強有力的制度性保證,為經(jīng)濟效益、社會效益的順利獲取奠定良好的基礎。針對于風險管理評估,主要是指深入分析鑒別的風險,并將衡量和評價范圍拓展開來,發(fā)揮出對于茶企管理決策的服務作用,從而避免風險損失的出現(xiàn)。在構建風險管理評估機制方面,應將可操作性原則、系統(tǒng)性原則等涵蓋在內(nèi)。當前,我國茶葉企業(yè)風險管理審計工作處于初級發(fā)展階段,管理評估機制的完善程度較低。不同企業(yè)的評估標準,分別體現(xiàn)為茶企歷史理想化水平、風險的具體認知等。但是該評估指標交易的風險管理評估指標并不符合實際情況,從而影響到風險管理審計工作的順利開展。
針對于風險管理審計職責問題,要求將審計工作實施下去,同時及時向組織領導層報告風險基因變化情況、防控措施等,從而對茶葉企業(yè)風險管理水平進行高度明確化。目前,一些企業(yè)審計部門應加強內(nèi)部風險防控管理機制的構建,并全面評估和分析茶企風險,制定出切實可行的解決措施,但是這一過程中,審計部門需要承擔比較龐大化的工作量,本職工作勝任能力比較低,再加上審計工作客觀性和獨立性的存在,這種分工形式難免會影響到企業(yè)風險管理審計的實施。在一些,部門茶葉企業(yè)審核部門的領導人,主要以總經(jīng)理為主,且經(jīng)理需要高度負責和關注審計工作的開展,然而企業(yè)尚未對審計委員會進行設置,不利于審計部門和董事會交流的實時進行,經(jīng)理在一定程度上會限制到審計部門工作。也就是說,如果經(jīng)理不同意審計部門的有關風險管理審計工作建議,便不會傳達至茶企董事會,從而不利于風險管理舉措執(zhí)行水平的提升,甚至引發(fā)不必要的經(jīng)營損失。
當前,一些跨國茶葉企業(yè)風險管理力度不足,極容易造成虧損現(xiàn)象的發(fā)生,這嚴重影響著全球經(jīng)濟發(fā)展,也為國內(nèi)企業(yè)提供了一定的借鑒作用。國際專業(yè)性組織對于茶企風險管理做出了明確的規(guī)定,相關法律法規(guī)也涉及到風險管理審計工作,要求要不斷強化風險管理審計工作,為茶葉企業(yè)發(fā)展進步奠定良好的基礎。基于此,我國應加強風險管理審計工作相關制度的制定,發(fā)揮出制度性保證作用,最大程度地規(guī)避潛在風險。要想使我國風險管理政策制度變得越來越完善化,應基于權威性法律章程,對風險管理審計工作進行不斷規(guī)范。其中,在風險管理審計體系中,應積極融入風險識別與風險應對,凸顯出風險管理審計工作的地位,進一步健全企業(yè)風險管理體系,確保茶葉企業(yè)對潛在風險進行明確鑒別,從而取得良好的防控效果。
當前,社會上存在的變動性要素較多,要想避免造成潛在損失,風險管理體系的構建是至關重要的,而且還要將審計和評價工作的時效性提升上來,密切聯(lián)系風險管理體系。
3.2.1 加強風險管理評價機制的構建。在風險管理審計中,對于專業(yè)知識與信息提出了明確的要求,基于企業(yè)審計專員視角,為了對組織系統(tǒng)當前情況、資產(chǎn)質(zhì)量等情況進行準確甄別,應加強預警分析法的應用,同時在判斷企業(yè)風險損失等方面,應加強對有效信息數(shù)據(jù)的應用力度,為專業(yè)化分析和判斷提供可行依據(jù)。在此基礎上,應將風險識別和評估力度提升上來,從企業(yè)生產(chǎn)運營管理活動出發(fā),加強風險管理審計報告的制定,為企業(yè)風險管理系統(tǒng)的完善奠定良好的基礎,基于此,可以大大提高企業(yè)風險甄別的準確性,并給予專業(yè)化分析與評價。
3.2.2 創(chuàng)新茶企風險管理審計手段。首先,加強計算機輔助管理審計系統(tǒng)設計。對于計算機輔助管理審計來說,主要是指對于企業(yè)信息系統(tǒng)審計專員來說,應加強專業(yè)化手段的應用,深入分析和評估物理的管控風險,嚴格遵循實用性、安全性、可靠性等原則,促進專業(yè)鑒證保障工作的順利進行。在非現(xiàn)場審計工作中,應加強計算機技術的廣泛應用,彌補傳統(tǒng)現(xiàn)場審計工作中存在的薄弱點和空白點,從而促進茶葉企業(yè)風險管理審計工作的順利進行。在此審計模式中,軟件系統(tǒng)的信息數(shù)據(jù)處理功能、網(wǎng)絡線上運作功能等比較顯著,可以實時化審計監(jiān)督日常運營管理工作,滿足動態(tài)化與聯(lián)網(wǎng)需求,不斷提高現(xiàn)場審計整合的有效性,實現(xiàn)傳統(tǒng)抽查向詳細檢查的順利轉變,改變現(xiàn)場查證這一局勢,基于計算機,對現(xiàn)場實施遠程化監(jiān)控,從而給予日常信息數(shù)據(jù)監(jiān)控、多維信息數(shù)據(jù)分析等工作強有力的保證。
在公司制企業(yè)不斷發(fā)展的影響下,現(xiàn)代茶葉企業(yè)的經(jīng)營權和所有權相互脫離特點明顯,要想避免影響到茶企風險管理審計工作,對于茶葉企業(yè)來說,應加強內(nèi)部組織結構的設置,引導各個職能部門將各自的職責落實下去。首先,對治理結構進行不斷完善?;诒举|(zhì)視角,企業(yè)治理屬于企業(yè)制度部署之一,所形成的企業(yè)治理形式具有高度的多元化性質(zhì)。要想不斷提高企業(yè)治理結構的完善性,可以考慮設置單層委員會組織,為風險管理審計能力的提升提供優(yōu)勢,不斷提高茶葉企業(yè)運營水平。同時,也可以積極融合外界審計工作,與茶企風險管理審計體系相互結合,嚴格監(jiān)督茶企經(jīng)營管理層,有效推進風險管理審計工作得以順利進行。其次,將審計部門地位提升上來。由于茶企審計部門所處地位不可動搖,所以深刻影響著風險管理審計活動的開展。所以應將審計范圍拓展開來,踐行權威性和獨立性要求,致力于審計組織地位的不斷增強。
總而言之,風險管理審計工作的執(zhí)行的起步發(fā)展階段明顯,風險管理審計工作的執(zhí)行力度需要不斷進行強化。借助風險管理審計工作的實施,符合內(nèi)部審計轉型發(fā)展需求,同時也是內(nèi)部控制的重要內(nèi)容之一,不斷提高經(jīng)營管理風險的防控水平。