邵亞琴,王佳佳,銀玉霞
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)與煤炭學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010;2.內(nèi)蒙古同方科技有限公司,內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000)
自1995年,提出了“土地利用和土地變化”的研究計(jì)劃以來[1],利用監(jiān)督分類、誤差矩陣等的方法,分析監(jiān)督分類的精度及原因.飛速進(jìn)步和發(fā)展的遙感技術(shù),出現(xiàn)更多的遙感影像分類方法,不同方法會(huì)有精度不一,所以在土地利用類型分類中對(duì)精度產(chǎn)生了一定的影響.我國專家學(xué)者在這一領(lǐng)域取得了很多研究成果[2].劉曉靜等[3]以長春市為例,選擇三景影像,分別進(jìn)行土地利用分類,研究三期土地利用分類結(jié)果,利用GIS進(jìn)行時(shí)空面積分析.張明等[4]以焦作地區(qū)為例,進(jìn)行土地覆蓋分類,對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析和精度評(píng)價(jià),實(shí)際工作中根據(jù)不同需求選取適當(dāng)分類器提供依據(jù).曹倩倩等以安徽省黃山市黟縣為例,結(jié)合軟件,對(duì)該區(qū)域分別用監(jiān)督分類中不同方法進(jìn)行分類,最后對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行精度評(píng)價(jià).利用不同的分類方法和分類精度評(píng)價(jià)結(jié)果,最終選取精確的分類方式[5].
忻州窯礦所在位置為大同煤田東北端,東經(jīng)113°3′56″~113°8′16″,北緯40°2′8″~40°4′58″,面積為18.13 km2.研究區(qū)處于地形陡峭起伏的黃土高原的邊緣,屬于半干旱區(qū)暖濕帶氣候,礦區(qū)的居民及周圍企業(yè)的生命財(cái)產(chǎn)安全和煤炭開采活動(dòng)都被它們影響.大同礦區(qū)煤炭規(guī)模開采始于二十世紀(jì)三十年代,煤炭產(chǎn)量逐年增長,但是煤炭開采嚴(yán)重影響到區(qū)域環(huán)境,形成很多的采煤塌陷區(qū).根據(jù)人類活動(dòng)以及自然因素和數(shù)據(jù)來源,將時(shí)間劃分為5個(gè)階段,研究的影像時(shí)間主要是在7月和8月,云量要求小于百分之五,2004,2007,2010年所用數(shù)據(jù)為Landsat 4-5 TM遙感影像.2014,2017年所用數(shù)據(jù)為Landsat 8 OLI遙感影像.
一般來說,輻射定標(biāo)目的就是將傳感器電壓值或圖像數(shù)字量化值(DN)的記錄,轉(zhuǎn)化為輻射亮度值或反射率或表面溫度等物理量的處理過程[6].利用在地理空間數(shù)據(jù)云中下載的數(shù)據(jù),將*MTL文件先進(jìn)行輻射定標(biāo),每景影像的輻射定標(biāo)圖如圖1所示.
圖1 年輻射定標(biāo)(a)2004年;(b)2007年;(c)2010年;(d)2014年;(e)2017年
為了了解某一物體表面的光譜屬性,將它的反射信息從大氣和太陽的信息中分離出來,這就需要進(jìn)行大氣校正過程.為2004~2017年的光譜圖像,即大氣校正前與大氣校正后的對(duì)比圖像,如圖2~6所示.
圖2 2004年的光譜圖像(a)大氣校正前;(b)大氣校正后
圖3 2007年的光譜圖像(a)大氣校正前;(b)大氣校正后
圖4 2010年的光譜圖像(a)大氣校正前;(b)大氣校正后
圖5 2014年的光譜圖像(a)大氣校正前;(b)大氣校正后
圖6 2017年的光譜圖像(a)大氣校正前;(b)大氣校正后
在圖像裁剪前先應(yīng)進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,統(tǒng)一坐標(biāo)系.已有的矢量文件坐標(biāo)系為西安1980坐標(biāo)系,在地理空間數(shù)據(jù)云中下載的數(shù)據(jù)為WGS-84坐標(biāo)系,所以按照分帶規(guī)則,研究區(qū)域經(jīng)度為125°,轉(zhuǎn)為西安19帶.
圖像裁剪的目的是將研究之外的區(qū)域去除.本次在ENVI 5.3下利用矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行圖像的不規(guī)則裁剪,裁剪圖如圖7所示.
圖7 矢量數(shù)據(jù)影像的不規(guī)則裁剪
對(duì)大同礦區(qū)忻州窯礦的5期遙感影像分別進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣校正、坐標(biāo)轉(zhuǎn)換與裁剪等一系列工作.土地利用分類系統(tǒng)在參照中國土地利用現(xiàn)狀分類國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,綜合考慮遙感影像的解譯能力、研究區(qū)域主要地類以及科學(xué)性、系統(tǒng)性、實(shí)用性原則[7],將大同礦區(qū)忻州窯礦的土地利用類型分為5種一級(jí)地類和2種二級(jí)地類.分別是林地、耕地、草地、工礦用地、建設(shè)用地、沙地、裸地等7類.各類土地類型利用現(xiàn)狀分類國家標(biāo)準(zhǔn)見表1.
表1 中國土地利用現(xiàn)狀分類國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 21010—2007)
監(jiān)督分類,又稱訓(xùn)練分類法,用被確認(rèn)類別的樣本像元去識(shí)別其他未知類別像元的過程.監(jiān)督分類的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于選取訓(xùn)練樣本,若是訓(xùn)練樣本選的不好則會(huì)嚴(yán)重影像分類的精度[8].
通過其他學(xué)者的驗(yàn)證,證明最大似然在其他監(jiān)督分類的方法精度最高,而且采用最大似然方法也能使用掩模文件,符合研究區(qū)域不規(guī)則的性質(zhì).
為了確保分類精度,要避免各種其他原因的影響,要選擇充足的訓(xùn)練樣本,能夠反映光譜的某些特性.選擇訓(xùn)練區(qū)應(yīng)遵循以下原則:
(1)選擇訓(xùn)練區(qū)的時(shí)候,要具有典型性,單一的統(tǒng)計(jì)特征量應(yīng)該與整體的統(tǒng)計(jì)特征量相近,這樣才能保證其精度.
(2)選擇訓(xùn)練區(qū)的時(shí)候,要保證選擇區(qū)域內(nèi)的地物屬于同一種地物,還要考慮到分布均勻的原則,防止過于片面,結(jié)果不夠準(zhǔn)確[9].
(3)訓(xùn)練區(qū)內(nèi)的地物類型根據(jù)相關(guān)資料可以判斷.
選擇完訓(xùn)練區(qū)后,應(yīng)該判斷出各個(gè)樣本類型之間的可分離性,訓(xùn)練樣本類型的可分離性較好,都超過了1.95.
監(jiān)督分類的分類結(jié)果中會(huì)因?yàn)橛?jì)算機(jī)分類,產(chǎn)生很小的斑塊.所以對(duì)這些小斑塊,進(jìn)行處理.選擇的是Majority/Minority分析,Majority/Minority分析采用類似于卷積濾波的方法將較大類別中的虛假像元?dú)w到該類中,定義1個(gè)變換核尺寸[10].
總體分類精度:是指分類的時(shí)候符合要求的正確分類的像元總數(shù)除以總像元數(shù),其公式如下:
Kappa系數(shù)計(jì)算公式如下:
錯(cuò)分誤差:指分類的時(shí)候,將一種地類的像元,錯(cuò)誤地將其分到另外一種或者幾種地類.計(jì)算式如下:
漏分誤差:指土地利用分類的時(shí)候,將原本應(yīng)該分為一類的像元,漏分的像元,其公式如下:
制圖精度:制圖精度表示在本次分類中,該類別的地面真實(shí)參考數(shù)據(jù)被正確分類的概率,表達(dá)式如下:
用戶精度:用戶精度表示在該次分類中,落在該類別上的檢驗(yàn)點(diǎn),被正確分類為該類別的比率,比率表達(dá)式如下:
按照最大似然的監(jiān)督分類方法,在ENVI 5.3中分類以及進(jìn)行分類后處理,以下為2004~2017年土地利用類型分類結(jié)果,2004~2017年分類后處理的結(jié)果,將每期的分類后結(jié)果與分類后處理的結(jié)果放在一起,通過對(duì)比,達(dá)到突出效果的目的.對(duì)比圖如圖8~12所示.
圖8 2004年土地利用(a)分類結(jié)果;(b)處理結(jié)果
圖9 2007年土地利用(a)分類結(jié)果;(b)處理結(jié)果
圖10 2010年土地利用(a)分類結(jié)果;(b)處理結(jié)果
圖11 2014年土地利用(a)分類結(jié)果;(b)處理結(jié)果
圖12 2017年土地利用(a)分類結(jié)果;(b)處理結(jié)果
對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),確定分類的精度和可靠性,混淆矩陣用于本次精度驗(yàn)證.真實(shí)參考源可以使用是標(biāo)準(zhǔn)的分類圖.真實(shí)的感興趣區(qū)驗(yàn)證樣本的選擇在高分辨率影像上選擇.
根據(jù)谷歌地球調(diào)查配合高精度衛(wèi)星圖片對(duì)2004年土地利用類型分類圖進(jìn)行精度驗(yàn)證,得到制圖精度中裸地的分類精度最低,為75%,雖然裸地的制圖精度較低,用戶精度都達(dá)到85%以上,總體精度為94.36%,Kappa系數(shù)為0.93,在5期影像分類中精度最高,說明2004年土地利用類型分類圖具有比較高的分類精度.分類精度評(píng)價(jià)情況由表2可知.
表2 2004年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)/%
根據(jù)谷歌地球調(diào)查配合高精度衛(wèi)星圖片對(duì)2007年土地利用類型分類圖進(jìn)行精度驗(yàn)證,用戶精度中耕地的分類精度最低,為71%,制圖精度達(dá)到80%以上,其他分類精度均達(dá)到了70%以上,總體精度為92.20%,Kappa系數(shù)為0.90,說明2007年土地利用類型分類圖具有比較高的分類精度.2007年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)情況見表3.
表3 2007年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)/%
根據(jù)谷歌地球調(diào)查配合高精度衛(wèi)星圖片對(duì)2010年土地利用類型分類圖進(jìn)行精度驗(yàn)證,錯(cuò)分精度中耕地的分類精度較高,為31%,用戶精度達(dá)到68%以上,總體精度為90.41%,Kappa系數(shù)分別為0.88,說明2010年土地利用類型分類圖具有比較高的分類精度,具體情況由表4可知.
表4 2010年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)/%
根據(jù)谷歌地球調(diào)查配合高精度衛(wèi)星圖片對(duì)2014年土地利用類型分類圖進(jìn)行精度驗(yàn)證,制圖精度中耕地的分類精度最低為63%,其他分類精度都達(dá)到88%,用戶精度都達(dá)到75%以上,總體精度為92.20%,Kappa系數(shù)為0.90,說明2014年土地利用類型分類圖具有比較高的分類精度.具體情況由表5可知.
表5 2014年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)/%
根據(jù)谷歌地球調(diào)查配合高精度衛(wèi)星圖片對(duì)2017年土地利用類型分類圖進(jìn)行精度驗(yàn)證,制圖精度達(dá)到85%,精度較高,用戶精度耕地分類精度最低,為78%以上,雖然耕地的用戶精度較低,但是還是符合要求的,總體精度為94.33%,Kappa系數(shù)為0.93,在處理的幾期影像中精度最高,說明2017年土地利用類型分類圖具有比較高的分類精度.具體情況見表6.
表6 2017年土地利用類型分類精度評(píng)價(jià)/%
利用監(jiān)督分類后的結(jié)果以及分類后精度,可以更好地對(duì)土地進(jìn)行分類.根據(jù)表2~6可知:錯(cuò)分誤差、漏分誤差較小,制圖精度和用戶精度較高.分析5期誤差矩陣還可知:由于沙地顏色明顯,在假彩色合成中呈白色,在遙感影像中容易識(shí)別,因此沙地幾乎沒有混分;工礦用地顏色較為明顯,紋理特征明顯,呈黑色或者深藍(lán)黑色,在遙感圖像上很容易識(shí)別,因此工礦用地幾乎沒有混分,精度最高;建設(shè)用地在假彩色合成的顏色也較為明顯,呈淺綠色或藍(lán)色,在遙感影像上容易識(shí)別,因此建設(shè)用地混分的較少;裸地以及耕地錯(cuò)分誤差、漏分誤差較高,所以相比于其他地物類型,精度較低.總之,不同地類的訓(xùn)練區(qū)提取精度都在85%以上,基本符合誤差矩陣的精度.對(duì)于土地利用類型的分類結(jié)果精度高,使用系列數(shù)據(jù),更加準(zhǔn)確地了解土地,制定更加合理的計(jì)劃.本次研究用Landsat影像數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)源,使用ENVI軟件的監(jiān)督分類功能得到了大同礦區(qū)忻州窯礦2004~2017年的土地利用分類圖.獲得的2004~2017年的土地利用類型以及變化情況可以用于礦區(qū)土地發(fā)展的分析.利用遙感影像可以準(zhǔn)確地獲得土地利用類型的變化,這為決策部門制定規(guī)劃提供了便利.