本刊記者 黃騰

共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的重要特征。習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)委員會第十次會議上指出，“現(xiàn)在，已經(jīng)到了扎實推動共同富裕的歷史階段”。推動共同富裕離不開全體社會成員的共同努力和奮斗，更離不開企業(yè)、企業(yè)家群體的參與，而對于共同富裕的一些誤讀，在一定程度上造成了社會對民營企業(yè)和民營企業(yè)家的誤解，也引起了部分民營企業(yè)家思想認識上的模糊，如何引導(dǎo)民營經(jīng)濟在共同富裕中更好地發(fā)揮積極作用是亟須關(guān)注的一個話題。圍繞這一主題，本刊專訪了浙商發(fā)展研究院榮譽院長、浙江省文史館館長王永昌先生。

《金融言行》：共同富裕是當(dāng)前各方都非常關(guān)注的一個話題，對于“什么是共同富裕”，社會各界已有較為全面和清晰的認識。但是，在推進共同富裕的具體環(huán)節(jié)和實現(xiàn)路徑方面還存在著一些爭議，有人擔(dān)心民營經(jīng)濟發(fā)展與共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)是相違背的。對此，王院長您怎么看？

王永昌：首先，我們必須明確民營經(jīng)濟和共同富裕兩者在邏輯上是統(tǒng)一的，在目標(biāo)上是一致的。其次，要理清這個問題我們還是要回到民營經(jīng)濟和共同富裕兩者本身來看。

一方面，我們要正確地、全面地認識共同富裕的本質(zhì)內(nèi)涵。共同富裕是我國全面建成小康社會后，在新的社會發(fā)展階段提出的一個更高的發(fā)展目標(biāo)和任務(wù)。共同富裕的實質(zhì)，就是全體人民都能逐步共同過上更富裕更美好的生活。這樣的目標(biāo)是宏大的，尤其是在中國這樣的超大人口規(guī)模的國家推動共同富裕，人類歷史上都沒有過先例，這意味著，這是一個創(chuàng)造歷史的過程，更是一個漫長的過程；是一項現(xiàn)實任務(wù)，更是一項長期任務(wù)。在這個過程中，由于城鄉(xiāng)發(fā)展基礎(chǔ)不同，地區(qū)資源稟賦不同，每個人的能力水平不同等原因，不可能實現(xiàn)整齊劃一的同步富裕，一定會有先后的區(qū)別，也會有一定的差距。同時，共同富裕也不是劫富濟貧的財富分配，生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展才是共同富裕的基礎(chǔ)，就像我們常說的：“財富是創(chuàng)造出來的，不是分配出來的；幸福是奮斗出來的，不是‘躺平’出來的”。在共同富裕的道路上，凡是有勞動能力的，都能往富裕走、往更高水平走；沒有勞動能力的，通過社會保障制度也能向更高生活水平提升，也能往前走，這就是我們想要的共同富裕。

另一方面，共同富裕的前提是要發(fā)展、要富裕，要“做大蛋糕”，而民營經(jīng)濟是“做大蛋糕”的主力軍。所以，我們要正確看待民營經(jīng)濟的現(xiàn)實地位?！懊駹I經(jīng)濟”是一個我們國家特有的、具有中國特色的經(jīng)濟概念。從“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”的基本經(jīng)濟制度來看，民營經(jīng)濟本身就是市場經(jīng)濟主體的一部分，是社會主義事業(yè)的一部分，要談發(fā)展，就脫離不了這一部分。民營企業(yè)、民營企業(yè)家是“自己人”。同時，實踐也證明，中國經(jīng)濟發(fā)展能夠創(chuàng)造奇跡，民營經(jīng)濟功不可沒。改革開放40多年來，民營經(jīng)濟已從小到大、由弱到強，貢獻了50%以上的稅收、60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果、80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)、90%以上的企業(yè)數(shù)量。從這樣的一組數(shù)據(jù)可以看出，民營企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為很大一部分人勤勞致富、創(chuàng)新致富的基本途徑之一。民營企業(yè)不但是社會財富的創(chuàng)造者，是解決社會就業(yè)的主要渠道，而且也是參與社會財富分配、培育社會中等收入人群、提升社會成員素質(zhì)、推動社會文明進步的重要力量。習(xí)近平總書記充分肯定我國民營經(jīng)濟的重要地位和作用：“在全面建成小康社會、進而全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程中，我國民營經(jīng)濟只能壯大、不能弱化，不僅不能‘離場’，而且要走向更加廣闊的舞臺。” 所以共同富裕的推進有賴于民營經(jīng)濟的發(fā)展，兩者并不矛盾。

《金融言行》:王院長，您剛剛從共同富裕的本質(zhì)和民營經(jīng)濟的地位出發(fā)厘清了二者邏輯上的統(tǒng)一性、目標(biāo)上的一致性，那么這種統(tǒng)一性是否存在前提？

王永昌：確實是存在一定制度前提的。實現(xiàn)共同富裕，不僅要“做大蛋糕”，還要“分好蛋糕”，所有社會成員都要共同享受發(fā)展成果，這其實是一種共享性。所以，推進共同富裕和發(fā)展民營經(jīng)濟一致性的前提是創(chuàng)造有利于“做大蛋糕”“分好蛋糕”的體制、機制、環(huán)境。發(fā)展和共享都需要有社會制度、社會政策的前提。例如，市場經(jīng)濟天然具有逐利性，純粹自由的市場經(jīng)濟會擴大貧富差距。對民營經(jīng)濟的懷疑和爭議，就是由此引發(fā)的。我國民營經(jīng)濟的發(fā)展雖然帶來了社會總體財富的增長，但是在分配上存在的問題引發(fā)的收入分配矛盾也一度凸顯，大量財富向企業(yè)主、管理層聚集，資源的分配也無形中向這一群體傾斜。我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟而不是盲目自由、放任自由的市場經(jīng)濟。這就內(nèi)在地需要制度、政策調(diào)節(jié)。合理的差距、先富后富要有，過高的差距則需要調(diào)節(jié)。合理的社會制度、分配機制可以平衡貧富分化的資本的自發(fā)邏輯傾向，并賦予其共同富裕的價值取向。正如習(xí)近平總書記指出的，要“正確處理效率與公平的關(guān)系，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排”，從而為共同富裕創(chuàng)造制度性、政策性的前提和保障。

《金融言行》：2021年6月《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》發(fā)布，為什么建設(shè)共同富裕示范區(qū)？為什么選擇在浙江建設(shè)共同富裕示范區(qū)，是否也是考慮到浙江民營經(jīng)濟的優(yōu)勢基礎(chǔ)？

王永昌：一直以來，我國發(fā)展中不平衡不充分問題都是顯著存在的。這主要反映在區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間以及不同群體之間存在較大差距。促進全體人民共同富裕是一項艱巨而長期的任務(wù)，選取部分條件相對較好的地區(qū)先行先試，可以為全國其他地方促進共同富裕探索路徑、積累經(jīng)驗、提供示范，最后在全國分梯次推進、逐步實現(xiàn)全體人民的共同富裕。

選擇在浙江推進高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)是中央在統(tǒng)籌全局基礎(chǔ)上作出的重大戰(zhàn)略安排。我認為，這與改革開放40多年來浙江發(fā)展比較快、城鄉(xiāng)發(fā)展比較均衡、人民群眾收入比較高有直接關(guān)系，也許其他的因素、條件還有很多，浙江民營經(jīng)濟的發(fā)展優(yōu)勢也是其中之一。

總體上講，我認為大致有以下幾個方面可以思考：首先，從省情看，全國有34個省級行政區(qū)域，浙江的行政面積、人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)都具有一定的代表性，既有城市也有農(nóng)村，農(nóng)村戶籍的人口大約占到一半。其次，從發(fā)展基礎(chǔ)看，浙江具備開展示范區(qū)建設(shè)的優(yōu)勢。浙江的富裕程度在全國排名靠前，2021年浙江生產(chǎn)總值約7.35萬億元，位列第四。當(dāng)然，排在前面的還有廣東、江蘇、山東，那示范區(qū)為什么放在浙江呢？我們來看一下居民人均可支配收入這個數(shù)據(jù)就能說明問題。2021年浙江居民人均可支配收入達到57 541元，排在上海、北京之后，是省區(qū)里面的第一位，這表明浙江“富?！钡幕A(chǔ)比較好。同時，浙江“共同”的基礎(chǔ)也比較好，發(fā)展的均衡性較強，城鄉(xiāng)居民收入比值是1.94，遠低于全國2.5的水平，浙江26個山區(qū)縣人均可支配收入是40 155元，已經(jīng)達到了全省平均的70%。再次，從改革創(chuàng)新意識看，浙江是紅船精神發(fā)源地，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的萌發(fā)地，浙江改革創(chuàng)新一直走在時代前列。浙江還探索創(chuàng)造了“最多跑一次”“數(shù)字化改革”等多項改革經(jīng)驗，創(chuàng)造并持續(xù)發(fā)展了“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經(jīng)驗”。習(xí)近平總書記對浙江提出的“干在實處,走在前列,勇立潮頭”的要求始終鞭策浙江大膽探索、銳意進取。這都是浙江探索推進共同富裕“浙江方案”的重要基礎(chǔ)和優(yōu)勢所在，也是浙江的新使命新責(zé)任。

《金融言行》：在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕需要全體社會成員、市場主體的共同努力和奮斗，經(jīng)過王院長解答我們也明確了民營經(jīng)濟是助推共同富裕的生力軍，那么到底如何推動民營經(jīng)濟助力共同富裕呢？

王永昌：第一，凝聚共富共識。在當(dāng)今和未來中國，加快推進高質(zhì)量發(fā)展，更大步子邁上共同富裕之路，是一個大方向、大趨勢，我們要在全社會范圍內(nèi)凝聚共同富裕的意識，營造良好的輿論氛圍，尤其要深入了解民營經(jīng)濟人士的所思所想，針對性地對民營企業(yè)家開展教育宣傳活動，大力弘揚企業(yè)家精神，引導(dǎo)民營企業(yè)積極投身推進高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕的偉大實踐。

第二，夯實共富根基。要把民營經(jīng)濟打造為推動共同富裕的生力軍，首先需要民營經(jīng)濟自身健康有活力地發(fā)展?！斑_”才能“兼濟天下”，如果民營企業(yè)難以生存，那么談何推動共同富裕呢？因此社會各界要關(guān)心、關(guān)愛民營企業(yè)的發(fā)展，政府要持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，釋放市場準(zhǔn)入、減稅降費等政策紅利和制度紅利；金融機構(gòu)要提供更多更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，助力破解民營企業(yè)融資難、融資貴等問題。

第三，打造共富生態(tài)。對于民營企業(yè)自身來說，也要富而思源，富而思進，富而思善。企業(yè)是企業(yè)家成長發(fā)展的舞臺,企業(yè)發(fā)展是企業(yè)家的立身之本。民營企業(yè)家首先要以專注企業(yè)經(jīng)營為基點，練好內(nèi)功，在此基礎(chǔ)上在企業(yè)內(nèi)部合理改善提升員工共同富裕的水平，比如說完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，健全工資合理穩(wěn)定增長機制，探索內(nèi)部股份制、期權(quán)股、發(fā)展基金等員工激勵機制，不斷增強市場活力，充分調(diào)動員工創(chuàng)造財富的積極性，形成共創(chuàng)、共建、共享、共同發(fā)展的機制。在這些領(lǐng)域，民營企業(yè)大有文章可做。其次，從企業(yè)自身向外拓展。任何一個企業(yè)都不是完全獨立的個體，企業(yè)應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注上下游、產(chǎn)業(yè)鏈及行業(yè)整體的共同發(fā)展，進一步做大共享生態(tài)圈。最后，民營企業(yè)要富而思源。我國民營企業(yè)是改革開放以來在黨的方針政策指引下發(fā)展起來的，民營經(jīng)濟內(nèi)生于民，得之于民，也應(yīng)當(dāng)造福于民。因此，民營企業(yè)要在力所能及的基礎(chǔ)上關(guān)注社會發(fā)展，尤其是在第三次分配中主動承擔(dān)更多的社會責(zé)任、道德責(zé)任，大力支持慈善事業(yè)發(fā)展，扶弱濟困、回饋社會。由此我們可以一步步向外向前推進，從企業(yè)內(nèi)外相結(jié)合方面打造共富生態(tài)圈。

《金融言行》：感謝王院長，從推動共同富裕和發(fā)展民營經(jīng)濟的統(tǒng)一性出發(fā)為我們詳實地解答了為什么說民營經(jīng)濟是推動共同富裕的生力軍，通過王院長的講解，我們對建設(shè)共同富裕美好社會更充滿信心。其實，我們《金融言行》一直以來非常關(guān)注“共同富?！痹掝}，也是希望在凝聚共識這一方面做更多的努力，在共同富裕的大道上，我們和讀者們共勉！

王永昌：謝謝！