義家吉,王萬虎,王 洋,萬曉明,王紅兵,馮科聰
(中國地質(zhì)調(diào)查局??诤Q蟮刭|(zhì)調(diào)查中心,海南???570100)
海洋沉積物是眾多海洋生物的棲息地,是海洋生態(tài)系統(tǒng)重要組成部分,近海沉積物富集了大量的營養(yǎng)元素,在一定條件下可以成為水體的營養(yǎng)源[1]。碳(C)、氮(N)、磷(P)作為沉積物中重要的表征元素,常被用于評價環(huán)境質(zhì)量[2,3]。開展近海沉積物中總有機碳(TOC)、總氮(TN)和總磷(TP)的含量以及分布規(guī)律研究,對判定海洋初級生產(chǎn)力、有機質(zhì)的來源、有機物污染狀況等具有十分重要的意義[4]。海洋沉積物同時也是重要的儲碳庫,有機質(zhì)是海洋沉積物有機碳庫的重要組成部分,明確海洋沉積物中有機質(zhì)的來源和組成,有利于評估海洋沉積物在整個海洋碳收支中的作用,對于擴(kuò)增海洋碳匯研究有重要意義[5]。
南澳島是粵東地區(qū)著名的旅游勝地和海水養(yǎng)殖區(qū),地處閩粵交界,位于臺灣海峽的西南口,北回歸線從其北域通過。獨特的地理位置使得南澳島近岸海域成為水流緩和區(qū),西側(cè)韓江的汊流外砂河、蓮陽河以及義豐溪等河流攜帶的大量陸源物質(zhì)在此沉積[6],使得該地區(qū)營養(yǎng)物質(zhì)豐富,生物種類多樣,漁業(yè)發(fā)達(dá)。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,養(yǎng)殖業(yè)和旅游業(yè)的無序擴(kuò)張對南澳島近岸海域海洋環(huán)境產(chǎn)生了一定程度的負(fù)面影響,沉積物受到不同程度的污染。陳實等[7]在2009年開展的研究表明,南澳島北側(cè)近岸沉積物在大規(guī)模的漁業(yè)養(yǎng)殖活動影響下受到了不同程度的污染;毛潔等[8]在2010年的研究顯示,南澳島白沙灣養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)沉積物TN含量整體上已達(dá)到Ⅱ類污染水平,部分沉積物TP含量達(dá)到Ⅱ類污染水平。已開展的研究重點集中在南澳島北側(cè)的養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)[7,8],其他區(qū)域的研究報道較少,幾近空白。此外,已有的研究在時空尺度、評價方法上存在差異,不同的研究成果難以相互比較,導(dǎo)致南澳島近岸海域表層沉積物TOC、TN和TP的污染狀況一直缺乏全面系統(tǒng)的調(diào)查評估。本文以2020年7月在粵東南澳島近岸海域采集的32個表層沉積物樣本為研究對象,分析表層沉積物中TOC、TN、TP的含量分布情況及其影響因素,評價TOC、TN和TP的污染狀況,探討表層沉積物中有機質(zhì)的主要來源,擬為當(dāng)?shù)睾Q蟓h(huán)境保護(hù)和治理提供依據(jù),同時為海洋碳匯擴(kuò)增相關(guān)研究提供參考。
2020年7月在粵東南澳島近岸海域設(shè)置32個表層沉積物采樣站位,站位分布如圖1所示。采用蚌式抓斗取樣器抓取表層0-5 cm沉積物,用樣品封口袋封裝,避光冷藏待測。測試分析的項目有TOC、TN、TP和粒度。
TP的測定采用鉬銻抗分光光度法,使用EnSpire多功能酶標(biāo)儀(美國PerkinElmer公司)和SXL-1030馬弗爐(上海精宏實驗設(shè)備有限公司)共同完成檢測,其前處理和測試使用歐洲標(biāo)準(zhǔn)測試測量委員會推薦的沉積物磷形態(tài)分離法(SMT)。稱取200 mg樣品過篩后放入瓷坩堝中,置于馬弗爐在450℃條件下灼燒3 h,冷卻后小心傾倒至離心管,將20 mL 3 mol/L鹽酸提取液用滴定管分次加入坩堝中轉(zhuǎn)移樣品并潤洗,直至全部轉(zhuǎn)入離心管。將離心管平放固定于恒溫振蕩培養(yǎng)箱中,25℃、200 r/m振蕩16 h,結(jié)束后立即用離心機在5 000 r/min條件下離心15 min。取上清液用0.45 μm水系濾膜過濾,然后適當(dāng)稀釋后使用鉬銻抗分光光度法顯色,在700 nm波長下測定吸光值。每次測試均以磷酸二氫鉀標(biāo)液建立工作曲線,以此計算得到沉積物TP的含量。
圖1 采樣站位、海上養(yǎng)殖場和主要排污口分布Fig.1 Distribution of sampling stations,marine farms and main sewage outlets
TN和TOC使用Elementar vario MACRO cube型元素分析儀,采用動態(tài)閃燒-色譜分離法測定。樣品經(jīng)前處理后分為兩部分:一部分不經(jīng)酸處理,將凍干樣品研磨過篩后保存于干燥器中待分析;另一部分經(jīng)過酸處理,于濾紙上稱取1 g樣品置于漏斗坩堝,用1 mol/L鹽酸反復(fù)沖洗樣品去除無機碳,直至無氣泡產(chǎn)生并靜置過夜,隨后用去離子水反復(fù)沖洗去除殘留的酸,并將樣品低溫烘干,稱重計算處理過的樣品質(zhì)量以獲得樣品處理前后的比例,并將樣品研細(xì)保存于干燥器中待分析。樣品前處理完成后及時上機測試,稱取一定質(zhì)量的待測樣品(10-50 mg,視含量高低而定),使用元素分析儀分別測定酸處理和未經(jīng)酸處理的樣品中N和C的含量。其中未經(jīng)酸處理樣品中N的含量即為沉積物TN含量,經(jīng)酸處理樣品中C的含量為沉積物TOC含量。
粒度分析使用Mastersizer-3000型激光粒度儀進(jìn)行測量。儀器測量限值為0.01-3 500 μm,測量準(zhǔn)確度和重復(fù)性優(yōu)于0.5%。首先將數(shù)克沉積物樣品置入玻璃杯中,加純凈水,再加入0.5 mol/L六偏磷酸鈉5 mL,浸泡樣品24 h,每隔8 h輕輕攪拌1次,使樣品充分分散;然后將浸泡樣品全部倒入激光樣槽中,超聲振動、高速離心,使樣品再次充分分散;最后測定粒級質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
所有樣品測定均由中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)調(diào)查實驗中心完成,TOC、TN和TP的含量分別以占干沉積物總量的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)表示。采用國家標(biāo)準(zhǔn)近海沉積物樣品(GBW07314)進(jìn)行樣品測定質(zhì)量控制,每個樣品測定3次,計算標(biāo)準(zhǔn)偏差,標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%,表明分析數(shù)據(jù)可靠。
1.3.1 數(shù)據(jù)處理與分析
應(yīng)用SPSS 24.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行多元統(tǒng)計分析;應(yīng)用Arcgis 10.6和Origin 8.0軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖,應(yīng)用反距離權(quán)重法繪制各要素等值分布圖;海上養(yǎng)殖區(qū)和主要排污口的分布來源于遙感解譯和實地調(diào)查;表層沉積物中TOC與TN摩爾比值用公式(1)進(jìn)行計算。
(1)
式中,M為表層沉積物中TOC和TN的摩爾比值,CTOC為表層沉積物中TOC的實測值,CTN為表層沉積物中TN的實測值,MTOC、MTN分別為TOC、TN的摩爾質(zhì)量。
1.3.2 污染評價
對于沉積物污染評價目前業(yè)內(nèi)尚未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和方法,因此本研究擬采用行業(yè)目前通行的兩種沉積物污染評價方法——單因子污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法[9,10]對研究區(qū)表層沉積物質(zhì)量進(jìn)行評價。
(1)單因子污染指數(shù)法。
單一污染因子的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)計算公式如下:
Pi=Ci/Cs,
(2)
式中,Pi為單一污染因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù),Ci為評價因子i的實測值,Cs為評價因子i的評價標(biāo)準(zhǔn)值。TOC評價標(biāo)準(zhǔn)值采用《海洋沉積物質(zhì)量》(GB 18668-2002)中的一類標(biāo)準(zhǔn)限值;但由于國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋沉積物質(zhì)量》(GB 18668-2002)僅對TOC含量評價標(biāo)準(zhǔn)做出了規(guī)定,前人對TN和TP的評價多參照加拿大安大略省環(huán)境和能源部制定的沉積物質(zhì)量評價指南,因此本研究TN和TP的評價標(biāo)準(zhǔn)值也采用該指南中的一類標(biāo)準(zhǔn)限值[11]。TOC、TN和TP的評價標(biāo)準(zhǔn)值分別為0.055%、0.060%和2%。以單因子污染指數(shù)1.0作為界定該因子是否對環(huán)境產(chǎn)生污染的基本界線。
(2)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法。
采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對研究區(qū)表層沉積物TOC、TN和TP的綜合污染狀況進(jìn)行評價,計算方法見公式(3)。
(3)
式中,P為內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù),Pi為單一污染因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù),Pi計算見公式(2),Pmax為表層沉積物指標(biāo)中最大的污染分指數(shù)。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)與污染程度的對應(yīng)關(guān)系參照文獻(xiàn)[9],如表1所示。
表1 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)與污染程度的關(guān)系[9]Table 1 Relationship between Nemerow comprehensive pollution index and pollution degree[9]
南澳島近岸海域表層沉積物TOC含量為0.180%-0.920%,平均值為0.560%。從TOC的分布規(guī)律來看,外砂河入海口近岸海域、南澳島北部柘林灣灣口、東部青澳灣以及外砂河口近岸海域均有一個高值區(qū),含量為0.540%-0.920%;低值區(qū)位于南澳島西部狹長水道內(nèi)以及東南側(cè)遠(yuǎn)岸海域,含量為0.180%-0.420%,呈北東-南西向展布[圖2(a)]。
圖2 南澳島近岸海域表層沉積物TOC、TN和TP及中值粒徑分布Fig.2 Distribution of TOC,TN,TP and median particle size in surface sediments from Nan′ao Island coastal area
南澳島近岸海域表層沉積物TN含量為0.006%-0.210%,平均值為0.073%。低值區(qū)域位于南澳島東部遠(yuǎn)岸海域和蓮陽河入海口近岸海域,含量為0.006%-0.055%。高值區(qū)域有兩個,位于研究區(qū)西北部養(yǎng)殖區(qū)以及東部青澳灣近岸海域,含量均為0.115%-0.210%,其他區(qū)域含量為0.055%-0.115% [圖2(b)]。
南澳島近岸海域表層沉積物TP含量為0.015%-0.059%,平均值為0.039%。TP分布規(guī)律與TOC相似,高值區(qū)位于外砂河入海口近岸海域、南澳島北部柘林灣灣口、東部青澳灣以及南部前江灣、云澳灣近岸海域,含量為0.044%-0.059%;低值區(qū)位于南澳島西部狹長水道內(nèi)以及東側(cè)遠(yuǎn)岸海域,含量為0.015%-0.036%;其他區(qū)域含量為0.036%-0.044% [圖2(c)]。
研究區(qū)表層沉積物中值粒徑為8.05-700.00 μm [圖2(d)],研究區(qū)表層沉積物類型主要為含礫中粗砂、中細(xì)砂、中砂質(zhì)細(xì)砂、粉質(zhì)細(xì)砂、砂泥質(zhì)粉砂、泥質(zhì)粉砂等[12]。研究區(qū)西部韓江入海口近岸區(qū)域以砂質(zhì)堆積為主,蓮陽河、義豐溪入??谔幹饕獮榉圪|(zhì)細(xì)砂,少部分為含礫中粗砂,中值粒徑為120.00-700.00 μm;南澳島北側(cè)柘林灣外灣以及東側(cè)青澳灣近岸海域水動力條件較弱,主要沉積較細(xì)粒的泥質(zhì)粉砂,中值粒徑為8.05-60.00 μm;南澳島南側(cè)近岸海域以砂泥質(zhì)粉砂為主,中值粒徑為8.05-120.00 μm,遠(yuǎn)岸以含礫中粗砂為主,中值粒徑為120.00 -700.00 μm。
研究區(qū)表層沉積物TOC、TN和TP含量分布特征相似,總體上表現(xiàn)為南澳島南北兩側(cè)高于東西兩側(cè)近岸海域;在南澳島以東由岸及海,表層沉積物TOC、TN和TP含量逐漸降低;同時養(yǎng)殖區(qū)表層沉積物TOC、TN和TP含量普遍高于非養(yǎng)殖區(qū),表層沉積物粒徑小的區(qū)域普遍高于粒徑大的區(qū)域,排污口附近海域普遍高于其他區(qū)域。與國內(nèi)鄰近海域比較(表2),研究區(qū)表層沉積物TOC、TN和TP含量處于較低水平。其中,與南澳島養(yǎng)殖區(qū)相比,研究區(qū)TN含量與其相當(dāng),但是TOC和TP含量要明顯低于養(yǎng)殖區(qū);與位于研究區(qū)北部的柘林灣養(yǎng)殖區(qū)和珠江口桂山島近岸海域相比,研究區(qū)TOC、TN和TP含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這兩個區(qū)域;與離岸較遠(yuǎn)的南黃海相比,研究區(qū)TOC、TN和TP含量則處于一個相對高的水平。柘林灣養(yǎng)殖區(qū)的養(yǎng)殖規(guī)模更大、開始時間更早,而桂山島近岸海域位于人類活動強烈、交通航運發(fā)達(dá)的珠江口區(qū)域,這些區(qū)域漁業(yè)養(yǎng)殖和交通運輸?shù)热祟惢顒訌姸染哂谘芯繀^(qū)。再者,離岸較遠(yuǎn)的南黃海區(qū)域,人類活動強度也低于研究區(qū)。因此,研究區(qū)表層沉積物中TOC、TN、TP含量低于南澳島養(yǎng)殖區(qū)、人類活動更強烈的柘林灣養(yǎng)殖區(qū)以及桂山島近岸海域,高于人類活動強度較弱的南黃海區(qū)域,表明人類活動對沉積物中TOC、TN和TP含量有較大影響,不容忽視。
表2 南澳島近岸海域與相鄰海域表層沉積物TOC、TN和TP的含量比較Table 2 Comparison of TOC,TN and TP content in surface sediments between coastal and adjacent sea area of Nan′ao Island
海洋沉積物中的有機質(zhì)主要來源于海源輸入和陸源輸入兩種方式,海源輸入是指以海洋藻類為主的浮游生物死亡后沉降的有機質(zhì)輸入,而陸源輸入是指以地表徑流裹挾的、以陸地植物和人類活動釋放為主的有機質(zhì)輸入。由于海洋中浮游生物富含蛋白質(zhì),C/N較低;而陸地植物富含纖維素,蛋白質(zhì)含量較低,細(xì)胞內(nèi)C/N較海洋浮游植物更高[21],因此沉積物中有機質(zhì)的來源可以通過沉積物中TOC與TN的摩爾比值(TOC/TN)來判定。沉積物中TOC/TN為4-8時,海洋沉積物中的有機質(zhì)以海源輸入為主,在12以上時以陸源輸入為主,在8-12時則為海源和陸源的混合輸入[22]。研究區(qū)表層沉積物中 TOC/TN為3.70-36.70 [圖3(a)],平均值為11.73,說明研究區(qū)表層沉積物中有機質(zhì)以海源和陸源的混合輸入為主。南澳島西部韓江入??诮逗S蚝湍习膷u東南部青澳灣外灣兩個區(qū)域表層沉積物中TOC/TN大于12 [圖3(b)],說明這兩個區(qū)域表層沉積物有機質(zhì)來源以陸源輸入為主,可能的原因是韓江每年向海域輸送大量的泥沙,這些泥沙堆積在韓江入??诟浇黐23],使得該區(qū)域沉積物主要受到來自韓江來沙裹挾的陸源物質(zhì)影響;另一方面是南澳島附近海域底層海流終年向北,韓江的汊流外砂河、蓮陽河以及義豐溪等河流攜帶的大量陸源物質(zhì)在底層海流作用下,自南向北運移,由于海灣岬角的阻隔,在南澳島最東側(cè)青澳灣,灣外更容易受到來自大陸的陸源攜帶物的影響[24-26]。外砂河入??诮?、南澳島西北側(cè)近岸、南側(cè)遠(yuǎn)岸海域以及青澳灣灣口表層沉積物中TOC/TN小于8,這些區(qū)域大部分位于養(yǎng)殖區(qū)以及養(yǎng)殖排污口附近或離岸較遠(yuǎn)。離岸較遠(yuǎn)的區(qū)域遠(yuǎn)離陸源物質(zhì)影響,而養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)人為投放大量餌料且餌料多為各種雜魚以及魚粉,可能是上述區(qū)域表層沉積物有機質(zhì)來源于海洋的主要原因之一[7]。外砂河口近岸區(qū)域沉積物主要來源于外砂河徑流來沙和海洋潮流攜沙,潮流攜沙主要表現(xiàn)為由海向岸運移[27]。近年來在人類活動的影響下,韓江入海輸沙量急劇減少,2006-2012年的總減沙量為3 215.19×104t,年均減沙量為459.32×104t[28]。外砂河作為韓江第二大的泄洪排沙通道,分砂占比達(dá)到31%[29],外砂河徑流來沙相應(yīng)減少,導(dǎo)致該區(qū)域陸源物質(zhì)來源減少,沉積物凈輸運趨勢表現(xiàn)為由海向岸運移,這與陳瀚等[12]的研究結(jié)果一致。陸源物質(zhì)來源減少,沉積物由海向岸運移,可能是該區(qū)域表層沉積物中有機質(zhì)海源貢獻(xiàn)較高的原因之一。
圖3 南澳島近岸海域表層沉積物TOC/TN分布Fig.3 Distribution of TOC/TN in surface sediments from Nan′ao Island coastal area
2.3.1 單因子污染狀況評價
如圖4所示,32個站位表層沉積物TN的單因子污染指數(shù)為0.12-3.74,平均值為1.34,其中有21個站位污染指數(shù)大于1.0,超標(biāo)率為65.6%,這表明研究區(qū)表層沉積物受TN污染比較嚴(yán)重,有一定生態(tài)風(fēng)險;TP的單因子污染指數(shù)為0.25-0.98,平均值為0.66;TOC的單因子污染指數(shù)為0.06-0.46,平均值為0.28。所有站位TP和TOC單因子污染指數(shù)均小于1.0,表明研究區(qū)表層沉積物未受TOC和TP污染,生態(tài)風(fēng)險較小。
圖4 南澳島近岸海域表層沉積物TOC、TN和TP單因子污染指數(shù)分布Fig.4 Distribution of single factor pollution index of TOC,TN and TP in surface sediments from Nan′ao Island coastal area
2.3.2 綜合污染狀況評價
如圖5(a)所示,研究區(qū)表層沉積物內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為0.23-2.88,平均值為1.10,說明該區(qū)域表層沉積物大部分為輕度污染狀態(tài)。其中,有8個站位內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)小于0.70,占比25.0%,為清潔狀態(tài);5個站位內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為0.70-1.00,占比15.6%,為較清潔狀態(tài);17個站位內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為1.00-2.00,占比53.1%,為輕度污染狀態(tài);2個站位內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為2.00-3.00,占比6.3%,為中度污染狀態(tài),研究區(qū)內(nèi)無重度污染區(qū)域。清潔和較清潔區(qū)域主要位于蓮陽河入??谶h(yuǎn)岸海域和南澳島東南側(cè)的遠(yuǎn)岸區(qū)域[圖5(b)];輕度污染區(qū)主要位于南澳島南北兩側(cè)以及外砂河、蓮陽河入海口近岸海域;中度污染區(qū)域有兩個,位于南澳島西北側(cè)漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)和青澳灣灣口。
海洋沉積物中TOC、TN、TP的含量和分布特征受到物質(zhì)來源、沉積物粒徑、沉積環(huán)境、沉積區(qū)域的水文條件和以農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖、交通航運和工業(yè)生產(chǎn)為主的人類活動等多種因素的影響[30-32],本研究從沉積物粒徑、水動力環(huán)境以及人類活動3個方面探討其影響機制。
圖5 南澳島近岸海域表層沉積物內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)分布
Fig.5 Distribution of Nemerow comprehensive pollution index in surface sediments from Nan′ao Island coastal area
2.4.1 沉積物粒徑
沉積物粒徑作為沉積物最基本的理化特征,它是沉積物中生源要素在動力沉積過程中最重要的影響因素[33]。對研究區(qū)表層沉積物中值粒徑與TOC、TN、TP含量進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果表明中值粒徑與TN含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為-0.421;與TP和TOC含量呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為-0.485和-0.534 (表3)。上述結(jié)果表明,研究區(qū)內(nèi)表層沉積物粒徑越小,TOC、TN和TP含量越高,其主要原因是表層沉積物粒徑越小,其比表面積越大,吸附能力越強[31],TOC、TN和TP含量越高,反之則含量越低。
2.4.2 水動力環(huán)境
研究區(qū)水動力環(huán)境主要受陸域徑流、沿岸流、臺灣暖流、黑潮影響。水動力較強的區(qū)域位于南澳島與韓江入??谥g,漲、落潮流平均流速分別為0.56 m/s、0.30 m/s,最大流速為1.07 m/s,而研究區(qū)南北兩側(cè)近岸海域由于受眾多島礁影響,水動力條件較弱[34]。結(jié)合研究區(qū)表層沉積物TOC、TN和TP含量的分布特征來看,水動力較強的區(qū)域,表層沉積物TOC、TN和TP的含量較其他區(qū)域低,水動力較弱的區(qū)域含量則較其他區(qū)域高,形成這種現(xiàn)象的原因主要有兩方面。
表3 研究區(qū)表層沉積物中值粒徑與TOC、TN、TP、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis between median grain size and TOC,TN,TP,Nemerow comprehensive pollution index of surface sediments in study area
另一方面是在水動力較弱的區(qū)域,表底層水交換能力弱,底層水體溫度常年較低,形成一個還原性的沉積環(huán)境,使得該區(qū)域的有機質(zhì)更易于被沉積物保存[41,42],含量水平高于其他;而水動力較強的區(qū)域,表底層水交換頻繁,底層水溫相對較高,隨著溫度的升高,硝化細(xì)菌活性增強,底棲生物活動加快,生物擾動作用增強,沉積物中不同形態(tài)的無機氮釋放作用加強[43],導(dǎo)致沉積物中TN含量較低。
2.4.3 人為因素
南澳島是粵東地區(qū)著名的旅游勝地、天然的海濱浴場,同時也是粵東地區(qū)著名的海水養(yǎng)殖區(qū)。自20世紀(jì)80年代起,南澳島北側(cè)近岸海域開始人工養(yǎng)殖石斑魚等優(yōu)質(zhì)海產(chǎn)品,至2020年,南澳縣水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)1.92×105t,漁業(yè)產(chǎn)值2.04億元,漁業(yè)養(yǎng)殖面積居于全市前列[44]。近年來由于旅游業(yè)快速發(fā)展,島上的青澳灣等地建有許多度假村、酒店和餐廳,漁業(yè)活動和旅游開發(fā)均對近岸海域環(huán)境造成了一定影響。一方面因漁業(yè)養(yǎng)殖活動投放大量的餌料,造成大量含C、N、P營養(yǎng)元素的殘餌以及魚類的排泄物進(jìn)入水體[7];另一方面,酒店餐廳向海洋中排放大量富含營養(yǎng)性污染物的生活污水,導(dǎo)致該海域海水中含C、N、P等元素的營養(yǎng)物質(zhì)含量升高,這些營養(yǎng)物質(zhì)經(jīng)過一系列的物理化學(xué)反應(yīng)后被保存在表層沉積物中,導(dǎo)致漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)和青澳灣灣口表層沉積物中的TOC、TN和TP含量較高。
南澳島近岸海域表層沉積物中TOC、TN和TP含量主要受水動力條件、沉積物粒徑、漁業(yè)養(yǎng)殖以及陸源排污等人類活動影響,含量的平均值分別為0.560%、0.073%、0.039%,外砂河入海口近岸海域、南澳島青澳灣以及南北兩側(cè)海域是TOC、TN和TP的主要富集區(qū)。與國內(nèi)臨近海域相比,南澳島近岸海域表層沉積物TOC、TN和TP的含量處于較低水平。南澳島近岸海域大部分區(qū)域表層沉積物中有機質(zhì)以海源和陸源混合輸入為主,養(yǎng)殖區(qū)及養(yǎng)殖排污口附近和遠(yuǎn)岸海域表現(xiàn)為海源輸入為主,在入海河流泥沙沉積區(qū)則表現(xiàn)為以陸源輸入為主。單因子污染指數(shù)評價結(jié)果表明,南澳島近岸海域表層沉積物未受TOC和TP污染,但有65.6%的站位表層沉積物受到TN污染,且污染程度較高。綜合污染評價結(jié)果表明,南澳島近岸海域表層沉積物大部分為輕度污染狀態(tài),其中40.6%的站位為較清潔及以上水平,59.4%的站位為輕度污染到中度污染水平,中度污染的區(qū)域有兩個,分別位于南澳島西北側(cè)漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)和青澳灣灣口,沒有重度污染區(qū)域。