郝敬力
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司徐州設(shè)計(jì)院,江蘇 徐州 221000)
地鐵車站的原載客能力有限,當(dāng)無法承載持續(xù)增長的客流量時(shí),軌道交通線網(wǎng)總體化布局會(huì)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。既有地鐵車站會(huì)引入新線,越來越多的既有地鐵標(biāo)準(zhǔn)車站會(huì)接入新線變成換乘車站。先期施工的車站往往未預(yù)留換乘條件或換乘條件不滿足要求,勢必需要對既有地鐵車站進(jìn)行改造[1]。在既有結(jié)構(gòu)上開洞具有施工難度大、技術(shù)要求高、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),既有結(jié)構(gòu)破除涉及的問題主要有施工步序、破除后力系轉(zhuǎn)換、新舊混凝土防水等[2-3]。楊德春、劉建國[4]認(rèn)為,地鐵車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻局部開洞相當(dāng)于把兩側(cè)部分變成柱體,破除改造施工前需要對既有結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固,開洞處需要暗梁、暗柱,新增結(jié)構(gòu)需要與原結(jié)構(gòu)形成合理的受力框架體系,完成結(jié)構(gòu)承載的平穩(wěn)過渡。
目前國內(nèi)外對既有地鐵車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻大面積開洞改造的工程實(shí)例較少,相關(guān)的理論研究和施工經(jīng)驗(yàn)積累還不夠深入和成熟。因此,對既有地鐵車站的改造研究在今后城市地下空間的建設(shè)領(lǐng)域?qū)?huì)有越來越重要的意義[5-6]。
某城市地鐵2號(hào)線車站,沿道路東西向布置,車站為地下兩層11 m島式站臺(tái)車站,標(biāo)準(zhǔn)段采用單柱雙跨鋼筋混凝土箱型結(jié)構(gòu)形式,車站主體結(jié)構(gòu)外包總長度為204.6 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬度為18.3 m。車站主體結(jié)構(gòu)已施工完成,軌道已鋪設(shè)完成,頂板覆土已回填,市政管線已回填至頂板上方,線路尚未開通運(yùn)營。隨著城市軌道交通線網(wǎng)的調(diào)整,地鐵2號(hào)線車站由標(biāo)準(zhǔn)2層車站調(diào)整為與地鐵6號(hào)線進(jìn)行換乘的換乘車站。由于前期規(guī)劃設(shè)計(jì)地鐵2號(hào)線車站未考慮接入新線,未預(yù)留換乘接駁條件,現(xiàn)需要對既有2號(hào)線車站進(jìn)行換乘改造,以滿足換乘要求。由于2號(hào)線車站主體施工已經(jīng)完成,為減少地鐵2號(hào)線換乘改造規(guī)模,既有地鐵2號(hào)線車站與新規(guī)劃6號(hào)線車站采用通道換乘形式。
新規(guī)劃地鐵6號(hào)線車站,南北向布置,與既有2號(hào)線車站垂直相交,為地下三層13 m島式站臺(tái)車站。標(biāo)準(zhǔn)段采用雙柱三跨鋼筋混凝土箱型結(jié)構(gòu)形式,車站主體結(jié)構(gòu)外包總長度為211.2 m,標(biāo)準(zhǔn)段寬度為22.3 m。換乘通道設(shè)置于地鐵6號(hào)線車站北端,地鐵6號(hào)線車站站廳層與既有地鐵2號(hào)線車站站廳層通過換乘通道相連。為實(shí)現(xiàn)通道換乘,需要在既有地鐵2號(hào)線車站站廳層結(jié)構(gòu)側(cè)墻大面積開洞,2號(hào)線車站站廳層結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除尺寸為49 m×5.25 m,厚度為0.7 m。側(cè)墻開洞改造范圍如圖1所示。
圖1 地鐵2號(hào)線站側(cè)墻改造范圍圖
換乘通道破除側(cè)墻的尺寸為49 m×5.25 m,大面積結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除,需要設(shè)置臨時(shí)加強(qiáng)支撐及后澆框架梁柱框架體系,支撐住既有結(jié)構(gòu)頂板,確保頂板上部荷載能夠順利過渡、并進(jìn)行有效傳遞。
既有2號(hào)線車站頂板覆土約2.7 m,上方存在2根大直徑自來水管(DN1200、DN600),車站頂板管線無管線改遷路由、頂板覆土無法卸載,側(cè)墻破除過程中,需采用合理有效的措施,以減少結(jié)構(gòu)不均勻變形帶來的管線滲漏水風(fēng)險(xiǎn)。
后澆框架梁與原有結(jié)構(gòu)頂板后期會(huì)共同受力,結(jié)合部位應(yīng)進(jìn)行鋼筋加強(qiáng)處理。新舊混凝土之間的施工縫應(yīng)進(jìn)行防水特殊處理。
既有結(jié)構(gòu)側(cè)墻鑿除前需要設(shè)置必要的臨時(shí)支撐,臨時(shí)支撐采用鋼筋混凝土斜撐,尺寸600 mm×600 mm,臨時(shí)斜撐兩端分別撐在既有結(jié)構(gòu)頂板及側(cè)墻上,既有結(jié)構(gòu)支撐牢固,以確保結(jié)構(gòu)安全。支撐水平間距為4 m,鋼筋混凝土支撐施工時(shí)需對頂板和側(cè)墻進(jìn)行植筋。臨時(shí)支撐橫剖面及立面圖如圖2、圖3所示。
圖2 臨時(shí)混凝土支撐橫剖面圖
圖3 臨時(shí)混凝土支撐立面圖
根據(jù)換乘通道設(shè)計(jì)方案,既有地鐵2號(hào)線車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除后,新建六跨連續(xù)框架梁柱,為滿足凈空要求,新建框架梁截面尺寸為700 mm×1 000 mm下翻過梁,且梁柱交接處設(shè)置1 000 mm×500 mm腋角,新建框架柱尺寸為700 mm×1 200 mm。新建框架梁、框架柱立面圖如圖4所示。
圖4 新建框架梁、框架柱立面圖
地鐵2號(hào)線車站先期運(yùn)營,既有結(jié)構(gòu)破除后,設(shè)置200 mm厚鋼筋混凝土墻進(jìn)行臨時(shí)封堵,待6號(hào)線車站實(shí)施完成后,破除臨時(shí)封堵墻后,即打開換乘接駁通道。
(1)先進(jìn)行臨時(shí)混凝土支撐,支撐采用C35微膨脹混凝土。鋼筋混凝土支撐植筋到頂板和側(cè)墻上,植筋長度滿足《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》要求,待鋼筋混凝土支撐達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,進(jìn)行結(jié)構(gòu)側(cè)墻鑿除。臨時(shí)支撐現(xiàn)場施工如圖5所示。
圖5 臨時(shí)支撐現(xiàn)場施工圖
(2)先破除既有結(jié)構(gòu)頂板與側(cè)墻交接處新建框架梁及新建框架柱范圍內(nèi)的原有混凝土,其余改造范圍內(nèi)的原有結(jié)構(gòu)側(cè)墻暫時(shí)保留,作為臨時(shí)鋼筋混凝土支撐的支座,確保頂板荷載傳遞到臨時(shí)支撐上,最終傳遞到原結(jié)構(gòu)側(cè)墻上。先期破除結(jié)構(gòu)側(cè)墻范圍如圖6所示。
圖6 先期破除結(jié)構(gòu)側(cè)墻范圍圖
(3)先期結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除完畢后,綁扎框架梁及框架柱鋼筋,鑿除的頂板鋼筋錨入新建框架梁內(nèi),與常規(guī)的側(cè)墻破除改造方案相比較,該方案最大的優(yōu)點(diǎn)在于后澆框架梁柱可以一次性整體澆筑完成,不需要預(yù)留過多施工縫。
待新建框架梁柱達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度且滿足承載力要求后,后期破除剩余墻體及臨時(shí)混凝土支撐。后期破除結(jié)構(gòu)側(cè)墻范圍如圖7所示。
(4)為避免新舊混凝土接口處出現(xiàn)結(jié)構(gòu)滲漏水,新舊混凝土之間需進(jìn)行接縫防水處理。該工程新舊混凝土主要的接縫位置為新建框架梁、柱與既有結(jié)構(gòu)頂板接縫處、結(jié)構(gòu)側(cè)墻開洞兩端新建暗柱與原有結(jié)構(gòu)側(cè)墻接縫處。新舊混凝土銜接處采取以下措施進(jìn)行防水處理:
1)既有車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除后,需進(jìn)行鑿毛處理,表面清理干凈,刷界面劑等。
2)新建梁柱混凝土結(jié)構(gòu)均采用微膨脹混凝土,接縫處空隙可利用微膨脹混凝土的特性填充密實(shí)。
3)新舊混凝土接縫處設(shè)置遇水膨脹止水膠,同時(shí)預(yù)留注漿管,接縫處若出現(xiàn)滲漏水,可進(jìn)行注漿處理。接縫處理大樣圖如圖8所示。
圖8 新舊混凝土接縫處理大樣圖
現(xiàn)場施工監(jiān)測是檢驗(yàn)設(shè)計(jì)方案是否合理安全、施工方法是否正確的重要措施,既有車站結(jié)構(gòu)破除改造不僅施工難度大,而且風(fēng)險(xiǎn)高。施工過程中,通過有效的監(jiān)測手段,能夠嚴(yán)密監(jiān)測結(jié)構(gòu)內(nèi)力的變化,并根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù),及時(shí)調(diào)整施工方案,確保軌道交通結(jié)構(gòu)安全。
破除的既有2號(hào)線車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻屬于重大風(fēng)險(xiǎn)源,施工過程中對既有軌道交通結(jié)構(gòu)的安全控制要求嚴(yán)格。既有車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻破除施工過程中,結(jié)構(gòu)頂板荷載傳遞到鋼筋混凝土斜撐上,再傳遞到既有結(jié)構(gòu)側(cè)墻上。經(jīng)過對既有車站結(jié)構(gòu)側(cè)墻監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,換乘節(jié)點(diǎn)既有結(jié)構(gòu)頂板最大豎向變形為0.68 mm,結(jié)構(gòu)頂板未出現(xiàn)裂縫,滿足結(jié)構(gòu)變形控制要求。
目前既有地鐵車站側(cè)墻大面積開洞改造工程已經(jīng)施工完成,從工程施工過程及監(jiān)測數(shù)據(jù)分析得出,該工程選擇的既有車站側(cè)墻破除改造方案對既有車站結(jié)構(gòu)的安全影響較小,技術(shù)上合理可行,為類似地鐵工程改造提供了新的方法并積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。