黃鈺 賈寶金

我國29個?。▍^(qū)）農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

黃鈺1賈寶金2

[青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院（合作社學(xué)院） 山東青島 266109]

生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展在很大程度上助力農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。為了促進區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展，研究生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。對國內(nèi)外有關(guān)學(xué)者的優(yōu)秀成果進行分析，對區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合的概念進行了深入挖掘，研究二者存在的關(guān)系；然后選擇經(jīng)濟與環(huán)境指標建立模型，并利用該模型定量分析了2011—2021年中國不同省市區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展情況，得出了實證結(jié)果。結(jié)果表明，我國東部、西部、南部、北部這4個地區(qū)中，經(jīng)濟衰退地區(qū)的數(shù)量顯著減少，生態(tài)環(huán)境滯后型地區(qū)的數(shù)量顯著增加；中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展快于生態(tài)環(huán)境改善，二者間的協(xié)調(diào)性顯著提高；與城市社會不同的是，農(nóng)村社會的經(jīng)濟發(fā)展速度沒有生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的速度快，農(nóng)村社會生態(tài)環(huán)境質(zhì)量好于城市社會，但在農(nóng)村社會中生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合程度有所提高。

農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)；耦合度；耦合協(xié)調(diào)度；經(jīng)濟效益

早在20世紀60年代，地球上的資源開始呈現(xiàn)不斷衰減的跡象，人類生存環(huán)境也不斷惡化，環(huán)境問題受到研究人員和相關(guān)組織的關(guān)注。在此期間，有兩次環(huán)境革命的爆發(fā)，這引發(fā)了經(jīng)濟學(xué)家對環(huán)境和經(jīng)濟之間的關(guān)系進行深入的探討。10年前生態(tài)文明建設(shè)被納入我國發(fā)展戰(zhàn)略。9年前，我國提出深化生態(tài)文明制度改革的政策?？梢?，生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護在我國改革和建設(shè)中變得越來越重要。改革開放以來，中國經(jīng)濟在相關(guān)有力政策支持下得到了前所未有的快速發(fā)展，但尚未偏離以資源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟增長道路。“先污染后治理”“先破壞后治理”的傳統(tǒng)發(fā)展模式繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。污染和資源短缺給我國各行各業(yè)的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展帶來了很多的問題。因此，對于農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的研究已成為中國可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域中的重要研究主題，與其相關(guān)的研究一直都是經(jīng)濟地理、生態(tài)和環(huán)境科學(xué)家學(xué)術(shù)研究的中心[1-2]。分析農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)之間的相互作用，探討其內(nèi)在耦合機制尤為重要。本文運用多種方法，對我國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進行了多維比較分析，以期將我國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究結(jié)合起來，為研究區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境關(guān)系提供新的視角。此外，政府部門根據(jù)我國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，制定相關(guān)政策，促進我國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。

相關(guān)學(xué)者在該領(lǐng)域也做了很多研究工作。鄭博福等[3]以贛州市2000—2015年的縣（市）為研究對象，研究了基于耦合協(xié)調(diào)度模型的評價指標，以及農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展狀況。Pronti等[4]利用巴西米納斯吉拉斯州東部地區(qū)15個小型咖啡農(nóng)場的數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)視角下農(nóng)村貧困的差異性和環(huán)境脆弱性。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠支持地方小農(nóng)穩(wěn)定和多元化收入?？傮w而言，可持續(xù)農(nóng)業(yè)生態(tài)可以幫助農(nóng)民獲利更多，有利于小農(nóng)實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長和農(nóng)村地區(qū)的福祉。程元棟等[5]運用熵權(quán)法和耦合模型分析了影響農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的主要因素。Wezel等[6]對農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的概念、定義和原則及其歷史演變進行了廣泛的文獻綜述。綜上所述，目前生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的研究大多集中在省級地區(qū)，研究視角太廣，對我國大部分農(nóng)村地區(qū)的參考意義不大?，F(xiàn)有研究成果評估也不全面，評估結(jié)果的區(qū)域適用性和實際適用性不強。

為此，在上述研究基礎(chǔ)上對我國農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)機制進行研究。（1）本研究視角的創(chuàng)新：對中國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進行了多維度比較分析；（2）研究方法上的創(chuàng)新：將序參量法、耦合協(xié)調(diào)度模型等方法結(jié)合起來對中國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境動態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系進行研究。

1 研究區(qū)概況和研究方法

耦合程度描述了系統(tǒng)開發(fā)過程中不同序列參數(shù)之間的交互程度。根據(jù)協(xié)同理論的原理，大系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)間的關(guān)系和作用決定了大系統(tǒng)的工作順序和結(jié)構(gòu)順序。系統(tǒng)耦合意味著2個或多個具有相似特性的生態(tài)系統(tǒng)趨向于相互兼容。當先前的系統(tǒng)兼容度較高時，可以去主動地兼容其他小系統(tǒng)。耦合度模型不僅可以評價現(xiàn)在的經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)，也可以對其發(fā)展趨勢進行預(yù)測[7-8]。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)作為2個相互聯(lián)系、相互依存的系統(tǒng)，通過物質(zhì)循環(huán)、能量流動和信息傳遞的耦合，形成一個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)。作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一個矛盾，農(nóng)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)的耦合效應(yīng)可以從正負2個方面反映出來。從正的方面來看，生態(tài)系統(tǒng)的物流和能流是源頭，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)物流和能流可持續(xù)發(fā)展的保障。從負的方面來看，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展耗盡資源，對現(xiàn)有環(huán)境造成了損傷，阻礙農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展。耦合特征可以分為四點：（1）耦合的結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，這意味著經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)可以協(xié)調(diào)一致。（2）層次耦合協(xié)調(diào)[9-10]，可分為微觀方面和宏觀方面，微觀上是指由經(jīng)濟和環(huán)境的子系統(tǒng)組成的相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)；宏觀上是指大系統(tǒng)，由經(jīng)濟和環(huán)境的子系統(tǒng)組成。（3）協(xié)調(diào)空間耦合，這是區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境之間的聯(lián)系和協(xié)調(diào)，涉及國家之間、區(qū)域之間以及區(qū)域內(nèi)的各種因素；因此，其耦合與協(xié)調(diào)是指不同地區(qū)、不同部門的經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的有機結(jié)合。（4）時間耦合的協(xié)調(diào)，這種協(xié)調(diào)需要一個狀態(tài)變化過程，該過程可以從協(xié)調(diào)發(fā)展成為不協(xié)調(diào)發(fā)展，也可以從不協(xié)調(diào)發(fā)展成為協(xié)調(diào)發(fā)展[11-12]。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略模式見圖1。

圖1 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略模式

1.1 耦合度模型研究

系統(tǒng)中各參數(shù)指標的有效性“總貢獻”可以通過積分法得到。其數(shù)學(xué)原理如式（2）所示：

耦合度模型可以寫成式（4）所示的形式：

取2時，則（4）可以轉(zhuǎn)化為式（5）的形式。

在多區(qū)域比較研究的情況下，通過耦合程度進行簡單的區(qū)分可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)。因此，研究構(gòu)建了協(xié)調(diào)度函數(shù)，來判斷2個系統(tǒng)互動耦合的協(xié)調(diào)度。其數(shù)學(xué)表示形式可以寫成式（6）所示的形式。

1.2 分類體系與判別標準設(shè)計

根據(jù)耦合度和協(xié)調(diào)度，將區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展分為4個大類，10個子類，再根據(jù)綜合評價指標劃分為多個基本類型。其具體類型如表1所示。

表1 分類體系與判別標準

2 中國區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源和指標體系構(gòu)建

在前人分析的基礎(chǔ)上，將我國農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)劃分為2個子系統(tǒng)，分別為農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)，評價指標體系如表2所示。所選指標體系能充分反映農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特點。數(shù)據(jù)來源于2011—2021年《各省市計年鑒》、各省市2011—2021年的《統(tǒng)計公報》及各省統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)局的官方網(wǎng)站[13-14]。

2.2 二十九省市區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)比較

2015和2017年29?。▍^(qū)）市區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合類型和協(xié)調(diào)程度詳細情況見表3。結(jié)果顯示，2015—2017年，中國29個省級行政區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度顯著提高。從耦合類型來看，經(jīng)濟滯后地區(qū)數(shù)量減少，生態(tài)環(huán)境滯后型地區(qū)數(shù)有所上升。從協(xié)調(diào)程度來看，中水平協(xié)調(diào)地區(qū)數(shù)有所下降；高水平協(xié)調(diào)地區(qū)數(shù)有所上升。

表2 耦合度指標體系

注：*表中各項指標中，具有負功效的指標為每公頃土地的化肥施用量[15-16]。

2.3 中國區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實證分析

我國29個?。▍^(qū)）級行政區(qū)域中東部、西部、南部、北部4個區(qū)域中農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展變化情況見圖2。從圖2可以看出，其中東部地區(qū)3個指標呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢，西部地區(qū)3個指標出現(xiàn)不斷波動的變化趨勢；南部地區(qū)3個指標呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢，但變化程度大于東部地區(qū)。北部地區(qū)的變化趨勢與西部地區(qū)類似。在我國東部、西部、南部、北部，經(jīng)濟衰退地區(qū)的數(shù)量顯著減少，生態(tài)環(huán)境滯后型地區(qū)的數(shù)量顯著增加。中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展顯著改善，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平越來越差，污染程度越來越高，區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)明顯改善。

表3 耦合類型及協(xié)調(diào)程度比較

a.東部；b.西部；c.南部；d.北部。

2.4 西北地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度和協(xié)調(diào)度的預(yù)測

西北地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平落后于我國平均水平，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境發(fā)展對于西部地區(qū)的崛起具有重要意義。西部地區(qū)的發(fā)展是長期困擾我國綜合發(fā)展的問題之一，其中經(jīng)濟增長是西北地區(qū)的發(fā)展重點。西北地區(qū)晝夜溫差較大、水資源的時空分布不均勻，為西北地區(qū)發(fā)展特色農(nóng)業(yè)提供了一定的自然資源基礎(chǔ)。由于身居內(nèi)陸，導(dǎo)致其經(jīng)濟發(fā)展水平遠低于同時期其他地區(qū)。西北地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅能夠?qū)崿F(xiàn)二者的可持續(xù)發(fā)展，而且對于西北地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展也具有一定的促進作用。為此本研究對西北地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展耦合度和協(xié)調(diào)度進行預(yù)測。

耦合度和協(xié)調(diào)度的預(yù)測過程包括：首先，分別用GM（1，l）模型預(yù)測系統(tǒng)綜合效能，然后計算出2017、2022和2027年的耦合度和協(xié)調(diào)度。經(jīng)檢驗，相應(yīng)數(shù)據(jù)符合要求，平均相對誤差小于0.2，符合條件。預(yù)測結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，2017年西北地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的關(guān)系正處于恢復(fù)階段，但協(xié)調(diào)處于中等協(xié)調(diào)水平。生態(tài)系統(tǒng)的綜合效應(yīng)比經(jīng)濟發(fā)展的綜合效應(yīng)大，經(jīng)濟發(fā)展水平落后于生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境對環(huán)境的破壞相對較小，也有能力承擔和消化經(jīng)濟發(fā)展的影響。今后，擬從保護環(huán)境的考慮出發(fā)，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟。

3 耦合協(xié)調(diào)提升與農(nóng)業(yè)可持續(xù)戰(zhàn)略模式選擇

根據(jù)國內(nèi)外生態(tài)經(jīng)濟體系的協(xié)調(diào)理論和研究，建立了農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)關(guān)系協(xié)調(diào)評價指標體系和方法，研究以GM灰色系統(tǒng)（1,1）模型為基礎(chǔ)，借助空間分析方法，定量計算了農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)規(guī)劃，預(yù)測未來的耦合度和協(xié)調(diào)度，并在時間和空間上進行比較；最后，提出了對策。主要結(jié)論如下：（1）在2011—2021年近10年間，在我國29個省（區(qū)）級行政區(qū)域內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展越來越好，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平越來越差，區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性顯著增強，區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合性增強。（2）2011—2021年間，我國東部地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)、東北部地區(qū)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異；西部地區(qū)與東北地區(qū)的耦合度差距縮小，與東部和中部地區(qū)的耦合度差距擴大。（3）2011年東北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合度降低。

表4 西北地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度、協(xié)調(diào)度預(yù)測

實證分析發(fā)現(xiàn)，中國東部大部分地區(qū)處于環(huán)境滯后階段，這些地區(qū)可分為兩類：工業(yè)污染地區(qū)和生態(tài)發(fā)展滯后地區(qū)。以北京、上海和廣東為代表的經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)，其經(jīng)濟發(fā)展水平明顯高于環(huán)境保護水平；天津、山西、內(nèi)蒙古是我國區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境低水平同步區(qū)；吉林、黑龍江、江西是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后的地區(qū)?？梢钥闯觯鞑康貐^(qū)大部分省區(qū)級行政區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后，經(jīng)濟發(fā)展起步較晚，發(fā)展速度慢，二次產(chǎn)業(yè)比重低，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后。

對于生態(tài)環(huán)境滯后型地區(qū)，應(yīng)更加注重農(nóng)業(yè)生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展?？赏ㄟ^制定相關(guān)激勵機制推動生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，深化落實植樹造林、退耕還林等政策措施，避免以犧牲農(nóng)業(yè)生態(tài)為代價推動經(jīng)濟發(fā)展。此外，還應(yīng)在發(fā)展經(jīng)濟的同時注重農(nóng)業(yè)生態(tài)的發(fā)展，積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)加大對生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資力度。以農(nóng)業(yè)投入減量化、高效化及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物資源化、無害化為目標，以資源循環(huán)利用和生態(tài)環(huán)境保護為手段，促進地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。同時圍繞“一特三高”的定位，即特色、高質(zhì)、高端、高效，鼓勵產(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營，提高產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)一定程度的產(chǎn)業(yè)自循環(huán)。對于其他地區(qū)，應(yīng)該及時調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，推動智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展和普及；同時應(yīng)該種植價值高的作物，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟價值，從而助推實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟良好發(fā)展。

[1] 王晶, 胡一, 白清俊. 治溝造地背景下延安市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2020, 31(9): 3 154-3 162.

[2] 韓超躍, 趙先超, 胡藝覺. 湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)-經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2021, 35(4): 72-79.

[3] 鄭博福, 謝澤陽, 陶林, 等. 贛南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合態(tài)勢的時空演變[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2021, 41(16): 6 466- 6 475.

[4] Pronti A, Coccia M. Agroecological and conventional agricultural systems: comparative analysis of coffee farms in Brazil for sustainable development[J]. International Journal of Sustainable Development, 2020, 23(3/4): 223-248.

[5] 程元棟, 張玉竹, 隋文文. 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2020, 40(4): 69-73.

[6] Wezel A, Herren B G, Kerr R B, et al. Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review[J]. Agronomy for Sustainable Development, 2020, 40(6): 1-13.

[7] 樊祖洪，熊康寧，李亮，等. 喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以貴州省為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2022，31(2): 482-491.

[8] Latvala T, Regina K, Lehtonen H. Evaluating non-market values of agroecological and socio-cultural benefits of diversified cropping systems[J]. Environmental Management, 2021, 67(5): 988-999.

[9] 張傳華, 張鳳太, 王鐘書, 等. 生態(tài)敏感區(qū)村域尺度土地生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以重慶市江津區(qū)為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2021, 30(7): 1 547-1 558.

[10] Subedi Y R, Kristiansen P, Cacho O, et al. Agricultural land abandonment in the hill agro-ecological region of Nepal: analysis of extent, drivers and impact of change[J]. Environmental Management, 2021, 67(6): 1-19.

[11] 夏平. 青海省生態(tài)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展機制研究[J]. 廣東石油化工學(xué)院學(xué)報, 2020, 30(5): 51-55.

[12] 項升, 江激宇, 朱麗君, 等. 安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展及其影響因素[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報, 2020, 32(4): 114-121.

[13] Khamis F M, Ombura F, Ajene I J, et al. Mitogenomic analysis of diversity of key whitefly pests in Kenya and its implication to their sustainable management[J]. Scientific Reports, 2021, 11(1): 6 348.

[14] 程東亞, 李旭東. 貴州烏蒙山區(qū)人口-經(jīng)濟-農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 125-135.

[15] Parada S P, Barrera C, Burbi S, et al. Agroforestry in the Andean Araucanía: An experience of agroecological transition with women from Cherquén in Southern Chile[J]. Sustainability, 2020, 12(24):10 401.

[16] 張潔瑕, 陳佑啟, 郝晉珉, 等. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略框架下的區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究進展[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2021, 26(5): 92-105.

Study on the Coupling and Coordinated Development of Agricultural Eco-economic System in 29 Provinces (Regions) of China

HUANG Yu1JIA Baojin2

[School of Economics and Management(Cooperative College), Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong 266109, China]

The coordinated development of ecological environment and economic system in rural industry has helped rural ecological environment and economy achieve sustainable development to a great extent. In order to develop the regional economy and ecological environment together, the coupling and coordinated development of ecological economic system was studied. Firstly, we analyzed the excellent achievements of foreign and domestic researchers, deeply excavated the concept of the coupling of regional economy and ecological environment, and studied its existing relationship. Then, the economic and environmental indicators were selected to establish model, and the model was used to quantitatively analyze the coupling and coordinated development of regional economy and ecological environment in different provinces and cities in China from 2011 to 2021, and achieved the empirical results. The results show that among the four regions in the east, west, south and north of China, the number of economic recession areas decreased significantly, and the number of ecological environment lagging areas increased significantly. China's regional economic development was faster than the improvement of ecological environment, and the coordination between the two was significantly improved. The improvement of rural ecological environment was different from that of urban ecological environment. However, in rural society, the coupling degree of eco-economic system had improved.

agroecological economic system; the coupling; coupling coordination degree; economic benefits

F327

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2022.10.024

2022-03-28；

2022-07-04

黃鈺（1998—），女，碩士研究生，研究方向為農(nóng)業(yè)管理，E-mail：kkliyun997@163.com。

賈寶金（1970—），男，博士，副教授。

（責任編輯 林海妹）