楊小俊，次仁德吉，吳雪蓮，張一帆，郝治華，張?zhí)苽?/p>

(西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)研究所，拉薩 850032)

【研究意義】青稞(HordeumvulgareL.var.nudum Hook.f.)作為藏區(qū)高原環(huán)境下普遍種植的農(nóng)作物，營養(yǎng)豐富，蛋白質(zhì)、淀粉、纖維素含量高，富含多種有效活性成分[1]，是藏族群眾的基本口糧[2]。青稞作物極具食用價(jià)值，青稞掛面[3]，青稞籽?？芍瞥婶佤蔚仁称罚彩轻劸乒I(yè)的原料，青稞秸稈可與優(yōu)質(zhì)牧草相媲美，廣泛用作馬、綿羊、牦牛等牲畜的飼草[4-5]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，西藏青稞種植面積和產(chǎn)濃度占全國大麥種植面積和產(chǎn)濃度的21%和21%[6]。土壤環(huán)境是青稞吸收重金屬鉛砷的主要來源，當(dāng)土壤被鉛砷污染時(shí)，青稞吸收的鉛砷可能性更高，甚至超過積累吸收。研究鉛砷交互作用對(duì)青稞苗期重金屬富集及其生長的影響，對(duì)保護(hù)人體健康具有重大意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】重金屬鉛及其衍生的化合物會(huì)對(duì)人體神經(jīng)、造血、腎臟、內(nèi)分泌等多個(gè)系統(tǒng)造成危害[7]。砷俗稱砒霜，急性砷中毒在臨床上主要表現(xiàn)為急性胃腸炎，慢性砷中毒的主要表現(xiàn)有：神經(jīng)系統(tǒng)病變，四肢末端有多發(fā)性神經(jīng)炎或末梢神經(jīng)炎；麻痹血管運(yùn)動(dòng)中樞,血壓下降，心臟及腦組織缺血引起虛脫、意識(shí)消失及痙攣等；腐蝕消化道,使其出血與壞死，引起肝細(xì)胞退行性變和糖原消失[8]。重金屬間的相互作用會(huì)對(duì)農(nóng)作物生長、重金屬的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)等方面產(chǎn)生較大的影響。目前的研究表明，重金屬之間的交互作用在不同的農(nóng)作物中會(huì)表現(xiàn)出不一樣的效果，其中在浮萍、蠶豆和大麥等農(nóng)作物中均表現(xiàn)出拮抗作用[9-11]，而在油菜作物中則表現(xiàn)出協(xié)同作用[12]。重金屬間的交互作用在農(nóng)作物間表現(xiàn)出的不同作用很可能是因?yàn)樽魑锲贩N不同、環(huán)境條件差異以及重金屬濃度和比值等產(chǎn)生的作用[13]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前針對(duì)高濃度鉛、砷交互作用對(duì)農(nóng)作物生物有效性的影響報(bào)道還較少，已有的相關(guān)方面的研究主要集中在單一鉛、砷在土壤中的存在形態(tài)和遷移規(guī)律以及毒害作用等方面[14-15]。有相關(guān)研究表明，青藏高原土壤重金屬含量背景值在近幾十年間表現(xiàn)出上升趨勢(shì),其土壤重金屬的污染情況將對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民的身體健康和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[16]。因此,對(duì)西藏主要經(jīng)濟(jì)作物青稞進(jìn)行重金屬交互試驗(yàn)具有重大意義?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本試驗(yàn)選擇西藏地區(qū)代表性作物青稞，通過盆栽試驗(yàn)，向土壤中加入外源鉛砷，分析在鉛砷交互作用下青稞苗期鉛砷的富集規(guī)律及對(duì)出苗時(shí)間、出苗率、分蘗數(shù)抽穗時(shí)間的影響，從而為青稞安全評(píng)價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試土壤采自拉薩河邊西藏農(nóng)科院4號(hào)實(shí)驗(yàn)地。取表層 0～20 cm土壤，土樣經(jīng)風(fēng)干、去雜，磨細(xì)后用于盆栽試驗(yàn)。供試砷為Na3AsO4·12H2O，供試鉛為 Pb(NO3)2，均為分析純。盆栽作物為青稞，品種為藏青2000。添加底肥為尿素(N=46%)，磷酸二銨。供試土壤類型為潮土，鉛砷本底值：鉛含量32.58 mg/kg、砷含量19.10 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

分別以 Na3AsO4·12H2O 和 Pb(NO3)2作為污染土壤的砷源和鉛源，以溶液形式均勻噴灑至土壤并充分混勻，用 0.12 mm 厚的塑料膜包裹，在自然條件下平衡15 d。平衡過程中保持土壤含水濃度為田間持水濃度的60%～70%。重金屬添加濃度參照《土壤環(huán)境質(zhì)濃度標(biāo)準(zhǔn)》[17](GB15618—2018)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值(As：30 mg/kg，Pb：120 mg/kg)。設(shè)置砷添加濃度分別為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值的 0、1、2、3、4、4.7倍，即 0、30、60、90、120、140 mg/kg；研究表明，青稞藏青2000品種可以耐受400 mg/kg以下鉛脅迫[18],故鉛添加濃度分別為標(biāo)準(zhǔn)值的 0、4、6、8、10、12倍，即 0、480、720、960、1200、1440 mg/kg，設(shè)置不同濃度梯度單因素鉛(0、480、720、960、1200 、1440 mg/kg)、砷(0、30、60、90、120、140 mg/kg)以及鉛(480、720、960、1200 mg/kg)、砷(30、60、90、120 mg/kg)兩兩組合處理，共27個(gè)處理。試驗(yàn)用花盆內(nèi)直徑為38 cm，高約30 cm，將混合土壤放入塑料花盆中，每盆裝20 kg干土，底部有孔，用于通氣，花盆底部放置花盆托盤，以防止添加的重金屬滲漏至土壤中。青稞于2021年4月10日播種，每盆播種35粒，期間觀察記錄生長情況(出苗時(shí)間、出苗率、分蘗數(shù)、抽穗時(shí)間)，青稞待長至分蘗后期進(jìn)行間苗，每盆留苗15～20株，取青稞苗葉備用，測(cè)定鉛砷含量。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 苗期生長指標(biāo)記錄 發(fā)芽時(shí)間、發(fā)芽率、分蘗數(shù)、抽穗時(shí)間。

1.3.2 鉛砷含量測(cè)定 將青稞幼苗老葉洗凈于 60 ℃烘箱中干燥至恒質(zhì)量，測(cè)定其鉛砷含量，粉碎過 0.5 mm 篩后放入封口塑料袋中，于干燥處保存?zhèn)溆谩Ｇ囡龢悠愤M(jìn)行微波消解，樣品鉛、砷含量采用電感耦合等離子體發(fā)射質(zhì)譜法測(cè)定[19]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用 Excel統(tǒng)計(jì)計(jì)算， SPSS 17.0 軟件進(jìn)行方差分析、顯著性分析，Origin 8.5繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素鉛、砷對(duì)青稞苗期生長的影響

2.1.1 單因素鉛不同濃度處理下對(duì)青稞生長的影響 由表1可知，在單因素鉛不同濃度條件下，青稞出苗時(shí)間空白與鉛添加濃度480 mg/kg、鉛添加濃度1200 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；鉛添加濃度480 mg/kg與鉛添加濃度720 mg/kg、鉛添加濃度1440 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；鉛添加濃度720 mg/kg與Pb添加濃度1200 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；鉛添加濃度1200 mg/kg與鉛添加濃度1440 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；其中出苗時(shí)間最長的為鉛添加濃度480 mg/kg和鉛添加濃度1200 mg/kg處理。出苗率空白與鉛添加濃度1200 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；其中空白的出苗率最高，鉛添加濃度1200 mg/kg最低，表明高濃度的鉛對(duì)青稞的出苗率產(chǎn)生了影響，表現(xiàn)出抑制作用。分蘗數(shù)鉛添加濃度960 mg/kg與鉛添加濃度1440 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)；當(dāng)鉛濃度為1440 mg/kg時(shí)，青稞的分蘗數(shù)反而最多，是空白的1.1倍，是鉛添加濃度960 mg/kg的1.6倍。出抽穗時(shí)間不同處理之間均差異不顯著(P>0.05)；其中最低為空白，最高為鉛添加濃度960 mg/kg下的(77.40±2.76)d。

表1 單因素鉛不同濃度下對(duì)青稞生長的影響

2.1.2 單因素砷不同濃度下對(duì)青稞生長的影響 由表2可知，在單因素砷不同濃度條件下，青稞出苗時(shí)間無顯著影響(P>0.05)；添加砷的處理出苗時(shí)間均比空白時(shí)間久，出苗時(shí)間最長的是砷添加濃度90、140 mg/kg。出苗率砷添加濃度120 mg/kg、砷添加濃度140 mg/kg與砷添加濃度30 mg/kg、砷添加濃度60 mg/kg、砷添加濃度90 mg/kg、空白之間存在極顯著差異(P<0.01)；其中在砷添加濃度120 mg/kg、砷添加濃度140 mg/kg時(shí)出苗率僅為56.57%、33.71%，分蘗數(shù)空白與砷添加濃度140 mg/kg之間存在極顯著差異(P<0.01)，且空白是砷添加濃度140 mg/kg的3.5倍。由于砷添加濃度120 mg/kg、砷添加濃度140 mg/kg砷濃度較高，青稞生長受到影響，已不能正常生長，甚至死亡，故其未能抽穗。但處理空白與砷添加濃度60 mg/kg、砷添加濃度90 mg/kg之間差異極顯著(P<0.01)，且伴隨著外源添加的砷濃度不斷升高，青稞苗期抽穗時(shí)間也越長，說明高濃度的砷對(duì)青稞抽穗表現(xiàn)為抑制作用。

表2 單因素砷不同濃度下對(duì)青稞生長的影響

2.2 鉛—砷交互作用對(duì)青稞苗期生長的影響

由表3可知，在鉛添加濃度為480 mg/kg條件下，低濃度砷處理影響了青稞的出苗時(shí)間，表現(xiàn)為低濃度抑制、高濃度促進(jìn)；出苗率均低于空白；分蘗數(shù)相對(duì)于空白，均受到不同程度的抑制；砷的濃度影響抽穗時(shí)間。在鉛添加濃度為720 mg/kg條件下，隨著砷濃度的升高，出苗時(shí)間也增加，出苗的數(shù)減少，出苗率受到影響；與空白相比，分蘗數(shù)、抽穗時(shí)間均有影響；當(dāng)砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)出苗時(shí)間最長；出苗率在鉛添加濃度為960 mg/kg與砷添加濃度60 mg/kg、砷添加濃度90 mg/kg處理下分別為(70.86±2.10)%、(70.85±2.10)%，其中分蘗數(shù)受影響最大的是鉛添加濃度為960 mg/kg與砷添加濃度為60 mg/kg處理，為(2.94±0.40)株。在鉛添加濃度為1200 mg/kg條件下，砷添加濃度為90 mg/kg時(shí)，出苗率最高，當(dāng)砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)，抽穗時(shí)間用時(shí)最長。

表3 鉛—砷交互作用下對(duì)青稞生長的影響

2.3 單因素鉛、砷對(duì)青稞苗期鉛砷積累的影響

2.3.1 單因素鉛不同濃度下青稞苗期鉛砷積累的影響 由表4可知，單因素鉛不同濃度處理下，鉛添加濃度為480 mg/kg與空白處理、鉛添加濃度720、1440 mg/kg 3個(gè)處理之間青稞鉛含量均存在極顯著差異(P<0.01)，在鉛添加濃度<720 mg/kg條件下，促進(jìn)了青稞幼苗對(duì)鉛的積累，而在鉛添加濃度>960 mg/kg條件下，青稞幼苗對(duì)鉛的積累受到抑制。鉛添加濃度為720 mg/kg與鉛添加濃度為960 mg/kg鉛添加濃度為1200 mg/kg、鉛添加濃度為1440 mg/kg、空白處理之間青稞砷含量均存在顯著差異(P<0.01)，當(dāng)鉛添加濃度<720 mg/kg條件下，鉛可促進(jìn)青稞幼苗對(duì)砷的積累，而在鉛添加濃度>720 mg/kg條件下，鉛會(huì)抑制青稞幼苗對(duì)砷的積累。鉛添加濃度為1440 mg/kg時(shí)青稞幼苗鉛的含量最高為(16.8002±2.0702)mg/kg，是空白的86.24倍；鉛添加濃度為720 mg/kg時(shí)青稞幼苗砷的含量最高為(0.6677±0.0494)mg/kg，是空白的0.66倍。單因素鉛不同濃度處理下，促進(jìn)了青稞幼苗對(duì)鉛的積累。

表4 單因素鉛不同濃度下對(duì)青稞苗期鉛砷積累的影響

2.3.2 單因素砷不同濃度下青稞苗期鉛砷積累的影響 由表5可知，單因素砷不同濃度處理下對(duì)青稞苗期鉛、砷積累有不同影響，當(dāng)砷添加濃度為120、140 mg/kg時(shí)，青稞的生長受到顯著影響，出苗率極低，且出苗后不易生長發(fā)育，甚至死亡，故在砷濃度為120、140 mg/kg時(shí)，無法做青稞鉛砷含量的檢測(cè)?？瞻滋幚砼c砷添加濃度處理間鉛的含量均存在極顯著差異(P<0.01)，當(dāng)砷添加濃度為60 mg/kg時(shí)，青稞中鉛的含量最高，為(1.3099±0.0824)mg/kg，是空白的6.72倍；空白處理與砷添加濃度處理間砷的含量均存在極顯著差異(P<0.01)，當(dāng)砷的添加濃度為30 mg/kg時(shí)，砷的含量最高，為(9.1156±0.5425)mg/kg，是空白的18.26倍。單因素砷不同濃度處理下，均促進(jìn)了青稞幼苗對(duì)鉛和砷的積累。

表5 單因素砷不同濃度處理下對(duì)青稞苗期鉛砷積累的影響

2.4 鉛—砷交互作用對(duì)青稞苗期鉛砷積累的影響

2.4.1 鉛—砷交互作用對(duì)青稞鉛積累的影響 由表6可知，當(dāng)鉛添加濃度為480 mg/kg與砷交互作用時(shí)，砷添加濃度為30 mg/kg與其它3個(gè)砷添加濃度青稞苗中鉛的含量存在極顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(11.6443±0.8028)mg/kg；砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)砷添加濃度青稞苗中砷含量存在極顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)，砷含量最高，為(2.8328±0.165)mg/kg。當(dāng)鉛添加濃度為480 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。

當(dāng)鉛添加濃度為720 mg/kg與砷交互作用時(shí)，鉛含量在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)與砷添加濃度120 mg/kg、砷添加濃度為90 mg/kg兩個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(23.133±3.1620)mg/kg。青稞砷含量在砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)砷含量最高，為(1.6178±0.0199)mg/kg。當(dāng)鉛添加濃度為720 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。

當(dāng)鉛添加濃度為960 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞鉛含量在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)與砷添加濃度90 mg/kg存在顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(24.6829±1.8211)mg/kg；其中在砷添加濃度為90 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(11.799±0.6609)mg/kg；青稞鉛含量在砷添加濃度為30 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，且當(dāng)添加的砷濃度為90 mg/kg時(shí)，青稞中砷的含量最高，為(1.7209±0.2297)mg/kg。當(dāng)鉛添加濃度為720 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛作用不明顯。

當(dāng)鉛添加濃度為1200 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞鉛含量在砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，其中在砷添加濃度為90 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(29.3261±0.6779)mg/kg；在砷添加濃度為120 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(14.2699±0.5724)mg/kg；青稞砷含量在砷添加濃度為90、120 mg/kg時(shí)與其它兩個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，且當(dāng)添加的砷濃度為90 mg/kg時(shí)，青稞中砷的含量最高，為(1.5676±0.0191)mg/kg，當(dāng)鉛添加濃度為1200 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。

表6 鉛—砷交互作用對(duì)青稞幼苗鉛積累的影響

2.4.2 砷—鉛交互作用對(duì)青稞苗期砷積累的影響 由表7可知，當(dāng)砷添加濃度為30 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，鉛含量在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)鉛濃度存在顯著差異(P<0.01)，其中在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(28.3537±2.6393)mg/kg；其中在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(11.6443±0.8028)mg/kg；青稞砷含量在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)，砷添加濃度120 mg/kg與其它3個(gè)砷濃度存在顯著差異(P<0.01)，且當(dāng)鉛的添加濃度為480 mg/kg時(shí)，青稞中砷的含量最高，為(1.0125±0.0725)mg/kg，當(dāng)砷添加濃度為30 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。

表7 砷—鉛交互作用對(duì)青稞苗期砷積累的影響

當(dāng)砷添加濃度為60 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞鉛含量在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)與鉛添加濃度480 mg/kg、鉛添加濃度720 mg/kg兩個(gè)鉛濃度存在顯著差異(P<0.01)，其中在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(26.4423±1.0618)mg/kg；其中在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(7.9116±0.7463)mg/kg；當(dāng)砷添加濃度為60 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛作用不明顯。

當(dāng)砷添加濃度為90 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞鉛含量在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)與鉛添加濃度480 mg/kg、鉛添加濃度720 mg/kg以及鉛添加濃度960 mg/kg 3個(gè)鉛濃度存在顯著差異(P<0.01)。鉛添加濃度960 mg/kg與鉛添加濃度720 mg/kg之間差異不顯著(P>0.05)，其中在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(29.3261±0.6779)mg/kg；其中在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(5.8611±0.3288)mg/kg；青稞砷含量在鉛添加濃度為720 mg/kg時(shí)與鉛添加濃度960 mg/kg、鉛添加濃度1200 mg/kg之間存在顯著差異(P<0.05)，且當(dāng)鉛添加濃度為960 mg/kg時(shí)，青稞中砷的含量最高，為(1.7209±0.2297)mg/kg，當(dāng)砷添加濃度為90 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛作用不明顯。

當(dāng)砷添加濃度為120 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，鉛含量在鉛添加濃度為1200 mg/kg時(shí)與4個(gè)鉛濃度間均存在顯著差異(P<0.01)，其中在鉛添加濃度為960 mg/kg時(shí)鉛含量最高，為(19.1471±0.5241)mg/kg；其中在鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)鉛含量最低，為(7.0904±0.5350)mg/kg；砷含量在鉛添加濃度480 mg/kg時(shí)與其它3個(gè)濃度間存在顯著差異(P<0.01)，且當(dāng)鉛添加濃度為480 mg/kg時(shí)，青稞中砷的含量最高，為(2.8328±0.1657)mg/kg，當(dāng)砷添加濃度為120 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。

3 討 論

3.1 單一鉛、砷對(duì)青稞生長的影響

研究發(fā)現(xiàn)單一鉛和砷污染對(duì)青稞出苗時(shí)間、出苗率、分蘗數(shù)、抽穗時(shí)間均表現(xiàn)出不同程度的抑制效應(yīng)，即和對(duì)照實(shí)驗(yàn)組相比，單一濃度的鉛、砷對(duì)青稞的生長發(fā)育有抑制作用。鉛、砷對(duì)青稞生長的影響與其劑濃度有關(guān)，可能是設(shè)置的重金屬單因素鉛、砷濃度梯度過高對(duì)青稞的影響生長的細(xì)胞產(chǎn)生損傷，從而導(dǎo)致了青稞的生長受到影響。這與陳杰等[20]研究發(fā)現(xiàn)鉛在低濃度下對(duì)植物生長無顯著抑制作用，在高濃度條件下抑制植物生長的結(jié)論相一致。同時(shí)也與王麗華等[21]和陳國梁等[22]研究發(fā)現(xiàn)單一鉛和砷污染對(duì)植物生長均表現(xiàn)出低促高抑效應(yīng)，高濃度鉛、砷對(duì)植物生長有抑制作用結(jié)論相同。

3.2 鉛砷交互作用對(duì)青稞生長的影響

研究發(fā)現(xiàn)在鉛濃度720 mg/kg條件下青稞的出苗時(shí)間、分蘗數(shù)、抽穗時(shí)間受影響的程度最大，在鉛濃度960 mg/kg條件下青稞出苗率受影響最大，而在鉛濃度1200 mg/kg條件下青稞生長參數(shù)受影響卻不是最大，高濃度的重金屬離子會(huì)破壞植物的正常代謝,限制種子萌發(fā),從而對(duì)其生長生存和修復(fù)效果造成嚴(yán)重影響[23]。鉛砷交互作用條件下，鉛砷的交互作用可能造成了重金屬鉛砷的移動(dòng)性發(fā)生改變。

3.3 單一鉛、砷對(duì)青稞鉛砷積累的影響

研究結(jié)果表明，青稞鉛砷含濃度隨外源添加的鉛、砷含濃度變化而變化，單一和復(fù)合鉛砷脅迫下青稞都具有一定的耐受性[24]，但青稞植株對(duì)鉛的積累能力強(qiáng)于砷，這與黎森等[25]研究發(fā)現(xiàn)的鉛、砷單一污染條件下，小白菜對(duì)鉛的富集能力強(qiáng)于砷的結(jié)果一致。青稞對(duì)鉛的耐受力更強(qiáng)，砷濃度過高時(shí)青稞將停止生長甚至枯死。這可能與重金屬砷對(duì)作物的毒性大于鉛有關(guān)， 也可能和鉛砷形成的有機(jī)金屬絡(luò)合物的活性和遷移能力有關(guān)。

3.4 鉛砷交互作用對(duì)青稞鉛砷積累的影響

當(dāng)鉛添加濃度為480、720、1200 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。當(dāng)鉛添加濃度為960 mg/kg與砷交互作用時(shí)，青稞幼苗鉛積累量砷與鉛作用不明顯。當(dāng)砷添加濃度為30、120 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛表現(xiàn)為拮抗作用。當(dāng)砷添加濃度為60、90 mg/kg與鉛交互作用時(shí)，青稞幼苗砷積累量砷與鉛作用不明顯。這與秦華等[26]的研究，鉛、鎘復(fù)合污染條件下，高濃度鉛、鎘抑制甜高粱生長結(jié)果相似。有研究表明，適量硒、砷可以達(dá)到降砷、富硒的效果[27]，本研究的結(jié)果也證實(shí)適量的鉛、砷影響青稞苗期鉛、砷的積累，重金屬間有拮抗作用,可不同程度減輕對(duì)作物幼苗的毒害[28],因此在砷或鉛污染的農(nóng)田可以考慮使用鉛肥或砷來降低砷、鉛的含濃度。但由于本研究是在固定環(huán)境下進(jìn)行的盆栽試驗(yàn)，具有一定的試驗(yàn)局限性，所以還需要進(jìn)一步進(jìn)行水培和大田試驗(yàn)，并進(jìn)行安全評(píng)估，以確定不同鉛、砷污染程度的土壤中鉛、砷肥的最佳用濃度，達(dá)到作物重金屬污染的科學(xué)合理防治目的。

4 結(jié) 論

鉛、砷交互作用對(duì)青稞苗期生長產(chǎn)生了影響，高質(zhì)量分?jǐn)?shù)鉛、砷交互作用顯著抑制青稞苗期的生長。主要表現(xiàn)為高質(zhì)量分?jǐn)?shù)鉛、砷交互作用下青稞出苗率、分蘗數(shù)與空白對(duì)照相比顯著降低，出苗時(shí)間、抽穗時(shí)間與空白對(duì)照相比顯著增加。

單一及交互作用下，青稞幼苗對(duì)鉛的富集能力強(qiáng)于砷。鉛、砷交互作用青稞幼苗鉛砷積累量砷與鉛均表現(xiàn)為拮抗作用。