孫宇航
(安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究總院有限公司 合肥 230022)
渡槽位于引江濟(jì)淮工程(安徽段)75+143 處,設(shè)計(jì)流量18.0m3/s,加大流量23.2m3/s,輸水方式為無壓流和有壓流。交匯處相應(yīng)渠道設(shè)計(jì)水深和加大水深為2.8m 和3.0m。交匯處位于舒廬干渠廬江縣段(全長(zhǎng)42km,以兩縣分界處為樁號(hào)起點(diǎn))的樁號(hào)為28+800 附近。支撐結(jié)構(gòu)為3 跨預(yù)應(yīng)力梁橋結(jié)構(gòu)。承重結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁,橋式渡槽為(65+120+65)m 變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁結(jié)構(gòu),橋?qū)?.2m,主梁梁高按1.8 次拋物線變化。槽身為單箱結(jié)構(gòu)水槽,寬7.2m,高4.1m,槽身過水?dāng)嗝鎯魧挒?m,側(cè)墻厚60cm,底板厚40cm,頂板厚50cm,采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),槽身沿軸線方向12.5m 分縫,縫內(nèi)設(shè)止水。
為防止渡槽加載初期和卸載初期的荷載變化較大,從而影響監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,充、排水時(shí)均分級(jí)進(jìn)行加載、卸載。為加快充水試驗(yàn)進(jìn)度,當(dāng)數(shù)據(jù)穩(wěn)定在3h 內(nèi)無變化即可進(jìn)行下一級(jí)加/卸載。試驗(yàn)共分三級(jí)加載三級(jí)卸載,1 級(jí)加載至設(shè)計(jì)水位2.25m,為控制加載速度,加載至1.2m,靜停監(jiān)測(cè)待數(shù)據(jù)穩(wěn)定后加載至2.25m;2 級(jí)加載水位至2.71m;3 級(jí)加載水位至3.2m;1 級(jí)卸載至2.71m;2 級(jí)卸載至設(shè)計(jì)水位2.25m;3 級(jí)卸載完成。
考慮到支撐結(jié)構(gòu)與槽身采用半剛性材料相接,在支撐結(jié)構(gòu)及槽體均布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)支撐結(jié)構(gòu)邊跨采用4 分點(diǎn),中跨采用8 分點(diǎn)法;槽體每跨采用4 分點(diǎn)法,見圖1、圖2。
圖1 槽體變形測(cè)點(diǎn)布置圖(cm)
圖2 渡槽支撐結(jié)構(gòu)變形測(cè)點(diǎn)布置圖(cm)
該項(xiàng)目采用有限元分析軟件對(duì)舒廬干渠渡槽充水試驗(yàn)全過程進(jìn)行仿真分析,整體支撐結(jié)構(gòu)采用梁?jiǎn)卧M(jìn)行模擬,渡槽上部結(jié)構(gòu)共計(jì)170 個(gè)節(jié)點(diǎn)、232個(gè)單元,計(jì)算模型如下圖所示。
根據(jù)設(shè)計(jì)文件要求,渡槽充水試驗(yàn)工況分為三級(jí),第一級(jí)為水深2.25m,第二級(jí)為水深2.71m,第三級(jí)為水深3.2m,如圖3~圖5 所示。2.25m 水深荷載取值為131.4kN/m,2.71m 水深荷載取值為158.5kN/m,3.2m 水深荷載取值為186.4kN/m。
圖3 設(shè)計(jì)水位2.25m 位移圖
圖4 加深水位2.71m 位移圖
圖5 滿槽水位3.2m 位移圖
各加載及排水工況撓度實(shí)測(cè)與理論計(jì)算對(duì)比見表1。
表1 各加載及排水工況撓度實(shí)測(cè)與理論計(jì)算對(duì)比表(mm)
參考《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/TJ21-01-2015)關(guān)于荷載試驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定,此次充水試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理包括結(jié)構(gòu)各參數(shù)(變形、撓度、應(yīng)力等)的校驗(yàn)系數(shù)、殘余變形/應(yīng)變等內(nèi)容。
(1)校驗(yàn)系數(shù)是評(píng)定結(jié)構(gòu)工作狀況,確定結(jié)構(gòu)承載能力的一個(gè)重要性指標(biāo),不同結(jié)構(gòu)形式的校驗(yàn)系數(shù)也不同。其計(jì)算公式如下:
式中:Se—試驗(yàn)荷載作用下量測(cè)的彈性變形(或應(yīng)變)值;
Ss—試驗(yàn)荷載作用下的理論計(jì)算變形(或應(yīng)變)值。
一般情況下,校驗(yàn)系數(shù)小于1,但也不宜過大或過小。當(dāng)檢驗(yàn)系數(shù)大于1 時(shí),應(yīng)查明原因,若無明顯疑問可判定橋梁承載能力不滿足要求。
(2)相對(duì)殘余變形(或變位/應(yīng)變)是描述結(jié)構(gòu)整體或局部進(jìn)行塑性工作狀態(tài)的程度。相對(duì)殘余計(jì)算公式如下:
式中:S'P— 相對(duì)殘余變形(或應(yīng)變);
SP—?dú)堄嘧冃危ɑ驊?yīng)變);
St—總變形(或應(yīng)變)。
相對(duì)殘余變形越小,說明結(jié)構(gòu)越接近彈性工作狀況,恢復(fù)能力越強(qiáng),一般情況下,殘余變位不大于20%,當(dāng)大于20%時(shí),應(yīng)查明原因,或判定橋梁承載能力不滿足要求。
從支撐結(jié)構(gòu)和槽體每級(jí)加載變形數(shù)據(jù)分析可知,各級(jí)加載實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與理論數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)一致。兩邊跨從跨中至墩頂位置各級(jí)變形趨勢(shì)向上,且變形量值較小,考慮到測(cè)量誤差,對(duì)邊跨變形是對(duì)趨勢(shì)判斷,不進(jìn)行具體評(píng)價(jià)。
支撐結(jié)構(gòu)第二跨JD1-F6、JD1-F7 和JD1-F8 各級(jí)加載變形決定系數(shù)R2均大于0.96,接近于1,說明各點(diǎn)各級(jí)加載間擬合度好,成線性關(guān)系;槽體第二跨JD2-D4、JD2-D5 和JD2-D6 各級(jí)加載變形決定系數(shù)R2均大于0.99,接近于1,說明各點(diǎn)各級(jí)加載間擬合度好,成線性關(guān)系。
從支撐結(jié)構(gòu)第二跨變形數(shù)據(jù)分析評(píng)定和槽體第二跨數(shù)據(jù)分析評(píng)定可知,支撐結(jié)構(gòu)變形校驗(yàn)系數(shù)在0.79~0.87 之間,說明實(shí)測(cè)彈性變形與理論變形吻合度好,且結(jié)構(gòu)具有一定的安全儲(chǔ)備;支撐結(jié)構(gòu)相對(duì)殘余變形在3.57%~7.26%之間,說明支撐結(jié)構(gòu)彈性恢復(fù)能力好。槽體第二跨變形校驗(yàn)系數(shù)在0.81~0.88之間,說明實(shí)測(cè)彈性變形與理論變形吻合度好,且結(jié)構(gòu)具有一定的安全儲(chǔ)備;槽體相對(duì)殘余變形在2.85%~7.81%之間,說明槽體彈性恢復(fù)能力好。
綜上所述,支撐結(jié)構(gòu)和槽體剛度滿足設(shè)計(jì)要求,支撐結(jié)構(gòu)和槽體均處于彈性工作狀態(tài)