張書娟，程天鵬，邵 彤

(浙江越秀外國語學院網絡傳播學院，浙江紹興 312000)

許多國外知名媒體如英國的《衛(wèi)報》、美國的《華爾街日報》等早在2011年就開始了對數(shù)據(jù)新聞實踐的探索。同年，中國四大門戶網站也先后開始了以靜態(tài)信息圖為主要表現(xiàn)形式的數(shù)據(jù)報道。[1]目前，學界對數(shù)據(jù)新聞的研究集中在業(yè)務實踐層面，且多選定《衛(wèi)報》等國外媒體為主要研究對象，研究方向單一，對理論方面的探討較為缺乏。研究的重復和不足使得數(shù)據(jù)新聞研究還存在很多空白點，這為本研究提供了可行性。

一、國內數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)新之處分析

在數(shù)據(jù)新聞近10年的實踐過程中，國內各數(shù)據(jù)新聞團隊一直在對數(shù)據(jù)新聞的實踐進行創(chuàng)新。其中，網易《數(shù)讀》欄目是國內較早開設的數(shù)據(jù)新聞欄目之一，在一定程度上對國內部分數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺起到了示范意義和引領作用，故下文將以網易《數(shù)讀》欄目為例證分析國內數(shù)據(jù)新聞的一些共性創(chuàng)新點。

（一）可視化元素的運用

可視化是數(shù)據(jù)新聞的典型特征，也是數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)新聞之間的最大差異[2]。數(shù)據(jù)新聞運用可視化元素可以將一系列晦澀的數(shù)據(jù)具象化與清晰化，相較于傳統(tǒng)新聞更易于幫助受眾了解新聞內容。國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺對可視化元素的運用主要以靜態(tài)圖表為主，基本圖表類型有圓餅圖、直方圖、折線圖、散點圖等，特殊圖表類型有時間軸、氣泡圖、關系圖、信息圖、數(shù)據(jù)地圖等。網易《數(shù)讀》欄目不僅對靜態(tài)圖表進行了一系列創(chuàng)新，還加入了少量動態(tài)圖表。

1．時間軸元素的創(chuàng)新

時間軸是將某一類或者某幾類事件通過時間順序進行串聯(lián)所形成的一種較為完整的圖文呈現(xiàn)。對于時間跨度較大的新聞事件，傳統(tǒng)媒體很難梳理出完整、清晰的發(fā)展脈絡，時間軸元素則在很大程度上可以彌補傳統(tǒng)媒體在這方面的不足。

網易《數(shù)讀》欄目在使用時間軸時往往不是孤立的，而是將其與其他特殊圖表類型結合起來，這樣就產生出一些創(chuàng)新的可視化呈現(xiàn)方式。如網易《數(shù)讀》欄目在其數(shù)據(jù)新聞《韓國的承諾：我為“敵軍”找遺骸、建墓地》①參見：韓國的承諾：我為“敵軍”找遺骸、建墓地[EB/OL]．[2020-02-12]．http://data.163.com/14/0318/22/9NLF 671100014MTN.html。中創(chuàng)新性地將時間軸與信息地圖結合使用，時間軸展現(xiàn)了歷年來發(fā)掘出的遺體數(shù)量，信息圖則讓受眾對各地區(qū)所發(fā)現(xiàn)的遺體數(shù)量一目了然。再如，網易《數(shù)讀》欄目在另一篇數(shù)據(jù)新聞《數(shù)據(jù)泄露：政府、金融、零售網站最危險》②參見：數(shù)據(jù)泄露：政府、金融、零售網站最危險[EB/OL]．[2020-02-14]．http://data.163.com/14/1226/02/AEBU6 CPA00014MTN.html。中將時間軸與氣泡圖結合起來，不僅詳細列舉2013-2014年全球范圍內各大公司的泄密事件，而且用氣泡圖表示泄密數(shù)據(jù)的數(shù)量，并將泄密數(shù)量與氣泡大小設成正相關關系；這使該報道呈現(xiàn)出較強的視覺感。

2．動態(tài)可視化的創(chuàng)新

除了被廣泛使用的靜態(tài)圖表外，數(shù)據(jù)新聞的可視化手段還包括動態(tài)圖表，較為常見的動態(tài)圖表有動態(tài)時間軸、動態(tài)數(shù)據(jù)地圖、交互式圖表、三維演示等[3]。網易《數(shù)讀》欄目在這一方面另辟蹊徑，在其知乎專欄數(shù)據(jù)新聞《一百年前，我們都只有1米5》中進行了動態(tài)圖像的嘗試。該篇數(shù)據(jù)新聞運用視頻形式展示了1975-2014年男、女身高體重上的變化趨勢，這使該篇數(shù)據(jù)新聞在趣味性上有了進一步提升。

（二）社會化媒體的運用

此處所談的社會化媒體主要指的是微信公眾平臺。網易《數(shù)讀》欄目于2015年6月15日上線微信公眾號平臺，只意在擴大自身的傳播范圍，并未考慮微信公眾平臺的特色，因此網易《數(shù)讀》欄目前期在該平臺上所推送的內容基本是對其網頁版的直接轉錄。而隨著對數(shù)據(jù)新聞實踐的不斷探索，網易《數(shù)讀》欄目在其微信公眾號平臺上出現(xiàn)了一些創(chuàng)新。

1．圖文組合式可視化形式

在國內，大部分數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺在微信公眾平臺上推送的方式為圖解式報道，即用一張長圖表示內容，輔以少量文字或不加任何文字。網易《數(shù)讀》欄目在微信公眾平臺上推送的內容報道形式卻大不相同：除對數(shù)據(jù)可視化處理后的圖片或圖表外，對內容進行評論的文字同樣是推送重點，有時其比重甚至超過圖表。

圖解式數(shù)據(jù)新聞的最大優(yōu)點是能夠讓受眾快速把握新聞重點，但其缺點是圖片本身的尺寸存在限制，無法配載過多文字，在這種情況下，要想對一些重要數(shù)據(jù)進行解釋就只能以簡短的文字進行甚至無法進行。網易《數(shù)讀》欄目在微信公眾平臺上實踐的圖文組合式報道則很好地保留了圖解式新聞的優(yōu)點，并在很大程度上彌補了其缺點，是對數(shù)據(jù)新聞報道形式的一種創(chuàng)新。

2．多媒體可視化形式

除了創(chuàng)新式的圖文并舉的可視化形式，網易《數(shù)讀》欄目在其微信公眾平臺上還特別設置了H5數(shù)據(jù)新聞專題，截至2020年2月該專題已發(fā)布29篇報道。H5使數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)更加動態(tài)化，其表現(xiàn)形式也與受眾尤其是年輕受眾貼近。例如，2016年4月22日網易《數(shù)讀》欄目在微信公眾平臺上推送了一篇內嵌H5的數(shù)據(jù)新聞《今天的你，還吃的起豬肉和蔬菜嗎》①參見：今天的你，還吃得起豬肉和蔬菜嗎[EB/OL]．[2020-02-15]．https://mp.weixin.qq.com/s/KsSMRQOGj4H4Y 4kb4SSIdg。，此篇數(shù)據(jù)新聞以H5的形式由豬肉與蔬菜價格上漲引出2015年11月至2016年3月的國民消費者價格指數(shù)權重下調趨勢，并在尾頁設置了具有趣味性的轉發(fā)按鈕，這提高了社會化媒體的社交屬性利用度，使數(shù)據(jù)新聞形式更具互動性質。

二、國內數(shù)據(jù)新聞現(xiàn)存問題分析

國內數(shù)據(jù)新聞發(fā)展至今，各數(shù)據(jù)新聞團隊一直在對數(shù)據(jù)新聞的實踐進行創(chuàng)新，但一些不足也在這一過程中浮現(xiàn)出來，這些不足在不同程度上體現(xiàn)出了國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺在進行報道時常見的共性問題。

（一）數(shù)據(jù)引用可更嚴謹

數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)新聞的充分必要條件，所引數(shù)據(jù)的質量也決定著數(shù)據(jù)新聞的質量[4]。國內數(shù)據(jù)新聞所引用的數(shù)據(jù)來源多樣且復雜，在被引用的過程中也存在著數(shù)據(jù)來源模糊、數(shù)據(jù)時效性偏低和數(shù)據(jù)驗證性不足等問題。

1．數(shù)據(jù)來源模糊

國內各大數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺在相關新聞底部對大部分所引用數(shù)據(jù)標注了數(shù)據(jù)來源，但這一舉措略顯簡單，因為并非每個數(shù)據(jù)新聞都提供了相關數(shù)據(jù)原始數(shù)據(jù)的查詢、下載的鏈接或方式，這種原始數(shù)據(jù)來源的缺失使得數(shù)據(jù)的可信度有所不足。網易《數(shù)讀》欄目在對期刊數(shù)據(jù)進行引用時較為規(guī)范，標注了詳細明確的頁數(shù)，但在對政府或行業(yè)報告進行引用時只簡單標注了報告名稱，疏漏了對具體頁數(shù)的標注，并缺少對來源機構背景的調查及其所用樣本的說明，這增加了讀者對原始數(shù)據(jù)的查證難度，這也說明國內數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)引用方面仍缺少“標準”。

隨著通過固定程序從公開信息中抓取數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)搜集形式的出現(xiàn)，國內各大數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺也開始熱衷利用“爬蟲”等技術手段在知乎、微博、豆瓣等國內較為知名的社會化媒體中抓取一定數(shù)據(jù)。如數(shù)據(jù)新聞《大學每月生活費4 500，要多了嗎》②參見：大學每月生活費4 500，要多了嗎[EB/OL]．[2020-02-15]．https://zhuanlan.zhihu.com/p/97324990。就爬取了知乎問題“大學生生活費多少夠用”下的1 016個回答數(shù)據(jù)，但是其只公布了對抓取數(shù)據(jù)篩選后的結果，未公開初始數(shù)據(jù)、篩選標準、處理模型等信息。

2．數(shù)據(jù)時效性低

在國內數(shù)據(jù)新聞中，部分數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)是來自數(shù)年或十數(shù)年之前的，對當前階段的現(xiàn)實參考意義符合性偏低。例如，在2019年11月23日發(fā)布的《中國肥胖地圖出爐，哪個省的人腰更粗》③參見：中國肥胖地圖出爐，哪個省的人腰更粗[EB/OL]．[2020-02-15]．https://www.163.com/data/article/EUM4 RSFB000181IU.html。中，部分新聞數(shù)據(jù)來源于中國疾病預防控制中心慢性非傳染性疾病預防控制中心王麗敏團隊于2019年10月發(fā)表在期刊《內科學年鑒》的論文《中國成人肥胖患病率的地理差異：來自2013-2014的全國慢性病和危險因素監(jiān)測的結果》，該論文雖然發(fā)表于2019年，但其中所用的研究數(shù)據(jù)卻是2013-2014年的。

時效性是新聞價值之一，對于數(shù)據(jù)新聞而言也是重要的價值標準，因此在數(shù)據(jù)新聞制作過程中以時效性欠缺的數(shù)據(jù)源作為基礎而生產的數(shù)據(jù)新聞，其可信度也相對有限。

3．數(shù)據(jù)驗證性不足

在網易《數(shù)讀》欄目網頁版2012年1月1日至2019年12月31日的377篇數(shù)據(jù)新聞①下文所選的統(tǒng)計樣本皆與此同。中，未標明數(shù)據(jù)來源的共43篇（占比11.4%），標明數(shù)據(jù)來源的共334篇（占比88.6%），其中含有一個數(shù)據(jù)來源的數(shù)據(jù)新聞共255篇（占比67.6%），含有兩個數(shù)據(jù)來源的數(shù)據(jù)新聞共56篇（占比14.9%），含有三個及以上數(shù)據(jù)來源的數(shù)據(jù)新聞共23篇（占比6.1%）。

在數(shù)據(jù)來源類型方面，樣本中數(shù)據(jù)源自國外的共165篇（占比43.8%），源自網絡的共94篇（占比24.9%），源自政府機構的共52篇（占比13.8%），源自學術機構的共20篇（占比5.3%），源自民間機構的共26篇（占比6.9%），自主調查得來的共35篇（占比9.3%），未標明數(shù)據(jù)來源的共43篇（占比11.4%）。②樣本中存在一個樣本含有多種數(shù)據(jù)來源的情況。

數(shù)據(jù)新聞所引數(shù)據(jù)的可信度與數(shù)據(jù)來源的機構單位息息相關，甚至可以說數(shù)據(jù)可信度最重要的依據(jù)是數(shù)據(jù)來源的機構單位。按照數(shù)據(jù)可信度從高到低的次序，數(shù)據(jù)可以依次分為法律性數(shù)據(jù)、研究性數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)、利益相關方數(shù)據(jù)和隨機數(shù)據(jù)。[5]而在網易《數(shù)讀》欄目中，樣本中的法律性數(shù)據(jù)和研究性數(shù)據(jù)均來自政府機構和學術機構，占比19.1%（共72篇）。

為了保證新聞的客觀性，數(shù)據(jù)應該從多個不同的機構選擇。單一的數(shù)據(jù)來源只能提供片面性的參考，而且其中的數(shù)據(jù)也缺少交叉性的驗證。但在網易《數(shù)讀》欄目中，樣本中含有兩個及以上數(shù)據(jù)來源的數(shù)據(jù)新聞只占總數(shù)的21%（共79篇）。

可見，國內數(shù)據(jù)新聞所引數(shù)據(jù)的可信度及驗證性都有著不小的提升空間，而數(shù)據(jù)的驗證性不足對數(shù)據(jù)的可信度也會產生一定負面影響。

（二）數(shù)據(jù)處理表面化

在國內數(shù)據(jù)新聞中，動態(tài)圖表類型占比過低。盡管國內數(shù)據(jù)新聞對時間軸等特殊靜態(tài)圖表類型進行了一系列創(chuàng)新，同時也嘗試運用了動態(tài)圖像與H5元素，但其對數(shù)據(jù)的分析方式及最終呈現(xiàn)路徑的選擇仍然存在不足。

1．數(shù)據(jù)處理止于歸納

在國內數(shù)據(jù)新聞的生產過程中，挖掘數(shù)據(jù)這一步驟過于簡單甚至是缺失。根本原因在于其數(shù)據(jù)來源大都為第三方，這些第三方數(shù)據(jù)在被獲取前就已經經過了分析處理，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺只需稍作歸納并進行一定程度的可視化處理便能生成一篇完整的數(shù)據(jù)新聞。國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺的確也大都是如此處理。

2．預測性報道缺失

數(shù)據(jù)新聞的最終呈現(xiàn)結果有兩種表達路徑。第一種表達路徑是，通過分析已有數(shù)據(jù)對其含義甚至變化原因進行解釋，滿足受眾對復雜數(shù)據(jù)的求知需求。第二種表達路徑是，以已有數(shù)據(jù)為起始點，通過分析其中規(guī)律預測未來的發(fā)展趨勢，為某一行業(yè)或某一事物的下一步發(fā)展方向提供重要參考。[6]

在所選擇的377個樣本中，具有針對性的預測性報道數(shù)量偏少，指導意義也偏弱。例如，在數(shù)據(jù)新聞《人口流失、生育率低，多省面臨后繼無人》③參見：人口流失、生育率低,多省面臨后繼無人[EB/OL]．[2020-02-15]．https://3g.163.com/news/article/ADG2 CQUA00014MTN.html。中，網易《數(shù)讀》欄目依據(jù)國家統(tǒng)計局第六次全國人口普查的數(shù)據(jù)預測湖南、湖北、廣西、貴州、山東等勞務輸出大省老齡化問題將提前爆發(fā)。這則新聞看似是對人口老齡化問題進行了預測，但其實它只給出了一個結論，缺少實質性的分析，以致參考意義不足?？梢?，其與真正的預測性報道仍有一定差距。

（三）報道類型失衡化

國內數(shù)據(jù)新聞選題廣泛，但策劃性不強，多樣性亦顯不足，其內容報道大體存在兩種偏向：地域性偏向和接近性偏向。

1．過于關注國際事件

在所選的377篇數(shù)據(jù)新聞中，涉及國內的數(shù)據(jù)新聞共計197篇（占比52%），與國際相關的數(shù)據(jù)新聞共計180篇（占比48%）。不管是從篇數(shù)還是比重看，與國際相關的數(shù)據(jù)新聞在滿足關注國際事件的這部分受眾的需求方面稍顯過量。數(shù)據(jù)新聞是一個非垂直類的新聞類型，這樣的選題行為一方面與自身特點不符，另一方面無法貼合關注國內新聞話題的受眾的需求。因此在選題的地域分布上，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺應予重視。

2．涉及國內的報道接近性偏向嚴重

在197篇涉及國內的數(shù)據(jù)新聞中，社會民生類共148篇（占比75.1%），經濟類共23篇（占比11.7%），環(huán)境類共9篇（占比4.6%），其他類共17篇（占比8.6%）?？梢?，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺在國內新聞的選題方面偏重社會民生。之所以如此，恐怕是因為：一方面，此類選題與受眾生活相關，接近性明顯；另一方面，在政府機構及其他機構所公布的數(shù)據(jù)中，與社會民生相關的數(shù)據(jù)較多，獲取難度較低。這或許在一定程度上可以說明，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺存在數(shù)據(jù)決定選題的傾向。

3．體育與文化類型選題偏少

在所選的樣本中，體育和文化類數(shù)據(jù)新聞占比極低，其中體育類數(shù)據(jù)新聞只有1篇，即2012年2月15日發(fā)布的《林書豪出成績并非僥幸，有25%概率成為超級巨星》①參見：林書豪出成績并非僥幸 有25%概率成為超級巨星[EB/OL]．[2020-02-15]．https://www.163.com/data/article/7QAD4R9J00014MTN.html。，文化類數(shù)據(jù)新聞也只有1篇，即2012年12月10日發(fā)布的《霸氣美國人壟斷諾貝爾獎》②參見：霸氣美國人壟斷諾貝爾獎[EB/OL]．[2020-02-15]．https://www.163.com/data/article/8DHRA96300014MT N.html。。原因大概有三。第一，外部數(shù)據(jù)環(huán)境缺少體育與文化類的數(shù)據(jù)資源，使得“巧婦難為無米之炊”。第二，體育與文化類數(shù)據(jù)的處理形式難以豐富。體育類數(shù)據(jù)主要集中在參賽人數(shù)、歷年獎牌、運動員個人情況等方面，文化類數(shù)據(jù)更是單一地圍繞在諾貝爾獎周圍。第三，各種體育賽事舉辦的頻次較高，體育類數(shù)據(jù)更新極快，而與之相反，文化類行業(yè)新聞素材出現(xiàn)的頻次較低，相關數(shù)據(jù)資源和可供選擇的選題都相應較少。這三個原因使得體育與文化類數(shù)據(jù)新聞制作難度變高，以致最終造成國內數(shù)據(jù)新聞在體育與文化方面的缺失。

三、國內數(shù)據(jù)新聞的優(yōu)化對策

如今，國內大部分新聞媒體和平臺都建立了自身的數(shù)據(jù)新聞欄目，如網易《數(shù)讀》欄目、騰訊《新聞百科》欄目、搜狐《數(shù)字之道》欄目、新浪《圖解天下》欄目、新華網《數(shù)據(jù)新聞》欄目、人民網《圖解新聞》欄目、財新網《數(shù)字說》等。從各大新聞媒體或平臺對數(shù)據(jù)新聞的建設和實踐看，受眾對數(shù)據(jù)新聞的接受度與關注度正在日益提高，而與之相伴的是受眾對數(shù)據(jù)新聞的要求也會相應提高，這就需要數(shù)據(jù)新聞行業(yè)在原有的基礎上不斷地創(chuàng)新和優(yōu)化。

（一）注重數(shù)據(jù)環(huán)境建設

數(shù)據(jù)的公開度、可信度、準確性等對數(shù)據(jù)新聞的質量發(fā)展起著重要作用，如若外部數(shù)據(jù)存在公開度不足、可信度低、準確性缺乏等一系列問題，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺將會難以獲取到質量和數(shù)量同時符合需求的數(shù)據(jù)，這將在一定程度上限制數(shù)據(jù)新聞選題類型多樣化、數(shù)據(jù)前期的交叉性驗證等流程的進行，進而對數(shù)據(jù)新聞行業(yè)的良性發(fā)展有所影響。可見，各方協(xié)作建立一個更具開放性、包容性的外部數(shù)據(jù)環(huán)境是未來數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的一個必然趨勢，但這一目標因為某些原因是難以在短時間達成的，所以多措并舉十分必要。

1．建立自采型數(shù)據(jù)庫

外部數(shù)據(jù)環(huán)境是數(shù)據(jù)新聞質量發(fā)展的重要保障，但數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺亦可建立自己的數(shù)據(jù)庫資源，形成一個內部的數(shù)據(jù)生產機制，以此消弭一些外部數(shù)據(jù)缺失帶來的負面影響。數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺對內可以將自身過往的一些原創(chuàng)內容及歷史數(shù)據(jù)填充進自身數(shù)據(jù)庫，對外與其他數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺合作，通過購買、共享等方式擴充自己的數(shù)據(jù)庫，與此同時，還可以定期從國內外的數(shù)據(jù)服務公司購買所需數(shù)據(jù)。此外，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺可以采用眾包模式使用“爬蟲”、Python等程序從網絡中抓取由網民所生產的海量數(shù)據(jù)內容來充實自建數(shù)據(jù)庫。

2．注重核查所引數(shù)據(jù)

在對數(shù)據(jù)進行選擇時，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺首先要對數(shù)據(jù)的時效性進行審核，要避免引用缺乏時效性的數(shù)據(jù)。其次，在確定了要引用一組數(shù)據(jù)后，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺應盡量找尋另一組來源不同但研究對象相同的數(shù)據(jù)，以此形成交叉性比對，通過對比來驗證數(shù)據(jù)的準確性，增強數(shù)據(jù)的說服力。最后，對于多組研究對象相同的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺要依照法律性數(shù)據(jù)、研究性數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)、利益相關方數(shù)據(jù)、隨機數(shù)據(jù)這一先后順序合理篩選，以保證數(shù)據(jù)的可信度。

（二）深入挖掘數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)新聞吸引受眾的一大法寶就是通過對數(shù)據(jù)的分析讓受眾了解數(shù)據(jù)背后所蘊含的意義。如前所述，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺在數(shù)據(jù)挖掘方面明顯不足，這不僅無法滿足受眾的求知感，而且制約了自身的縱深發(fā)展。因此，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺需要對所引數(shù)據(jù)作進一步深入透徹的分析。

1．分析數(shù)據(jù)背后的趨勢

傳統(tǒng)媒體也有預測性報道，但這些報道大都是某一領域中的資深從業(yè)人員或專家的口述分析及經驗判斷，他們容易受到自身學識、心理偏見等因素的干擾。而對于數(shù)據(jù)新聞來說，預測性報道由現(xiàn)有數(shù)據(jù)產生，相較于傳統(tǒng)媒體的預測性報道，數(shù)據(jù)新聞所產出的預測性報道雖然視角宏觀，分析計算過程復雜，但預測結果局限性更小，準確性更高，產出更快。具體而言，依托海量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)新聞中的預測性報道能夠得出一定的規(guī)律，能夠給出較為精確的時間節(jié)點，而非傳統(tǒng)預測報道所常用的“或將”“未來”“多年后”這一類模糊性的時間詞語。有鑒于此，雖然預測性數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)分析和新聞制作上的難度遠高于一般的數(shù)據(jù)新聞，但從重要性而言其仍應被各大數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺廣泛制作和發(fā)布。

2．加快數(shù)據(jù)新聞團隊建設

傳統(tǒng)的新聞采編流程是記者加編輯的遞進式采編流程，在這種模式中記者與編輯在職能區(qū)分上十分明確，相互之間干預性較小。但數(shù)據(jù)新聞的生產過程環(huán)環(huán)相扣，內容與形式密不可分，因此數(shù)據(jù)新聞的生產需要記者、編輯、設計人員和技術人員的通力合作，需要團隊間相互溝通和傳達意見。換言之，數(shù)據(jù)新聞的生產模式是一種全員協(xié)作式的生產模式。在這種模式下，每個參與制作的人員都會直接影響數(shù)據(jù)新聞最終的呈現(xiàn)結果。故而對數(shù)據(jù)新聞團隊而言，其間的每一個成員都應該是具備基礎的新聞職業(yè)素養(yǎng)和一定的設計/技術感官的復合型專業(yè)人才。未來國內各大數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺應該加快和完善自身的數(shù)據(jù)新聞團隊建設。

3．合理運用機器新聞

機器新聞是指利用機器介入實現(xiàn)機械化、智能化新聞生產的新聞活動，其本質是一套算法語言或軟件程序。機器新聞的出現(xiàn)是大數(shù)據(jù)技術為新聞行業(yè)帶來的一次發(fā)展，對于數(shù)據(jù)新聞而言也是如此。一個數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺只需確定好選題，搜尋到相應數(shù)據(jù)，并將這些數(shù)據(jù)導入預先設定好的程序中，機器便可以對數(shù)據(jù)進行快速分析和計算，在相對人工而言較短的時間里生成一篇數(shù)據(jù)新聞作品。這種信息化、標準化的數(shù)據(jù)新聞生產模式能夠在很大程度上彌補國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺專業(yè)人才缺失的問題。雖然利用機器新聞所生產出的數(shù)據(jù)新聞存在客觀、準確、分析具有深度等優(yōu)勢，但其在情感性、敘事性、趣味性等方面略顯不足，這就需要編輯或其他專業(yè)人員進行合理的潤色和加工。

（三）平衡新聞選題類型

國內數(shù)據(jù)新聞的選題范圍在一定程度上來說是極其寬泛的，涵蓋了較為常見的各個新聞類型，就各個選題數(shù)量來看，國內數(shù)據(jù)新聞選題整體上呈現(xiàn)出一種大而全的特點，但偏向國際新聞與社會民生新聞，某些選題明顯缺失，因此對新聞選題予以平衡是國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺所應該重視的。

1．關注國內重大事件

數(shù)據(jù)新聞本身是一種綜合型新聞類型，并非垂直領域新聞類型。根據(jù)前文的統(tǒng)計分析結果，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺可以在保持對國內社會民生選題關注的基礎上適當增加一些國內重大新聞的選題，這樣既能保持國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺原先的從宏觀視角選題的特點，又能使所產生的數(shù)據(jù)新聞在地域上更接近受眾，也對自身平臺的選題類型進行了均衡。

2．對體育與文化類選題進行創(chuàng)新

在傳統(tǒng)的新聞報道中，體育與文化是重要選題類型之一，而在國內數(shù)據(jù)新聞中卻明顯缺失該類選題。前文已經分析了出現(xiàn)這一情況的原因，即體育與文化類數(shù)據(jù)新聞從確立選題到搜集數(shù)據(jù)等一系列生產流程的操作難度明顯高于其他類型的數(shù)據(jù)新聞，但這不應該成為國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺放棄體育與文化類數(shù)據(jù)新聞的理由。國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺應該在實踐中探索創(chuàng)新，找到貼合體育與文化類選題的最佳可視化方案，以期在未來增加這兩類數(shù)據(jù)新聞。

3．強化自身社會責任感

隨著全媒體時代的進一步發(fā)展，網絡媒體對流量的追求不斷上升，對所應肩負的社會責任感的關注程度卻在下降。在當前的網絡社會中，流量即利益，但如果網絡媒體一味地追求流量，一些相對低級趣味的內容就會乘虛而入，給社會帶來一些負面影響。

雖然國內數(shù)據(jù)新聞從內容和形式上尚未出現(xiàn)網絡媒體的這些弊端，但數(shù)據(jù)新聞選題在一定程度上也跟社會責任感有所關聯(lián)，國內數(shù)據(jù)新聞選題的不平衡性可能會對受眾產生潛在影響，換言之，數(shù)據(jù)新聞也在培養(yǎng)受眾的審美趣味，引導受眾的審美偏向。因此，國內數(shù)據(jù)新聞媒體或平臺應該不斷強化自身社會責任感，不僅要拒絕暴力、色情、獵奇等低俗信息，更要將社會責任感注入工作的每個細節(jié)當中，以更好地推動社會向著良性健康的方向發(fā)展[7]。

四、結 論

在全媒體背景下，傳統(tǒng)媒體涉足數(shù)據(jù)新聞領域是一種趨勢，但無論是傳統(tǒng)新聞還是數(shù)據(jù)新聞，其本質始終未變，新聞媒體或平臺自身所應承擔的社會責任同樣不會改變。隨著國內數(shù)據(jù)新聞行業(yè)的發(fā)展，實踐中的問題雖會一一浮現(xiàn)但也將在行業(yè)優(yōu)化中一一消散。當前相關技術仍在高速發(fā)展，數(shù)據(jù)新聞未來將趨向智能化、多元化：一方面，依托大數(shù)據(jù)支撐，以人工智能為基礎，對天氣、體育、財經等新聞選題及一些突發(fā)性的事件進行快速且及時的報道；另一方面，基于數(shù)據(jù)新聞的特性，將充分發(fā)揮其智能預測的功能，從多角度滿足受眾的需求，形成“用戶式驅動”的數(shù)據(jù)新聞新范式。