我國(guó)是世界上生態(tài)脆弱區(qū)分布面積最大、脆弱生態(tài)類型最多、生態(tài)脆弱性表現(xiàn)最明顯的國(guó)家之一。我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)大多位于生態(tài)過(guò)渡區(qū)和植被交錯(cuò)區(qū),處于農(nóng)牧、林牧、農(nóng)林等復(fù)合交錯(cuò)帶,也是目前生態(tài)問(wèn)題最為突出、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和人民生活水平相對(duì)落后的地區(qū)。生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)安全已然成為當(dāng)前重要的國(guó)家戰(zhàn)略。然而,我國(guó)脆弱生態(tài)系統(tǒng)分布面積大,再加上人口壓力大、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展、資源的高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)等,生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力巨大。因此,加強(qiáng)脆弱生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù),提高生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量,構(gòu)建國(guó)家生態(tài)安全保障體系,是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求。新時(shí)代如何做好生態(tài)保護(hù)與修復(fù)已成為全社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。面對(duì)面積廣大、類型多樣的脆弱生態(tài)系統(tǒng),如何做好國(guó)家和區(qū)域生態(tài)安全規(guī)劃、如何加強(qiáng)對(duì)生態(tài)本底和生態(tài)現(xiàn)狀的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、如何提高監(jiān)測(cè)手段和強(qiáng)化多源數(shù)據(jù)融合、如何提升對(duì)我國(guó)脆弱生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)規(guī)律和機(jī)理過(guò)程的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),仍需要長(zhǎng)期深入和系統(tǒng)的研究。

本專欄匯集了近兩年國(guó)內(nèi)脆弱生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)的最新研究進(jìn)展,內(nèi)容豐富,既涵蓋區(qū)域生態(tài)安全格局和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,也包括不同典型脆弱生態(tài)系統(tǒng)格局變化特征、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性維持和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成機(jī)制。就生態(tài)系統(tǒng)類型而言,涉及林草交錯(cuò)帶、高寒草甸、濱海濕地、干熱河谷和荒漠草原等典型脆弱生態(tài)系統(tǒng)。系列研究可以幫助我們更好地理解脆弱生態(tài)系統(tǒng),以制定對(duì)應(yīng)的管理方案和對(duì)策,對(duì)指導(dǎo)脆弱生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)具有重要意義。本專欄主要研究領(lǐng)域如下:

一、生態(tài)安全格局。崔麗娟等[1]探討了我國(guó)濱海灘涂濕地時(shí)空格局變化和驅(qū)動(dòng)機(jī)制,發(fā)現(xiàn)我國(guó)濱海灘涂濕地面積在過(guò)去30年減少了42.98%,建議通過(guò)出臺(tái)嚴(yán)格的法規(guī)政策以促進(jìn)濱海灘涂濕地的可持續(xù)發(fā)展。袁換歡等[2]分析了大興安嶺林草交錯(cuò)區(qū)的植被變化趨勢(shì)及影響因子,認(rèn)為人類活動(dòng)因子對(duì)植被的影響作用不容忽視,建議合理調(diào)控農(nóng)牧業(yè)以改善該區(qū)域植被生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與可持續(xù)。陳翔等[3]從整體上闡明了大尺度生物土壤結(jié)皮分布與植被、土壤間的交互關(guān)系,結(jié)果可為評(píng)估、保護(hù)和修復(fù)生物土壤結(jié)皮提供科學(xué)依據(jù)。尹輝等[4]預(yù)測(cè)了人類活動(dòng)干擾下駱駝刺的適宜生境分布,認(rèn)為年降水量、人類活動(dòng)強(qiáng)度和高程是影響駱駝刺分布的重要原因。趙正嫄等[5]發(fā)現(xiàn)青藏高原綜合生態(tài)敏感性呈現(xiàn)西北向東南遞減的趨勢(shì),可為青藏高原后續(xù)生態(tài)保護(hù)政策的制定提供理論依據(jù)。沈問(wèn)蒼等[6]建立了一套適合黃河流域中游地域的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)結(jié)果顯示寧夏以及陜西北部多數(shù)地區(qū)屬于高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在黃河流域中游地區(qū)西南部以及山西省西部沿線地區(qū)。彭潔等[7]構(gòu)建了生態(tài)安全格局并對(duì)生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)行了識(shí)別,建立了“三軸六區(qū)”生態(tài)安全空間分局優(yōu)化體系,對(duì)該流域生態(tài)安全維護(hù)與生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)具有指導(dǎo)意義。勾蒙蒙等[8]以三峽庫(kù)區(qū)大寧河流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,發(fā)現(xiàn)植被覆蓋度增加顯著加強(qiáng)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系,而降雨量增加則顯著減弱了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系,建議今后應(yīng)更加注重對(duì)不同環(huán)境梯度區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系的統(tǒng)籌。鄭可君等[9]發(fā)現(xiàn)云南省25個(gè)邊境縣2000—2020年的林地、草地、濕地、冰川和永久性積雪面積在減小,耕地、灌木地、裸地、人造地表、水體面積在增大,并指出該區(qū)域高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積增加。王爭(zhēng)磊等[10]發(fā)現(xiàn)山西省2000—2018年生態(tài)安全環(huán)境明顯改善,但總體生態(tài)安全水平仍較低,認(rèn)為縣域生態(tài)安全水平演化存在路徑依賴現(xiàn)象,需創(chuàng)新發(fā)展模式以實(shí)現(xiàn)路徑突破。以上研究對(duì)理解脆弱生態(tài)系統(tǒng)格局、動(dòng)態(tài)及生態(tài)安全維持、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、典型脆弱生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)規(guī)律和穩(wěn)定維持機(jī)制。李善家等[11]主要從荒漠植物組織器官功能性狀特征、功能性狀權(quán)衡策略、功能多樣性組分及測(cè)度三個(gè)方面綜述了荒漠植物性狀權(quán)衡策略與功能多樣性研究的進(jìn)展脈絡(luò),并勾勒了未來(lái)荒漠植物功能性狀及多樣性研究的新方向。初鼎晉等[12]比較了祁連山生態(tài)交錯(cuò)區(qū)甘溝小流域自然灌草地和人工喬木林在土壤理化性質(zhì)、草本植物多樣性及植被指數(shù)的差異。王星等[13]發(fā)現(xiàn)了寧夏鹽池縣荒漠草原人工檸條的冠層效應(yīng)增加了草本植物的物種豐富度指數(shù),使得草本植物的保育作用對(duì)荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)具有重要意義。李登峰等[14]發(fā)現(xiàn)岷江上游干旱河谷中的岷江柏(Cupressuschengiana)通過(guò)采取多種適應(yīng)策略應(yīng)對(duì)干旱、低溫等環(huán)境脅迫。龍啟霞等[15]探究了生態(tài)恢復(fù)對(duì)干熱河谷石漠化地區(qū)土壤有機(jī)碳及組分、團(tuán)聚體以及團(tuán)聚體有機(jī)碳的影響。劉玉禎等[16]以青海省海北藏族自治州海晏縣西海鎮(zhèn)的高寒草地為研究對(duì)象,通過(guò)設(shè)置中等放牧強(qiáng)度下不同放牧家畜組合放牧以及圍封試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)中等放牧強(qiáng)度下牦牛和藏羊1∶2混牧是青藏高原高寒草地較為理想的放牧方式。李雪萍等[17]通過(guò)對(duì)甘南州退化高寒草甸3個(gè)主分布區(qū)進(jìn)行多點(diǎn)采樣,發(fā)現(xiàn)該區(qū)高寒草甸隨退化程度加深,草地優(yōu)勢(shì)種消失。陳帥等[18]發(fā)現(xiàn)冠層氣孔導(dǎo)度是描述黃土區(qū)蘋果樹(shù)水分利用過(guò)程響應(yīng)大氣驅(qū)動(dòng)的最適變量。以上研究可為荒漠、石漠、高寒草甸、干熱河谷以及生態(tài)交錯(cuò)區(qū)植被重建、土壤質(zhì)量提升和生態(tài)修復(fù)提供理論支撐。

三、脆弱生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)。李佳等[19]預(yù)測(cè)到21世紀(jì)50年代秦嶺地區(qū)羚牛(Budorcastaxicolor)適宜生境總面積將減少34.85%。王永珍等[20]發(fā)現(xiàn)高寒草甸退化程度影響了地表節(jié)肢動(dòng)物多樣性對(duì)放牧方式的響應(yīng)模式,適當(dāng)放牧有利于提高其多樣性。曾飛越等[21]發(fā)現(xiàn)科爾沁沙地的蟻丘隨著沙丘的固定和生境的恢復(fù),蟻丘密度分布差異縮小,而直徑和高度差異依然顯著。姚秋翠等[22]總結(jié)了棘冠海星(Acanthasterplanci)爆發(fā)原因、爆發(fā)閾值、周期與持續(xù)時(shí)間,指出輕微提高幼體成活率的環(huán)境變化將導(dǎo)致成體數(shù)量的大幅增長(zhǎng)。以上研究可為脆弱生態(tài)區(qū)生物多樣性保護(hù)對(duì)策和國(guó)家公園建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

為滿足脆弱生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)的國(guó)家戰(zhàn)略需求,《生態(tài)學(xué)報(bào)》將長(zhǎng)期開(kāi)設(shè)本專欄,以充分展示國(guó)家生態(tài)格局形成和演變規(guī)律、生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)理、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定維持和生態(tài)服務(wù)形成機(jī)制以及氣候變化對(duì)脆弱生態(tài)系統(tǒng)的影響和響應(yīng)等方面的最新研究成果和重要應(yīng)用實(shí)踐,供相關(guān)決策者、管理者和研究者交流與參考。